- 相關推薦
開題報告解決辦法范文
在學習、工作生活中,報告與我們的生活緊密相連,報告成為了一種新興產(chǎn)業(yè)。一起來參考報告是怎么寫的吧,下面是小編精心整理的開題報告解決辦法范文,僅供參考,大家一起來看看吧。
我校申報的課題是《小學生素質(zhì)綜合評價實驗研究》,經(jīng)山東省教育科學規(guī)劃辦公室審批,于20xx年11月被列為省“xx”規(guī)劃研究課題。為使課題研究落到實處,達到研究目的,今天特邀請市區(qū)教科所的領導和專家為我們進行課題論證。下面我就本課題的研究目的、研究內(nèi)容、研究方法、課題組織、進度、經(jīng)費分配、預期成果等各方面作簡要闡述,請各位專家給予指導和幫助。
一、研究目的
1.課題提出背景
實施素質(zhì)教育是我國基礎教育面向21世紀所做出的戰(zhàn)略選擇,但在素質(zhì)教育日益深入,新課程理念不斷深化的今天,教育評價機制仍然存在著諸多缺陷與不足。在學校內(nèi)部,傳統(tǒng)的評價與考試制度,嚴重制約了素質(zhì)教育的實施,無論是校長還是普通教師在社會的壓力和功利主義影響下,不得不為學校的“聲譽”和單位的“成績”而忽視甚至放棄對學生綜合素質(zhì)的培養(yǎng)。解決這一頑癥的根本途徑就是改變“以升學率和成績評價教育的單一評價機制”,建立多元化多方位的綜合素質(zhì)評價機制,引導評價制度向多元化方向發(fā)展。對學生進行綜合的素質(zhì)培養(yǎng)與評價,使學生成為真正健康的人,才能適應未來社會的需求,擔當起建設和諧社會的需要。
我校在小學生綜合素質(zhì)評價方面已進行了多年的研究與實踐,積累了一定的理論認識和實踐經(jīng)驗,為了進一步拓寬評價的渠道與途徑,完善評價的方法、內(nèi)容、形式,開題主要研討課題研究的可行性,重在清晰思路、聚焦問題和分工落實。開題活動建議由市級教育科學規(guī)劃領導小組辦公室或高?蒲泄芾聿块T負責組織實施,并盡可能向社會開放評價的功能與實效,進一步發(fā)揮評價促進學生發(fā)展、教師提高和改進教學實踐等功能,經(jīng)教科室研究考察,確定了這一實驗課題。
2.所要解決的主要問題
(1)改變過分重視量性評價的傾向,對不易量化測驗的學習態(tài)度、情感、價值觀等方面探索出行之有效的評價手段。
(2)從單一重視主科測驗轉(zhuǎn)向全學科綜合考察;從只重視結(jié)果轉(zhuǎn)向過程的跟蹤、觀察和反饋記錄。
(3)更新拓寬教師觀念,改變有些教師對學生素質(zhì)評價理解不深,無法滲透到日常教學中,甚至把綜合評價誤以為綜合評分等問題。
(4)在操作層面,通過本課題的實驗研究,細化評價內(nèi)容,量化評價標準,完善評價體系,促進全方位落實小學生綜合素質(zhì)評價內(nèi)容。
二、研究現(xiàn)狀
1.國內(nèi)外同一研究領域的現(xiàn)狀與趨勢分析
深圳育才小學于20xx年8月參與課改實驗以來,在實踐中學習、研討、探索和創(chuàng)新“評價制度”,創(chuàng)建并組織實施了“學生成長記錄袋”評價法,對“促進學生發(fā)展的多元評價體系”作了探索性研究,收到了較好的教育效果;為了使評價內(nèi)容能更好地體現(xiàn)學生綜合素質(zhì)的發(fā)展,又將評價內(nèi)容、方法不斷規(guī)范和完善,創(chuàng)建了“小學生綜合素質(zhì)發(fā)展學分制評價手冊”,得到了家長、老師們廣泛地認可。
福建省泉州市實驗小學把期末考試的考場安排在學生家里,他們還推行了一種沒有“標準試卷”的考試,學生不但不怕考試,還感到其樂融融。同時,該校統(tǒng)一制作了能體現(xiàn)學生綜合素質(zhì)的“素質(zhì)教育袋”,學生擁有了自評空間,使評價具有了多種維度,并可以有效地跟蹤學生的進步與發(fā)展。
20世紀90年代以來,美國等西方國家開始在教育領域運用“檔案袋評價”,收集、記錄學生自己、教師、同伴作出評價的相關材料;韓國對小學生逐行評價,強調(diào)對學生認知、情感、身體等領域進行全面綜合評價,綜合地評價學生個人變化與發(fā)展。
2.本課題與之聯(lián)系與區(qū)別、預計有哪些突破
本課題與國內(nèi)外運作的評價模式的聯(lián)系在于都能激勵學生的內(nèi)在發(fā)展動力。區(qū)別在于該課題的研究重點關注評價內(nèi)容的多元化、評價方式的多元化、評價主體的多元化。通過該課題的研究期望在以下四方面有所突破:
、僭噲D構(gòu)建一整套與新課改理念相適應的學生綜合素質(zhì)發(fā)展評價體系;
②力求對學生綜合素質(zhì)發(fā)展的評價內(nèi)容趨于多樣化,全面考查學生的綜合能力;
、鄹淖儌鹘y(tǒng)的評價方式,尋求拓寬評價方式的切入點,探索適應學生綜合素質(zhì)發(fā)展的學科活動評價規(guī)律;
、芡ㄟ^該課題的研究,探索擴大評價主體多元化的途徑,改變評價主體單一的現(xiàn)狀。
三、理論依據(jù)
1.課題界定
小學生素質(zhì):把道德品質(zhì)、公民素養(yǎng)、學習能力、交流與合作、運動與健康、審美與表現(xiàn)六個方面做為基礎發(fā)展目標,以培養(yǎng)創(chuàng)新精神和實踐能力為重點,引領每一個孩子做自己。
小學生素質(zhì)綜合評價:不僅關注學生學業(yè)成績,而且關注學生的學習過程與方法、情感、態(tài)度與價值觀,發(fā)現(xiàn)和發(fā)展小學生多方面的潛能,運用不拘一格的方法綜合評價學生在知識與技能、創(chuàng)新意識、實踐能力等方面的變化與進步,幫助學生認識自我、培養(yǎng)能力、建立自信,不斷獲得發(fā)展。
實驗研究:以“促進學生的發(fā)展”作為評價的終極目標,通過對小學生心理、認知發(fā)展水平的觀察、實驗與研究,分析制定出準確、公正、科學的評價方案,對小學生反映出的可教育性和實際發(fā)展水平進行系統(tǒng)分析及趨向判斷,促進學生自我認知、自我完善。
本課題是指運用多元化的評價手段全面呈現(xiàn)小學生成長現(xiàn)狀,發(fā)揮評價的激勵和引導作用,幫助小學生發(fā)展和完善自我。
2.研究依據(jù)
1、加德納的“多元智力理論”認為人的智力是多元性的。應該擯棄以標準的智力測驗和學生學科成績考核為重點的評價觀,從多方面觀察、評價和分析學生的優(yōu)點和弱點并把由此得來的資料作為服務于學生的出發(fā)點,確實考查學生解決實際問題的能力和創(chuàng)造出初步的精神產(chǎn)品和物質(zhì)產(chǎn)品的能力,使評價確實成為促進每一個學生充分發(fā)展的有效手段。
2、皮亞杰的認知發(fā)展理論認為,不同認知發(fā)展階段的兒童年齡差異較大,即使處于同一認知發(fā)展階段內(nèi)的兒童年齡差異也很大。所有兒童按照相同的發(fā)展順序經(jīng)過各個階段,但發(fā)展速度不同。因此,我們必須承認發(fā)展進程的個體差異,在對小學生的評價上,也應如此。
3、人的主體發(fā)展理論:人的主體性主要包括三個方面,即本體主體性(指人的生存方式、生活方式和把握外界與自身的方式)、價值主體性(指求真、求美、求善和求自由的主體性)、實踐主體性(指在社會實踐活動中人的主體生成、發(fā)展和呈現(xiàn))。教育作為培養(yǎng)人的社會實踐活動,理應注重培養(yǎng)和發(fā)展人的主體性。
四、研究內(nèi)容與方法
(一)研究內(nèi)容
1.構(gòu)建學生素質(zhì)綜合評價體系,制定行之有效的小學生素質(zhì)綜合評價細則。
2.設計科學的評價方法。采用靈活多樣、開放性的質(zhì)性評價方法。關注過程評價,全面描述學生發(fā)展狀況。(1)變以往的期末一張試卷評價為設計活潑、全面的綜合性評價,全面改進考試內(nèi)容、考試方式、考試結(jié)果處理,注重學生學科素養(yǎng)的全面提高。(2)探索出對學生日常評價和階段評價相結(jié)合的追蹤式評價流程。
(3)為學生創(chuàng)建展示才華、張揚個性特長的舞臺。
(4)多元化評價方式。讓教師、學生、家長都成為評價的參與者;并把教師評價、學生自我評價、家長評價和學生互評有機結(jié)合起來,限度地發(fā)揮評價的功效。
3.建立活動教學體系,豐富學生生活內(nèi)容,評價成績展出激勵。
(1)學科素養(yǎng)全面測評。
(2)社會性自主活動。
(3)創(chuàng)造性群體活動。
(4)興趣小組活動。
(二)研究方法
準備階段主要采用預測法、觀察法、調(diào)查法問卷法。
實施階段主要采用對比試驗法和案例研究法。
對比實驗法:從學習興趣、合作意識、接受程度、評價效果等方面對比觀察評價實施前后學生的變化,統(tǒng)計并分析實驗數(shù)據(jù)。
案例研究法:在研究中選擇一個或多個與兒童有關的某件事作為研究對象,并對其進行觀察、調(diào)查和追蹤,獲取相關的信息和資料,對一個個案例進行分析和研究,尋找通過評價促進學生發(fā)展的標準、方法及操作步驟。研究過程中輔助使用的方法還有觀察法、統(tǒng)計法、談話法、行動研究法等多種實驗方法。
總結(jié)階段主要采用文獻法、經(jīng)驗總結(jié)法,注意積累原始資料,按研究內(nèi)容寫出階段性總結(jié)和研究報告。
在整個研究過程中,多種方法靈活運用,邊實踐、邊探索、邊修改、邊完善、邊總結(jié)。
五、課題組織與研究計劃
(一)成立課題組
主持人:朱桂青
成員:楊文波鄭志芳王秀雙朱桂芬徐娟萬吉雷王文利
課題主持人任北順小學副校長,分管教科研工作。先后參加國家、省、市、區(qū)級多項實驗課題,積累了一定的課題研究經(jīng)驗。課題組成員都是青年骨干教師,有省市級教學能手,有教壇新秀,教學經(jīng)驗豐富,參與活動積極熱情,都有創(chuàng)新意識和科研能力。
各位成員在各級各類的活動中,課堂教學、優(yōu)秀論文、教學設計、教學課件等獲得過不同等級的獎勵。可以肯定地說,本課題一定能夠按期完成目標任務,取得預期研究成果。
【開題報告解決辦法】相關文章:
簡述開題報告04-06
機械開題報告01-06
模式開題報告03-14
優(yōu)秀開題報告02-11
網(wǎng)頁開題報告02-14
開題報告評語02-14
博士開題報告02-10
學前開題報告02-15
開題報告模板02-18
開題報告指導03-01