- 相關推薦
中國城市生活質(zhì)量指數(shù)報告
在繼續(xù)保持經(jīng)濟穩(wěn)定快速增長的同時，加快經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，包括經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變、收入分配方式的轉(zhuǎn)變，包括完善社會保障制度，提高經(jīng)濟運行質(zhì)量，提高經(jīng)濟增長質(zhì)量，提高居民生活質(zhì)量等，是今后最重要的任務。如下是中國人才網(wǎng)給大家整理的中國城市生活質(zhì)量指數(shù)報告，希望對大家有所作用。
中國城市生活質(zhì)量指數(shù)報告
作為首都，北京的生活質(zhì)量如何?調(diào)查顯示，受“生活節(jié)奏快”、“環(huán)境壓力大”等因素影響，在30個省會城市中，北京名列第八，遠低于同樣是超大城市的廣州和上海，也排在呼和浩特、石家莊等城市之后。
昨日，中國社科院經(jīng)濟所和首都經(jīng)貿(mào)大學聯(lián)合發(fā)布首個《中國城市生活質(zhì)量指數(shù)報告》。
北京生活節(jié)奏全國最快
據(jù)報告調(diào)查的課題組有關負責人介紹，“生活質(zhì)量指數(shù)”由一系列客觀指標和主觀指標加權得出。主觀指數(shù)包括收入、生活成本、醫(yī)療保障、生活環(huán)境、生活節(jié)奏及生活便利程度等滿意度;客觀指數(shù)包括人均財富、通貨膨脹率、綠地面積、恩格爾系數(shù)等。
從調(diào)查結(jié)果看，在30個省會城市中，生活質(zhì)量指數(shù)得分55分以上的城市有15個，超過平均分54.49，排名前三位的.城市是廣州、上海、南京，北京名列第八。
分區(qū)域看，東部城市生活質(zhì)量客觀指數(shù)高于西部，但主觀滿意度低于西部，這被認為是北京綜合得分較低的原因之一。以銀川和北京為例，銀川的生活質(zhì)量總指數(shù)排名靠前(第4名)，與其舒緩的生活節(jié)奏(48.68分，排名第一)有關;而北京的生活質(zhì)量總指數(shù)排名靠后，與其超快的生活節(jié)奏有很大關系(38.03分，排最后一名)。
主觀感受占40%權重
同是超大型城市，廣州、上海排名靠前，北京為何低這么多?報告撰寫者直言，北京的環(huán)境質(zhì)量明顯落后。
受訪者的主觀感受占據(jù)40%的權重，很大程度上會左右整體結(jié)果。比如西部大開發(fā)后，居民生活質(zhì)量改善較快，居民滿意度較高。而在“生活成本滿意度”方面，上海和北京得分分別排在第20、25位，主觀指數(shù)排在第28、29位，生活成本較高。
■ 追訪
經(jīng)濟高速增長背后現(xiàn)“兩大反差”
近30年來，我國經(jīng)濟高速增長，但并沒有出現(xiàn)與之相對應的“生活質(zhì)量滿意度提高”。
首都經(jīng)濟貿(mào)易大學經(jīng)濟學院院長張連城認為，經(jīng)濟增長背后存在“兩大反差”：一是高速的經(jīng)濟增長與居民生活質(zhì)量水平存在反差;二是居民實際生活質(zhì)量與居民主觀感受存在反差。
張連城表示，通脹率高，高房價、社保水平低，生活節(jié)奏快，是致使主觀滿意度偏低的關鍵因素。
為此，在繼續(xù)保持經(jīng)濟穩(wěn)定快速增長的同時，加快經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，包括經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變、收入分配方式的轉(zhuǎn)變，包括完善社會保障制度，提高經(jīng)濟運行質(zhì)量，提高經(jīng)濟增長質(zhì)量，提高居民生活質(zhì)量等，是今后最重要的任務。
生活質(zhì)量指數(shù)
排名前十位
廣州 64.07
上海 60.05
南京 59.49
銀川 58.23
呼和浩特 57.61
合肥 56.42
石家莊 56.27
北京 56.23
長春 56.01
福州 56.00
排名后五位
哈爾濱 51.54
武漢 51.36
太原 50.67
西寧 50.11
烏魯木齊 49.59
居民生活水平
排名前十位
廣州 69.06
上海 66.79
福州 59.01
北京 58.67
杭州 57.16
南寧 55.58
南京 55.45
南昌 54.97
銀川 54.42
合肥 54.27
排名后五位
蘭州 47.63
西安 46.65
重慶 46.51
烏魯木齊 45.44
西寧 45.31
省會城市居民
生活改善分指數(shù)排名
呼和浩特 69.81
銀川 67.94
長春 67.66
沈陽 65.92
南京 63.74
廣州 62.94
上海 61.81
北京 61.14
石家莊 60.69
西安 59.94
排名后五位
南寧 52.34
武漢 52.20
長沙 51.29
烏魯木齊 49.74
昆明 43.19
生活成本分
指數(shù)排名
廣州 60.04
呼和浩特 58.26
成都 55.16
鄭州 54.90
南京 54.31
南昌 53.81
福州 53.62
沈陽 53.47
天津 52.69
武漢 52.16
排名后五位
蘭州 46.63
西寧 45.35
�？� 44.68
銀川 41.98
烏魯木齊 36.59
【中國城市生活質(zhì)量指數(shù)報告】相關文章：
清華報告：一億中國人在創(chuàng)業(yè) 北京指數(shù)最高09-25
《中國職工養(yǎng)老儲備指數(shù)大中城市報告》發(fā)布07-28
2014年中國水價值指數(shù)調(diào)查報告07-29
中國質(zhì)量月口號07-05
中國質(zhì)量月口號07-13
2015中國職工養(yǎng)老儲備指數(shù)大中城市報告分析07-28
中國城市文化競爭力指數(shù)排名首次發(fā)布08-02
中國質(zhì)量獎管理辦法08-04