州紀(jì)委、州委組織部：

　　我申請(qǐng)辭去州紀(jì)委研究法規(guī)室主任。對(duì)于辭職申請(qǐng)，略作如下說明。

　　本人辭職與“全面從嚴(yán)”無(wú)關(guān)。中央實(shí)行“八項(xiàng)規(guī)定”、堅(jiān)決反對(duì)“四風(fēng)”，提出“全面從嚴(yán)”以來，本人并無(wú)絲毫困擾不適之嘆，反有輕松解脫之感。

　　蓋因本人生性簡(jiǎn)約清凈、低調(diào)淡泊，不善交游、不事產(chǎn)業(yè)，既無(wú)求田問舍之經(jīng)營(yíng)，亦少觥籌交錯(cuò)之紛擾。且入職即作刀筆小吏，所從事者無(wú)非寫寫畫畫之事，斷無(wú)濫權(quán)弄權(quán)之機(jī)。

　　八項(xiàng)規(guī)定之前，本人常懷格格不入之窘迫，覺得自己本事小、不會(huì)混;八項(xiàng)規(guī)定之后，本人反有眾生平等、“天下同此涼熱”之釋然。看見陳規(guī)陋習(xí)正在破冰、政治生態(tài)清風(fēng)徐來，我和大多數(shù)人一樣，對(duì)治黨管黨“全面從嚴(yán)”心懷期望。雖離開紀(jì)檢系統(tǒng)，但依然熱盼反腐疾風(fēng)厲勢(shì)持續(xù)蕩滌，并最終實(shí)現(xiàn)權(quán)力進(jìn)籠、河清海晏。

　　本人辭職與“為官不為”無(wú)關(guān)。本人非但不存在“不為”表現(xiàn)，因長(zhǎng)期從事文稿文字工作，加班熬夜是常態(tài)。近兩月以來，加通宵班就有6次。近三年沒有公休，連續(xù)四年體檢竇性心動(dòng)過緩，2011年體檢心率最低至每分鐘38次。本人并不擅評(píng)功擺好、分辨解釋，未藉此叫苦喊累，我辭職與所謂“為官不為”無(wú)關(guān)。

　　本人辭職也無(wú)關(guān)人事困擾。我并非在體制內(nèi)走到窮途末路、劍拔弩張而被迫離開。入職以來，不管在何單位、在何崗位，我勝任工作，謙遜低調(diào)，不鬧不爭(zhēng)，與人為善，于人無(wú)害。不論是在州委辦公室、鄉(xiāng)鎮(zhèn)村掛職，還是在州紀(jì)委工作期間，同事評(píng)價(jià)不低，領(lǐng)導(dǎo)眼中絕非刺頭，多數(shù)人當(dāng)有公允評(píng)價(jià)。領(lǐng)導(dǎo)在季度總結(jié)會(huì)上告知，2014年州紀(jì)委室主任述責(zé)述廉測(cè)評(píng)中，我排名第一。

　　人生并非漫長(zhǎng)無(wú)邊，無(wú)非求一順心意、開心顏，我于年近不惑請(qǐng)辭，僅與個(gè)人心性志趣有關(guān)，同時(shí)也源于不想久事筆硯文牘之間而無(wú)所用事。此外還有一個(gè)或許卑微細(xì)小、但于我而言卻萬(wàn)分重大的原因：作為一個(gè)十歲單親孩子的父親，我需要有正當(dāng)合理的陪伴輔導(dǎo)孩子的時(shí)間。

　　在此作一承諾，也提一點(diǎn)請(qǐng)求：雖然辭去職務(wù)，但黨員身份還在，因此我承諾一如既往嚴(yán)格遵守黨紀(jì)黨規(guī)，特別是模范遵守、運(yùn)用、維護(hù)法律，做法治的信仰者和實(shí)踐者。

　　我清白來去，今后也自當(dāng)在法治與理性軌道行事，請(qǐng)強(qiáng)大自信的組織尊重并保障本人各項(xiàng)合法正當(dāng)權(quán)益，不打不壓，聚散相安，揖禮而別。

　　幾年前我通過全國(guó)司法考試拿到A證(可全國(guó)范圍執(zhí)業(yè))，由于某種自我要求，這些年始終沒舍棄法律學(xué)習(xí)，也曾在基層法院做過幾年人民陪審員，因此辭職后擬做律師。由于起步已遲，故只能專注一二，慮及畢竟在體制內(nèi)十五年余，對(duì)公權(quán)運(yùn)作相對(duì)熟悉，初步計(jì)劃在刑事、行政訴訟等領(lǐng)域聊為稻粱謀;倘能更進(jìn)一步，于安身立命之余還能見證、參與民主法治點(diǎn)滴寸進(jìn)，則固所愿也!

　　作此個(gè)人選擇自然不會(huì)是輕松坦途，但“世間安得雙全法”。而且國(guó)家高舉法治大旗，州委州政府這些年也致力于建設(shè)“法治恩施”，法治環(huán)境日彰，公民權(quán)利保障更充分，律師在法律共同體中的作用也受到較多重視，我愿對(duì)此持有信心。

　　孫涌

　　2015年4月18日

　　這確實(shí)是一封特別的辭職信，但其特別之處或許并非在于這封信的文采，而更多在于言辭間流露出的一種輕松而又積極的人生態(tài)度與職業(yè)精神，這詩(shī)意比“世界那么大，我想去看看”更具意氣風(fēng)發(fā)的情懷。

　　近年來，公務(wù)員、官員辭職的事例并不罕見，從鎮(zhèn)黨委書記到副市長(zhǎng)都有過。他們辭職的原因，各有不同：有因嫌棄公務(wù)員待遇低，辭職下海去“養(yǎng)家糊口”的;有工作壓力大，辭職避世怕?lián)��?zé)任的……這種種“辭官”有無(wú)奈，有嘆息，還有隱晦與曖昧，總之一點(diǎn)也不輕松。而這兩年，“八項(xiàng)規(guī)定”、反腐風(fēng)暴、養(yǎng)老金并軌……更讓公務(wù)員辭職潮的風(fēng)聲甚囂塵上，人們談起公務(wù)員辭職，無(wú)論是贊是彈，都有份超出事件本身的沉重感。

　　或許正是不想自己的辭職被置于“公務(wù)員辭職”的既有議程設(shè)置下被曲解，才有了孫涌這份“文采飛揚(yáng)”的辭職信。在這封信里，孫涌特地說明自己的辭職與“全面從嚴(yán)”無(wú)關(guān)，與“為官不為”無(wú)關(guān)，也無(wú)關(guān)人事困擾，辭職的原因“主要是為了發(fā)展個(gè)人的興趣愛好。”這份看似輕松的自白背后其實(shí)有份難以言明的自信與自得。孫涌曾經(jīng)身為副縣級(jí)干部，三個(gè)“無(wú)關(guān)”并非撇清自己身上的政治感，而是淡泊明志：那些成為不少干部、公務(wù)員焦慮以致辭職的因素，其實(shí)只要有份“簡(jiǎn)約清凈”的“生性”，就非但不被困擾，更會(huì)感覺“釋然”。也因此，雖然是辭職，但孫涌不渲染悲情，不煽動(dòng)激憤，而是仍然對(duì)“權(quán)力進(jìn)籠、河清海晏”心懷期望。孫涌的這封辭職信帶著積極的正能量，不僅是自抒情懷，對(duì)于那些已經(jīng)辭職與正想辭職，乃至仍在崗位上的公務(wù)員、官員們，也不無(wú)啟發(fā)與教諭意義。

　　孫涌的背景資料

　　孫涌1977年8月出生于利川，父親曾在當(dāng)?shù)孛襟w擔(dān)任過領(lǐng)導(dǎo)。2001年畢業(yè)于湖北工學(xué)院(現(xiàn)湖北工業(yè)大學(xué))投資經(jīng)濟(jì)專業(yè)后，孫涌通過公開招考，成為恩施州首批面向高校招考的公務(wù)員。由于表現(xiàn)突出，他參加工作第二年便入黨。成為恩施州紀(jì)委研究法規(guī)室主任之前，他擔(dān)任恩施州委督查室副主任，屬于正科級(jí)職務(wù)。

　　網(wǎng)友評(píng)價(jià)

　　5月23日，一封文采飛揚(yáng)的千字辭職信在網(wǎng)上走紅，信中運(yùn)用了排比、比喻等多種修辭手法，諸如“并無(wú)困擾不適之嘆，反有輕松解脫之感”“既無(wú)求田問舍之經(jīng)營(yíng)，亦少觥籌交錯(cuò)之紛擾”之類的語(yǔ)句，朗朗上口。

　　很多網(wǎng)友稱贊該辭職信“文采飛揚(yáng)、行文流暢”，有人稱其為“詩(shī)一般的辭職報(bào)告”。而寫這封信的人正是這位副主任孫涌。

　　據(jù)悉，最先轉(zhuǎn)發(fā)孫涌辭職信的，是2002年和他一同考入恩施州當(dāng)公務(wù)員的幾名朋友。他們對(duì)孫涌的辭職雖然感到意外，但能夠理解。這封辭職信被人轉(zhuǎn)發(fā)在微博上，一時(shí)間吸引了眾多網(wǎng)友的目光，一天點(diǎn)擊閱讀量就超過了20萬(wàn)人次。