- 相關(guān)推薦
北京青年大型調(diào)查報(bào)告
北京市現(xiàn)有中學(xué)生49.82萬人，年齡集中在13至19周歲之間，15歲的姜安琪是其中一個(gè)。
姜安琪是特殊的。她有一個(gè)夢(mèng)想，是一個(gè)看似糾結(jié)、矛盾的夢(mèng)想。一方面，這名初二學(xué)生希望每天開開心心地活著，把不屬于他們這個(gè)年齡的煩惱都拋在腦后，另一方面，她希望好好讀書，考上理想的大學(xué)，再找一個(gè)穩(wěn)定的工作，但這樣也意味著，無休止的煩惱將紛至沓來。
姜安琪也是不特殊的。對(duì)她所處的這個(gè)將近50萬的群體來說，伴隨著課業(yè)壓力、青春期叛逆、技術(shù)的快速變革，“夢(mèng)想”、“現(xiàn)實(shí)”、“青春”、
“糾結(jié)”等看似遙遠(yuǎn)的詞匯早已成為他們的“痛點(diǎn)”，尤其在北京這一國(guó)際化大都市里，他們還時(shí)刻目睹著東方與西方、保守與開放、傳統(tǒng)與現(xiàn)代、城市與農(nóng)村的碰
撞和交融，一些獨(dú)立思考和個(gè)人選擇的做出，已是不可避免。
那么，姜安琪們究竟是什么樣的?2014年前后，北京團(tuán)市委成立北京青年1%抽樣調(diào)查課題組，針對(duì)北京市16個(gè)區(qū)縣初一至高三年級(jí)中學(xué)生，
采用定量與定性結(jié)合，即問卷調(diào)查與深度訪談相結(jié)合的方法進(jìn)行調(diào)研，來試著分析刻畫這一群體。按分層整群抽樣約2%的比例，該課題組共發(fā)放問卷9980份，
其中初中6110份、高中3870份。
從課外輔導(dǎo)轉(zhuǎn)戰(zhàn)課堂作業(yè)，近八成學(xué)生睡眠不足8小時(shí)
刻畫一個(gè)群體并不容易，但如果以某個(gè)具體維度為起點(diǎn)，勾勒起來則顯得清晰一些。比如以時(shí)間為單位，對(duì)于北京近50萬中學(xué)生而言，其中不少人
就可以如是描述：除去學(xué)校課堂上的時(shí)間，余下的是——40分鐘以上的上下學(xué)時(shí)間，1個(gè)小時(shí)以上做作業(yè)時(shí)間，1個(gè)小時(shí)以上的上網(wǎng)時(shí)間，當(dāng)然，還要包括不足8小時(shí)的睡眠時(shí)間。
徐姿是北京東城區(qū)一名中學(xué)生，她的時(shí)間基本就是這樣劃分的，她告訴中國(guó)青年報(bào)記者：“語文老師總告訴我們要學(xué)會(huì)‘思考’，尤其是要對(duì)日常生活中的事情做抽絲剝繭式的分析和總結(jié)，但我們除了學(xué)習(xí)就是學(xué)習(xí)，哪有什么生活，即便是有，也沒那么多時(shí)間去思考。”
根據(jù)北京團(tuán)市委有關(guān)中學(xué)生群體的調(diào)研結(jié)果，有80.4%的中學(xué)生每天睡眠不足8小時(shí)，有19.9%的受訪學(xué)生表示在6小時(shí)以下。
課業(yè)壓力成了充足睡眠的一大殺手。調(diào)研表明，39.2%的學(xué)生感到“壓力較大”和“壓力非常大”，80.4%的受訪學(xué)生表示壓力主要來源是學(xué)習(xí)方面，主要反映在時(shí)間的緊張程度上。
其中，有近九成受訪學(xué)生表示完成作業(yè)要在1小時(shí)以上，還有22.9%的學(xué)生完成作業(yè)需要3個(gè)小時(shí)以上。
不過，與小學(xué)生形成反差的是，中學(xué)生參加課外班較少，有45.2%的受訪學(xué)生表示不參加，48.2%的受訪學(xué)生表示參加1～3次，而小學(xué)階段只有三分之一的學(xué)生沒有參加輔導(dǎo)班。
調(diào)研分析認(rèn)為，中學(xué)生已經(jīng)開始逐漸承受比較大的學(xué)習(xí)壓力，并且主要來自于校內(nèi)的課業(yè)。
令人欣慰的是，調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，中學(xué)生整體學(xué)習(xí)比較努力，有69.9%的受訪學(xué)生表示“非常努力”和“努力”，即使在努力的情況下，只有22.1%的學(xué)生對(duì)自己的學(xué)習(xí)感到“比較滿意”和“很滿意”。
這一數(shù)據(jù)也被課題組解讀為“中學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)意愿強(qiáng)”。
使用QQ遠(yuǎn)多于微信，上網(wǎng)時(shí)父母“基本不在身邊”
對(duì)于正處在青春期的中學(xué)生，自主意愿的培養(yǎng)至關(guān)重要。調(diào)研結(jié)果顯示，北京市中學(xué)生已經(jīng)基本“開始由自己做主”，這一點(diǎn)可以從他們接觸網(wǎng)絡(luò)的情況得到映證。
調(diào)研報(bào)告稱，北京中學(xué)生全方位地使用和接觸網(wǎng)絡(luò)，平均每天上網(wǎng)1小時(shí)以上的學(xué)生占到68.5%，只有1.4%的受訪學(xué)生表示從不上網(wǎng)。
究其目的，更多地是滿足自己娛樂和交往的需要，排在前三位的是玩游戲、看電影視頻，查找資料、學(xué)習(xí)，聊天、交朋友，分別占61.4%、56.5%和41.3%。
值得注意的是，在網(wǎng)絡(luò)交流工具的使用上，中學(xué)生與成人群體的使用喜好有一定差異，受訪學(xué)生表示使用最多的是QQ，占了73.2%，微信卻僅到了四分之一(25.1%)。
“他們更喜歡用微信。”徐姿口中的“他們”，指的是老師和家長(zhǎng)。她告訴記者：“我們卻習(xí)慣了QQ，很難離開，老同學(xué)聯(lián)系都靠這個(gè)。”
更為重要的是，在她看來，微信這個(gè)渠道已經(jīng)被“大人們”搶占，“我們和朋友聚個(gè)會(huì)，家長(zhǎng)還讓(我們)通過微信傳照片、視頻給他們，一點(diǎn)隱私都沒有，有時(shí)候不得不把他們屏蔽掉。”
這一點(diǎn)和調(diào)研情況相符。調(diào)研顯示，對(duì)于每天上網(wǎng)1小時(shí)以上的中學(xué)生，上網(wǎng)時(shí)，父母“基本不在”遠(yuǎn)高于“基本在”的比例。“誰也不愿當(dāng)著自己父母的面，打開一位異性同學(xué)發(fā)來的信息，即便我們真的沒有早戀。”北京市懷柔區(qū)某中學(xué)學(xué)生張石楠告訴記者。
課題組分析認(rèn)為，北京中學(xué)生有充分的機(jī)會(huì)使用網(wǎng)絡(luò)，接觸到紛繁蕪雜的網(wǎng)絡(luò)信息，但對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)缺乏全面客觀認(rèn)識(shí)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)生活的禁忌了解不夠，對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息的真?zhèn)稳狈ψ銐虻蔫b別能力，而學(xué)校和父母的監(jiān)護(hù)顯然沒有延伸到網(wǎng)絡(luò)空間，從而使中學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)生活中缺少必要的引導(dǎo)和保護(hù)。
“這一問題需要引起關(guān)注。”課題組在報(bào)告中如此描述對(duì)這個(gè)問題的判斷。但從另一個(gè)方面來看，中學(xué)生處在思想塑造定型的叛逆期，情緒容易沖動(dòng)并受到外界影響，家長(zhǎng)、老師如何介入也值得思考。
超八成學(xué)生認(rèn)為“民主對(duì)我來說太重要了”
更值得注意的是，中學(xué)生已經(jīng)開始形成自己的“朋友圈”，遺憾的是，這個(gè)朋友圈里并沒有將父母、老師等納入核心位置。
根據(jù)調(diào)研結(jié)果，對(duì)于有了心事最想和誰說這一問題，有52.7%的受訪學(xué)生表示是同學(xué)和朋友，22.3%的受訪學(xué)生表示不和任何人說，只有23.0%的受訪學(xué)生表示是爸媽和家人。
至于黨團(tuán)組織，調(diào)研顯示，中學(xué)生具有一定的組織認(rèn)同感，也是“積極向往”。但對(duì)于為什么要加入共青團(tuán)，調(diào)研的結(jié)果值得關(guān)注：有58.8%的受訪學(xué)生認(rèn)為團(tuán)組織是先進(jìn)青年、優(yōu)秀青年的組織，爭(zhēng)取早日加入，追求進(jìn)步;26.6%的受訪學(xué)生認(rèn)為加入團(tuán)組織意味著“我是一名優(yōu)秀的中學(xué)生，會(huì)感到自豪”。另有69.6%的受訪學(xué)生表示向往加入黨組織，18.0%的受訪學(xué)生表示無所謂，12.4%的受訪學(xué)生表示沒有意愿。
相應(yīng)的，中學(xué)生也開始熟悉社會(huì)的公共規(guī)則，其中最突出的就是對(duì)民主的體驗(yàn)和認(rèn)識(shí)。調(diào)研顯示，對(duì)于“民主對(duì)我來說太重要了”的說法，83%的受訪學(xué)生表示非常同意和同意。
在中學(xué)時(shí)代，民主參與的主要形式是中學(xué)生的班級(jí)和團(tuán)支部活動(dòng)。調(diào)研表明，對(duì)班上民主投票推選班長(zhǎng)的態(tài)度，有79.9%的受訪學(xué)生表示推選出各方面表現(xiàn)都比較優(yōu)秀的同學(xué)，7.8%的受訪學(xué)生表示投自己一票，6.6%的受訪學(xué)生表示推選與自己關(guān)系好的同學(xué)，只有5.6%的受訪學(xué)生表示無所謂。
課題組分析認(rèn)為，這說明中學(xué)生已經(jīng)開始在乎民主的權(quán)利，并能夠在一定程度上理性地運(yùn)用這一權(quán)利。
強(qiáng)調(diào)自我，在矛盾中尋找集體與個(gè)人之間的平衡
“個(gè)性”成了中學(xué)生最渴望為自己貼上的標(biāo)簽。調(diào)研顯示，他們喜歡有個(gè)性的同學(xué)和老師，對(duì)社會(huì)上出現(xiàn)的新事物甚至怪現(xiàn)象接受程度高，有36.1%的受訪學(xué)生表示歡迎、擁護(hù)或可以接受，60.3%的受訪學(xué)生表示辨別后再表態(tài)接納。
這一點(diǎn)容易理解，畢竟中學(xué)生正處在生理和心理逐漸定型的青春期階段，開始獨(dú)立思考并有了初步的理性認(rèn)識(shí)。但值得注意的是，隨之而來的是追求個(gè)性的特立獨(dú)行以及一定程度上的叛逆。
課題組稱，雖然大多數(shù)的學(xué)生會(huì)將集體放在個(gè)人之前，但他們對(duì)于個(gè)人需求和個(gè)人自我利益、個(gè)人權(quán)利的重視程度，明顯高于上一代人。
這一點(diǎn)通過另一項(xiàng)調(diào)研數(shù)據(jù)也能看出來。在對(duì)“什么是責(zé)任”的理解上，受訪學(xué)生均不同程度地與個(gè)人聯(lián)系在一起，排在第一位的是，自己做的事自
己承擔(dān)，自己對(duì)自己負(fù)責(zé)，占到36.4%;其次是國(guó)家興亡，匹夫有責(zé)，占到32.1%;也有學(xué)生認(rèn)為是愛校愛班，盡自己所能做貢獻(xiàn)以及個(gè)人、集體、社會(huì)責(zé)任相統(tǒng)一等。
當(dāng)集體利益與個(gè)人利益發(fā)生沖突時(shí)，他們會(huì)作出怎樣的選擇呢?36.2%的受訪學(xué)生表示會(huì)放棄個(gè)人利益，服從集體利益;46.4%的受訪學(xué)生表示會(huì)放棄部分個(gè)人利益，盡量保證集體利益的實(shí)現(xiàn);其余的學(xué)生表示會(huì)保證個(gè)人利益，放棄集體利益或是采取措施將集體損失降到最低。
無獨(dú)有偶，在回答“班級(jí)需要自己參加一項(xiàng)重要任務(wù)，而恰好又與同學(xué)約好一塊出去玩時(shí)會(huì)怎樣選擇”這一問題時(shí)，80.0%的受訪學(xué)生表示會(huì)服從班級(jí)需要，認(rèn)真參加并努力做好，但也有12.0%的受訪學(xué)生表示會(huì)以自己有事情為由推掉班級(jí)任務(wù)，8.0%的受訪學(xué)生表示會(huì)不情愿地參加班級(jí)任務(wù)，應(yīng)付了事。
課題組分析認(rèn)為，這反映出中學(xué)生整體上尊重集體的利益，但也在一定程度上尋找二者之間的平衡，慎重考慮自己利益的得失。
當(dāng)然，具體到與他人交往時(shí)，中學(xué)生也會(huì)考慮到個(gè)人利益，例如有一本很好的學(xué)習(xí)材料是否會(huì)與好朋友分享，有27.5%的受訪學(xué)生表示如果他也有好的書籍，可以互相交換學(xué)習(xí)，12.0%的受訪學(xué)生表示看心情。
【北京青年大型調(diào)查報(bào)告】相關(guān)文章：
北京青年臺(tái)詞03-21
北京青年經(jīng)典臺(tái)詞09-28
北京青年丁香經(jīng)典語錄07-16
青年調(diào)查報(bào)告01-20
農(nóng)村青年創(chuàng)業(yè)調(diào)查報(bào)告07-20