- 《白鵝》讀后感 推薦度:
- 《圍城》的讀后感 推薦度:
- 金鎖記讀后感 推薦度:
- 哈姆雷特讀后感 推薦度:
- 圍城讀后感 推薦度:
- 相關(guān)推薦
《罪與罰》讀后感(精選20篇)
看完一本名著后,大家心中一定有不少感悟,需要好好地就所收獲的東西寫一篇讀后感了。那么讀后感到底應該怎么寫呢?以下是小編精心整理的《罪與罰》讀后感,僅供參考,歡迎大家閱讀。
《罪與罰》讀后感 篇1
拉思科里涅科夫開始似乎是一個唯物主義者,他不佩戴十字架,因此他相信如果自己有了3000盧布的起始資金,就能實現(xiàn)自己的夢想,就能讓自己和母親以及妹妹生活得更好——這是一個多美美好而幸福的幻想啊,也是一個大學生在正常不過的夢想了。雖然在書中沒有赤裸裸地說過“讀書改變命運”之類的話,但羅提亞的母親卻把所有的希望都寄托在他身上,可見他們也對讀書有極高的評價;而在文中也可以看出,普通人對于讀書人的尊重,可見知識分子已然是正在通向上流社會的路上。因此,他有這樣的夢想,有這樣的堅持,也是客觀條件使然——這正是唯物主義的思路。
可是物質(zhì)并沒有讓他得到解脫。在他殺人之后,既沒有受到刑訊逼供,也沒有遭受人身攻擊,相反在得到司維特里喀羅夫的幫助之后,他在物質(zhì)上雖算不上富足,卻足以正常生活;再加上他朋友拉如密亨的友好相助,相信他是可以順利實現(xiàn)自己的夢想的。但是他卻飽受折磨——精神的折磨,一直恍恍惚惚,甚至給人瘋癲的感覺。我在讀書的時候,一直有一個大膽的猜測,如果他在殺人后并沒有什么精神異常,而是被警察刑訊逼供,以他的聰明才智和如簧巧舌,一定可以為自己開脫,甚至逃過法律的制裁,真正變成他所向往的英雄——拿破侖。因為事實上,他已經(jīng)銷毀了所有對自己不利的證據(jù),更何況有人站出來主動為他背黑鍋。但是這些都沒有影響他最終的自首,究竟是什么原因讓他選擇了自首呢?
有人認為是索尼亞的感化,是索尼亞讓他勇于面對自己的罪行——這個理由,十分有說服力,也比較羅曼蒂克。但就我看來,就算是沒有索尼亞,他最終也會自首——從他開始計劃“謀財害命”就注定他要自首?纯此且粋怎樣的人呀——他是一個可以把自己最后一分錢都送給好不相關(guān)的可憐人的人。他自己沒有穩(wěn)定的經(jīng)濟來源,依靠母親和妹妹接濟,而他的母親卻是依靠抵押自己的撫恤金來資助他,而她的妹妹也在家庭教師的崗位上飽受折磨。然而當他看到素未謀面的無辜少女時,依然會毫不猶豫的將自己的錢送給警察,讓警察送其回家;當他看到瑪爾美拉陀夫幾個可憐的還是,和身患肺癆的妻子時,也毫不猶豫地將自己最后剩下的錢留給了他們。這種仁慈,從何而來?不是從客觀的環(huán)境中學來的,要知道他所生活的環(huán)境,已經(jīng)沒有那么仁慈——已經(jīng)有盧辛那樣的人在社會上混的風生水起,難道會是一個仁慈高于一切的世界嗎?他身處一個物質(zhì)的世界之中,怎么會對這些現(xiàn)實充耳不聞呢?他是知道的,所以在理智上他是可以說服自己殺人無罪,甚至是有功的。但這并不能真正動搖他的信仰——他本來是有信仰的。
他這種信仰就究竟從何而來?只可能有兩種來源——其一,是他所接受的教育,尤其是啟蒙教育,我們可以猜測甚至是斷定,是他的母親啟蒙了他和他的妹妹,而他的母親是一個堅定的宗教信仰者,她仁慈、博愛,這些品質(zhì)都被灌注在他幼小的心靈之中,雖然后來他接受了唯物主義,卻不能擺脫這種仁慈博愛的影響,他和他的妹妹都麗亞一樣,可以愛別人勝過愛自己,可以為別人放棄生命,所以他不能容忍自己為了自己而剝奪他人的生命。其二,這種仁慈來源于人性本身,如果不是因為教育,那么這種信仰就是人性本身了,用中國古語說是“人非草木,孰能無情?”這是人區(qū)別于其他動物的本質(zhì)原因,從這個角度看,羅提亞不過是經(jīng)歷了一次“人——非人——人”的蛻變過程,他的自首不過是回歸人的本性而已。因此,那個時代雖然很多人很窮,卻是仍然是一個有希望的時代。
他自首究竟是害了自己,還是救了自己?有人說,他只不過是在宗教中找到了力量和解脫,這話的意思似乎是說,他仍然應該堅持唯物主義取向——這話說得是多么殘忍,難道堅持唯物主義不也意味著他堅持自己“殺人無罪”的理論嗎?難道這不是也意味著,人要拋棄仁愛之心嗎?那么,如果人拋棄了這一切,人還是人嗎?
《罪與罰》讀后感 篇2
人心比萬物都詭詐,壞到極處,誰能識透呢?陀斯妥耶夫斯基用冷峻峭厲的筆鋒,在《罪與罰》中無情地展示出人性的虛偽、冷酷、殘忍和狡詐。拉斯科爾尼科夫是個因窮困而輟學的法律系大學生,他租住在一家公寓的五層樓斗室內(nèi),靠母親和妹妹從拮據(jù)的生活費中省下來的錢維持生活。拉斯科爾尼科夫已經(jīng)很久沒交房租,房東太太也停止了伙食供應。在這樣一種窘迫窮困潦倒的狀態(tài)下,他對生活的一切厭倦不堪。一個偶然的機會,他認識了放高利貸的老寡婦阿廖娜,老寡婦的刻薄和富有深深刺傷了拉斯科爾尼科夫的自尊心。他恨這個不公平的世界,在他眼中,老寡婦無情,冷酷,對社會毫無用處,是吸人血的虱子。殺機,在他第一次見到老寡婦時就有了。
陀斯妥耶夫斯基用大量篇幅描寫了拉斯科爾尼科夫犯罪的動機和準備。其實一開始拉斯科爾尼科夫就在掙扎。他并不是一個習慣性的罪犯,甚至一想起這個犯罪的念頭,他都覺得骯臟,卑劣,可惡?墒巧鐣幪幙梢姷牟还接植粩嗤苿又姆缸飫訖C。最終,他向老寡婦舉起了斧頭,順便也殺掉了老寡婦的妹妹麗莎維塔。這個妹妹的出現(xiàn)是個意外,他并沒有想過要殺她,只是她出現(xiàn)在了一個不恰當?shù)臅r間。麗莎維塔是個善良的人,她熱愛上帝,與人為善,她的死不斷拷問著拉斯科爾尼科夫的良心。殺死老寡婦是為民除害,仿佛有一個正義的目的,而殺死麗莎維塔卻僅僅是因為害怕罪行暴露。拉斯科爾尼科夫不管為自己找多少冠冕堂皇的理由,他的內(nèi)心始終都無法回避善良的麗莎維塔。盡管他很聰明,狡猾詭詐的與波爾費利斗智斗勇。但對罪行敗露的恐懼,對人生的絕望,時而亢奮,時而頹廢的復雜心里卻讓他幾乎精神崩潰。殺人,并沒有改變他糟糕的現(xiàn)狀,并沒有實現(xiàn)人生理想,反而更糟糕,更絕望了。
陀思妥耶夫斯基寫作風格非常銳利,特別對人物復雜的心里從來不吝筆墨,對人性赤裸裸的揭露是入骨三分。拉斯柯尼科夫的內(nèi)心如同一個不可揣測的深淵,包含著人類所有的善良與殘忍、誠實與虛偽,痛苦與微笑、平靜與瘋狂、忠誠與背叛、聰明與詭詐。這其實就是我們的內(nèi)心,只是很多時候,生活的美好粉飾了我們的靈魂,讓我們看自己過于美好了。
整本《罪與罰》,充滿了絕望和掙扎,但如果只是這樣,這部作品就算不得什么。陀思妥耶夫斯基是個偉大的作家。除了拉斯科爾尼科夫的罪與罰,還有妓女索尼婭的愛和接納,除了罪與罰,還有十字架的救贖。當拉斯科爾尼科夫不顧一切的向索尼婭吐露了實情后,他問索尼婭:“你為何不罵我,卻擁抱我呢?”索尼婭說:“因為全世界沒有比你更不快樂的人了!”。當他問索尼婭這一生的苦難,上帝的回答是什么?索尼婭給他念完了圣經(jīng)中拉撒路死而復活的故事。當他問:“你覺得我卑賤嗎?”索尼婭說:“不,你只是在受苦。”拉斯科爾尼科夫的內(nèi)心因一個妓女的愛,在不自覺中走向了救贖之路。他自首了,并向社會承認了他的罪行。索尼婭是這部作品中最美好的人物,而這種美好的背后,是她的十字架。十字架是陀斯妥耶夫斯基小說中一再出現(xiàn)的,是“主動選擇悲憫苦難、選擇與他人一起受苦”的象征,是基督救贖人類的象征。拉斯科爾尼科夫自首前,他問索尼婭:“你會離我而去嗎?”索尼婭說:“不會,無論你到何處,我都跟著你!碑斃箍茽柲峥品蛳蛩髂醽喴旨,索尼亞給了他自己帶的十字架,而她帶上了麗莎維塔的十字架。他說:“這是一個象征,意味著我將要背十字架了!边@個一直不相信上帝的人終于愿意背自己的十字架。耶穌說:“我的能力是在人的軟弱上顯得完全!
人的苦難究其原因是因為人的罪。解決苦難和罪的問題最終都會回到圣經(jīng),回到耶穌的十字架。托爾斯泰的《復活》,雨果的《悲慘世界》,陀斯妥耶夫斯基的《罪與罰》無一不是表達了這個主題。
若有人在基督里,他就是新造的人,舊事已過,都變成新的了。拉斯科爾尼科夫從心里懺悔他的罪行,從愿意背十字架那刻起,他已經(jīng)脫胎換骨,象拉撒路一樣復活了。
《罪與罰》讀后感 篇3
最近在看一本書叫《罪與罰》,剛看完兩章而已,對其中人物的悲劇人生就已經(jīng)讓我心生難過了,先拋開主人公不談,說說馬爾梅拉多夫此人,他曾經(jīng)是一個九等文官(相當于軍隊中的大尉),因酗酒丟了工作,致使家徒四壁,甚至自己十幾歲的女兒為了救濟一家,成為了妓女,可即便如此他仍舊死不悔改,只要家中還有一點錢或物,都要拿去換酒。但就是這樣一個無可救藥的人,內(nèi)心深知自己為家庭帶來了什么災難,愧疚、難過、痛苦、懊悔,但就是沒有辦法戒酒……像戒毒一樣困難,讀這個人物讓我深感無力,所謂可憐之人必有可恨之處可能就是說他了吧。
但是仔細想想,每個人可能多多少少都會有一些癮難以戒掉吧,明知道這是不好的。
比如煙酒毒癮大概是最常見的癮,也是全世界痛恨的癮,這些基本上都是觸犯法律的,很多國家會明令禁止、法律控制。因為這他們危害巨大。
比如追小說,電視劇等等,偶爾的娛樂可以,但若是沒完沒了的追劇,時間、工作、學習等都會受到影響。
貪吃,暴食無度的人,是有暴食癥的,吃東西會讓人產(chǎn)生愉悅的感覺,但是一旦超過了身體負荷,久而久之是一定會生病的。
網(wǎng)癮,除了學習和工作等必要的時候外,如果長時間的上網(wǎng),就已經(jīng)成了一種癮,這種癮很普遍,現(xiàn)在的年輕人幾乎都要中招,即便是我們的父母輩,也有很多機不離手的,手機把我們的碎片化時間利用了起來,走路,坐車,等人,隨時都可以看和玩,使得我們過度的依賴它 ,這種及時性娛樂讓人上癮,沒日沒夜的看,對我們的身體傷害其實很大。
追星族,這一群人是讓我更加擔憂的群體,這里引用一位作者提出的以下內(nèi)容:
布熱津斯基在上世紀90年代中期曾提出 "奶頭樂效應"。當時在美國舊金山舉行過一個集合全球500多名經(jīng)濟、政治界精英的會議,其中包括喬治·布什、撒切爾夫人、比爾·蓋茨等大名鼎鼎的全球熱點人物。精英們一致認為,全球化會造成一個重大問題——貧富懸殊。這個世界上,將有20%的人占有80%的資源,而80%的人會被"邊緣化"。屆時,有可能會發(fā)生馬克思在 00年前預言的所謂的你死我活的階級沖突。
布熱津斯基表示,誰也沒有能力改變未來的"二八現(xiàn)象",解除"邊緣人"的精力與不滿情緒的辦法只有一個,便是推出一個全新的戰(zhàn)略"tittytainment",即在80%人的嘴中塞一個"奶嘴"。娛樂明星就是奶嘴最好的形式之一,通過大量的明星綜藝和電視劇,夾雜著他們的花邊新聞,讓吃瓜群眾看得開心,不用去深沉的思考痛苦的現(xiàn)實。因為消遣已經(jīng)占據(jù)了工作之外的大部分時間。
這就是"奶頭樂"戰(zhàn)略,但即使沒有平臺的引導,占據(jù)頭條的會是誰呢?
很遺憾,我認為依然會是這些小鮮肉和當紅小花們。真實生活很痛苦啊,如果現(xiàn)實社會那么好玩,誰會來玩游戲,來看偶像劇呢?王者榮耀和偶像劇又孰高孰低?
換言之,TED演講,新聞聯(lián)播,名校公開課,何嘗不是另外一種奶頭樂呢?沉浸其中的人,到底是收獲了真正的知識,還是收獲了認同感,恐怕呈現(xiàn)的最終結(jié)果也還是二八分化。
雖然我不追星,但是我仍然會喜歡看一些娛樂新聞,久而久之感覺浪費了很多的時間,實際上除了八卦之外,什么收獲都沒有。而現(xiàn)在追星的大多數(shù)都是青少年,花費大量的時間和金錢,去追那些和自己不會產(chǎn)生任何聯(lián)系的明星們,得到了什么呢?假若如此沉淪下去,毫無節(jié)制,最終將走向何處呢?
其他已經(jīng)影響到他人甚至上升到犯罪的一些成癮我就暫且不說了,畢竟是少數(shù)吧。以上這些就足以毀掉人本身。所以做人,真的要時常警醒,學會控制自己的行為習慣,學會自律,因為放縱自己,就等于身在地獄而不自知。
《罪與罰》讀后感 篇4
不知從什么時候起,開始習慣于妥思妥耶夫式的的漫長敘事,也許最真實的敘事注定無法不漫長。執(zhí)著是個可怕的東西,執(zhí)著于生活的人可以像螞蟻一樣埋頭長征,也可以惡魔一樣揣起屠刀?扇藦膩聿皇侵簧嬗趦啥蔚捻来a,最真實的人生是游離在平衡與偏執(zhí)兩端的維系。跨過天平的橫梁走到極端的過程,是屠戮自己的過程——把自己交給上帝,或是交給惡魔。
生活擅長制作常談常新的謎團,不管是天才還是傻瓜都能有所解悟,但現(xiàn)實永無正解。窘迫的現(xiàn)實與對理想主義的推崇讓一個年輕人陷入瘋狂,他躺在棺材一樣陰暗低矮的出租房里思索,以“確定自己是屬于可以為所欲為的不平凡的人,還是只配做不平凡的人的工具的普通人!痹谄珗(zhí)狂的思維里,不平凡的人可以疾馳的象群般踐踏著腳下的生命踏上光明,平凡的人注定庸庸碌碌供人踩踏。拿破侖的鐵騎橫掃歐洲的時候,生靈涂炭的戰(zhàn)場成了皇位后最閃亮的注腳。拿破侖乘著歷史的東風成就王座,他說:“從偉大到可笑只有一步之差,讓后人去評判吧!笨上莻躺在棺材里的大學輟學生做了最偏執(zhí)的評判。社會的畸態(tài)讓他只看到踐踏與輝煌,并且將前者視作后者的必要基礎(chǔ)。
對自我哪怕還有一絲堅持的人,都是不適合拿起屠刀的,更何況是饑寒交迫中靠消化自我維系生命的拉斯科利尼科夫。當他在病態(tài)的執(zhí)念中將劈柴的斧頭變成殺人的利器,其實他不差毫厘地殺死了自己。他近乎推脫的言辭并沒有錯,不是他殺死了寄生蟲一樣的老太婆,更不是他殺死了老太婆天真無邪的妹妹,他事先早就將斧頭砍進自己的脈搏,犯罪現(xiàn)場只生產(chǎn)惡魔而不適合活人!拔摇敝莱删汀拔摇敝異,這個命題也許在唯物論者眼中是嗤之以鼻的自欺之辭,可惜“人是天生的形而上學家”,唯心的解讀往往給生活以解脫。
執(zhí)著于錯誤的后果是可怕的,這偏執(zhí)表現(xiàn)在生活里尤其令人難以逃離。用最世俗的眼光審視小說主人公,或許會覺得他最大的錯誤就是未能將自己的教義堅持到底,他沒能徹底將良心的自我毀滅于黑暗中,殺人后他成功地規(guī)避了法律的制裁卻再脫離不了自我的譴責。無恥者的最無恥之處便在于他總能繞過人性的約束而將失敗歸之于手法上的失誤。正如陀思妥耶夫斯基在小說中所說:“人這種卑鄙的東西,什么都會習慣的!”——若人可以用畜道生存,那么生活就沒什么不可以。所以罪的罰對于無恥者是無效的,對于高尚者卻是難以逃離的。也因此,生理上的懲罰其實對于罪犯而言是最低級的,因為這能夠以儆效尤,卻不能讓他學會高尚。只要邪念未死,一點點僥幸心理的作祟便足以令其重返罪途。
關(guān)于拉斯科利尼科夫的救贖,陀思妥耶夫斯基直到文末也是語焉不詳,或許正如批判者所言,這曝露了無法剝離的時代烙印。但當索尼婭將自己的柏木十字架戴上拉斯科利尼科夫的脖頸,而自己戴上屬于被男人殺死的莉扎薇塔的銅十字,當她選擇罪之罰的重者與男人共涉西伯利亞,當愛情的唯美洗濯時代的污濁,我想沒有比這更好的結(jié)局。同是時代的棄嬰,卻以愛為結(jié)獲得了新生,這到底是出于文學家的浪漫,還是源自歷史的歸宿?真情難求,難在少有共同承受,愛情的本義可能便是于共同承受中獲取共同的救贖。可惜,小說誕生之日起,作者便已經(jīng)死亡,何況如今其人尸骨早已化為春泥,陀思妥耶夫斯基已然沒有機會為自己辯駁。文學大師恐怕也不會為小說辯駁,但若是那份“共享十字架”的偉大愛情尚不能讓人救贖,我亦無言。
時代的焦灼塑造時代的棄嬰或是寵兒,生存在歷史之痛中的人們,自須領(lǐng)受生活的正解。在此意義上,“罪與罰”毋寧說是“罪與救”,救贖之道與淪落之道同在。
《罪與罰》讀后感 篇5
《罪與罰》是一部卓越的社會心理小說,它的發(fā)表標志著陀思妥耶夫斯基藝術(shù)風格的成熟。小說以主人公拉斯柯爾尼科夫犯罪及犯罪后受到良心和道德懲罰為主線,廣泛地描寫了俄國城市貧民走投無路的悲慘境遇和日趨尖銳的社會矛盾。作者筆下的京城彼得堡是一派暗無天日的景象:草市場上聚集著眼睛被打得發(fā)青的妓女,污濁的河水中掙扎著投河自盡的女工,窮困潦倒的小公務(wù)員被馬車撞倒在街頭,發(fā)瘋的女人帶著孩子沿街乞討……與此同時,高利貸老太婆瞪大著兇狠的眼睛,要榨干窮人的最后一滴血汗,滿身銅臭的市儈不惜用誘騙、誣陷的手段殘害“小人物”,以達到利己的目的,而荒淫無度的貴族地主為滿足自己的 拉斯柯爾尼科夫是小說中的中心人物,這是一個典型的具有雙重人格的形象:他是一個心地善良、樂于助人的窮大學生,一個有天賦、有正義感的青年,但同時他的性格陰郁、孤僻,“有時甚至冷漠無情、麻木不仁到了毫無人性的地步”,為了證明自己是個“不平凡的人”,竟然去行兇殺人,“在他身上似乎有兩種截然不同的性格在交替變化”。正是這雙重人格之間的激烈沖突,使主人公不斷地動搖在對自己的“理論”(即關(guān)于“平凡的人”與“不平凡的人”的觀點)的肯定與否定之間。對于拉斯柯爾尼科夫來說,如果甘愿做逆來順受的“平凡的人”,那么等待他的是馬爾美拉陀夫的悲慘結(jié)局,如果去做一個不顧一切道德準則的“人類主宰者”,那就會與為非作歹的卑鄙之徒盧仁和斯維德里加伊洛夫同流合污。他的人格中的主導面終于在白熱化的搏斗中占了優(yōu)勢,并推動他最后否定自己的“理論”,向索尼婭靠攏。小說通過這一形象,深刻地揭露了資產(chǎn)階級的“弱肉強食”原則對小資產(chǎn)階級知識分子的毒害,有力地批判了這一原則的反人道主義的實質(zhì),并且從客觀上否定了建立在“超人”哲學基礎(chǔ)上的無政府主義式的反抗,因為這種反抗決不可能給被壓迫者帶來新生活的轉(zhuǎn)機。然而,作者作出的上述揭露和批判僅僅是從倫理道德觀念和宗教思想出發(fā)的。
作者認為一切以暴力抗惡的作法都不足取,因為人無法逃避內(nèi)心的懲罰,在毀滅他人的同時也毀滅了自身。作者還力圖把拉斯柯爾尼科夫的犯罪行為歸結(jié)為拋棄了對上帝的信仰所致。用索尼婭的話來說,是因為“您離開了上帝,上帝懲罰了您,把您交給了魔鬼!”作者為拉斯柯爾尼科夫安排的一條“新生”之路,實際上就是一條與黑暗現(xiàn)實妥協(xié)的道路,也就是所謂“索尼婭的道路”。作者把索尼婭看作人類苦難的象征,并在她身上體現(xiàn)了虔信上帝,承受不幸,通過痛苦凈化靈魂的思想,作為一個黑暗社會的犧牲品,一個受壓迫最深的女性,索尼婭的形象有著不可低估的典型意義,但是作為一個理想人物,這一形象卻顯得十分蒼白。顯然,陀思妥耶夫斯基在小說中宣揚的這些宗教思想,與整部作品所顯示的強大批判力量是不相協(xié)調(diào)的:這里充分表現(xiàn)出作者世界觀的尖銳矛盾。《罪與罰》具有很高的藝術(shù)成就。小說比較全面地顯示了陀思妥耶夫斯基關(guān)于“刻畫人的心靈深處的奧秘”的特點。作者始終讓人物處在無法解脫的矛盾之中,通過人物悲劇性的內(nèi)心沖突揭示人物性格,同時作者對幻覺、夢魘和變態(tài)心理的刻畫也極為出色。小說中,由于作者著力拓寬人物的心理結(jié)構(gòu),情節(jié)結(jié)構(gòu)相對地處于從屬地位。盡管作品中馬爾美拉陀夫一家的遭遇令人同情,兇殺事件扣人心弦,但它們都只是“一份犯罪的心理報告”的組成部分。正因為這樣,主人公的內(nèi)心世界才以前所未有的幅度和深度展現(xiàn)在讀者面前。此外,這部小說場面轉(zhuǎn)換快,場景推移迅速,主要情節(jié)過程只用了幾天時間,在濃縮的時空中容納了豐富的思想內(nèi)容,小說的時代色彩和政論色彩十分鮮明。
《罪與罰》讀后感 篇6
第二本陀陀的書,和我印象中的他很像。有些陰郁的暗沉,有些瘋狂的濃烈,也有復雜深刻的內(nèi)核。必定需要二刷的書!
罪?拉斯柯爾尼科夫當然有罪,他殺死了2個人。無論死者是怎樣的人,無論她如何壓榨和啃食百姓,都沒有人可以肆意剝奪他人的生命,更不提還有位無辜的妹妹。如果這條評判方法是普適的,那沒任何可說,這個世界在公平的運轉(zhuǎn)。但現(xiàn)實是,有權(quán)利的人在肆意殺戮,用生命堆砌起自己的王座。他的罪是確鑿的,卻又充滿著命運的捉弄。
罰?拉斯柯爾尼科夫被流放西伯利亞,他付出了自己的自由與未來。但他又不僅僅付出了這些,他還付出了自己。他無法與母親和妹妹擁抱,他自覺自己是不配的。他虛幻的想要成為偉人的理想和自己的罪惡感混雜著,幾乎要折磨瘋了他。這次孤注一擲的理論(殺掉一個虱子一樣吸血的人,拯救成百上千個人)實踐,不僅失敗了,還掏空了他的理想和目標,他失去了活下去的動力。
但讓人慰藉的是,即使如此,陀陀還是為他留下了救贖之路。索菲亞的出現(xiàn),不僅在宗教上,更在人生上拯救了拉斯柯爾尼科夫,他還是重燃了活下去的愿望。
《罪與罰》讀后感 篇7
《罪與罰》是陀斯妥耶夫斯基最偉大的代表作之一,一部揭示人物內(nèi)心道德沖突、善惡交替的心理小說,是作家完全走向獨創(chuàng)性的一個成熟的標志。作品發(fā)表后,引起社會的廣泛關(guān)注,為作者贏得了世界性的贊譽,被譽為“俄羅斯式的新長篇小說”……陀氏的代表作!我讀過兩遍了,非常震撼!書中的內(nèi)涵非常豐富的社會哲理小說,比托爾斯泰還深邃,而且這部罪與罰比陀的“卡拉馬佐夫兄弟”好很多,盡管后者名氣更響,我卻始終讀不進去。
《罪與罰》是一部卓越的社會心理小說。小說以主人公拉斯柯爾尼科夫犯罪及犯罪后受到良心和道德懲罰為主線,廣泛地描寫了俄國城市貧民走投無路的悲慘境遇和日趨尖銳的社會矛盾。作者筆下的京城彼得堡是一派暗無天日的景象:草市場上聚集著眼睛被打得發(fā)青的妓女,污濁的河水中掙扎著投河自盡的女工,窮困潦倒的小公務(wù)員被馬車撞倒在街頭,發(fā)瘋的女人帶著孩子沿街乞討……與此同時,高利貸老太婆瞪著兇狠的眼睛,要榨干窮人的最后一滴血汗,滿身銅臭的市儈不惜用誘騙、誣陷的手段殘害“小人物”,以達到利己的目的,而荒淫無度的貴族地主為滿足自己的 書中的故事主角拉斯柯爾尼科夫因正義(原來是因為貧窮)而殺了位為富不仁的老太,因作案后主角卻不取贓物,致令警方無法以正常程序去掌握犯罪證據(jù)。只是探員以特別敏銳的直覺,而認定主角為犯案者。只苦無證據(jù)。書中有很大篇幅描述二人間的智斗攻防。主角由在大學期間的論文,已懷疑人間法律的限制性:偷鉤者誅,竊國者侯。為什么單獨的殺一個人就是犯法,像拿破侖這些人,發(fā)動大規(guī)模的戰(zhàn)爭、屠殺,反而不受法律制裁,反而更成為英雄?這里涉及法律的絕對性原則的探討:是否動機是貪財而殺人是違法,但若為了更高的理想去殺人就不此限?又而戰(zhàn)爭為例,不應殺害生命這個標準,為何不及施于敵方?敵方軍隊也是人,也是生命呀?是否為了保存我方生命,而合理化去殺害對方的生命。如是,不應殺害生命這個標準便無絕對性。法律如只是相對性的,能否被認定為公義的、合理的?其相對性標準又應如何定奪?就像主角殺老太一例,起先是因為貪念而動殺機,也夾雜著厭惡其為富不仁的正義感成份。及后不動用贓物,這在現(xiàn)今法律上可被認為是犯案動機的性質(zhì)改變了。而他個人堅持此信念,只是因為正義而殺人不應被法律制裁,此信念支持他一直與干探周旋。但問題是,在劫殺老太的同時,她那外甥不適時地在案發(fā)時出現(xiàn)(經(jīng)主角長時期觀察,他所選擇的犯案時間,此女不應在場的,事實上也是因為偶然的事故,此女在意外地折返現(xiàn)場)而無可避免地被一并殺害。而此外甥是特別善良及羞怯,也常被富老太所欺。對于外甥的枉死,主角是難以釋懷的。
拉思科尼科夫,他是一個時代的縮影,是一代人的叛逆。他不滿于命運,不滿于現(xiàn)實,不滿于社會。所以他選擇反抗,但他又不知道該如何反抗,以何種形式,向誰反抗。于是他找到了放高利貸的老太婆,認為她是萬惡之源,當他舉起斧頭的那一剎那,他把自己當成了救世主,他應該認為那一刻世人都在等他的解救吧。
我覺得,拉思科尼科夫并不僅僅是那個時代的產(chǎn)物,甚至在當代,大批的大學生也有同拉思科尼科夫那樣的壓抑。寒窗苦讀多年,終于來到夢寐以求的象牙塔,以為可以瀟灑,以為擁有了浪漫,但在現(xiàn)實生活中,他們的想象根本不存在。在冷漠的傾扎中,日子慢慢地消去。于是引起一大批人的恐慌,大家都在努力彌補,于是喝酒、談戀愛,一大堆好像大學生專利的事情被提到日程上來。日子還是無法返回的死去,像夢想和靈魂,一起無影無終。
在自己幻想的世界里沉淪,直到有一天,人們告訴他,你畢業(yè)了。然后,揮一揮手與那段燦爛的糜爛日子告別,而和更多的失業(yè)的人群喝著啤酒唱著生活的壓力,再慢慢老去,像葉子一樣黃黃的,枯枯的在風中飄零。
《罪與罰》讀后感 篇8
書本中描寫叻陀思妥耶夫斯基對拉斯科爾尼科夫犯罪前后的心理。拉斯科爾尼科夫是一個典型的具有雙重人格的形象:他是一個心地善良、樂于助人的窮大學生,一個有正義感的青年,但同時他的性格陰郁、孤僻。他在公園碰見被人騷擾的年輕女子,他用他自己僅剩的幾個錢為她付車費送回家。在馬爾美拉陀夫被馬車撞傷的時候,他把他送回家,看見他們連舉辦葬禮的錢也拿不出來,又拿出母親今天剛寄來的錢送給他們一家孤兒寡母。要知道那些錢是來之不易的,是拉斯科爾尼科夫的母親以養(yǎng)老金作抵押向別人借的,是他所有的錢。但同時他又是一個讓人難以琢磨的人,陰郁、孤僻···他讓貧窮給壓垮了,他欠了女房東一身債,怕和她見面,甚至害怕見到任何人。總是像貓兒樣從樓梯上悄悄地過去,偷偷溜掉,讓誰也別看見他。這個年輕人心里積聚了那么多憤懣不平的怒火,他蔑視一切,所以盡管他有青年人特有的愛面子心理,有時非常注意細節(jié),可是穿著這身破爛兒外出,卻絲毫也不覺得不好意思。
《罪與罰》中寫的最多的就是罰,“罪”只是僅僅占了全書的前面兩章,而“罰”貫穿了大半。不是身體上的懲罰,而是比這更嚴厲的道德的懲罰。所以法律只是我們一種懲戒犯罪的一種途徑,而另一種就是人內(nèi)心心靈深處的譴責。有時候法律不能使人認識大自己所犯的罪,而心靈深處的譴責則會讓人更明白自己所犯下的錯誤。
拉斯科納夫自承他相信“偉人的福音”,當他說出這觀點時,連他的朋友都覺得太激進,因為當時社會上普遍的信念是“社會福音”,也就是只要社會制度完善,人都將安居樂業(yè)不再犯罪。想想我們不也正是處在這樣的信念下的嗎?杜斯托也夫斯基透過《罪與罰》中的對話,先知卓見的提出他的質(zhì)疑:罪惡真的只是社會問題引發(fā)的嗎?還是在人性深處尚有其他邪惡,是導致犯罪的因子?犯罪跟社會體制的不完善,真的是等號相關(guān)?拉斯科納夫顯然不相信改善社會制度之路,他認為這世界就是需要偉人,偉人配擁有權(quán)力,偉人也夠資格在破而立的過程中犯罪。這些問題不由得引起我的深思,這些問題的答案是什么呢?而這本書另一個讓我引發(fā)(深思的地方是,社會中的弱者,精神中有無私奉獻與愛的人卻在引導著救贖之路。
《罪與罰》中,這個人物就是梭娜。有幾段拉斯科納夫與梭娜的對話精彩萬分:男主角拉斯科納夫再有痛苦,都絕不泄漏一絲一豪情感,但是他卻在最緊要關(guān)頭,找到梭娜坦承是他犯案,梭娜盡管為自己的好友之死哀傷不已,卻溫柔的凝視拉斯科納夫,然后圍抱他的頸項,緊抱住他。
拉斯科納夫問梭娜:“你為何不罵我,卻擁抱我呢?”梭娜命中拉斯科納夫內(nèi)心深處要害的回答:“因為全世界沒有比你更不快樂的人了!”而這時,拉斯科納夫心一軟,兩顆眼淚蘊藏在他的眼眶中,就要掉下了。當拉斯科納夫問她這一生的苦難,上帝的回答是什么?梭娜僅只是念完新約圣經(jīng)中拉撒路死里復活的故事。
就在念圣經(jīng)的這一刻,貧困的房間幽暗的燭光照著兇殺犯與妓女
梭娜以其弱者之愛,不自覺的引領(lǐng)拉斯科納夫走向救贖之路。拉斯科納夫問梭娜:“你不會離我而去嗎?”梭娜回答:“不會,無論你到何處,我都隨著你。,”甚至她也在非理性的情感中,知道拉斯科納夫需要她的接納與愛,她遺憾的說:“為何你不早來,我為何不早些遇到你呢?”男主角剖心相告后,問梭娜:“你覺得我卑賤么?”梭娜說:“不,你只是在受苦!弊詈,拉斯科納夫向梭娜要十字架,梭娜給了他,并說:“我們一同受苦難,也一同掛十字架阿!”
就是在杜斯托也夫斯基小說中,一再出現(xiàn)的,是“主動選擇悲憫苦難、選擇與他人一齊受苦”,這是十字架精神,而十字架精神永遠呈現(xiàn)著吊詭:“在軟弱的地方顯現(xiàn)其剛強!倍粋能看見所謂的強者內(nèi)心深處的痛苦的人,往往自身也負荷著巨大的苦難。
《罪與罰》讀后感 篇9
談到罪與罰,就不得不提起這本書的作者陀思妥耶夫斯基,罪與罰出版于1866年,陀思妥耶夫四十五歲,此時的陀翁正處于人生中最艱難的境地,兩年前妻子和哥哥相繼離世,為了照顧哥哥的親人,本就生活不富裕的他經(jīng)濟狀況更加惡化,還債希望寄托于賭博,自然是陷入了更深的債務(wù)之中,他的精神和身體都頻出狀況,在十分艱難的情況下連載《罪與罰》盡管是這么艱難的條件,他仍是完成了這部四十二萬字的杰作。
在我看來,《罪與罰》之所以偉大,不同于其他的小說,不僅在于這是一本“犯罪心理學”題材的小說,更在于他許多看似狂熱實則冷硬的正面描寫,我很難忘記他那樣詳細的描寫主人公拉斯科爾尼科夫的殺人過程,在殺人之余甚至還注意到了老太太沒包頭巾的頭發(fā),“她那稀疏、斑白、和往常一樣搽了厚厚的一層油的頭發(fā),編成一條老鼠尾巴似的細辮子,盤在頭上……”許多作家在寫作后期手法越來越熟練,越是老練沉著,越是沉著的描寫和刻畫人物,簡化甚至剔除了心理描寫,這樣寫的好處是留給讀者想象空間,但是從另個方向想,這實際上也是藏拙,在犯罪小說中,心里描寫很容易擾亂讀者的思路,但是陀翁卻毫不避諱的在這本書中加以大量的心理描寫,給每個人物的心理描寫也都不盡相同,有了這樣走向強大的心理描寫,越是恐怖慌亂的場景越是能被冷靜沉著的描寫出來,然而越是冷靜的描寫越是讓人心生怖意。
主人公成功殺死了他認為吸人血的罪大惡極的老太婆,整個過程唯一的意外是,除了殺死他認為毫無存在價值的老太婆,他還失手殺死了原本不該在那個時候出現(xiàn)的一個人,老太婆的妹妹麗莎維塔,而他本人的原罪,在我看來是貧窮,他很清楚他的妹妹杜尼婭為什么接受那個人的求婚,他因讀書而負債,所以更加厭惡不用怎樣勞動就可以吸人血的老太婆,主人公殺人的行為本身就是犯罪,而這種罪,也包括周圍一切有此類行為的人,而“罰”指的是主人公在殺人犯罪后,內(nèi)心可怕的病態(tài)變化和心里所遭受的折磨。他犯罪時以為自己什么都想明白了,甚至有一套看似有邏輯性的說法,他認為自己是“不平凡”的人,不平凡的人有權(quán)利殺掉平凡的人嗎?殺掉老太婆阿廖娜是必要行為嗎?起碼拉斯科爾尼科夫最開始是這樣篤定的,但是他萬萬沒想到,即使在他看來低賤的生命也會給他帶來不可承受的道德負擔,他不僅殺死了兩個女人,更是殺死自己的兇手,他從精神上殺死了自己,他陷入了精神崩潰,巨大的罪惡感混亂了他的生活,所謂最后理性退場,宗教接管了他的精神。
陀思妥耶夫斯基向來被視為描寫人類罪惡的大師,他從不相信美拯救世界,而在我看來,讓我感動的是他在寫給朋友的新中寫到:“但我們可以希望,美能在慰藉和補償我們心靈的同時,發(fā)揮一己之力。我們還可以希望,它所具有的美的愿景,對真相的詰問,對善的重新定義,以及它不可預知的有趣終將難以拋棄,即使在無常與危險的時代。
《罪與罰》讀后感 篇10
陀思妥耶夫斯基是俄國著名的批判現(xiàn)實主義作家!蹲锱c罰》是他的一部最深刻最富于現(xiàn)實意義的作品,是一部催人淚下的社會悲劇,是一部發(fā)人深省的哲理小說。他以犀利的筆觸無情的剖析那個時代俄國的社會現(xiàn)實,深入地觸及社會底層的各個角落,令人窒息的感到,走投無路就是小說的主旋律。種種社會的原因把窮苦無告的人們逼到左右為難、進退兩難的困境。
故事發(fā)生在十九世紀六十年代彼得堡的貧民區(qū),在一座公寓的斗室中住著一個窮困的大學生拉斯科爾尼科夫。他原本在法律系就學,但因困輟學,靠著母親和妹妹從拮據(jù)的生活費中節(jié)省下來的錢維持生活,已經(jīng)很久沒有交房租了。房東停止供食,催租甚緊。這個時候他遇到了馬爾美拉陀夫,他是個因失業(yè)而陷入絕境的人,他的長女索尼婭被迫當了街頭妓女。尼科夫聽了,他不想像這樣任人宰割,他想要“證明”自己是一個“不平凡的人”。有一個心狠手辣放高li貸的老太婆,尼科夫計劃著要殺了她。一晚,他趁他一個人在家的時候,闖進老太婆的房間,將其殺死。但是這時她的妹妹正好從外面趕來,尼科夫在慌亂之中也將其殺死。第二天清晨,他收到傳票十分恐懼,當知道是追繳欠款才松了一口氣。事發(fā)后,他病倒了,幾天不省人事,后來并有所好轉(zhuǎn),但是內(nèi)心卻一直處于更痛苦的矛盾沖突中。馬爾梅拉多夫因車禍身亡,尼科夫?qū)⑸磉厓H有的錢接濟孤兒寡母。律師盧仁因為沒有成功娶到尼科夫的妹妹而懷恨在心,想要誣陷索尼婭偷錢,但是尼科夫揭穿了他的無恥行為,因此索尼婭十分感激他。殺人事件之后,雖然他沒有露出痕跡,他無法擺脫內(nèi)心的恐懼,感到美好的感情泯滅,是比法律懲罰更嚴厲的良心懲罰,他意識到他自己的“實驗”失敗了。他懷揣著痛苦的心情來找索尼婭,受到其宗教思想的感召,并且在索尼婭的勸說下,說出了犯罪真相和動機。在索尼婭的勸說下,向警方自首。他被判八年的苦役,來到了西伯利亞。不久之后,索尼婭也來到這里和他相聚。他們決心以懺悔的心情承受一切苦難,然后獲得精神上的新生。
書中最讓人津津樂道的是尼科夫犯罪前后的心里描寫。他具有典型的雙重人格,他心地善良、樂于助人、有天賦、正義感,但是同時擁有陰郁、孤僻的性格。他在馬爾美拉陀夫被撞后,看見他們連葬禮的錢也拿不出來,又拿出母親今天剛寄來的錢送給他們一家孤兒寡母。可是這些錢是他的母親以養(yǎng)老金作抵押向別人借的,是他所有的錢了。但他又讓人捉摸不透,他蔑視一切,有時候卻非常注意細節(jié)。正是這種雙重人格之間的激烈沖突,使得他不斷動搖在對自己的“理論”:做“平凡的人”還是“不平凡的人”的肯定和否定之間。
“罪”是開頭,只占了一章,后面寫的全是“罰”。“罪”是貧困生活和觸目皆是的社會不公!傲P”,他現(xiàn)實逃避懲罰,再來接受精神上的懲罰和折磨,也是指自首后的服刑。最后把“罰”導向救贖,從索尼婭一人認罪,到向廣場上的人認罪,尼科夫靈魂擺脫煎熬,走向解脫和救贖。
通過尼克爾,作者揭露了資產(chǎn)階級的“弱肉強食”原則對小資產(chǎn)接濟知識份子的毒害,批判了這一原則的反人道主義的實質(zhì)。
小說場面轉(zhuǎn)換很快,場景的推移很迅速,主要情節(jié)過程只用了幾天的時間,在濃縮的時空中容納了豐富的思想內(nèi)容,小說的時代色彩和政論色彩十分的鮮明。小說的結(jié)構(gòu)方面,因果到歷史敘述模式的退場和以對話和獨白為中心的新的結(jié)構(gòu)的建立。在對心理現(xiàn)實主義的推進,盡量不脫離人物自我意識以及最大限度挖掘人物潛意識的心理描寫,以“復調(diào)”對“獨白”的超越。
《罪與罰》讀后感 篇11
當看完杜斯托也夫斯基的《罪與罰》后,心中不時感到震撼與感動。在《罪與罰》中,男主角拉斯科納夫以其聰明絕頂、卻與世隔絕的頭腦,建構(gòu)出一個學說:超凡偉人往往有犯罪的天性,因為他需要建構(gòu)新制度,這種建構(gòu)勢必帶來毀壞;也因此,偉人的犯罪是合理的。他不僅建構(gòu)這個學說,并且身體力行。他相信自己也可以成為拿破侖,但是他跟當年的拿破侖一樣,因身世貧困沒有機會,拿破侖努力爭取機會,甚至因此流人血;而他,也需要機會。因此他殺了早讓人議論紛紛的刻薄老婦,搶其錢財。但是他萬萬沒有想到,他被迫還殺了另一個無辜、受苦、可憐的老婦。拉斯科納夫內(nèi)心深處的理想抱負絕非自私自利,反倒是博愛的。但是,為達到理想而有的手段,卻導致一場轟動社會的謀殺案。所有的檢調(diào)人員,全從牟利角度解釋這謀殺案,直到一個也酷愛研究思想的檢察官出現(xiàn),他立即將調(diào)查方向轉(zhuǎn)向,透過拉斯科納夫的論文,找到行兇的動機。
拉斯科納夫自承他相信“偉人的福音”,當他說出這觀點時,連他的朋友都覺得太激進,因為當時社會上普遍的信念是“社會福音”,也就是只要社會制度完善,人都將安居樂業(yè)不再犯罪。想想我們不也正是處在這樣的信念下的嗎?杜斯托也夫斯基透過《罪與罰》中的對話,先知卓見的提出他的質(zhì)疑:罪惡真的只是社會問題引發(fā)的嗎?還是在人性深處尚有其他邪惡,是導致犯罪的因子?犯罪跟社會體制的不完善,真的是等號相關(guān)?拉斯科納夫顯然不相信改善社會制度之路,他認為這世界就是需要偉人,偉人配擁有權(quán)力,偉人也夠資格在破而立的過程中犯罪。這些問題不由得引起我的深思,這些問題的答案是什么呢?而這本書另一個讓我引發(fā)深思的地方是,社會中的弱者,精神中有無私奉獻與愛的人卻在引導著救贖之路。 日記
《罪與罰》中,這個人物就是梭娜。有幾段拉斯科納夫與梭娜的對話精彩萬分:男主角拉斯科納夫再有痛苦,都絕不泄漏一絲一豪情感,但是他卻在最緊要關(guān)頭,找到梭娜坦承是他犯案,梭娜盡管為自己的好友之死哀傷不已,卻溫柔的凝視拉斯科納夫,然后圍抱他的頸項,緊抱住他。
拉斯科納夫問梭娜:“你為何不罵我,卻擁抱我呢?”梭娜命中拉斯科納夫內(nèi)心深處要害的回答:“因為全世界沒有比你更不快樂的人了!”而這時,拉斯科納夫心一軟,兩顆眼淚蘊藏在他的眼眶中,就要掉下了。當拉斯科納夫問她這一生的苦難,上帝的回答是什么?梭娜僅只是念完新約圣經(jīng)中拉撒路死里復活的故事。
就在念圣經(jīng)的這一刻,貧困的房間幽暗的燭光照著兇殺犯與。梭娜以其弱者之愛,不自覺的引領(lǐng)拉斯科納夫走向救贖之路。拉斯科納夫問梭娜:“你不會離我而去嗎?”梭娜回答:“不會,無論你到何處,我都隨著你....,”甚至她也在非理性的情感中,知道拉斯科納夫需要她的接納與愛,她遺憾的說:“為何你不早來,我為何不早些遇到你呢?”男主角剖心相告后,問梭娜:“你覺得我卑賤么?”梭娜說:“不,你只是在受苦!弊詈,拉斯科納夫向梭娜要十字架,梭娜給了他,并說:“我們一同受苦難,也一同掛十字架阿!”就是在杜斯托也夫斯基小說中,一再出現(xiàn)的,是“主動選擇悲憫苦難、選擇與他人一齊受苦”,這是十字架精神,而十字架精神永遠呈現(xiàn)著吊詭:“在軟弱的地方顯現(xiàn)其剛強!倍粋能看見所謂的強者內(nèi)心深處的痛苦的人,往往自身也負荷著巨大的苦難。
在邪惡世代中辨識良善!
《罪與罰》讀后感 篇12
我還是非常推薦這本書的。
開始,它看上去非?菰,有點像論文,而不是小說。不過看完一半以后,故事情節(jié)就陸續(xù)出來了,開始顯得有些趣味了。所以,如果你還沒有看完一半的話,不要因為枯燥,而把它停下。因為精彩的在后面。
故事大致是這樣的。一個叫拉斯科利尼可夫的青年殺了一個放的老太婆,行兇以后,被她的妹妹發(fā)現(xiàn)了,所以他連著她妹妹也殺了。之后,兇手陷于痛苦之中。但是他不斷地為自己辯護,認為他殺了那個老太婆是為了行俠仗義,是合理的,也是公義的。
他想辦法逃脫警方的追捕,但是心理卻無法得到平安。他寫了論文說明他是屬于那類改變世界的,不服從律法的人。但是,他仍然十分痛苦。他只有向一個身世可憐的女子索尼雅懺悔過。他自己也不知道為什么告訴了她一切。
隨著案情的發(fā)展,他逐漸逃離了警方的調(diào)查。證據(jù)都顯得對他的逃脫有利。但是,他最后決定自首,去服苦役。因為他坦白承認,又因為他犯罪以前表現(xiàn)良好,才被判了7年。
不過即使在服苦役的期間,他開始并沒有悔改,還是認為自己是正確的。他所犯的一個錯誤就是他不應該自首。索尼雅在這段時間里面,常常去探望他。最后,他發(fā)現(xiàn)他愛上索尼雅了。從此以后,他開始了正確的反思,比起之后永遠幸福地跟索尼雅生活在一起,7年的苦役就沒什么了。在監(jiān)獄里,他開始閱讀索尼雅給他的那本福音書。
整本小說里面還卷入了很多人和事。有愛他的母親和純潔善良的妹妹,也有陰險的彼得比特羅維奇,也有他的好朋友……等等等等。
這本小說給了我一個信息,那就是,當人犯罪以后,不管你怎么為自己辯護,你的良心并不會輕易放過你。所以,與其爭辯,不如謙卑下來,決心悔改。當人決志悔改之后,所有的心理負擔都會立刻消失。所以,解除痛苦的最好方法就是認罪。
《罪與罰》讀后感 篇13
接觸陀思妥耶夫斯基從《罪與罰》開始,初讀的時候覺得人物心理刻畫精彩,而且情節(jié)跌宕緊湊,如同在觀看一部犯罪電影。但過分關(guān)注和沉溺于故事之中時,便忽略了外延的一些東西。繼而看了《白癡》、《卡拉馬佐夫兄弟》以及茨威格的《三大師》以后,對陀思妥耶夫斯基的思想與宗教觀有了漸漸明朗的線索。
跨越
拉斯柯爾尼科夫把世間的人分為平凡和不平凡,前者循規(guī)蹈矩、逆來順受,后者傾向于違法和破壞,前者是被壓迫者,后者是統(tǒng)治者、主宰者。為了檢驗自己是否屬于拿破侖類“不平凡的人”,他進行了一場殺人形式的實驗。拉斯柯爾尼科夫這個人物形象具有矛盾性,一方面他是位善良而且樂于助人的年輕人,另一方面他卻又是殘酷、嗜殺的罪犯,這種二重性格這也是他不斷動搖自己的“理論”和舉動反復無常的根源。茨威格在《三大師》中談到陀思妥耶夫斯基的人物時說道,“只有當他的人物具有使自己生命增強而且成為分裂的表現(xiàn)形態(tài)的時候,只有當他的任務(wù)還是將要變成命運的混論狀態(tài)的時候,陀思妥耶夫斯基才愛他們”。誠然,陀思妥耶夫斯基力圖打破統(tǒng)一性,創(chuàng)造混合的、模糊不清的、不和諧的人物,在其肉體里,上帝和野獸毗鄰而居。
在思想的驅(qū)動下,拉斯柯爾尼科夫殺死了當鋪老板娘和她的異母妹妹,同時他好像“用剪刀把他與一切人和一切事物都剪斷了”。他走到了一條界線旁邊,突然止步,跨還是不跨?他一直在糾結(jié),并充斥了一系列的疑問“我是像大家一樣,是個虱子呢,還是一個人?我能跨越過去嗎,還是不能跨越過去?”那些所謂的“不平凡的人”,對這類壞事惡行根本不屑一顧,并且毫不猶豫地跨越過去。拉斯柯爾尼科夫卻仍然留在了這邊,痛苦而不幸,但“跨過去呢,也許會更加不幸”。因為跨越過去的不只是兩具死尸,而是拉斯柯爾尼科夫自身的人性、原則、道德。通過他的經(jīng)歷,陀思妥耶夫斯基想傳達的是,不能用作惡的方式反抗黑暗,毀滅是雙方的,內(nèi)心的懲罰終其一生。拉斯柯爾尼科夫為了實踐自己的哲學,卻墜入了黑暗的深淵。參考尼采《查拉圖斯特拉》中蒼白的罪犯一篇,犯罪心理包括事后的瘋狂,“人們總抱有僥幸心理,以為在他身上的特例會變成法則”,但拉斯柯爾尼科夫試圖建立自己的法則卻無法承擔。另外還有事前的瘋狂,“你們要深深地透視這個靈魂”,拉斯柯爾尼科夫的毀滅也是與“真實的自我”進行搏斗的結(jié)果。
新生
結(jié)尾拉斯柯爾尼科夫自首入獄,但他并未認罪,“痛苦和眼淚——這也是生活嘛。然而對自己的罪行,他并無悔過之意”,而把一切歸咎于沒能經(jīng)受住考驗和沒能跨越過去。但索尼婭的陪伴改變了他的思想,“難道現(xiàn)在她的信仰不能成為我的信仰嗎?至少她的感情,她的愿望”。而且拉斯柯爾尼科夫是在比法律更深的層面上認罪了,獲得了最徹底的救贖。在《卡拉馬佐夫兄弟》的結(jié)尾,阿廖沙建議米卡越獄時說,“你想用承受苦難的方法使自己重新做人,我看呀,不管你跑到哪里,只要你一輩子永遠記住你重新做人的決心,能做到這樣也就夠了。”拉斯柯爾尼科夫永遠困頓在“一俄尺見方的空間”的愁苦里,感受到承受十字架的大苦難,也是獲得真正的新生。
“在這兩張仍然帶有病容的、蒼白的臉上已經(jīng)閃爍著獲得新生的未來的曙光。愛情使他們獲得了新生,這一個人的心包含有另一顆心的無窮無盡的生活源泉”,但這一刻的光亮似乎穿透了整本書的黑暗。
《罪與罰》讀后感 篇14
小說中斯維里加洛夫的自殺,以及他妻子的死好像是一個迷,小說中自始至終也沒有給出確定的答案。不過讀過的朋友一定也像我一樣,有種強烈的預感,他妻子的死一定和他脫不了干系。不過我們的結(jié)論不能建立在自己的感覺上面。下面是我基于小說的內(nèi)容做出的分析。
首先,我們看到他和他妻子的婚姻是沒有愛情的,可以肯定他不愛他的妻子(他妻子比他大不少)。他們的婚姻其實只能算個交易,大家都各有所需(她妻子手里握有他三萬的借據(jù))。他們七年相安無事,直到遇到杜妮婭。杜妮婭的美貌又加上他好色的本性,使他開始瘋狂的追求杜妮婭。欲糾纏杜妮婭一起私奔,怎奈杜妮婭不同意,而暴露了其丑行,使之美夢破滅。他的妻子為了讓他徹底死心,從而撮合了杜妮婭和盧仁的婚姻。或許就在這時,他心里有了真正殺人的念頭。只有除掉他的妻子,他才能去追求真正的'自由和幸福。他的妻子剛埋葬,他就急忙趕到彼得堡來,要在杜妮婭與盧仁結(jié)婚之前做最后的爭取。把他的殺人動機與狼子野心暴露無遺。
其次,是他妻子死后他表現(xiàn)出的病態(tài)心理與良心的不安。他妻子死后,他常?吹剿拮拥墓砘辏凳舅拮拥乃篮退嘘P(guān)系。小說也描寫他和拉斯科尼科夫有相似之處,也表現(xiàn)出和拉斯科尼科夫同樣的病態(tài)心理和良心不安。說明他和拉斯科尼科夫一樣都做了虧心事。他最后的自殺,顯然是因為受不了良心的折磨,而所選擇的解脫。
最后,他妻子死亡的原因與他有直接的關(guān)系。他對他妻子兩鞭子的抽打,是導致他妻子死亡的終極原因。我們可以合理推測,他是有預謀的,只不過他的計劃很巧妙。我們也從小說中其他人物的口中都得到暗示。是他害死了他的妻子。這些側(cè)面描寫都指向他就是兇手。
本來他殺了人之后夢想過幸福的生活,不過他和拉斯科尼科夫一樣,都過高的高估了自己的智慧。他們千算萬算沒有算到,犯了罪之后真正可怕的是良心的痛苦。人不是冰冷的機器,而是有血有肉的,有良心有感情的。他們的天良有了虧欠,他們已不能與自己和解。內(nèi)心不得安寧,使他們失去了一切的平安和喜樂。他們殺死了別人,也殺死了自己。活著是種煎熬,死亡或許是解脫。斯維里加洛夫有了自殺的想法,或許唯一讓他活下去的希望是和杜妮婭在一起,當杜妮婭死也不屈的時候,也就徹底終結(jié)了他的生命。人活著總得有個念想和盼頭吧,沒有希望,只有痛苦的時候,自殺可能是注定的結(jié)局。
斯維里加洛夫最后自殺了,我們知道拉斯科尼科夫也殺了人,他也同樣在經(jīng)受內(nèi)心的煎熬和良心的折磨。他的結(jié)局又是如何呢?自殺是唯一的出路嗎?
《罪與罰》讀后感 篇15
我們知道小說中有兩次拉斯科尼科夫去找索尼婭,也是整部小說的轉(zhuǎn)折點。我們不禁會問,拉斯科尼科夫為什么要去找索尼婭呢?其中一個原因是他們都是出賣靈魂的人,也都面臨著生活的困難。相同的遭遇會使人和人之間建立起很強的聯(lián)系。也就是說他們同病相憐。拉斯科尼科夫也認為他們目標相同,他們要走一樣的道路。他們都越軌了(良心),他們也都面臨著困境(特別是索尼婭,她已無路可走)。他們抱團取暖,也會走同樣的路,至少拉斯科尼科夫認為是這樣的。
所以第一次他去找索尼婭,就對她說:我們一起走吧,我們同路,都越軌了,我們目標相同。你也不能再這樣下去了,再這樣下去只有等死,你們毫無希望,別再像個孩子哭哭啼啼的把希望放在無動于衷的上帝了。該打破的就打破吧,只有權(quán)利和力量才能改變命運,而權(quán)利是要靠自己來爭取的。
面對苦難,不公和絕望。怎么辦呢?拉斯科尼科夫給索尼婭的出路是權(quán)利和反抗,是強大和力量,是打破良心的束縛。要么做發(fā)抖的牲畜,被人主宰,毫無權(quán)利。要么成為發(fā)抖牲畜的主宰者。權(quán)利只有靠自己來爭取,命運靠自己來改變,而不是把自己的人生和命運交給一個虛無縹緲的上帝。
確實擺在索尼婭面前的是絕望,被人任意欺負污蔑卻得不到應有的懲罰。沒有任何的權(quán)利,生活毫無指望,無依無靠。難道索尼婭不應該站起來反抗嗎?整部小說中最有理由起來反抗的是索尼婭,因為她真的已經(jīng)無路可走?墒蔷驮谶@樣的絕路與不公面前,索尼婭卻堅信上帝,以受苦來回應這一切的苦難與不公。
拉斯科尼科夫和索尼婭的兩次談話是兩種信念的交鋒。無神與有神,反抗與忍受,靠自己伸張正義與信靠神會主持正義,強權(quán)理論與相信上帝,獲得權(quán)利與主權(quán)在神,自己做法官與讓神做法官。如何面對社會的苦難與不公?作者給出了兩種不同的路,不信神的人選擇反抗,起義暴力革命。在他們來說,把正義與命運交給虛無縹緲的上帝是愚蠢的。因為他們不相信神,或者不相信神主持正義。所以要靠自己,用武力解決,用拳頭獲得權(quán)利。而信靠上帝的索尼婭,就算環(huán)境再苦,遭到如此的不公,依然相信上帝,忍受這一切。因為她相信上帝終究會主持正義。而我們?nèi)瞬辉撚鲎璐艺镜缴系鄣奈恢冒l(fā)號施令,來決定社會的命運和別人的生死。她沒有去用武力獲得權(quán)利,而是把權(quán)利歸給上帝,因為只有上帝才有這一切的權(quán)利。
如何面對苦難與不公?這是一個永恒的答問。有時候環(huán)境不得不讓你做出選擇,你是愿意成為一個被人欺負的牲畜?還是要成為一個欺負人的畜牲呢?在后者看來,前者是發(fā)抖的牲畜,可以主宰他們的命運。可是在前者看來,后者是沒有人性的畜牲。陀思妥耶夫斯基透過文學給出的藝術(shù)性解答,是那么的震撼人心。
《罪與罰》讀后感 篇16
該說,這是一本非常值得那些為著自己的能力而驕傲、而痛苦的人讀的書。
該書的主人公認為憑著自己的能力和思想,能夠隨意決定其他人的生與死,天才具有通過犧牲弱者和平庸者的生命來實現(xiàn)自己的偉大目標的權(quán)利,在天才面前,他只為自己立法,而不需要聽從一切世俗的道德和法律的約束,為了能夠讓人類獲得進步,天才即使一時傷害了普通人,他的這種行為也是合法的,有道理的。
正是這種思想,驅(qū)使了主人公完成了他的那次為了驗證這個思想而去實施的殺人。但最后,他自己卻無法忍受由此而來的孤獨,也無法說服自己殺人的目的,并通過與救助那些平凡人的過程中,逐漸被平凡人的感情所感化,最后通過自首、服苦役而開始了新的生活
在這本書里面,作者批評了當時盛行于歐洲的功利主義、實證主義、科學主義、庸俗唯物主義的觀念,倡導了人性和情感的力量,尤其重要的是,他通過揭示那些普通人的喜樂,普通人身上不平凡的地方,以及非凡者身上平凡的地方,最終打消了自康德以來,一直在哲學界中存在著的那種理性者有權(quán)利為自己立法,因而有權(quán)利不顧普通人的感受來強加給他們意志的歧視性的做法。在陀氏的作品中,極力揭示的是那些看似微不足道的人、事背后那些感人至深,異常復雜的東西。如果缺少了這些關(guān)切,那么任何一個天才所要拯救世界的理想,最終也將不可避免地蛻變成為一個暴君獨裁專制的借口
《罪與罰》讀后感 篇17
我要去了。我要去的地方,你們不能抵達;我告訴你們一條救贖之路:你們要彼此相愛,像愛自己那樣去愛別人——耶穌
面對不可逃避的苦難,作者一直在寫作中苦苦尋找救贖的方法。我們來看看作者在這部《罪與罰》中的尋找過程:在一開始,主人公是個懷疑主義者,甚至對大眾的信仰,都持懷疑的態(tài)度;他自己更是一個無神論者。這就注定了他和大多數(shù)人都沒有共同語言,只能游離于人群之外。他有自己的理想、包袱,但都只是一些理論:他把人分成兩類;第一類是被統(tǒng)治者,也就是普通人;他們負責在數(shù)量上保存人類。第二類是統(tǒng)治者,是手握權(quán)利、可以殺人的人;他們負責推動著歷史前進。為了證實一下自己到底是哪種人,他殺了人。(這只是作者給自己提出的一種假設(shè))經(jīng)過事后的事實和無數(shù)次的內(nèi)心掙扎證明:他自己也是一名普通人,根本沒有能力改變和拯救別人;但索妮婭是個例外。(索妮婭是苦難的代表)他曾對索妮婭說:我們要自己肩負起受苦受難的重擔。但他和索妮婭有一點不同;索妮婭是有信仰的,無論多大的苦難,她都可以忍受;而主人公是沒有信仰的,他在獨自承擔自己的苦難;并且還經(jīng)常嘲笑索妮婭的信仰。
后來他被流放到西伯利亞服刑,索妮婭也陪他一同去了。在監(jiān)獄里,他從不覺得自己有罪,繼續(xù)保持著自己的高傲,這使得他周圍的犯人都不喜歡他,把他當成異類對待。索妮婭經(jīng)常會來探望他,可每次他都以冷漠的態(tài)度對待她。他在監(jiān)獄里痛苦的活著,覺得未來是沒有希望和毫無意義的,有的只能是苦難和犧牲。他甚至想到了自殺。到故事的最后,事情發(fā)生了變換:有一天,他突然感到自己和自己的信念其實都是十分虛偽,他逐漸地學會了轉(zhuǎn)換一個角度看問題。當最后他和索妮婭擁抱在一起哭泣的時候;他知道自己已經(jīng)重獲了新生。是什么讓他重獲新生的呢?是愛,是信仰。苦難依舊存在,我們依舊渺小、無力,但因為有了信仰與愛,我們就變得能夠承擔苦難了:除了承擔以外,我們還要愛它。尼采說過:“愛命運”。你可以不喜歡它,但你要愛它。其實索妮婭一直在等待這一天的到來,并且堅信這一天終將到來。(他們終于擁有了共同的信仰)在這里,索妮婭既是拯救者,又是被拯救者;既是苦難,又是救贖;在苦難之中完成了救贖。
作者在這里這樣寫到:他們想要說話,可是誰也說不出來。他們都熱淚盈眶。他們倆都面色蒼白,兩人都很瘦;但是在這兩張仍然帶有病容的、蒼白的臉上已經(jīng)閃爍著獲得新生的未來的曙光。愛情使他們獲得了新生,這一個人的心包含有另一顆心的無窮無盡的生活源泉。
他們決定等待和忍耐。他們還得等待七年;而在那個時候到來之前,還有多少難以忍受的痛苦和無窮無盡的幸福啊!然而他獲得了新生,他也知道這一點,已經(jīng)獲得新生的他以全身心充分感覺到了這一點,而她——她只是為了使他活下去而活著!
當我輕輕地合上這本《罪與罰》的時候,我的心中久久不能平靜。這一個月的時間,它帶給我的是強烈的心靈震撼和深深的思索,F(xiàn)在就要和它道別了,心中難免有些傷感。其實它不會離開我,那些深刻的思想已經(jīng)成為了我的一部分。陀思妥耶夫斯基已經(jīng)死去;但他的思想?yún)s永遠活著。這部用非凡的藝術(shù)表現(xiàn)力、巨大的悲憫情懷完成的《罪與罰》,也不會死去;它會靜靜地躺在圖書館里,等待著下一個讀者把它打開;每一次打開,都會是一次重生。
《罪與罰》讀后感 篇18
前幾天,我去借書,借到了一本漫畫的《罪與罰》感覺很有趣,就讀了起來。
書中講的是:拉斯柯爾尼科夫原來只是一個貧窮的大學生,離他住處不遠的當鋪中的老板娘是個貸款者,心狠手辣,拉斯柯爾尼科夫?qū)嵲诟F的沒錢花了,在一天晚上殺害了她,因為恐懼,他也殺死了老板娘的異母妹妹。內(nèi)心的極度恐懼爬上了他的心頭,在這之后,他的內(nèi)心都很惶恐不安,使他緊張得昏過去,在他的心里,罪惡感如同藤蔓一樣,把他緊緊纏住。變?yōu)闅⑷朔钢蟮睦箍聽柲峥品,他的?nèi)心和精神上都忍受著極大的折磨,痛苦的他,無法選擇。但是,他選擇去承認,去自首。最后他向索尼婭說出自己的罪行,在索尼婭的鼓勵下,他又在廣場向社會、向人群承認自己的罪行,然后去自首,去服刑,從而走向了解脫。書的結(jié)尾拉斯柯爾尼科夫和索尼婭相遇了,他們決心相信上帝,獲取精神上的新生。
這本小說給了我一個信息,那就是,當人犯罪以后,不管你怎么為自己辯護,你的良心并不會輕易放過你。所以,與其爭辯,不如決心悔改。當人決志悔改之后,所有的心理負擔都會立刻消失。所以,解除痛苦的最好方法就是認罪。 看了這本書,我突然想起偷我家錢的小偷,想告訴他:如果你是實在沒錢花了,我允許你偷,不過,你要用自己勞動的雙手再把錢還給我!!!
《罪與罰》讀后感 篇19
我最喜歡的課外書便是《罪與罰》,這是一部俄國小說,作者是費奧多.陀斯妥耶夫斯基。
該小說的主人公拉斯科爾尼科夫,是一個讀法律專業(yè)的大學生,但由于家境貧寒,不得不輟學。他的妹妹杜涅奇卡為了讓他從新走進大學校園,不得不試圖嫁給一個比自己大10多歲的在彼得堡開辦律師事務(wù)所的名叫盧仁的男人。
主人公由于受到西方傳統(tǒng)思想和拿破侖的影響,用斧頭砍死了一個放貸款的窮兇極惡的老太婆,恰巧又被老太婆的妹妹善良的利扎薇塔看見,被迫之下,他又用斧頭將利扎薇塔砍死在地......殺人之后,拉斯科爾尼科夫意識到自己犯罪了,但他一方面又認為那個放貸款的老太婆作惡多端死有余辜,他在善與惡·罪與罰,兩極之間苦苦掙扎,良心備受譴責......最后,經(jīng)過強烈的思想斗爭,他終于選擇自首。
主人公在殺人之后,精神恍惚,恐懼如同一個黑洞將他吞噬。更諷刺的是他所做的夢:他夢見自己又回到了那個殺死老太婆的房子里,屋里一切依舊。但是地板上的一灘血跡,引起他的注意,突然那個被他殺死了的老太婆又復活了,她猙獰猙獰著面孔,大笑著,拉斯科爾尼科夫舉起斧頭向老太婆砍去,但是斧頭砍在老太婆頭上,頭都會復原,老太婆依舊獰笑著,拉斯科爾尼科夫手拿斧頭瘋狂地向她砍去,可是不管砍多少次,老太婆總會復原......最終,他在夢中驚醒。
從中可以看出,主人公當時極度緊張的情緒,以及在良心譴責下他痛苦地掙扎。
拉斯科爾尼科夫無時無刻不處在罪與罰的深淵中苦苦掙扎,這種源自內(nèi)心的懲罰,使他的精神幾近崩潰,只有在自首的那一刻,他才感覺到自己受到了救贖。
那我們又能從他的經(jīng)歷中得到什么啟發(fā)呢?我們所獲得的啟示就是:永遠不要因為一時的沖動和因受到生活沉重的壓力,而去做違背良心`違背道德·觸犯法律的事,因為那將會讓你走向罪與罰的無盡煉獄之中,你會因為受不了良心的譴責,而幾近崩潰,墮入深淵!
《罪與罰》讀后感 篇20
今天,我看了一本書,這本書的名字叫《罪與罰》,它是俄羅斯陀思妥耶夫斯基的作品。
小說描寫了一個貧困交迫的大學生,因痛恨放貸款的老板娘的盤剝,憤而行兇卻自以為是伸張正義。然而殺人的恐懼,良心的譴責,使她飽受心靈的煎熬,整天心驚膽戰(zhàn)。最后在愛人,朋友,家人和警官的幫助下,投案自首。這樣,她整天就不在發(fā)生心靈的恐懼。
想對大學生說:我知道你們都很痛恨那個老板娘,但你已經(jīng)知道那個老板娘已經(jīng)身患肺病活不了多久,但你為了伸張正義的名稱去殺人,這樣是不對的。
想對老板娘說:你的兇狠壓榨窮人的錢,誰都知道,難道你想一直走在黑暗里,不去尋找光明,再加上只做壞事不做好事,你真是罪大惡極。
當高山的崎嶇變成了坦途,當古老的文明隨著熾熱的巖漿和無數(shù)沸騰的生命一起跌入黑暗的深淵,當輝煌的王朝在一片復辟之聲中再次走向戰(zhàn)爭的漩渦中,沕穆的歷史經(jīng)書是始作俑者的迂闊之論,還是歷史的倥侗,是上古的情思還是夢幻泡影,卻早已成為不辨的真理。
【《罪與罰》讀后感】相關(guān)文章:
罪與罰讀后感01-05
罪與罰讀后感范文01-16
《罪與罰》讀后感精選范文02-18
《罪與罰》英文讀后感范文12-23
罪與罰簡介02-21
《罪與罰》讀書筆記精選01-16
《罪與罰》經(jīng)典語錄集錦02-17
讀后感精選11-18
經(jīng)典讀后感12-13