- 讀紅巖有感 推薦度:
- 讀《簡愛》有感 推薦度:
- 讀《正面管教》有感 推薦度:
- 讀童年有感 推薦度:
- 讀《廉政鏡鑒》有感 推薦度:
- 相關(guān)推薦
讀《失街亭》有感2篇
當閱讀了一本名著后,大家心中一定有不少感悟,何不寫一篇讀后感記錄下呢?那么你真的會寫讀后感嗎?以下是小編為大家整理的讀《失街亭》有感,歡迎大家分享。
讀《失街亭》有感1
在三國演義中塑造了一個軍事教條主義者馬謖的形象。
故事是這樣的:一次司馬懿帥領(lǐng)魏軍向祁山殺來,諸葛亮召集眾將商議道:“司馬懿領(lǐng)兵,一定奪取街亭 ,斷我糧道。
街亭雖小,卻是咽喉要地,萬一失守,就壞了大事,哪位將軍敢去把守。
”話聲剛落,帳下有人應聲道:“馬謖愿去。
”諸葛亮望著馬謖,遲疑著說:“你雖深通謀略,但街亭一無城墻,二無險阻,很難把守。
”馬謖道:“我從小熟讀兵書 ,深通兵法,小小街亭,怎么把守不住?”馬謖奉命去守街亭,他不是具體分析街亭的攻守形勢,敵我情況,做出切合實際情況的戰(zhàn)斗部署,卻 不用腦筋的背誦古兵法上的公式:兵法云:‘居高臨下,勢如破竹,。
他照書本上的公式畫瓢,做出違反實際情況的錯誤決定,把兵馬安置在山上,結(jié)果被敵兵斷了水道,軍心大亂,街亭失守,破壞了全局的戰(zhàn)略部署。
這個故事使我明白了一個道理,從小所學的知識,長大了要活學活用,不要照本宣科,要結(jié)合實際情況,靈活運用,這樣才能把所學的知識,充分的發(fā)揮出來。
讀《失街亭》有感2
讀了三國演義中的失街亭,我感受頗深。
街亭乃咽喉要道,兵家必爭之地。魏國大將司馬懿重新得到重用之后,立刻率精兵強將直取街亭。諸葛亮得到消息,十分震驚。此時蜀國的主要將領(lǐng)不在身邊,要叫他們回來抗敵已不可能,但也不能不派兵防守。于是他急忙召開軍事會議,問誰能領(lǐng)兵去防守街亭?這時參軍馬謖自告奮勇,帶兵駐守街亭。有人懷疑他的才能,他說:"我自幼熟讀兵書,頗知兵法,還能守不住一小小街亭?"于是立下軍令狀,交給諸葛亮。諸葛亮還是不放心,又派王平作為副將協(xié)助防守。
馬謖領(lǐng)兵到了街亭,急忙察看地形。在一座山上安營扎寨。他說:"兵書云:憑高而下,勢如破竹"王平說:"假如司馬懿把山團團圍住,斷絕水源怎么辦?"馬謖說:"兵及死地而后生"。王平反對他這樣做,于是馬謖分出五千兵馬到別處安營,作為犄角之勢。沒過多久,司馬大軍潮水般涌來,果然不出王平所料,把山寨圍了個水泄不通。馬謖指揮軍隊向魏軍發(fā)起沖鋒,可始終沖不出去,手下的兵將畏縮不前,馬謖連斬數(shù)將也不奏效,最后終因山上無水,軍心渙散,被魏軍擊敗。這正像春秋戰(zhàn)國時期紙上談兵的`趙括一樣,帶領(lǐng)四十萬大軍與秦兵作戰(zhàn),結(jié)果血染長平,一敗涂地。
可見不論干什么,沒有真才實學是不行的,這正應了劉備臨終前對馬謖的評價,此人言過其實,不可大用。由于諸葛亮用了馬謖這樣的將領(lǐng),所以失敗也在情理之中。可再一深思,失街亭責任不在馬謖,而在諸葛亮。為什么這樣說呢?試想司馬懿乃魏國名將,足智多謀,才華僅次于諸葛亮。即使馬謖安營扎寨沒有錯誤,也戰(zhàn)勝不了司馬懿。況且司馬懿所領(lǐng)大軍數(shù)倍于馬謖,諸葛亮心里明白,手下沒有強兵猛將,即使自己前去也守不住街亭,因此丟車保帥,犧牲一個無用的馬謖而保全了自己的盛名,讓馬謖做了替罪羔羊。這正是高明的政治家陰險的一面。這種看法正確與否,我不過就演繹而演繹罷了。
【讀《失街亭》有感2篇】相關(guān)文章:
讀《愛》有感03-28
讀《金翅雀》有感03-27
讀中庸有感03-27
讀《狗》有感03-20
讀《囚歌》有感03-19
讀散文有感03-19
讀《長城》有感03-15
讀《墨子》有感03-14
讀《生命》有感03-11
讀《信任》有感【薦】03-28