- 萬歷十五年讀后感 推薦度:
- 《萬歷十五年》讀后感 推薦度:
- 萬歷十五年讀后感 推薦度:
- 相關(guān)推薦
萬歷十五年讀后感8篇
讀完某一作品后,想必你有不少可以分享的東西,寫一份讀后感,記錄收獲與付出吧。你想知道讀后感怎么寫嗎?以下是小編為大家整理的萬歷十五年讀后感,歡迎大家分享。
萬歷十五年讀后感1
在之前九天的讀書過程中,我體會(huì)了過萬歷為人君主卻身不由己的無奈;嘲諷過名譽(yù)投機(jī)的文官;尋求過偉人和政治家能否兼得的方法;慨嘆過最勤勞的機(jī)構(gòu)卻間接導(dǎo)致王朝覆滅的悲哀。跟著黃先生一起,探究了機(jī)構(gòu)制度的軟肋,討論了特定的年代對(duì)于人們個(gè)性的壓抑,重新認(rèn)識(shí)了那位遠(yuǎn)近聞名的清官,理性看待明朝思想的發(fā)展,也為孤獨(dú)的英雄而流淚。
最后一天,我想談一個(gè)簡(jiǎn)單的詞,直面。明王朝是委婉而含蓄的,它的文化中有太多太多的避諱。避諱死亡,避諱情感,避諱在文辭中過于激烈,避諱在待人接物中袒露真誠(chéng)的一面。他們遵守著千年承襲的禮制,他們?cè)诔讨炖韺W(xué)的框架下思考,他們的一切井然有序,卻不堪一擊。
我想,這個(gè)民族最缺少的,就是直面的精神。因?yàn)椴荒苤泵嫒诵躁幇档囊幻,他們主張“存天理,滅人欲”,走上了自認(rèn)為最正確的圣人的道路,卻走的雙腳鮮血淋漓。然而,人的欲望不會(huì)消失,只會(huì)在拼命的掩飾下愈加膨脹。最終人們只是有了更為精巧的掩飾的方法。因?yàn)椴荒苋淌荜幇,所以?duì)人加以束縛。鞠躬盡瘁的朝臣不得善終,主張個(gè)性自由的思想家遭到迫害,為國(guó)捐軀的戰(zhàn)士得不到應(yīng)有的尊重,人們受到這種社會(huì)文化的傷害,然后利用這種文化傷害別人。才華橫溢一定要清心寡欲,性格處事無可指摘,處處約束自己,得不到應(yīng)得的犒賞,是這個(gè)朝代的人們,親手貫穿了一顆顆本能成為英雄的心。
因?yàn)椴荒苤泵驽e(cuò)誤,他們依然在過去的事情上束手束腳,間接導(dǎo)致了帝國(guó)的'消亡。不能直面祖先留下的規(guī)定中的缺憾,是因?yàn)槿藗冊(cè)缫呀?jīng)學(xué)會(huì)了從中漁利。他們形成集團(tuán),倒逼皇帝,將改革者掐死在搖籃中。因?yàn)樗麄冎,在厚古薄今的人們面前,只要搬出祖制,其他人便唯恐被定下大逆不道的罪名而退讓。一兩個(gè)人認(rèn)識(shí)到這些錯(cuò)誤是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。而可怕的是,你永遠(yuǎn)叫不醒裝睡的人。明王朝便在一群勤勞的小蜜蜂中不斷消亡,有人思想陳腐,認(rèn)為過去的東西都是對(duì)的;有人認(rèn)清了一切卻從中漁利;有人明察卻畏縮不言。
因?yàn)椴荒苤泵妫瑠A雜了情感和道德的法律和規(guī)定往往在實(shí)際應(yīng)用中效率極低;因?yàn)橄胍{(diào)和,一項(xiàng)改革一項(xiàng)政令必須兼顧各方利益,最終不了了之;因?yàn)楸仨毢,人們小心藏起自己的本性,卑躬屈膝的外表下卻藏著陰狠的心。他們不是不聰明,他們只是缺少直面的勇氣。他們也許不缺少直面的勇氣,但是,沒有最夠多的他們并肩作戰(zhàn)。
敢于直面死亡的人,清醒的頭腦往往會(huì)激發(fā)出巨大的行動(dòng)力,去用力地生活,去勇敢追尋自己想要的。因?yàn)楹ε赂母锏膫顒?dòng)骨而拒絕了所有的開始,活在這個(gè)朝代是張居正的悲哀,是戚繼光的悲哀,是李贄的悲哀,有了這些人卻不去珍惜,是這個(gè)王朝的悲哀。
然而,我們的民族向來不缺少反思的精神,因而能夠?qū)⑽拿鱾鞒星曛钡浇裉臁_@也是中國(guó)之所以為中國(guó)而不是“古中國(guó)”的原因。
我們依然年輕。
萬歷十五年讀后感2
《萬歷十五年》是對(duì)明代衰亡原因的概括,選取的人物分別反映了不同方面衰亡的原因,而這些原因又可以歸結(jié)到社會(huì)制度的某個(gè)問題上去,讓人明白明代衰亡的表面與內(nèi)在之間的必然性。
從“表”上看,分為幾個(gè)方面:
第一,皇帝制度本身是君主專制,而皇帝決策常常有誤。并且在與群臣的較量中,群臣占優(yōu),皇帝便報(bào)復(fù)性地消極怠政。一方面皇帝能力有限,另一方面皇權(quán)正在被變相地攻擊而受限。前朝的集權(quán)化導(dǎo)致了萬歷年的皇帝即便不謀其政也不讓大臣出頭,結(jié)果拖累了社會(huì)發(fā)展。
第二,官僚政治嚴(yán)重。書中有一句話說“官只擔(dān)心民眾吃不飽,不擔(dān)心民眾吃不好。”官們更關(guān)心的是“合法與非法的收入”,地位,名利。私心人皆有之,但放到國(guó)家層面,缺乏法律規(guī)定,便一發(fā)不可收拾起來。這其中重要的一環(huán)是張居正!睹鞒切┦聝骸愤@樣評(píng)價(jià)他:“最奸的奸臣都被他趕跑了,你說誰最奸!彼麑(duì)皇帝來說是父親一樣的存在,而張居正本身是官僚階層的頂點(diǎn),是剝削階層的主力。盡管他本人渴望更好地治理國(guó)家,重視民生,但他所在的陣營(yíng)卻因他的力量壯大甚至與他本人、與皇帝對(duì)抗。
第三,是崗位待遇問題嚴(yán)重。明代官俸之低眾所周知,而正是這一問題導(dǎo)致監(jiān)察部門對(duì)腐敗視而不見,從而使人民生活水平與生產(chǎn)力長(zhǎng)期低下,轉(zhuǎn)而又威脅到崗位待遇與稅收的規(guī)范性。
第四是部門管理上的不科學(xué)。其嚴(yán)重后果從倭寇攻入內(nèi)地環(huán)南京城搶掠后全身而退可見一斑。曾經(jīng)發(fā)展水平世界第一的明朝被日本這樣一個(gè)彈丸小國(guó)來的流寇惡民如此狂虐,其部門管理確實(shí)存在極其嚴(yán)重的漏洞。說到底,還是中央機(jī)構(gòu)、文官集團(tuán)沒有一種有效的制度來管理軍事機(jī)構(gòu),使其能高效運(yùn)作又不至威脅中央集權(quán)。而文官集團(tuán)在日本人的長(zhǎng)刀架到脖子上之前并不想有效地解決這個(gè)問題,這些人更在意的是壓制武官以獲得更高的社會(huì)地位,主導(dǎo)社會(huì)風(fēng)氣,攫取更多物質(zhì)利益。因此,若無張居正這樣的`人力挽狂瀾,事情還不知會(huì)發(fā)展到什么地步。
然而這四個(gè)方面,以及其他未提到的方面,在書中被歸結(jié)到一點(diǎn)上:道德統(tǒng)治社會(huì)。以四書五經(jīng)作為不成文的治國(guó)方針,讓人的利益、欲望缺乏可見的管制,而使行為與準(zhǔn)則漸相背馳,而形成的了“陰”與“陽”。明代是一個(gè)充斥著“偽物”的朝代。哲學(xué)家李贄也因研究這種現(xiàn)象而名聲鵲起,最后卻觸犯了士紳階級(jí)利益而在當(dāng)時(shí)身敗名裂;張居正生前勵(lì)精圖治,死后也被大清算;二輔門生參奏大輔,三輔門人參奏二輔;戚繼光因自己用士兵武器戰(zhàn)斗而得以留職,他的同僚卻因支持技術(shù)創(chuàng)新發(fā)配邊疆,只因技術(shù)發(fā)展要重新洗牌各個(gè)衙門和官職。文官集團(tuán)曾為這個(gè)國(guó)家立下了汗馬功勞,后來卻成為了社會(huì)毒瘤。這不是什么人性的悲哀,人為利益來去本無可厚非,說到底還是治國(guó)之本出了差錯(cuò)。
由此觀之,要整頓的是執(zhí)法制度和力度、社會(huì)生產(chǎn)制度、軍隊(duì)編制,而最重要的還是限制這些“偽物”,著眼人的生活水平,盡可能利用當(dāng)時(shí)的剝削關(guān)系促進(jìn)技術(shù)發(fā)展,再促進(jìn)社會(huì)革新,這樣以來就可能為我們的明朝續(xù)上個(gè)幾十上百年的壽命了,直到工農(nóng)社會(huì)真正的主人再次為自己代言。
可是歷史是不能假設(shè)的,萬歷十五年一去不復(fù)返。我們只有在它的教訓(xùn)之上盡全力把未來的事情做到最好了。
萬歷十五年讀后感3
學(xué)歷史,論一個(gè)王朝的覆滅,原因無外乎是封建制度的腐朽、皇帝的昏庸無能、不順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展、嚴(yán)重的剝削云云,一切都成了格式化的模板,可以被套用并且冷冰冰的對(duì)每一個(gè)走向末路的王朝指手畫腳。直到有幸閱讀了《萬歷十五年》,才深刻的意識(shí)到,歷史書上一句簡(jiǎn)單的甚至是不起眼的話,對(duì)當(dāng)時(shí)的人來說,卻是歷經(jīng)了漫長(zhǎng)的,真實(shí)鮮活的一段崢嶸歲月。
萬歷十五年,一個(gè)看似毫不起眼的年份,卻在許多人看不到的地方涌動(dòng)著暗流,大明王朝這一封建帝國(guó)看似與往常一樣的在運(yùn)行著,卻悄然走到了崩離的邊緣。構(gòu)成這個(gè)龐大帝國(guó)的'零件,皇帝、首輔、文臣武將、思想家及至每一個(gè)子民都各司其職,維持王朝這一大機(jī)器的運(yùn)轉(zhuǎn),殊不知這個(gè)龐大的機(jī)器即將走向末路。
究其原因,不得不提到道德、法律、文官治國(guó)的政治結(jié)構(gòu)以及政治體系的落后!端臅贰段褰(jīng)》在長(zhǎng)期的歷史長(zhǎng)河中成了規(guī)束人們道德行為的模板,從無數(shù)文人那里不斷傳揚(yáng)、延續(xù),甚至成為治理社會(huì)的基礎(chǔ),它要求人們"仁義禮智",朱熹之后,理學(xué)更是被發(fā)揚(yáng)光大,上至天子下至萬民無不按此來約束自己,一個(gè)民族有良好的道德素養(yǎng)固然是好,可政府怎能僅僅把道德作為行政的準(zhǔn)則呢?
只有公平公正的法律才是一個(gè)國(guó)家應(yīng)有的治理社會(huì)的根本,嚴(yán)刑峻法的重要性可參看戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的秦國(guó),本是被東方各國(guó)視為蠻夷的西方偏遠(yuǎn)小國(guó),卻能在商鞅變法之后并不算漫長(zhǎng)的歲月里"奮六世而御宇列",一躍成為最強(qiáng)的國(guó),明王朝沒能走的更加長(zhǎng)遠(yuǎn),究其原因很大程度上就在于對(duì)法律的漠視甚至于一部分人的肆意踐踏。
這部分人則包含于萬歷時(shí)期兩萬文官這一龐大的官僚集團(tuán)之中,這一集團(tuán)分散而又凝聚,沖突而又團(tuán)結(jié),在這一特殊集團(tuán)治理之下的中后期王朝,看似歌舞升平繁花似錦,其實(shí)不過強(qiáng)行堆砌華麗空有其表。萬歷時(shí)代,皇帝是一尊被人擺放在天神位置的活著的祖宗,他是一種信仰,一種代表這個(gè)帝國(guó)的高級(jí)符號(hào),他的一言一行無不被文官集團(tuán)制約,致使他一旦做出集團(tuán)的人認(rèn)為出格的事,就會(huì)招來無數(shù)參諫的奏本,有的人甚至不惜放棄自己的生命進(jìn)行"死諫"在這種情況下,萬歷皇帝逐漸心灰意冷站在了他們的對(duì)立面,除非是出席重大的禮儀慶典,否則鮮少露面。
文官集團(tuán)不僅制約著皇帝,還制約了政治體系的發(fā)展,首輔張居正生前想要推進(jìn)賦稅的變革以適應(yīng)時(shí)勢(shì)的變化,卻因觸動(dòng)了文官集團(tuán)的利益于死后遭到清算,這場(chǎng)轟轟烈烈歷時(shí)持久的清算運(yùn)動(dòng)之后,改革被迫流產(chǎn);高級(jí)將領(lǐng)想淘汰落后的軍隊(duì)"短板",建立有效的機(jī)制以適應(yīng)邊境防御需要的努力,也在文官墨守成規(guī)的情況下付之東流。只有戚繼光依靠張居正的蔭庇組建了戰(zhàn)功赫赫的戚家軍,()編制了一整套完善且強(qiáng)大的治軍方略,但這一成功的個(gè)例也在張居正死后的清算運(yùn)動(dòng)中逐漸消亡。
久而久之,大明王朝在積弊已久的情況下脫離軌道也是不難預(yù)見的事了。一但偏離軌道卻不能采取有效的措施,那么無論是活著的祖宗萬歷皇帝、以首輔為代表的朝廷臣子、有抱負(fù)的愛國(guó)將領(lǐng)、標(biāo)新立異的思想家,還是每一個(gè)兢兢業(yè)業(yè)做好自己本職工作的普通民眾,都無法阻擋一個(gè)王朝的謝幕了。
萬歷十五年讀后感4
——凡事不能看表面
首先介紹作者,黃仁宇,美籍華人作家。《萬歷十五年》主要講的是明朝的一些制度與官僚集團(tuán)中的一些事,就如書中所言,在萬歷十五年,對(duì)中國(guó)本土而言,沒有發(fā)生格外顯眼的事情,但就在這一年,中國(guó)步入衰亡。但這不是今天演講的重點(diǎn),下面我舉幾個(gè)例子說明為什么凡事不能看表面。
先說皇帝,在平常人眼里,皇帝是天之子,想怎么樣就怎么樣,正所謂“普天之下,莫非皇土,天下之人,莫非皇臣”,但事實(shí)并非如此,明朝越往后期,皇帝的自由是越來越少,皇帝立儲(chǔ)、提拔人才甚至出游統(tǒng)統(tǒng)要受到文官集團(tuán)的管制,以至于萬歷皇帝立儲(chǔ)之事就拖了十幾年。
萬歷有兩個(gè)兒子,一個(gè)叫朱常洛,一個(gè)叫朱常洵,常洛為長(zhǎng)子,常洵為幼子,萬歷比較喜歡的是常洵,表面看來,立儲(chǔ)之爭(zhēng)完全是萬歷亂來,常洛既為長(zhǎng)子,就理應(yīng)為太子,若廢常洛立常洵,謂之曰廢長(zhǎng)立幼,有悖倫常,亦易生亂。但凡事不能看表面,細(xì)想一下,常洛是否真的天生就有繼位的權(quán)利呢?不一定。第一,明朝里皇帝兒子在受封之前均沒有名義,第二,立長(zhǎng)不立幼,只是習(xí)慣,不是法規(guī),當(dāng)年的永樂皇帝就是逾越了他的兩位哥哥登極的,第三,朱元璋規(guī)定,嫡子有繼位的優(yōu)先權(quán),由此引申,子憑母貴,常洵的母親的頭銜是比常洛的母親的頭銜要高的,從這個(gè)看來,似乎常洵更有資格繼位,第四,萬歷大可廢后重立,立常洵的母親為后,那么常洵繼位也就理所當(dāng)然了,但萬歷沒有這樣做,究竟是他不想這樣做還是不能這樣做,尚是未知之?dāng)?shù),如此看來,立儲(chǔ)問題已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的選誰的問題,而是最高統(tǒng)治者與官僚之間的`矛盾了。
再說首輔張居正。張居正我們不陌生,他是從萬歷小時(shí)候就作為首輔輔助皇帝的,至于首輔這個(gè)職位的權(quán)力來源,可參照本書或者《張居正傳》。張居正在職期間可以說是大刀闊斧改革,其中有一個(gè)是大家很熟悉的——一條鞭法,還有土地丈量、官僚“年審”制度等。這些措施都牽涉到全國(guó)上下,但同時(shí)也觸犯了文官集團(tuán),冒犯了明朝所推崇的“中庸”思想,從而導(dǎo)致了日后清算張居正運(yùn)動(dòng)。張居正究竟是好官還是壞官,怕且不好說,他的措施是適合當(dāng)時(shí)還是違反潮流,也很難講。古人對(duì)張居正褒貶不一,而現(xiàn)在的人對(duì)他也是眾說紛紜。
最后,說說海瑞。海瑞是一個(gè)清得不能再清的官僚,但他到哪里也不受歡迎,我想,他犯了一個(gè)與張居正相似的錯(cuò)誤:從表面看王朝。其實(shí)明朝從朱元璋開國(guó)到萬歷皇帝繼位,已經(jīng)210多年了,很多問題是從以前、從帝國(guó)的底層盤纏而起的,眾多問題不是一兩個(gè)人的努力就能改變。海瑞之所以不受歡迎,是因?yàn)樗缓椭C,他不知道怎么處理與其他官僚的關(guān)系。所以說,世界上最值錢的還是和諧兩字。
未知事實(shí),不能下判斷;既知事實(shí),也不能輕易下判斷,不是局中人,無法看見局中關(guān)鍵,但若是局中人,就難免當(dāng)局者迷。
萬歷十五年讀后感5
很早就聽說過《萬歷十五年》這本書,得到了很多人的推薦,但一直沒有機(jī)會(huì)閱讀,畢竟是歷史方面的書,和日常生活和工作交集不大。暑假期間偶然機(jī)會(huì)借到這本書,用了1周多的閑散時(shí)間閱讀完。
本書是美籍華人黃仁宇所著,1976年就已經(jīng)出版了英文版本,本書不單單是一本歷史書,書中通過歷史文獻(xiàn)的研究從財(cái)政、人事、軍事、政治、哲學(xué)、階級(jí)等多個(gè)解讀來解讀明朝歷史上“無關(guān)緊要”的一年。
在書中黃仁宇先生提供了研究歷史的新角度和方法,提倡用大歷史觀來研究歷史(大歷史觀提倡“將歷史的基點(diǎn)退后三五百年才能攝入大歷史的輪廓”),在這本書中就是通過研究萬歷年間6個(gè)主要人物作為橫截面來研究整個(gè)明朝,甚至整個(gè)封建社會(huì)。
閱讀時(shí)感受比較深的有以下幾點(diǎn):
1、封建制度越來越登峰造極,皇帝越來越淪為一個(gè)符號(hào)或者“牌位”。這和之前上學(xué)時(shí)學(xué)歷史和平時(shí)看書看到的結(jié)論不同,之前的觀點(diǎn)是明清兩朝中央集權(quán)達(dá)到頂點(diǎn),明朝廢除了丞相,清朝設(shè)立了軍機(jī)處,只是作為皇帝的顧問和行政秘書,皇帝的權(quán)威得到了無上加強(qiáng)。
在本書中提出的觀點(diǎn)確是皇權(quán)在封建社會(huì)后期更多作為一個(gè)象征出現(xiàn),真正起到統(tǒng)治作用的是一大批文官集團(tuán),這些文官集團(tuán)用儒家經(jīng)典對(duì)皇帝的任何行為舉止和言行都做出了規(guī)定,皇帝在公開場(chǎng)合翹個(gè)二郎腿也會(huì)受到文官集團(tuán)的勸諫。文官集團(tuán)不要求皇帝有多么文治武功,也不需要銳意進(jìn)取,只需要作為一個(gè)表征在那里就可以。
2、認(rèn)識(shí)到了更豐滿的歷史人物。中學(xué)時(shí)的歷史教科書在描寫或評(píng)判歷史人物時(shí)往往一筆帶過,如果我們只通過歷史教科書來了解歷史人物那就真的是管中窺豹了。中學(xué)以后通過網(wǎng)絡(luò)、圖書也了解了一些歷史人物,但這些了解都很片面,缺乏專業(yè)性。
在書中的6個(gè)人物中,比較感興趣的是張居正,戚繼光,這兩個(gè)人物耳熟能詳,在看本書之前也在別的地方聽說過兩位的大名,但是還比較淺顯,印象中他們都是為當(dāng)時(shí)朝代做出了巨大貢獻(xiàn)的人物。尤其是戚繼光抗倭勝利還有一種民族自豪感在里面,理所當(dāng)然認(rèn)為戚繼光是大英雄,大豪杰。
看了本書之后才對(duì)兩位名人有了更豐滿的認(rèn)識(shí),他們不僅有光輝偉岸的一面,也有在當(dāng)時(shí)環(huán)境和自身?xiàng)l件約束下“陰”的一面。張居正作為萬歷朝的首輔,
萬歷皇帝的老師,深得皇帝信任,大權(quán)在握,為改革財(cái)政制度,支持軍事改革都起到了不可或缺的作用,但同時(shí)也存在生活奢華、任人唯親、不擇手段等為當(dāng)世文官集團(tuán)所不齒的劣跡。
戚繼光作為明朝中后期最為重要的軍事將領(lǐng),創(chuàng)立新軍,創(chuàng)新軍事技術(shù)、整肅軍紀(jì),清剿了東南沿海的倭寇,但同時(shí)他的專橫跋扈,對(duì)首輔張居正的密切接觸也廣受詬病。但是戚繼光仍然作為最重要的`軍事將領(lǐng),發(fā)揮了巨大的作用,在書中對(duì)戚繼光的描寫有一句話很中肯,“戚繼光的才能不是說徹底變革當(dāng)時(shí)社會(huì)制度,而是在當(dāng)時(shí)的社會(huì)制度和環(huán)境下盡了自己最大努力做到局部改善。”
在閱讀時(shí)發(fā)現(xiàn)另外一點(diǎn),書中幾乎所有的數(shù)字、對(duì)話和任務(wù)關(guān)系都有相應(yīng)的文獻(xiàn)支持,書后長(zhǎng)長(zhǎng)的參考文獻(xiàn)列表足以證明著作的專業(yè)性。
當(dāng)然了,由于自己沒有受過專業(yè)的歷史學(xué)訓(xùn)練,提出以上感想只是一家之言,也不能對(duì)本書提出更專業(yè)的解讀。書中一些說法和結(jié)論還需要多次閱讀、思考和推敲。
萬歷十五年讀后感6
《萬歷十五年》經(jīng)過記錄在16世紀(jì)中國(guó)的歷史背景下,萬歷年間朝中上下七零八落的事,折射出以德替法制度的混亂,反映了當(dāng)時(shí)社會(huì),高級(jí)官員的悲慘人生。
本書用作者自我的話來說,能夠算是“大失敗的總記錄”,萬歷皇帝、元輔張居正、首輔申時(shí)行、清官海瑞、名將戚繼光、哲學(xué)家李贄,這六個(gè)人或身敗、或名裂,沒有一個(gè)人功德圓滿,即便是書中側(cè)面提及的人物,也通通沒有好結(jié)果。這種情形并非個(gè)人原因能夠解釋,而是“中國(guó)兩千年來,以道德代替法制,至明代而極”,這種以傳統(tǒng)道德治理國(guó)家的制度已經(jīng)山窮水盡,導(dǎo)致上至天子、下至庶民,無不成為時(shí)代的犧牲品。
明朝稅重民窮,水深火熱是眾所周知的。《萬歷十五年》之前的很多作品有的認(rèn)為稅收過多是百姓貧困的首要原因。而黃仁宇先生并不這么認(rèn)為。他認(rèn)為民窮的根本在于律制的腐敗和政府的低能,國(guó)家稅率低,受惠者并非農(nóng)民,只是鼓勵(lì)了小地主加重剝削以及官僚鄉(xiāng)里額外加征,自肥腰包。明朝采取極其嚴(yán)格的中央集權(quán),施政方針并不著眼于提倡輔助先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)以增加全國(guó)財(cái)富,而是保護(hù)落后的經(jīng)濟(jì)以均衡的姿態(tài)維持王朝的.安全。
歷史就是這樣的神奇,透過歷史能讀懂未來。歷史總是在創(chuàng)造匪夷所思的故事,相同的歷史,由不一樣的人去描述,就會(huì)有不一樣的歷史觀。歷史的真相往往隱藏在細(xì)節(jié)之中,不一樣的人發(fā)現(xiàn)的細(xì)節(jié)不一樣,所得到的感悟就迥然不一樣。《萬歷十五年》所表達(dá)的是整個(gè)中國(guó)封建社會(huì)的縮影:絕對(duì)大多數(shù)的人都穿了件絢麗的外衣,那就是滿口仁義道德,背地里卻干著傷天害理的勾當(dāng),來滿足自我的私欲。
還有兩個(gè)人的比較很有意思,就是海瑞和戚繼光,雖然他們是一文一武毫無關(guān)聯(lián)。我想比較的其實(shí)是海瑞的不合實(shí)際和戚繼光的實(shí)事求是。海瑞和社會(huì)政治現(xiàn)實(shí)格格不入,我們能夠敬服海瑞的高潔,但我仍質(zhì)疑海瑞的做法對(duì)社會(huì)有什么進(jìn)取作用。而戚繼光呢,在明朝軍制如何落后的情景下,充分的利用一切能夠利用的現(xiàn)實(shí),從不做不可能做成事情,不空想做實(shí)事。明朝有此名將,軍事上卻難有進(jìn)取,不得不說,中華歷來被外地入侵都是內(nèi)部不團(tuán)結(jié)的時(shí)候。武將有好下場(chǎng)的比例比文臣少啊,看來還是得讀書啊。
書中指出道德并非萬能,不能代替技術(shù),尤不可代替法律,但從沒有說道德能夠全部不要,只是道德觀點(diǎn)應(yīng)當(dāng)遠(yuǎn)大。凡能先用法律和技術(shù)解決的問題,不要先扯上一個(gè)道德的問題,因?yàn)榈赖率且磺幸饬x的根源,不能分割,也不能妥協(xié)。所以,在現(xiàn)代應(yīng)加強(qiáng)法制建設(shè),同時(shí)重視道德作用。只可是不要把道德技術(shù)化,要優(yōu)先研究法律的作用,這樣便不會(huì)重走以前的老路。
在家國(guó)同構(gòu)的社會(huì),講究尊上敬祖。尊上為忠,敬祖為孝。自古以來,忠孝占據(jù)著封建王朝的最高地位,也是最高的道德準(zhǔn)則。儒家常說:修身、齊家、治國(guó)、平天下。家中的禮能夠用于治國(guó),孝能夠上升為忠。觀其《萬歷十五年》一書,張居正、申時(shí)行、海瑞、戚繼光、李贄等等,哪個(gè)不是先強(qiáng)調(diào)家,再來治國(guó)的呢?
這本書的價(jià)值就在于,當(dāng)我們觀察身邊周遭組織里的這些人,從他們?nèi)粘5淖龇、想法、看法?dāng)中,能夠看到企業(yè)未來的興衰,從而培養(yǎng)出一種對(duì)未來的洞察力。所以很值得我們?nèi)テ纷x。
萬歷十五年讀后感7
周末,天氣蒼白,發(fā)霉的心情,覺得該出去曬曬太陽了,和好友一起到書店,買了本中華書局出版的《萬歷十五年》,一口氣看了半本。萬歷十五年,亦即公元1587年,在西歐歷史上為西班牙艦隊(duì)全部出動(dòng)征英的前一年;而在中國(guó),在這平平淡淡的一年中,發(fā)生了若干為歷史學(xué)家所易于忽視的事件。
萬歷十五年,沒有人能拯救朝政的腐敗。高拱,張居正,海瑞,申時(shí)行,直到最后的自以為明君的崇禎皇帝,在整體制度體制的腐敗下,中華民族也迎來的自己的文化危機(jī)。資本主義的萌芽很難興起,傳統(tǒng)的力量依舊強(qiáng)大。在全球化城市化的今天,中國(guó)人如何在沒有皇帝的情況下,繼續(xù)保持以德治國(guó)的傳統(tǒng),如何保持以孝道為核心的中國(guó)式價(jià)值觀呢?這是《萬歷十五年》一書中思考的問題,也在現(xiàn)實(shí)中不斷激蕩著無數(shù)中華赤子的心胸。
這一段時(shí)間,國(guó)學(xué)興起,伴隨著百家講壇的推波助瀾,傳統(tǒng)文化復(fù)興的勢(shì)頭似乎一浪高過一浪。國(guó)學(xué)、歷史類圖書開始盛行街面。易中天品三國(guó),于丹說論語,王立群講史記,漢武大帝,明朝那些事兒,講座,電視劇,小說,歷史以各種形式體裁不斷出現(xiàn)。國(guó)學(xué)興旺,歷史重溫,文化復(fù)興,這是好事。我們小時(shí)候,四書五經(jīng),史記漢書,都是稀松荒疏的很。這些書對(duì)我來說都是近幾年開始惡補(bǔ)的,感覺也只是走馬觀花,粗略瀏覽,很難記住了。為什么小時(shí)候沒有早早把它們看過呢?追究其中原因,除了七八十年代的消費(fèi)問題外,更多的是教育界的不重視,我輩只是從語文書的枝節(jié)中記住了星星點(diǎn)點(diǎn)的古籍名句。中國(guó)的古籍、歷史是我們民族的財(cái)富,是我們文化的載體。經(jīng)史子集,諸子百家,里面名言哲理多多,但是,這些財(cái)富卻在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)不受重視,甚至發(fā)生斷層。有時(shí)候閱讀古籍,真的有種韓愈《石鼓歌》中的痛苦。看了些古籍,我個(gè)人覺得,五千年的文化積累,既有精華智慧,也有糟粕垃圾。不能丟棄自己民族的根本,也絕對(duì)不能一窩蜂的去全部接受。學(xué)習(xí)的原則,根本的方法,還是毛主席的話,去其糟粕,取其精華。
比方說,孝順,古代人講究孝順,今天也要講究孝順。對(duì)于老人的孝順,什么時(shí)候能過時(shí)呢?區(qū)別只是里面的度而已。但三綱五常放在今天就過時(shí)了。這就要整理。像今天做媳婦的很少能孝敬公婆的.,好媳婦越來越少的情況下,是不是也要進(jìn)行一下傳統(tǒng)文化的教育培養(yǎng)呢,必須的。四書五經(jīng)中很多言論,像一些禮節(jié)的規(guī)定,到今天已是陳規(guī)陋習(xí),肯定要廢除,但如有朋自遠(yuǎn)方來,不亦樂乎,學(xué)而時(shí)習(xí)之,士不能不弘毅,任重而道遠(yuǎn)。到今天還是不過時(shí)的。
今天的社會(huì),國(guó)家依然存在很多的問題,體制問題,醫(yī)療教育問題,貪污問題,很多人麻木,很多人按部就班,很多人在扯淡。繼承傳統(tǒng)文化中的精華部分,學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)的科技,求真務(wù)實(shí),不說大話,虛心進(jìn)取,勵(lì)志創(chuàng)新,在中西文化的交匯下,產(chǎn)生我們新的文化。它即不同于傳統(tǒng),又不是西方照搬,而是一個(gè)自信自強(qiáng)開放創(chuàng)新的新的文化。這文化,產(chǎn)生于對(duì)體制的不斷改革中,產(chǎn)生于對(duì)問題的不斷解決中,或許,這是中國(guó)文化未來發(fā)展的方向。
《萬歷十五年》是一本好書,它讓我思考如此之多,我們學(xué)習(xí)西方的不只是槍炮,還有思想,但我們傳統(tǒng)的思想又如何放置呢?還在思考中~~~
萬歷十五年讀后感8
周末,天氣蒼白,發(fā)霉的心情,覺得該出去曬曬太陽了,和好友一起到書店,買了本中華書局出版的《萬歷十五年》,一口氣看了半本。萬歷十五年,亦即公元1587年,在西歐歷史上為西班牙艦隊(duì)全部出動(dòng)征英的前一年;而在中國(guó),在這平平淡淡的一年中,發(fā)生了若干為歷史學(xué)家所易于忽視的事件。
萬歷十五年,沒有人能拯救朝政的腐敗。高拱,張居正,海瑞,申時(shí)行,直到最后的自以為明君的崇禎皇帝,在整體制度體制的腐敗下,中華民族也迎來的自己的文化危機(jī)。資本主義的萌芽很難興起,傳統(tǒng)的力量依舊強(qiáng)大。在全球化城市化的今天,中國(guó)人如何在沒有皇帝的情況下,繼續(xù)保持以德治國(guó)的傳統(tǒng),如何保持以孝道為核心的中國(guó)式價(jià)值觀呢?這是《萬歷十五年》一書中思考的問題,也在現(xiàn)實(shí)中不斷激蕩著無數(shù)中華赤子的心胸。
這一段時(shí)間,國(guó)學(xué)興起,伴隨著百家講壇的推波助瀾,傳統(tǒng)文化復(fù)興的勢(shì)頭似乎一浪高過一浪。國(guó)學(xué)、歷史類圖書開始盛行街面。易中天品三國(guó),于丹說論語,王立群講史記,漢武大帝,明朝那些事兒,講座,電視劇,小說,歷史以各種形式體裁不斷出現(xiàn)。國(guó)學(xué)興旺,歷史重溫,文化復(fù)興,這是好事。我們小時(shí)候,四書五經(jīng),史記漢書,都是稀松荒疏的很。這些書對(duì)我來說都是近幾年開始惡補(bǔ)的,感覺也只是走馬觀花,粗略瀏覽,很難記住了。為什么小時(shí)候沒有早早把它們看過呢?追究其中原因,除了七八十年代的消費(fèi)問題外,更多的是教育界的不重視,我輩只是從語文書的枝節(jié)中記住了星星點(diǎn)點(diǎn)的古籍名句。中國(guó)的'古籍、歷史是我們民族的財(cái)富,是我們文化的載體。經(jīng)史子集,諸子百家,里面名言哲理多多,但是,這些財(cái)富卻在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)不受重視,甚至發(fā)生斷層。有時(shí)候閱讀古籍,真的有種韓愈《石鼓歌》中的痛苦?戳诵┕偶,我個(gè)人覺得,五千年的文化積累,既有精華智慧,也有糟粕垃圾。不能丟棄自己民族的根本,也絕對(duì)不能一窩蜂的去全部接受。學(xué)習(xí)的原則,根本的方法,還是毛主席的話,去其糟粕,取其精華。
《萬歷十五年》很有名,我也已經(jīng)讀過好幾遍了。近來再重讀一遍,又有了一些新的感受。
中國(guó)古代政治的最鮮明特點(diǎn)是觀念治國(guó)。
早在國(guó)人歷史早期,古人便憑借想象將世界和自身進(jìn)行描述和理解。這倒也不稀奇,幾乎所有文明的早期都有這個(gè)特點(diǎn)。但將想象充分賦予到政治中的,中國(guó)卻是為數(shù)不多的。最好的例子是周公旦分封諸侯國(guó)。周公同幾乎所有的古人一樣,不能科學(xué)地理解天下的構(gòu)成;他同時(shí)認(rèn)為周王貴為天子,萬民理應(yīng)萬世順從,但后來的事實(shí)表明,并非如此。周朝人力圖使政治體制順應(yīng)自然,但由于知識(shí)的局限,實(shí)際是讓自然順應(yīng)了他們的意志,這便造成了政府行為自上而下的慣例,而中國(guó)人的性格在周朝初年最終形成,后世之人自覺不自覺地接受了這一觀念,改都改不了。