- 山居筆記讀后感 推薦度:
- 相關(guān)推薦
山居筆記的讀后感
讀完一本書以后,你有什么體會(huì)呢?記錄下來很重要哦,一起來寫一篇讀后感吧。千萬不能認(rèn)為讀后感隨便應(yīng)付就可以,以下是小編收集整理的山居筆記的讀后感,希望對(duì)大家有所幫助。
山居筆記的讀后感 篇1
一幅縱觀千年的歷史畫卷就在我面前鋪展開來,鮮活的人物形象,震撼的歷史事跡,恐怖的王朝暴政,悲苦的百姓生活,麻木的社會(huì)禮制,一點(diǎn)點(diǎn)地滲進(jìn)我的腦髓。跟隨余秋雨的旅游行跡,歷史的版圖構(gòu)造在腦中漸漸擴(kuò)展,如一滴墨水滴在水中,慢慢渲染開去。我,被帶到了那個(gè)時(shí)候,觀測(cè)古代生活的善與惡的較量。
羅鄴的“莫道還家便容易,人間多少事堪愁!睖貞椀摹棒W毛如雪心如死,猶作長(zhǎng)安下第人!壁w嘏的“鬢毛灑盡一枝桂,淚血滴來千里書。”這些傷心失意的詩句從由緣起?一切都是科學(xué)制度留下的禍害?婆e制,本質(zhì)上是一個(gè)文官選拔制度,兼并文學(xué)和政治。經(jīng)前人對(duì)選拔官員的弊端逐漸深入認(rèn)識(shí)并加以改進(jìn),從漢代的“察舉制”,到魏晉南北朝的“九品中正制”再到隋唐時(shí)期出現(xiàn)的科舉制度,并一直沿襲了一千三百多年,直到1905年才真正被廢除。
盡管科舉制度在早期發(fā)揮了積極作用,但到中后期已是弊多利少。有過對(duì)范進(jìn)、孔乙己的了解,我們能深知,在這層烏云的籠罩下,人心被污濁,出現(xiàn)人心惶惶;官場(chǎng)手段更是俗不可耐,人也因此變得圓滑世故。原先湛藍(lán)的天空不再清澈。當(dāng)時(shí),科舉得失已成為一種牽連著家庭、親族、故鄉(xiāng)、姓氏榮辱的重大社會(huì)命題,遠(yuǎn)不只是個(gè)人的事了。新科進(jìn)士與落榜下第者社會(huì)待遇的巨大反差;報(bào)考者不中舉而終生滯留京城復(fù)考,到死前都無法與妻兒再相見,最后只能郁郁而終……科舉制度也有人性化的一方面,應(yīng)試者可通過他薦和自薦的方式來應(yīng)考,但其間也會(huì)受到大量的陰暗伎倆。
不僅考生的人格被科舉制度的毒氣變得扭曲變形,而且就連考官也成了科舉制罪孽的'最大承受者。多數(shù)考官都被官場(chǎng)這邊的權(quán)力給壓倒,否則就會(huì)遭遇被貶、被調(diào)任等冤屈待遇。但他們也有屬于自身的利益,在社會(huì)聲譽(yù)之高簡(jiǎn)直無與倫比,并且能受到進(jìn)士的隆重的拜謝和終生性的報(bào)答,甚至以死相報(bào)。中國文化注重細(xì)節(jié),而把這種習(xí)慣用在考試上,因此釀成了千萬個(gè)經(jīng)歷科舉制度的考生的悲劇。考官往往通過小筆誤來否定考生的整體文化程度,同時(shí),他們也受到影響而不得不承受巨大的心里磨難。
然而,科舉考試的徹底敗落,在于他的考試內(nèi)容。特別是到了八股文的出現(xiàn),嚴(yán)重束縛了人們的思想,摧毀士子的創(chuàng)新精神,為中國古代社會(huì)培養(yǎng)出大量廢物,以科舉制度來抵拒著商業(yè)文明。在我看來,這不過又是一場(chǎng)時(shí)代的悲劇。
在《山居筆記》中,記憶頗深的是《十萬進(jìn)士》這一章;厥走@一千三百多年中國走過的泥濘之路,我仿佛聽到考生進(jìn)京趕考時(shí)悠長(zhǎng)的馬蹄聲,掀起滾滾紅塵……
山居筆記的讀后感 篇2
這些日子突然莫名其妙地覺得心浮氣躁,以至于很長(zhǎng)一段時(shí)間都是在一種無所事事的狀態(tài)中度過的。百無聊賴之際便隨手翻閱了書桌上一本余秋雨的《山居筆記》,姑且不說是想從書中尋找些許心靈上的慰藉,但至少可以當(dāng)作是來消遣無聊的一種方式吧!
我想我一直以來都不是那種善于讀書的人吧,總覺得自己既缺乏潛心鑒賞的定性,又沒有那種體味美感的修為。想想以前看書,多半是走馬觀花、浮光掠影般的一覽而過,久而久之便留下了近乎囫圇吞棗式的劣根性——棗自然是被吞下肚了,口中卻依舊索然無味。因此,每次要寫諸如讀后感之類的文字時(shí),便難免有些捉襟見肘的窘迫感。
但這次看完《山居筆記》之后,倒是自認(rèn)為感覺有些奇怪,因?yàn)槲揖谷粡哪切⿹]灑自如的文字中嗅到了些許的味道。確切地說應(yīng)該是透過字里行間,我找到了一種前所未有的感覺上的碰撞,或許這就是通常說的所謂心靈上的共鳴吧!
應(yīng)該說全書沒有詩歌那樣唯美華麗的辭藻,也少了雜文那般犀利精辟的筆鋒,但正是由于這樣一種擯棄了浮華的隨性,給了人一種心靈深處的親切感——自然流露出來的文字往往能帶給人最深刻的印象。作為自述性筆記,初讀起來似乎有些凌亂瑣碎,但通讀全書,卻不難發(fā)現(xiàn)作者構(gòu)思之精妙:那就是從平淡的話題中以小見大,通過質(zhì)樸的語言風(fēng)格直指社會(huì)現(xiàn)實(shí),從而使得__中所觸及到的問題與中國當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)遙相呼應(yīng)——輕快中不乏沉重,從容中又不失理性的批判。由此把一個(gè)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的剖面淋漓盡致地展現(xiàn)在讀者面前,無形中引發(fā)并啟迪人們的深思,從而點(diǎn)明了人類應(yīng)該回歸自然、崇尚清雅淡泊的主題。
可能我對(duì)這些文字的理解很膚淺,而對(duì)作者文學(xué)心理的解讀也只是停留在很淺薄的層面上,但在某種程度上,我想自己或多或少地受到了一次心靈上的洗禮吧。的確,在這樣一個(gè)物欲橫流的`時(shí)代里,我們多數(shù)人都熱衷于名與利的追逐,醉心于粗淺的感官上的享受,卻忽略了太多原本值得自己去關(guān)注去體味的東西。我們每天麻木地跟著緊張的社會(huì)節(jié)奏而躁動(dòng),卻在躁動(dòng)的過程中不自覺地失去了自我,我們守住了眼前那些自以為珍貴的美麗,卻始終守不住一顆淡泊的心,直到有一天看到那個(gè)面目全非的自己,才猛然感覺到了疲憊……
還是看看作者在面對(duì)這個(gè)紛繁復(fù)雜的世界時(shí)所持的心態(tài)吧———即使喧囂聲中夾雜進(jìn)了我的名字,我的心也只在遠(yuǎn)處飄忽,煙雨渺渺。
或許從中我們可以讓自己的心靈找到一絲的寧靜。當(dāng)鉛華褪盡,我們帶著蒼茫的心態(tài)回首走過的路,能夠很坦然地微笑著告訴自己———我曾經(jīng)也是那么充實(shí)過的!這其實(shí)就是給我們的心靈一個(gè)最完滿的交代。
山居筆記的讀后感 篇3
天冷了,寢室靜靜的,一本《山居筆記》靜靜的在桌上,我坐下輕輕的翻開這書,小時(shí)候的農(nóng)村生活讓我對(duì)這“山居”二字產(chǎn)生莫名的好感。故而,我貪婪的吸取著這從秋雨中凝出的精華,每讀完一篇,便輕合上書,閉上眼睛,靜靜的`思索其中的韻味。
不久,在書的二百五十八頁,我窺見一篇文章:遙遠(yuǎn)的絕響。先生開篇便說:對(duì)于那個(gè)時(shí)代,那些人物,我一直不敢動(dòng)筆。可,我又何嘗不是,對(duì)于那些在我腦海深處吟嘯過無數(shù)遍卻永遠(yuǎn)鮮活如初的魏晉人物?學(xué)著先生,我在書桌前直了直腰,定了定神,然后逐字逐句的品味,繼而,他們的風(fēng)情風(fēng)姿風(fēng)神風(fēng)度在我腦海里,涌現(xiàn)。
先生說,魏晉是亂世?,亂世有佳人。
如阮籍,那個(gè)行至窮途,號(hào)啕大哭,悲嘆“時(shí)無英雄,使豎子成名”的男子。王勃說:阮籍猖狂,豈效窮途之哭?我說:非也,阮籍猖狂,書生意氣,男兒之哭,于此盡矣!先生寫道:有一位兵家女孩,才貌雙絕,卻未等出嫁便已亡故。阮籍不認(rèn)識(shí)這女孩也不認(rèn)識(shí)這家的任何人,聽到消息后趕去吊唁,在靈堂號(hào)啕大哭,痛訴哀悼之情。一股幾欲讓我熱淚盈眶的感動(dòng)油然而生,他不在乎任何東西,只為生命,只為青春,只為美好,只為惋惜,哭得荒唐而高貴!阮籍不拘禮法,甚愛狂飲。鄰居家賣酒的女子漂亮,他常常去喝酒,喝醉了就躺人家腳下睡著了,而女子的丈夫也不責(zé)怪。他母親亡故時(shí)他正跟人家下棋,對(duì)報(bào)喪之人不聞不顧,硬是鐵青著臉跟人家分出勝負(fù),然后叫來酒,狂飲數(shù)斗后吐血數(shù)斗,后又在母親靈堂上吐血不止,幾欲死去。此等至情至孝,何等可愛又何等可敬? 還有,還有那個(gè)甚至讓我不敢仰視的男子,他生得“龍章鳳姿,天質(zhì)自然”,他的好友山濤形容他:叔夜之為人也,巖巖若孤松之獨(dú)立,其醉也,巍峨若玉山之將崩。對(duì),他叫嵇康,字叔夜。他是曹操的嫡孫女婿,他寫過《太師箴》《釋私論》《養(yǎng)生論》等許多美妙詩歌,名聲在外卻熱衷于打鐵,而且不收錢。有人送他酒肴作為酬謝他會(huì)高興的與之開懷痛飲,他視朋友如生命,最珍視的友情有時(shí)卻傷他最深。于是,取來撫過無數(shù)遍的琴,彈了一曲世人驚為天籟的《廣陵散》,神秘的琴聲鋪天蓋地,繼而從容赴死,雍容大度,風(fēng)姿天成。那個(gè)場(chǎng)面,那縷琴音,在我心里久久的回蕩。
是的,對(duì)于那個(gè)時(shí)代的人物,如我一般的小女子只能偶爾仰視:怕看多了玷污他們的圣潔。魏晉人物,魏晉風(fēng)度,豈是言語能盡的?
要問我從這絕響里領(lǐng)悟到了什么?是什么呢?是對(duì)魏晉的蕩心神馳?是對(duì)風(fēng)度的最新詮釋?是衷心嘆服?是心靈升華?我亦不知。
要問我從《山居筆記》里學(xué)到什么?是什么呢?是對(duì)先生真情傾注的欣賞?是對(duì)山居生的傾心向往?是拍案叫絕?是五體投地?我亦不知。
山居筆記的讀后感 篇4
讀一代文學(xué)大師,于秋雨先生的《山居筆記》真是給予我回味無窮的感想和心靈的震撼?煞Q為一代宗師,他文學(xué)修煉及作品的精深和思想境界超越了時(shí)代,而又跨越了時(shí)空隧道追逆了遠(yuǎn)古,讓人為之驚嘆!
《山居筆記》以一個(gè)王朝為背影剖析了人生,也可以說剖析了他自己的人生。從他的文學(xué)角度來看,他是一個(gè)包青天的人物,從他的思想來看,他經(jīng)歷了非凡人生之旅,他之能寫出有骨有肉作品,令我們猶如身臨其鏡。讀他作品時(shí),他跳動(dòng)的思想,帶著你步步深入、經(jīng)絡(luò)、脈搏,如飲瓊漿玉露,精神倍爽,瀏覽了整個(gè)一個(gè)遠(yuǎn)古時(shí)代。幫你打開了一個(gè)窺視的窗口,從他們的血液里暢游,思想、心靈、以及他們的秘密角落。感覺到于秋雨先生有種黯然……
讀到最后以《歷史的暗角》及《談“小人”》可喂是用心良苦。跟隨著他的思想走進(jìn)他的心靈。以他那大氣的手筆,解析角落里的“小人。”他一定赴了小人設(shè)計(jì)的鴻門宴,但他又以豁達(dá)的心態(tài)諒解了他們,因?yàn)樗麄儾欢际切∪,受人指使或者受人蒙騙。那些人,也許事情做得太過,讓他忍無可忍;最后還是用文學(xué)戰(zhàn)略,筆觸群星慚,鞭策了幕后的小人?芍^高而不傷害,反擊而不帶氣,更加鏗鏘有力的捍衛(wèi)了自己。讓有些人已經(jīng)為之驚駭!他猶如飛翔的大鵬在空中;投下一枚影子砸到了地面的.“小人”。而小人摸著疼痛的頭,找不到訴訟的對(duì)象。悲也!
且說,世間的事理很難分辨,公說公有理婆說婆有理。當(dāng)今和過去都一樣,就是雞蛋里挑不出骨頭,那些人也能連夜弄出一個(gè)人造骨頭來,甚至一個(gè)世界。不要小看他們,一群螞蟻能使一棵千年大樹飽受滅頂之災(zāi)。李白,蘇東坡等人,不就是很確切的例子嗎?但是,那螞蟻永遠(yuǎn)還是螞蟻,那棵大樹卻已經(jīng)成為護(hù)花的泥,以及供萬物吸取的養(yǎng)份。世界上的人,心,不一樣。人一出生就睜開眼睛哇哇的大哭,而小貓要十三天才睜眼睛呢!認(rèn)識(shí)問題怎么能合二為一?于秋雨先生:你的《山居筆記》已經(jīng)把他們摔出腦震蕩了。原諒他們吧!
至于“小人”是鋤不盡的;牟莶环N年年長(zhǎng),這世界那能沒有小人呢?就如沒有高山怎么能知道什么是洼地?紅花就得綠葉作陪襯,不然火的多么枯燥!你看現(xiàn)在的動(dòng)物保護(hù)區(qū),有多少動(dòng)物是害人的,但它們是一個(gè)類別的物種,需要存活下來。也就是說林子大什么鳥都有。小人有時(shí)不也有用嗎?要是沒有他們,世界不會(huì)精彩,也不會(huì)那么多的經(jīng)典故事呀!小人讓我們長(zhǎng)見識(shí),讓我們聰明。如果沒有小人這世界太寂寞了。世界上人的口味太多,實(shí)難個(gè)個(gè)得以滿足啊。
山居筆記的讀后感 篇5
山居筆記是本關(guān)于歷史、文化、地理、美術(shù)的書。跟隨著余秋雨思緒的腳步,他在山居中對(duì)中國五千年文化的省思,以一種閑散的方式將它用筆記錄下來。他仿佛對(duì)中國文化做出一次批判;將現(xiàn)實(shí)與歷史結(jié)合,用文字去剖析一個(gè)王朝的興衰,記錄著東北土地上的流放,站在走過歷史的這塊土地上,吟著蘇東坡的《赤壁賦》、《念奴嬌》,隱約聽到廣陵散已經(jīng)響起……
當(dāng)我一走進(jìn),那已斑駁的碑文向我傾訴整個(gè)王朝的興衰,已無昔日《木蘭圍場(chǎng)》的風(fēng)光,臥倒在這的只剩整座山林。這時(shí)我仿佛看見一個(gè)老人逐漸被歷史的洪溝吞沒,沒有什么怨嘆,只留下一座承德山莊。凝視這已走進(jìn)歷史的歷史,我內(nèi)心一股無法言喻的悵然,悄悄化作淚從眼角溢了出來。感傷這段歷史的所摻雜的苦澀和凄涼,也感傷用生命來奠祭這段歷史的文人。走向流放者的土地心中又是一種不一樣的悸動(dòng),在地理課本上讀到的它,是那么樣的展現(xiàn)因工業(yè),而發(fā)達(dá)的生命力;是那么樣的展現(xiàn)因農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)而擁有的豐饒,怎樣也無法聯(lián)想起它曾背負(fù)著流放者那份在心里的高貴和不屈,孕育過流放的下一代。北大荒已不再是北大荒:流放者也已不是流放者,時(shí)刻的遞嬗。將這段過往帶走,但流放者的精神及其意志帶不走,正因它已生根,而那脆弱的都城,雖已化作塵土,但那以前的繁華,已被接承。在十萬進(jìn)士這一篇里也使我感觸不少,正因一個(gè)神圣的`科舉制度,居然能夠讓人搞到一片黑暗,原來是一個(gè)爭(zhēng)取人才來做官,變到一個(gè)大家都變成封閉的讀書人,只知道在那一些《四書》《五經(jīng)》里面打轉(zhuǎn),而不知道要去讀一些實(shí)用的書,到頭來,我的中國傳統(tǒng)的科舉制度就只是培養(yǎng)出一些只知道反口仁義道德而骨子卻跟一個(gè)三歲小孩一樣(什么都不知
,什么都不會(huì)),有的還更可惡的是靠關(guān)聯(lián)就能夠做官而不是靠自己的實(shí)力去爭(zhēng)取到的,還有包庇這些人的人也很可惡,如文中李實(shí)對(duì)權(quán)德輿說:「你能夠照我排的名次一一錄取,否則,你就會(huì)貶到外地,到那是后悔莫及!」還好這一次李實(shí)沒有成功,能夠算是不幸中的大幸了吧,但是并不是每一次都是那么幸運(yùn)的逃過的……
我清楚的了解此刻的我要去思索那五千年的文化,只能望洋興嘆,即使耗費(fèi)一生去探索,也只有徒勞無功。也許去看看那千年書院,感嘆那已不再有的朗朗書聲;也許去走走那曾有許多商行的山西,體會(huì)那曾有的繁榮;也許背著行囊走向那未知的土地,才能感受那文化的沖擊……
山居筆記的讀后感 篇6
山居筆記是本關(guān)于歷史、文化、地理、美術(shù)的書。跟隨著余秋雨思緒的腳步,他在山居中對(duì)中國五千年文化的省思,以一種閑散的方式將它用筆記錄下來。他仿佛對(duì)中國文化做出一次批判;將現(xiàn)實(shí)與歷史結(jié)合,用文字去剖析一個(gè)王朝的興衰,記錄著東北土地上的流放,站在走過歷史的這塊土地上,吟著蘇東坡的《赤壁賦》、《念奴嬌》,隱約聽到廣陵散已經(jīng)響起……
當(dāng)我一走進(jìn),那已斑駁的碑文向我傾訴整個(gè)王朝的興衰,已無昔日《木蘭圍場(chǎng)》的風(fēng)光,臥倒在這的只剩整座山林。這時(shí)我仿佛看見一個(gè)老人逐漸被歷史的洪溝吞沒,沒有什么怨嘆,只留下一座承德山莊。凝視這已走進(jìn)歷史的歷史,我內(nèi)心一股無法言喻的悵然,悄悄化作淚從眼角溢了出來。感傷這段歷史的所摻雜的苦澀和凄涼,也感傷用生命來奠祭這段歷史的文人。走向流放者的土地心中又是一種不同的悸動(dòng),在地理課本上讀到的它,是那么樣的展現(xiàn)因工業(yè),而發(fā)達(dá)的生命力;是那么樣的展現(xiàn)因農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)而擁有的豐饒,怎么也無法聯(lián)想起它曾背負(fù)著流放者那份在心里的高貴和不屈,孕育過流放的下一代。北大荒已不再是北大荒:流放者也已不是流放者,時(shí)間的遞嬗。將這段過往帶走,但流放者的精神及其意志帶不走,因?yàn)樗焉,而那脆弱的都城,雖已化作塵土,但那曾經(jīng)的繁華,已被接承。在十萬進(jìn)士這一篇里也使我感觸不少,因?yàn)橐粋(gè)神圣的科舉制度,居然可以讓人搞到一片黑暗,原來是一個(gè)爭(zhēng)取人才來做官,變到一個(gè)大家都變成封閉的讀書人,只知道在那一些《四書》《五經(jīng)》里面打,而不知道要去讀一些實(shí)用的書,到頭來,我的'中國傳統(tǒng)的科舉制度就只是培養(yǎng)出一些只知道反口仁義道德而骨子卻跟一個(gè)三歲小孩一樣(什么都不知,什么都不會(huì)),有的還更可惡的是靠關(guān)系就可以做官而不是靠自己的實(shí)力去爭(zhēng)取到的,還有包庇這些人的人也很可惡,如文中李實(shí)對(duì)權(quán)德輿說:「你可以照我排的名次一一錄取,否則,你就會(huì)貶到外地,到那是后悔莫及!」還好這一次李實(shí)沒有成功,可以算是不幸中的大幸了吧,但是并不是每一次都是那么幸運(yùn)的逃過的……
我清楚的了解現(xiàn)在的我要去思索那五千年的文化,只能望洋興嘆,即使耗費(fèi)一生去探索,也只有徒勞無功。也許去看看那千年書院,感嘆那已不再有的朗朗書聲;也許去走走那曾有許多商行的山西,體會(huì)那曾有的繁榮;也許背著行囊走向那未知的土地,才能感受那文化的沖擊……
山居筆記的讀后感 篇7
近幾天,有幸讀到余秋雨先生的《山居筆記》感想頗多。按照我原來的讀書習(xí)慣,因?yàn)槭怯嘞壬闹,我虔誠的在讀之前,就做好了做筆記的準(zhǔn)備——新筆記。準(zhǔn)備把豐富的詞語、精彩的語句、段落記錄下來,算作是讀書筆記吧!可是,讀來讓我大失所望,不要說華麗的辭藻,精彩的段落,就是連一兩個(gè)不常用的、生僻的字也沒有看到。一句句讀來又感覺到缺少哪一個(gè)字,都表達(dá)不出作者想要說的意思,甚至換一個(gè)相近的詞語,都要使句子表達(dá)的不夠精準(zhǔn)、深刻。——這就是大家的為文之道嗎?樸實(shí)無華中滲透著華美。從這部著作中我看到只要有三年級(jí)的識(shí)字水平就可以寫出很好的文章,只要思想深刻、精髓。
在這部著作中,余先生深刻的解剖了人自身的劣根性的東西,謊言、嫉妒、小人。作者沒有針對(duì)一個(gè)個(gè)個(gè)體,而是探索、思考了整個(gè)的整體性的東西。從起源、發(fā)展、到外部環(huán)境對(duì)其的推波助瀾,以及這種想法、做法其最本質(zhì)的根源。當(dāng)然,作者也望聞問切給出了治療的藥方。以我的理解,藥方的實(shí)質(zhì)是自身的覺悟和思考,思考起到了決定性的作用,只要有了思想深度,就把握了事物的本質(zhì),抓到了本質(zhì),還有解決不了的問題嗎?
說到思想,博大精神的思想都是要靠文字來表述的,但是,并不是所有華麗、優(yōu)美的文字都是來表述思想的。往往深邃思想?yún)s是用樸實(shí)、甚至是淺顯的文字來表述的.。思想和想法是不相同的,就像是一個(gè)戰(zhàn)略和一個(gè)戰(zhàn)役的比較。思想考慮的是宏大的、宏偉的問題,而想法則是思想的執(zhí)行、局部的、片面的,是思想大海的一滴。只有有了思想,才能有一步步的具體的想法,來實(shí)踐思想,實(shí)現(xiàn)思想。
只有思想深刻,才能抓住事物的本質(zhì),才能從紛紛擾擾的表面現(xiàn)象中,撥云見日,看到事物的本質(zhì)。找到了本質(zhì),也就找到了解決問題的辦法。在《侯衛(wèi)東官場(chǎng)筆記》中有一個(gè)故事我記憶深刻。周昌全有三個(gè)秘書是其得力干將。其中黃子堤擅長(zhǎng)陰謀,洪昂擅長(zhǎng)陽謀,侯衛(wèi)東是干將,以實(shí)干為主,干干看。周昌全走后繼任的市委書記不是很看好這三個(gè)人,把洪昂安排在紀(jì)檢委書記之職好幾年沒提拔,洪昂很有想法。洪昂就施展自己的特長(zhǎng),和市委書記好好地玩了一場(chǎng)陽謀。他一紀(jì)檢書記的名義,給書記打了一個(gè)嚴(yán)打的報(bào)告。報(bào)告寫得冠冕堂皇理由種種,他本心的想法卻是想要抓住一個(gè)在逃犯,很多的官員和這個(gè)在逃犯有牽扯,這樣只要抓住了逃犯,牽扯出官員,不管和書記有沒有牽扯,都會(huì)給書記下一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)不力,或治下不嚴(yán)的定義,就會(huì)把書記調(diào)走,書記調(diào)走,洪昂自己才有機(jī)會(huì)升遷。事情的發(fā)展就和他的想法一樣,他的目的也很快就達(dá)到了。
這是一點(diǎn)小小的感悟,沒有對(duì)錯(cuò)之分,只是深刻不深刻的問題。這本書我還沒有看完,隨看隨寫,隨寫隨看吧!也借此練筆,有誰看過這本書可以互相交流的。
山居筆記的讀后感 篇8
《山居筆記》是余秋雨大師的一部散文集,作者以散文的創(chuàng)作方式講述了大量的歷史文化內(nèi)容。并以其獨(dú)特的視角深刻地闡述出自己的觀點(diǎn),使人們?cè)诟惺軞v史厚重的同時(shí),也與作者的思想交匯,達(dá)到相得益彰的好處。此書也涉及多個(gè)反方面:文化的流傳、歷史的演變、地域的差別、戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷、政治的光明與黑暗、教育的不同與相同,能讓人們?nèi)轿欢鄬哟晤I(lǐng)略歷史的滄桑、世事沉浮。
它也是一幅巨幅的畫卷,優(yōu)美的自然、厚重的歷史、古樸的人民、絢麗多彩的文化,使人們自然而然的感受到即使最濃郁的古老文化氣息鋪天蓋地而來,人們也不會(huì)感到絲毫的'壓抑。同時(shí)《山居筆記》也使人們足不出戶就能感受到大千世界的魅力、古代歷史的縱橫。使那些時(shí)間緊湊的人們放松工作學(xué)習(xí)壓力的同時(shí),也提高了自我文化涵養(yǎng)。
以地域?yàn)榉指、以時(shí)間為線索、以時(shí)間為主線,《山居筆記》為我們演繹著華夏古國兩千年來不朽的文化劇。全書共分為十一章,每一章都有一個(gè)地點(diǎn)、一些故事、一些人物。作者以一個(gè)探訪者身份,一步步為讀者揭開文化背后的歷史。末代王朝的民族關(guān)系以及西學(xué)東傳,東北大地的苦難文化,城市文明的興衰榮辱與文化之間關(guān)系的思考。蘇東坡那充滿艱辛與不滿的跌宕生命之旅,岳麓書院那繼承千年而從未斷掉的讀書靈氣,晉商經(jīng)世的傳奇,可這背后又有多少的辛酸與淚水。自己家鄉(xiāng)的懷念與解讀,天涯海角上的特殊文化,科舉制下的現(xiàn)象與反思,還有嵇康的造詣才氣與境界令觀之的每個(gè)人嘆服。最后,作者對(duì)文化圈子中的負(fù)面因素進(jìn)行描寫,也是對(duì)人性的深刻剖析。全書中的每一故事都娓娓道來,讀著、思考著、震撼著,有的浩瀚大氣震撼人心,有的跌宕起伏令人揪心,有的過早凋零不禁使人扼腕。
作者通過行走以自己的見聞和思考集成了《山居筆記》一書,可謂是中國文化的總結(jié),作者智慧的凝聚。作者以親身感受道出中國文化的內(nèi)涵,使讀者觸碰到其中最真實(shí)最柔軟的部分。讀此書好像與余秋雨先生一起重溫華夏歷史,并肩行走在中國文化熏染的大地上,一切如真如幻,如夢(mèng)如現(xiàn),使每一個(gè)讀者流連忘返、興奮至極。
《山居筆記》以舉重若輕的筆法巧妙地把人類歷史文明發(fā)展的壯麗畫卷化為輕風(fēng)拂袖的優(yōu)美言辭,讓厚重的歷史與超然的意境完美結(jié)合,激蕩出煥然神采,讓人回味無窮。
山居筆記的讀后感 篇9
余秋雨的《山居筆記》在前兩年的書市上可確實(shí)火了一把,我也買了一本想領(lǐng)略一下大師的寫作風(fēng)范,不過工作繁忙,最近終于抽出時(shí)間讀完了這本書,頗有體會(huì)。
可憐的正本
首先得知《山居筆記》算不得余秋雨的新作,因?yàn)椤妒斋@》發(fā)過,臺(tái)灣出過,盜版盜過,早已失了新鮮。但書中新增的自序《可憐的正本》卻很值得一讀。余秋雨在這篇自序里哀而不怨地歷數(shù)了他的著作被可恥地盜版的經(jīng)過,并且根據(jù)傳聞將對(duì)他的部分批評(píng)宣判為盜版者的鬼域伎倆,另外一些批評(píng)則一一指出它們的幼稚可笑,斷定為”看不慣”他的”文化生態(tài)方式”。精彩極了,必將再次誘發(fā)讀者的同情和敬意。
蘇東坡突圍
“蘇東坡的作品是中國文人的通用電碼,一點(diǎn)就著,哪怕是半山深夜、海峽阻隔、素昧平生!碧K東坡就是這樣一個(gè)讓中國人共享千年的大文豪,是宋人的無上驕傲。然而高處不勝寒,在向文學(xué)的頂峰攀越之時(shí),他的仕途卻因各種由嫉妒產(chǎn)生的流言坎坷起來,被貶黃州。戲劇性的正是這黃州,讓蘇軾擺脫紛擾,回歸自然,成全了《念奴嬌赤壁懷古》和前后《赤壁賦》,助他登上了文學(xué)之巔。
名為“突圍”,再準(zhǔn)確不過了。蘇東坡帶著被攪得一塌糊涂的名聲和被貶的官名,來到了與寧古塔、海南一樣讓眾官汗顏的'遷謫之地黃州。千辛萬苦地梢了幾封信給往日的朋友,可有誰還敢和這個(gè)被朝廷貶了的人有關(guān)系?東坡被遺棄在孤僻的黃州,也使他萌生了突圍的欲望。世界遺棄了我,我為什么不能放下念念不忘的國家、地位、朋友,而追求一個(gè)更自然的自我空間?突圍,實(shí)則是一種超越,是一種人格的升華。
從余秋雨的口中,聽到了近幾年來他所受到的批評(píng)和指責(zé)。其中大部分是抨擊余秋雨散文中引用的一些史實(shí)有誤。很佩服他泰然處之的態(tài)度,因?yàn)椤皩?duì)了解我的人,別人再怎么說他們也不會(huì)相信;對(duì)不了解我的人。自己再怎么辯解他們也只會(huì)將信將疑。”也很贊成余秋雨先生把論文和散文分離開的做法。寫散文,為的就是有自由的空間,放飛自己的心靈,如果散文都像論文一樣嚴(yán)謹(jǐn)而準(zhǔn)確無誤,那它還有必要存在于世上嗎?那些盲目批評(píng)余秋雨的人們,你們想過嗎?
極為精彩的《山居筆記》最后一篇是《歷史的暗角》,講的是歷史上的小人,很不錯(cuò)的?赐甏似艺蛩阈,可后面又有余先生本人按語,并附上衛(wèi)建民先生的文章《談“小人”》。衛(wèi)文的大意是,聲名日隆的余先生若不是碰上現(xiàn)實(shí)生活中的小人糾纏,是不會(huì)花費(fèi)筆墨沖破山居的清幽,來寫歷史上的小人的。
這就是看了余先生《山居筆記》后的一點(diǎn)感受,確實(shí)被余先生銳利的文學(xué)眼光和犀利的寫作筆鋒給深深地感染了,這只是中華民族幾千年文化長(zhǎng)河中的一段小插曲,卻著實(shí)讓人親身地體會(huì)到了文化的源遠(yuǎn)流長(zhǎng)了。
山居筆記的讀后感 篇10
這個(gè)暑假,我雖然沒有讀很多書籍,但有了挺多的心得與體會(huì)。對(duì)我影響最深的一本書是余秋雨先生的《山居筆記》。
余秋雨先生不愧是中國數(shù)一數(shù)二的散文家,他的語言清新自然,文筆通順流暢,時(shí)不時(shí)一句富有深刻哲理的語句,就能讓人不禁浮想聯(lián)翩且深深地沉淪在文章里“不能自拔”、回味無窮。無論是人還是文章,都是我們應(yīng)該認(rèn)真學(xué)習(xí)的典范。
在《山居筆記》這本書中,我印象最深的文章是《一個(gè)王朝的背影》和《歷史的暗角》。
先談一談《一個(gè)王朝的背影》。這篇文章以清王朝為背景,以康熙的“長(zhǎng)城”——避暑山莊為線索,開始了與清朝的談話。文章的開頭以康熙的人生與能力入筆,寫到了“康熙希望能筑起一座無形的長(zhǎng)城”。所以他在避暑山莊外設(shè)立“木蘭圍場(chǎng)”,每年去那里打獵,也算是一種浩大的軍事演習(xí)。這就是康熙作為一個(gè)君王的偉大之處,無形勝有形,便可以不再去修長(zhǎng)城。他不但精通中國文化,而且熟知國外名人所著的幾何與自然科學(xué)的學(xué)說著作。他“將生命從深宮里釋放出來”,使那個(gè)時(shí)代強(qiáng)盛無比。而到了他的后代乾隆那里,這一切的一切都發(fā)生了改變,康熙的“長(zhǎng)城”突然變成了康熙炫耀自己功名與榮譽(yù)的地方,“樂滋滋地自我品嘗,這使山莊回蕩出一些燥熱而又不詳?shù)臍夥铡。緊接著,排斥了外國文化并只限定在廣州開放外貿(mào),從而導(dǎo)致清王朝逐步走向衰落。之后的嘉慶在避暑山莊看到了父親的功德,不禁覺得身上的'擔(dān)子太重。這就使之后的子孫在這種壓力下一步步帶領(lǐng)清王朝走向衰敗。在清朝滅亡后,著名的學(xué)者王國維在頤和園投水自盡;余秋雨先生在文末的一段話,讓我很有感觸:“我輕輕地嘆息一聲,一個(gè)風(fēng)云數(shù)百年的朝代,總是以一群強(qiáng)者英武的雄姿開頭,而打下最后一個(gè)句點(diǎn)的,卻常常是一些文質(zhì)彬彬的凄怨靈魂!
在《歷史的暗角》這篇文章中,余先生列舉了中國歷史上一個(gè)又一個(gè)臭名昭著的小人,并且詳細(xì)的分類為:惡奴型、乞丐型、流氓型、文痞型。小人在中國人的心中,自古就有一種范疇,卑鄙的、邪惡的、損人利己的人都會(huì)被人們自動(dòng)劃分到小人這一行列中去。小人的嫉妒與自我利益的膨脹,往往會(huì)使一個(gè)又一個(gè)文化名人走向冤屈之路而無言以對(duì),或許這正是小人真正的強(qiáng)大所在。余先生的一句話,令我的理解更加深刻:“小人的勢(shì)力往往在暗角中滋生,牽絆著中華民族的文明,人被就算被絆倒,摔了個(gè)倒栽蔥,也對(duì)這些人或事無言以對(duì)、無可奈何!痹谶@一方面,小人的手段耍的極其陰險(xiǎn)。“小人用卑微的生命粘貼在一具高貴的生命,高貴的生命之所以高貴就在于受不得侮辱,然而高貴的生命不享受侮辱就得付出生命的代價(jià)!边@就是一個(gè)二個(gè)文化名人被逼上絕路的原因所在。雖然如此,但小人往往不會(huì)落得好下場(chǎng)。因?yàn)椤∪私K究是小人。
山居筆記的讀后感 篇11
山居筆記》的作者是余秋雨,《山居筆記》是《文化苦旅》全書的一部分,這里記載了從古到今的歷史的評(píng)論!渡骄庸P記》是余秋雨以直接感悟方式采訪中華文明的。
《山居筆記》是我在書店無意之中發(fā)現(xiàn)的,它讓我在煩躁的時(shí)候平靜下來,而且我平時(shí)很喜歡歷史,歷史讓我探求到以前的人的生活!渡骄庸P記》記載了作者對(duì)歷史的評(píng)論,讓我對(duì)歷史有了更深一層的了解。科舉制的好與壞、詩人經(jīng)歷的事情等。
“一個(gè)王朝的背影”以及“蘇東坡的突圍”是我受感染最深的文段。因?yàn)槲覍?duì)有關(guān)深宮的事情很好奇,對(duì)帝王制很感興趣,所以覺得王朝很有趣。平時(shí)老師對(duì)我們說過蘇東坡的'一生,讓我很喜歡蘇東坡,他是一個(gè)很有才華的詩人。蘇東坡的一生都不平凡,他經(jīng)歷過烏臺(tái)詩案,但仍然堅(jiān)強(qiáng)的度過一生。
《山居筆記》沒有華麗的字眼,它有樸素的詞語,它令人容易感悟當(dāng)中的事情,也讓人感覺到很真實(shí)。我通過這些詞語明白了當(dāng)時(shí)的文明。它給我一種深入心靈的親切感,自然流露的文字給我?guī)砹俗钌羁痰挠∠蟆?/p>
我細(xì)讀了《山居筆記》的每個(gè)文字,我感受到了余秋雨都是直接有感而發(fā)的,讓人感覺到真誠,令人更加的著迷。作者的構(gòu)思很精妙。話題雖然很平淡,但都是以小見大的,他利用質(zhì)樸的語言續(xù)寫了社會(huì)的現(xiàn)狀,讓人深思自己現(xiàn)在所做的一切。
作者寫了一句“與筆端相比,我更看重腳步;與文章相比,我更關(guān)注生命;與精細(xì)相比,我更傾情糙糲;脑膰@息總是糙糲的,如果要把它們調(diào)理成書館里的柔聲細(xì)氣或沙龍里的尖聲尖氣,我如果對(duì)得起自己多年前就開始的辭職遠(yuǎn)行?”我對(duì)這幾句很深刻,作者寫出他對(duì)社會(huì)的看法。雖然我對(duì)這些文字理解的很淺薄,但我也有自己對(duì)作者更加深的一層的認(rèn)識(shí)。
作者畢業(yè)于上海戲劇學(xué)院時(shí),正逢浩劫,受盡屈辱,家破人亡,被迫附農(nóng)場(chǎng)勞動(dòng)。這樣看來,作者為了生存而暫時(shí)放下了文章,放下了筆,努力的往前走,也看出他的無奈。
《山居筆記》是以歷史的暗角結(jié)束的,總共有十一章。它們包含了作者認(rèn)真的態(tài)度和追求。有時(shí)候我讀不到作者在追求什么,不過慢慢的我知道作者在陳述生命的可貴以及對(duì)文明的珍惜。作者簡(jiǎn)明的語言讓我有信心的閱讀整本書,而且我對(duì)作者的追求有很大的共鳴。
通過這本書,我懂得在這個(gè)世界要勇于追求,探索以及珍惜。《山居筆記》也讓我知道了有時(shí)候事情并不是表面看到一般,也許我們需要通過尋找才能知道它的真相。我們要了解歷史,改變?nèi)秉c(diǎn),珍惜未來。其實(shí)我也認(rèn)為人生太短了,時(shí)間過得太快了,我們不能白白浪費(fèi)青春以及未來的光明。
我深深的陷入了《山居筆記》中,這本書讓我回味無窮!
xxx
山居筆記的讀后感 篇12
跟隨余秋雨,我走進(jìn)了清朝的歷史,那破敗王朝的背影,看到歷代流放者那凄涼落寞的生活,感慨人生無常,誰又能抵擋的了那些事故變遷呢?蘇東坡的突圍,讓我感慨哪個(gè)朝代對(duì)于大師的埋沒,想到歷代大師都經(jīng)歷的摧殘,想到我們國人嫉妒品質(zhì)的劣跡其實(shí)由來已久,其實(shí)根深蒂固,早已化為血液里一絲我們不遠(yuǎn)承認(rèn)的遺傳。
《愧抱山西》則描述了一代晉商的發(fā)家成名史,讓我對(duì)山西有了一番新的認(rèn)識(shí),敬佩山西晉商的精名能干,敬佩他們的審時(shí)度勢(shì),敬佩他們的種種。正是這些優(yōu)秀品質(zhì),使得一代晉商在異鄉(xiāng)的土地上扎根發(fā)芽,開花結(jié)果,遍地的分號(hào),無不訴說著這個(gè)人群的`智慧。但隨著時(shí)代的變遷,當(dāng)一切都發(fā)生變化之后,山西晉商似乎一夜蒸發(fā)。他們的頹然落幕,是戰(zhàn)爭(zhēng)紛亂的影響,也是時(shí)代前進(jìn)的必然。但是,他們留下的在山西的總票號(hào),卻還在向世人昭示著這里昔日的繁華,即便是見慣世面的人們,也會(huì)為這里的富貴大氣所震撼。相必,若是山西晉商的風(fēng)范尚存,山西晉商的經(jīng)商之道尚存,我國商業(yè)文化,必然又是一番新天地。當(dāng)然,當(dāng)今的溫、浙、廣的商人已經(jīng)遍布全國,支撐著經(jīng)濟(jì)的繁榮,但他們比起山西晉商,缺少了厚道,更缺少了長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光。
余秋雨帶我們到他的家鄉(xiāng)余姚走了一番,那個(gè)不甚出名的地方,是他心疼永遠(yuǎn)的記憶,也是永遠(yuǎn)的痛!吧傩‰x家”,卻“老不能回”,即便回去,也未踏進(jìn)家鄉(xiāng)的土地,也沒有迎接的親朋好友了,回去也是一片寂然,除非頂著名人的稱號(hào),官員的接洽顯得熱鬧些罷了。落葉歸根的觀念,怕是難以實(shí)現(xiàn)。越是難以實(shí)現(xiàn),越成為心底里那柔軟的痛,越是思戀。
讓我感觸深的,還有《十萬進(jìn)士》。余秋雨這個(gè)人的眼光,實(shí)在比一般人深邃,當(dāng)代人們除了怒斥科舉制度的殘害人,卻并不想它曾經(jīng)為我們挑選人才時(shí)帶來的好處,也不去探究在哪個(gè)環(huán)節(jié)致使這一妙策變質(zhì),成為眾多書生枷鎖。而余秋雨的分析,則是犀利深刻,卻有委婉絮叨,這觀點(diǎn),怕是用在當(dāng)今高考也適用吧。
我最愛的一篇是《遙遠(yuǎn)的絕響》。原因有二,其一,這主人公阮籍和嵇康,是中國歷史上不可多得的美男子,大文豪,其中嵇康更是通宵音律,為人瀟灑,不拘禮節(jié),是如我般凡夫俗子所向往而又不能企及的。這些哀嘆,也只能心里想想,合上書,天亮還要回到這規(guī)范的框架里生活。我注定不能做到那般瀟灑,權(quán)且在這羨慕他們吧。
想不到的是,余秋雨在書的結(jié)尾,提到的卻是小人。小人的確構(gòu)成了生活的一部分,歷史的一部分,小人做不得,小人不得不防。這是大師給予的忠告。
山居筆記的讀后感 篇13
“示眾只是發(fā)難者單方面的想法。如果被示眾者沒有這種感覺,那很可能是一個(gè)享受”。讀到余秋雨先生在《山居筆記》中這樣一段話,腦子頓時(shí)閃現(xiàn)日常教學(xué)中的一些無可奈何。
從理論意義上說,教學(xué)是人類的精神和生命在一種文明層面上的代代遞交,最終著眼于如何做一個(gè)品行端莊的文化人。這樣的教育使命誠然是高尚的,但在這高尚的光芒背后同樣存在著一個(gè)無法否定的事實(shí):教育不是萬能的。受教者對(duì)于施教者而言決不是白紙。他們固有的品性、學(xué)識(shí)、素養(yǎng)對(duì)教育結(jié)果的作用不可抹殺。長(zhǎng)期以來的'“有教無類、太陽底下最光輝的職業(yè)”的教育口號(hào),將教師推上了高高的神臺(tái)。沒有教不會(huì)的學(xué)生,只有不會(huì)教的老師更是直白地將教師幻化成了超人。教師自身呢?通常一個(gè)老師需要面對(duì)百十名個(gè)性不一的學(xué)生,考試制度又將他們放在同一標(biāo)準(zhǔn)下批量輸出。處在夾板中的教師在職業(yè)神圣感和職業(yè)成就感之間煎熬,難免出現(xiàn)“出格行為”。每每看到媒體上報(bào)道那些違背職業(yè)道德的同行的種種行為,憤慨之外也往往有同感:是恨鐵不成鋼!
因此,當(dāng)我讀到上述余先生的話時(shí)便深有感觸。從神壇到眾矢之的好像也只是須臾。所謂“示眾”,其實(shí)在教育活動(dòng)中常見!罢酒饋怼薄ⅰ罢境鋈ァ,學(xué)生搖晃著出去,歪斜地站著也不罕見。這里教師作為發(fā)難者的“恨”無非是以教育形勢(shì)、考試制度為出發(fā)點(diǎn),為學(xué)生好。但一旦與學(xué)生的叛逆心理不能產(chǎn)生共鳴,往往成為“示眾者”(學(xué)生)的脫離借口。傳道授業(yè)成為斗智斗勇,這樣的錯(cuò)位,原因何在?簡(jiǎn)單地歸入職業(yè)道德層面當(dāng)然也能解釋。但凡有事就站在道德的至高點(diǎn)上去評(píng)判,難逃一葉障目之嫌。余先生文中所述事件也是發(fā)生在學(xué)校。學(xué)校、教師究竟在教育活動(dòng)該做什么,止于何處?
教師的角色定位,想到這個(gè)問題腦海中不免閃過一堆贊譽(yù)或者定義。想當(dāng)初孔夫子是如何施教三千弟子的,百家爭(zhēng)鳴能載史冊(cè),何也?“引渡者”,思想與精神的引渡使他們獲得了一大批追隨者,F(xiàn)代教育行業(yè)中的名師卻往往以“教育技法”文明,多少有些偏離。教師,職業(yè)崗位,不是神人,沒有超能力,過高的期望值難免不結(jié)出怪胎。教育是用靈魂去塑造靈魂,在孩子成長(zhǎng)的路上陪伴一段,所以做個(gè)引渡者而已,才能真正領(lǐng)會(huì)“教育教學(xué)是慢的藝術(shù)”真諦,才能真正按照百年樹人的準(zhǔn)則去耕耘吧。