夾縫中的歷史讀后感

　　認(rèn)真讀完一本名著后，相信你一定有很多值得分享的收獲，不能光會(huì)讀哦，寫一篇讀后感吧。那么我們?nèi)绾稳�寫讀后感呢？以下是小編整理的夾縫中的歷史讀后感，歡迎閱讀與收藏。

夾縫中的歷史讀后感1

　　初次拿到這本書，我就被這本書的題目給深深吸引住了。為什么作者要從夾縫里看歷史？專挑歷史人物的刺呢？直到讀完這本書，我才恍然大悟：這本書是對偉人缺點(diǎn)的評(píng)價(jià)，告訴人們“人非圣賢，孰能無過”的道理。

　　在我看來，作者寫這本書是有目的、有針對性的，針對的正是那些夸長處而避短處的史書史鑒。特別是那些所謂的文人墨客，在對歷史人物進(jìn)行描寫的時(shí)候，總會(huì)帶入自己的主觀感情，特意將自己喜歡的偉人刻畫得如同仙人一般，而把自己所討厭的、憎惡的人描寫得一無是處、狡猾奸詐！

　　就像《三國演義》里的劇情描寫，羅貫中把曹操、周瑜一類人視為叛賊，就刻意去把他們描寫成心胸狹窄的亂賊，而影響了讀者對史實(shí)的了解。

　　而《夾縫中的歷史》一書的性質(zhì)與《名人傳》倒有些許相似。它直截了斷的向人們說明：歷史中的.偉大人物雖然是偉大的，但他們同樣也有失落，有悲傷，有缺點(diǎn)，也有不足，正所謂“金無足赤，人無完人”。而《夾縫中的歷史》通過對每一段歷史的敘述與截然不同的評(píng)論，讓讀者解開了心中對名人偉人的疑惑，并且讓讀者體會(huì)他們內(nèi)心的痛與苦和面對痛苦時(shí)的堅(jiān)持與執(zhí)著。就拿書中的史料來分析：同樣是生不如死的經(jīng)歷，司馬遷選擇的是重如泰山的任務(wù)——忍辱負(fù)重寫完《史記》。而明思宗面對國家的淪陷，朝代的滅亡，紫禁城內(nèi)血染殘陽的慘狀，毅然自縊而亡……我想，這本書的價(jià)值所在，就是能夠真實(shí)地記錄下偉人的長處與不足，讓讀者體會(huì)偉人的痛與苦。

　　吳三桂在大家看來也許是令人憎惡的賣國賊，但他仍然是令人敬畏的英雄，他對陳圓圓的癡情與真心，竟可以讓他與敵人滿洲國結(jié)盟，去征討李自成，足以看出他對愛情的執(zhí)著，但也反映出他的沖動(dòng)。

　　韓信在人們心中也許是能伸能屈的大英雄，但他也是令人可悲的窩囊種。他的胯下奇辱之事，拋棄了自己的尊嚴(yán)，丟失了自己的人格，可他卻對其無動(dòng)于衷，就連劉邦都瞧不起他的人格。

　　讀完這本書，我得到了很大的觸動(dòng)：誰都不可能將自己變得完美無缺，即使是偉人英雄也有他們的痛苦與不足。當(dāng)然，我也有自己的痛與苦，但我要認(rèn)識(shí)事物的兩面性，“不拋棄、不放棄”努力改善自己，才能活的充實(shí)。

夾縫中的歷史讀后感2

　　今日，讀了《夾縫中的歷史》后，頗有感悟，不免多啰嗦幾句。

　　過去，我是這么看待歷史的：在一段特殊的時(shí)期里，一群特別的人，做了一些影響后世的事。我更愿意把歷史當(dāng)做故事來看，或如吳三桂沖冠一怒為紅顏，我會(huì)覺得吳三桂是個(gè)情種；荊軻刺秦王，為”風(fēng)蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復(fù)還”的悲壯動(dòng)容。也曾為韓信忍胯下之辱后，封王不僅不殺那個(gè)混混反而提拔那人的那份氣度所折服。

　　可是這背后的真相呢？

　　《夾縫中的歷史》的名字很有意思，在名詞歷史前加了一個(gè)很讓人匪夷所思的形容詞夾縫中來加以修飾核和限定。整本書讀下來，我發(fā)現(xiàn)，名副其實(shí)�？v觀歷史長河，隨著時(shí)間的沉淀，歷史從口傳口后變成了故事，同時(shí)，真相已被掩埋在了塵埃中，但是，《夾縫中的歷史》用批判的思維去分析了歷史中的每一個(gè)細(xì)節(jié)，得出一個(gè)完全和故事大相徑庭的答案。如：吳三桂放清兵入關(guān)后，并未去尋找陳圓圓；太子丹和荊軻刺殺秦王也并非是什么催人淚下的動(dòng)人故事，只是太子丹受氣后，想通過刺殺要挾秦王要點(diǎn)土地的貪婪之心罷了�！氨M信書，即可無書”，《夾縫中的歷史》通過分析舉證，將原本史書中美好的故事，打的支離破碎，將故事詮釋的淋漓盡致。我現(xiàn)在不免反思，再被文學(xué)熏陶、粉飾后，我們耳熟能詳?shù)臍v史故事背后，還有多少我們忽略的細(xì)節(jié)，還有多少歷史的真相等待我們?nèi)グl(fā)現(xiàn)呢？

　　最后，我還從書中收獲到的是一種批判的`思維。曾經(jīng)我一度認(rèn)為，凡事一定有個(gè)對錯(cuò)，說他對，就絕對不會(huì)錯(cuò)，說他錯(cuò)，絕不會(huì)對。可在信息碎片化后的如今，我們的固有思維難免會(huì)被利用，“被人肉后逼死的女醫(yī)生，反殺。兒子虐待父母”會(huì)被關(guān)鍵詞所誤導(dǎo)，但批評(píng)的思維，通過抓有力證據(jù)來推翻“......”是個(gè)殺人犯這個(gè)否命題，讓我看待事情能挖掘更深層的東西。

　　我們應(yīng)該獨(dú)立思考，而不是人云亦云。歷史是“橫看成嶺側(cè)成峰”的，在夾縫中看歷史，也許就會(huì)得出不一樣的結(jié)論。在生活中也是這樣的，只要我們多思考，我們便會(huì)有不同的發(fā)現(xiàn)。

【夾縫中的歷史讀后感】相關(guān)文章：

三國歷史中歇后語07-21

2022中考?xì)v史復(fù)習(xí)指導(dǎo)資料09-07

2023年中考?xì)v史復(fù)習(xí)輔導(dǎo)資料11-02

2023年中考?xì)v史知識(shí)點(diǎn)復(fù)習(xí)08-24

2022年中學(xué)歷史教師的工作總結(jié)12-08

《歷史的選擇》讀后感12-04

歷史的選擇讀后感01-25

2022年中學(xué)歷史教師的工作總結(jié)4篇12-09

歷史經(jīng)典故事讀后感07-31