《北京折疊》讀后感（精選20篇）

　　當(dāng)認真看完一本名著后，你有什么體會呢？記錄下來很重要哦，一起來寫20篇讀后感吧。那么你真的懂得怎么寫讀后感嗎？下面是小編精心整理的《北京折疊》讀后感（精選20篇），希望能夠幫助到大家。

　　《北京折疊》讀后感1

　　看完《北京折疊》我是懵的，或者說混亂的。那種感覺是，突然把近些年新浪微博上的新聞集中在一起了，我抓不到重點，好像全是重點。

　　老刀在煩惱糖糖上幼兒園的問題。我腦子里浮現(xiàn)的就是那些通宵排隊的新聞。還有小鎮(zhèn)里的實驗學(xué)校�？h公務(wù)員子女直接入學(xué)，就近有學(xué)位房的家庭，剩下的名額大家搖碼，剩下的名額也許就是個位數(shù)。這是一個常住人口20萬左右的小鎮(zhèn)。

　　老刀的月收入是一萬，秦天月薪是10萬，依言每天只工作半天月薪40萬。現(xiàn)實中，收入的差距，其實也有這么大，甚至更大。

　　阿貝和闌闌與房東爭吵取暖費的事情，老刀拿出一萬平息這場爭吵，她們目瞪口呆。按照老刀的收入測算一下取暖費，大概也就幾百塊。在第一空間，第二空間都是不值一提的零錢，但在第三空間卻足以讓一個漂亮女孩吵得沒有一點形象。想起曾經(jīng)聽過一個真實的故事，在偏僻的村莊里，因為一塊錢出了人命。

　　“這菜不對外，所以都不標(biāo)價�！痹�經(jīng)“特供”這兩個字在微博掀起一陣聲討的風(fēng)潮。還有很多，我好像不是在看一部科幻小說，而是把近些年的新聞都剪接在一起了。我好像在刷微博，做一個新聞回顧。小說中，那些熟悉的生活場景更讓我有點分不清是虛構(gòu)還是紀實。

　　像“擁擠的男人女人圍著小攤子挑土特產(chǎn)，大聲討價還價。食客圍著塑料桌子，埋頭在酸辣粉的熱氣騰騰中，餓虎撲食一般，白色騰起遮住了臉。油炸的香味彌漫�！边@是一個很有生氣的'生活場景，一個就在我們身邊很平常的一個生活場景。看這段文字，會浮現(xiàn)一個很熟悉的場景。

　　她其實把存在于我們生活中的那些矛盾，用平和的語言和科幻的外殼，夸張而又隱秘地展示出來。階層隱隱顯示出固化，如何突破，有沒有可能突破？我想起曾經(jīng)風(fēng)靡網(wǎng)絡(luò)麥子寫的那篇《我奮斗了18年才能和你坐在一起喝咖啡》還有此文誕生三年后李純根據(jù)它的立意和自己的經(jīng)歷寫的一篇《我奮斗了18年，不是為了和你喝咖啡》。

　　寫這兩篇文章的作者都是通過自己的奮斗已經(jīng)改變了自己的人生。可是，這在現(xiàn)實中只是少數(shù)。如同郝景芳筆下的老葛。但更多的人，像老刀，像彭蠡，像闌闌，像阿貝一樣，在生存線上掙扎，活得“操蛋”。

　　“彭蠡”這個名字引起我的好奇心，一般的小說不會用這么生僻的字做名字，用了大約有不一般的用意。查了“蠡”字，本意“蟲蛀木”。彭蠡非法去第一空間五次，成功了四次，最后一次被抓。老刀會進入第一空間，也是他教的，他是這個折疊城市空間法則的破壞者。對于這個折疊城市的空間法則來說，他就是一只蛀蟲。

　　糖是甜的，令人愉快的。老刀每每想到糖糖，就有戰(zhàn)勝一切的勇氣，糖糖是他所有的希望。郝景芳用一個殘酷的環(huán)境，不算險惡的人心，展示一個很殘酷的世界。她說現(xiàn)在的現(xiàn)實還沒有那么殘酷，不希望未來發(fā)展成那樣。所以，才有糖糖，糖糖就是未來的希望。

　　她也在序中提到，這是其實是構(gòu)想中長篇的第一章。我在想，如果是長篇，那是不是最后，折疊城市的空間法則受到一定程度的破壞。一把老刀，也許沒有新刀那么鋒利，但也可以有破壞性的，特別是有蟲蛀的前提下。這是我的希望。

　　《北京折疊》讀后感2

　　暑假，在故事俠老師的推薦下，我閱讀了一篇短篇小說《北京折疊》。這篇小說獲得雨果獎最佳中短篇小說獎，作者是科幻作家郝景芳。

　　故事的主人公叫老刀，老刀住在一個折疊的未來城市北京。折疊的北京分為三個空間：第一空間、第二空間和第三空間。第一空間有500萬人口，他們生存的時間是從第一天清晨6點到第二天清晨6點，他們享有完整的24小時。第二空間生活著2500萬人口，他們生存的時間是從次日清晨到夜晚10點。第三空間生活著5000萬人，他們生存的時間是從夜晚10點到第二天清晨6點。三個空間不停地轉(zhuǎn)換。第三空間居住的主要是建筑工和垃圾工，第二空間的職業(yè)要優(yōu)于第三空間，第一空間的職業(yè)又比第二空間更好。

　　故事主要講述了老刀的一次冒險：老刀是一個在第三空間的垃圾工，他為了在垃圾站撿到的小孩子糖糖能夠上一個好的幼兒園，就冒險去第一空間送信賺錢。他先來到第二空間找到秦天，又到第一空間送信給依言。原來秦天和依言曾經(jīng)是情侶，但是依言隱瞞了自己已經(jīng)和吳聞結(jié)婚的事實，依言讓老刀帶信并保守秘密。老刀在第一空間經(jīng)歷了意外和波折，并在老葛和秦天的幫助下回到了第三空間。

　　讀完了《北京折疊》，我領(lǐng)悟到，地位高并不代表就是完美的、幸福的。舉個例子：生活在第一空間的依言，她既想擁有一個很好的生活條件，也想擁有秦天對她的愛，但是她選擇了吳聞，和他結(jié)了婚，卻不讓秦天知道這個事實，讓秦天一直深愛著她，她是多么的自私呀！老刀的'父親是這個城市的建造者，卻控制不了轉(zhuǎn)換的時間，他的后代只能生活在第三空間。

　　老刀雖然生活在第三空間，但是他特別關(guān)心別人，他在垃圾站撿到了一個小女孩，并且精心照顧她、呵護她，給她取名叫糖糖，把她當(dāng)成自己的女兒一樣，看著她漸漸長大，努力給她創(chuàng)造一個良好的生活環(huán)境。比起依言來，誰在真誠地對待別人呢？老刀在那么艱苦貧窮的日子里，卻那么有禮、關(guān)心別人，他是多么用心啊！為了糖糖上幼兒園，冒著危險去第一空間送信，他是真有愛心，是一個高尚的人。

　　我想生活在第一空間，但要有一顆充滿愛的心和高尚的品格。

　　《北京折疊》讀后感3

　　相較于《三體》的影響力，獲得雨果獎最佳中短篇的《北京折疊》口碑卻沒有那么廣受好評。第一次讀這本小書是在郝景芳獲得雨果獎之前，這次再讀倒也沒有什么特別的感受，平淡的故事，并不突出的情節(jié)，沒有了第一次看到時那種對折疊世界的新奇感，不過這次讀更多的是把眼光放到了人情上。

　　第三空間的老刀為了能讓收養(yǎng)的女孩兒糖糖上一個好點兒的幼兒園，不惜冒著入獄的風(fēng)險穿越第二空間替人去第一空間送信。原以為是權(quán)且充當(dāng)幫有情人傳達美意的信使，結(jié)果卻著實讓老刀見識了什么叫物欲橫流，非但沒能促成佳話，還拿了人家保密費替人隱瞞。有關(guān)吳聞的小插曲令人有些詫異，其無視第三空間的勞動人民建議新提案，而后又因接連的小錯誤使得原應(yīng)按時的轉(zhuǎn)換延遲甚至重來一次，在這樣的'城市環(huán)境前提下，空間轉(zhuǎn)換應(yīng)該是極其重要有秩序不妨礙三個空間所有人日常工作的，但第一空間的人卻因這樣那樣的疏忽恣意控制轉(zhuǎn)換時間，這樣豈不是打斷了另外兩個空間的節(jié)奏？或許這也從反面說明了第一空間的權(quán)勢吧。第三空間的人會為一點空調(diào)費爭執(zhí)不下，第一空間的人卻在富麗堂皇的會議廳里掌握著整個北京的折疊。

　　《北京折疊》讀后感4

　　這是一篇獲得了雨果獎的中篇科幻小說，但是讀完之后沒有那么驚艷。

　　北京折疊是郝景芳構(gòu)想中的長篇的第一篇，但是現(xiàn)在還沒準備好寫長篇，所以暫時把《北京折疊》作為短片收入孤獨深處這個集子。

　　《去遠方》是郝景芳的第一部中短篇科幻小說集子，太概念化，意象化。估計不好讀也不符合我的口味，畢竟科幻小說也是小說，需要讓我能夠投入進去，進入另一個想象的世界，獲得滿足。所以我不打算買這本書了。

　　郝景芳在孤獨深處的前言里說了，“我會迷戀于一些抽象的意向，一輩子都在心心念念地想把那些抽象的感覺具象化，這個過程中難免對于情節(jié)有所忽略�！薄�—我感覺她還需要平衡一下觀眾的閱讀感受，畢竟她是滿足了，把自己的感覺具象化了，可是讀者可能會被轉(zhuǎn)迷糊了，想發(fā)問你到底在說什么？

　　這個《北京折疊》也是比較抽象化的，沒有多少戲劇沖突。讓人思考的地方是作者的高見，并不是通過人物命運和之間的關(guān)系走向而揭示的，稍微顯得有些刻意，也不夠感染人心。所以那些作者想要表達的后科技時代的人類分層，下層勞動人民不再擁有價值，卻也無法不給與工作的矛盾。在文中只是說這些絕大多數(shù)的人類住在第三空間，會被放入黑暗空間，讓他們睡眠的時間更長，然后再找點活給他們干�？雌饋磉@樣的工作在可預(yù)見的.將來都會不保，因為吳聞在會議上提議可以用全自動化來代替人工處理垃圾了。

　　這個世界就是這樣，付出最多，干最多活的人可能過著最低賤的生活，而隨著科技的發(fā)展，這種折疊式的生活也許真的會實現(xiàn)，而最可怕的是，當(dāng)絕大多數(shù)勞動者連韭菜的價值都不存在后，上層的人還會憐憫他們嗎？畢竟這本該是一本長篇上說的第一章，后續(xù)如何發(fā)展未可知。不過，目前暫時是沒有這個擔(dān)憂的，畢竟北京還沒辦法折疊，上層人也是需要下層人過來做服務(wù)業(yè)的，而這種服務(wù)也絕大部分需要住在同一個生活空間內(nèi)，而不是像小說里一樣，基本完全時空隔絕。時空隔絕的第三空間的喜怒哀樂，瘋狂憤怒，負面情緒完全影響不到上層的第一空間，而只需要負責(zé)提供服務(wù)就好，連這種服務(wù)的存在都快被機器所取代了！

　　《北京折疊》讀后感5

　　在看代碼改代碼寫代碼百無聊賴的時候，看看書真是一種解脫，像是被困在黑屋子里，總算能出來透透氣�；�了三個多小時看完《北京折疊》，很短的一部小說，要是作為科幻作品來看，還是有點不夠的，最科幻之處就是北京在空間上的翻轉(zhuǎn)。但是作為社會學(xué)小說來看，寫的還是很精髓的。

　　書中沒有對社會分層的批判，只有對不同層級生活狀態(tài)的娓娓道來，我很喜歡這種風(fēng)格，不講一點道理，而能讓人品味到其中滋味。

　　北京折疊成三個空間，第一空間500萬人，享受24小時，第二空間2500萬人，生活16小時，第三空間5000萬人，生活8小時。小說的主人公老刀，在第三空間生活了48年的垃圾工，養(yǎng)女糖糖幼兒園學(xué)費昂貴，而自己卻只能沒日沒夜的撿垃圾為生，實在沒有余力供養(yǎng)糖糖，但是據(jù)小說中的描述，生活在第三空間的人，大部分人都作了垃圾工，即便讓糖糖上了幼兒園，對她的前途又有什么樣的改善呢？生命都是渺小的，但是夢想都是偉大的，即便生活在這樣的環(huán)境，老刀也還是抱著希望糖糖能夠?qū)W會唱歌跳舞，成為一個淑女的夢想。于是和第二空間的一個學(xué)生秦天做了一筆交易，整個故事也從這筆交易開始了。

　　他第一次親吻她一下，她躲開，他又吻，最后她退無可退，就把眼睛閉上了，像任人宰割的囚犯，引他一陣憐惜。

　　秦天喜歡上了第一空間的一個女生依言，在秦天眼里，依言就像一個天使，嘴巴小小的，瑩潤的，下嘴唇飽滿，帶著天然的粉紅色，讓他有上去咬一口的沖動。秦天我是很欣賞的，勇敢，有策略。明知依言是第一空間的人，但是說強吻就強吻。他也知道自己該有怎樣的策略，未來該怎么進入第一空間。一切似乎都在他的藍圖里畫好了，未來是美好的，只要付出當(dāng)下的努力，不是嗎。

　　“所以，”她給老刀夾了新上來的熱菜，“你能不能暫時不告訴他？等我……有機會親自向他解釋可以嗎？”

　　讀到這里，感受到了一點，夢想是不分等級的，我喜歡老刀不顧一切要來第二空間賺錢的意志，也喜歡秦天對自己愛情的執(zhí)著追求。反而身在第一空間的依言，雖然她也是喜歡秦天的，但是在他們面前卻顯得那么脆弱，她不敢去抓住自己心愛的東西，因為父親的權(quán)威告訴她，不行。怯懦的依言，只能選擇用謊言欺騙秦天，他們的故事結(jié)束了，留給我對他們未來的想象。大概是依言最后還是和不愛的未婚夫結(jié)婚了，秦天傷透了心吧。

　　對小說所描述的三層空間，并沒有感覺到多么新鮮，可能是因為，這個社會本來就是分層的'，我們只是待在自己的空間，就像現(xiàn)在的我，看不到垃圾工的分解者生活，也更看不到上層人物到底在做什么，我只能看到自己的生活圈里，大家跟我有一樣的生活方式。一開始對這樣的分層可能有劇烈的厭惡感，共產(chǎn)主義不是這樣的。但是現(xiàn)實似乎就是如此，到處都可以見到金字塔的結(jié)構(gòu)。這讓我想起了電影《雪國列車》，它就是如此，不同的車廂住著不同階級的人，末尾車廂是留給苦力的，前排是留給資產(chǎn)階級的。人生而不平等，接受這種初始狀態(tài)吧，但是夢想不分等級，有夢就追，在自己的圈子里活得精彩。

　　搖籃里，糖糖剛剛睡醒，正迷糊著揉眼睛。他看看糖糖的臉，疲倦的了一天的心軟下來。他想起最初在垃圾站門口抱起糖糖時，她那臟兮兮的哭累了的小臉。他從來沒后悔將她抱來。

　　《北京折疊》讀后感6

　　8月21日，80后女作家郝景芳憑借僅僅兩萬余字的《北京折疊》摘取了第74屆雨果獎中短篇小說獎，一時間名聲鵲起，以至于收錄了這篇小說的《孤獨深處》各大網(wǎng)站，書店紛紛售罄，懷著對上一屆獲獎作品《三體》的無比崇敬，先在網(wǎng)上找到了作者授權(quán)的電子版一睹為快。

　　讀完的感覺，怎么說呢，覺得實屬一般。雖然把三個不同階層的人用時間和空間徹底隔離開，整個城市如同三個頻道交替出現(xiàn)這個想法很有新意，但是如果你看過《三體》或是電影《逆世界》，恐怕會和我一樣更喜歡那種不同維度的隔離方式或是鏡面般的隔離美感。

　　貧富差距極大，生活在三個空間的人，不但在收入，工作內(nèi)容和生活環(huán)境上差異巨大，連時間這一基本權(quán)利都沒有得到公平的分配，這一觀點無疑是本書的亮點。但個人覺得有關(guān)時間資源的不平衡，至今沒有任何一個作品能有電影《時間規(guī)劃局》中那個每個人手腕上有一個死亡倒計時，母親愿意分給兒子10分鐘的生命來換他一頓安穩(wěn)的早餐那一幕來的震撼；有關(guān)貧富階層的生活描寫，我的感覺是作者既沒有體驗過真正富人圈的`生活，也沒有真正經(jīng)歷過諸如垃圾場分揀垃圾這種工作（我干過半年，所以我知道），所以讀起來有點味道不足；科幻成分來說，遠沒有《三體》這種純科幻的沖擊感；感情描寫上吧，自然沒有言情小說的細膩與柔和，情節(jié)描寫上更沒有星新一或是希區(qū)柯克那種用最短的篇幅描寫一個曲折故事的功底；情懷上吧，遠比不上囧哥，大冰這類的生活寫手；文筆上吧，也沒有龍應(yīng)臺，馮唐或是和菜頭之類的文字高手的駕馭能力。所以“隨便寫著玩的，碰巧拿了個獎”是我讀過以后的真實感受。

　　值得一提的倒是翻譯這篇文章到英文，幫助作者獲獎的幕后英雄翻譯劉宇昆（上圖里那個靦腆的帥哥），這位美籍華裔即是個程序員，又是個律師，還是個業(yè)余翻譯家，真正的牛人一枚�。▽懗绦�，學(xué)法律，學(xué)外語這三大耗時費力最不容易出成效的活能一起搞好的人物絕對是人尖子），他的精湛的翻譯水平和文理兼修的知識面與文化修養(yǎng)，幫助中國作家的作品被世界所認同，難怪知乎上專門有一個人截取了《北京折疊》的部分段落進行中英文對比，相比中文部分的語法錯誤，邏輯不清，詞不達意，英文翻譯的準確，細膩與美感實在是起到了鍍金的作用。

　　《北京折疊》讀后感7

　　《北京折疊》一言以蔽之，講述的是階級。

　　北京分為三個空間，每個空間的人享受著不同的時間，階級分明。這一點上與諸多反烏托邦小說設(shè)定相似。

　　表面上世界一片和諧，但實際上充滿了弊病，窮人的'無奈，既得利益者的麻木，以及統(tǒng)治者的粉飾太平。階級問題一直困擾著人類，人類越文明，似乎階級就越分明。似乎統(tǒng)治者，特別樂于給人類分類。

　　元朝把人類分為五等：一為蒙人，二為鮮卑人，三為色目人，四為漢人，五為南人。印度則按照種姓制度分等級。分類、分級利于統(tǒng)治階級的長治久安。中國傳統(tǒng)的儒家思想，也是希望百姓各歸其位，耕者有其田，老者有所養(yǎng)，君君臣臣。這也是為什么后來統(tǒng)治者就罷黜百家，獨尊儒術(shù)了。

　　整個世界，整個人類文明，都存在著階級，統(tǒng)治，控制和歧視。這一點上，《北京折疊》換成《紐約折疊》《東京折疊》，從意義上講，都是一樣的。哪個民族沒有歧視?哪個民族沒犯過錯誤?

　　希望人們和科幻作者的格局一樣，沒事兒別老狹隘民族主義，多思考思考整個人類文明的發(fā)展。窮也好，達也好，誰也阻擋不了一顆兼濟天下的心嘛。

　　《北京折疊》讀后感8

　　上周的“財書學(xué)不淺”讀書分享中，周導(dǎo)講了科幻系列的《安德的游戲》。講的很精彩，我們還做了首次直播。在開頭部分，他闡述了科幻小說的基本知識。這個題材的文字，我基本沒有接觸過，因此聽起來既新鮮但又不好理解。最后我問他讀書群體中大概有多少比例熱愛科幻小說，他的答案是很小眾。

　　《北京折疊》是在講述中被提及的一部作品，屬于軟科幻范疇，也就是情節(jié)和題材集中于哲學(xué)、心理學(xué)、政治學(xué)或社會學(xué)等傾向的科幻小說分支。20xx年的這部短篇小說，出自郝景芳，一位年輕作家�！侗本┱郫B》的出名主要是它在20xx年獲得了科幻界的大獎，雨果獎。通常有個稱號混社會就容易多了，所以《北京折疊》就常常與《三體》放在一起說。

　　因是短篇，所以我僅抽了兩天起床和睡前的時間就讀完了。我感覺作品深度是有限的，而通常屬于短篇的'創(chuàng)意也是平平的。能被美國關(guān)注而得獎，或因作品所揭露的階層問題自帶話題。美國人對類似的發(fā)生在中國的情況一直感興趣。盡管作者寫這個題材的初衷大概是和其他生活在北京的普通人一樣，感到在北京生活的壓力，想說下北京的現(xiàn)實中社會階層關(guān)系中存在一些矛盾。

　　正因為話題像漲工資一樣的與敏感且與所有人都息息相關(guān)，成為關(guān)注焦點也在情理之中。在韻韻還很小的時候，大概中班或大班，我就跟她講過階層問題。講了歷史上的三教九流，講了現(xiàn)如今的情況，以及階層之間的流動和相互關(guān)系問題。不知道她現(xiàn)在還有沒有印象。社會分階層是必然的存在，不同時期不同表現(xiàn)形式。

　　《北京折疊》中北京被分成了三層空間。大地的一面是第一空間，五百萬人口，生存時間是從清晨六點到第二天清晨六點。空間休眠，大地翻轉(zhuǎn)。翻轉(zhuǎn)后的另一面是第二空間和第三空間。第二空間生活著兩千五百萬人口，從次日清晨六點到夜晚十點，第三空間生活著五千萬人，從十點到清晨六點，然后回到第一空間。時間經(jīng)過了精心規(guī)劃和最優(yōu)分配，小心翼翼隔離，五百萬人享用二十四小時，七千五百萬人享用另外二十四小時。八千萬人分為了頂層統(tǒng)治者，中層精英和底層勞工三層。

　　創(chuàng)意不算突出，但現(xiàn)實著實裸露。讀書人估計都會對標(biāo)下現(xiàn)實中的自己算這里的哪個層次。作品所描寫的場景正是當(dāng)下我們生活著的真實的北京，以及其他城市。像很多其他類似作品一樣，主人公都是最底層的可憐蟲，生活艱難，讓人可憐。我不大喜歡這角度，感覺有抱怨感，有戾氣。雖能引起更多人的共鳴，但不是積極的導(dǎo)向。社會問題本身很復(fù)雜，我們不能總?cè)バ麄髂欠N“絕大多數(shù)的人，剛剛一出生，就已經(jīng)輸了”的思想。

　　我們的物質(zhì)文化、社會、政治各方面的需求，對于美好生活的內(nèi)涵已經(jīng)在幾十年的發(fā)展后發(fā)生了一個質(zhì)的變化，特別是在經(jīng)濟基礎(chǔ)得到全面提升之后，我們對美好生活的內(nèi)涵提出了很多新的要求。生活哪有那么多的苦與恨，要是大家都覺得美好，都向往美好，怎能不美好。

　　要我寫，就從第一空間選個主人公。講述一個身處高階層物質(zhì)和精神先富裕起來的人如何幫助相對低階層的人去追求和實現(xiàn)更美好的生活的故事。

　　《北京折疊》讀后感9

　　你在每天的奔波中，是否想過自己在怎樣的空間里奔忙？又是否想過為什么要奔忙？你是在大城市打拼，為了搶奪有限的資源而拼盡全力？還是在城鎮(zhèn)鄉(xiāng)村享受著悠閑，日子卻一眼可以望到退休？

　　讀了郝景芳筆下的《北京折疊》，這個問題我越來越迷茫了。這是科幻，也是現(xiàn)實，甚至有些迷幻。

　　22世紀的北京，空間分成三層：上層空間500萬人口，生活24個小時，隨后被封到膠囊里，城市折疊。中層2500萬人口，白領(lǐng)階層，生活16個小時，勞作和生活。他們睡下后，城市再次折疊，出現(xiàn)下層空間。下層5000萬人口，主要是清潔工和個體戶，生活有8小時。上層空間獨享24小時，500萬人口。中層和下層人共享另外24小時，7500萬人口。

　　故事的主人公是老刀，他生活的念想和盼頭是給養(yǎng)女籌集幼兒園的費用。找到了一個黑色的買賣，為第二空間的研究生秦天送信，給住在第一空間的依言。這樣他可以掙到一筆可貴的跑腿費。

　　在送信的過程中，他往返在第一，第二和第三空間。他發(fā)現(xiàn)依言已經(jīng)結(jié)婚的事實，她欺騙了秦天。在返回過程中，老刀遭遇突發(fā)狀況，后來被老葛出手相救。老葛生活在第一空間，靠打拼混到了第一空間。最終老刀返回了第三空間繼續(xù)生活。

　　第三空間的人，老刀，做著基礎(chǔ)的清潔工工作，卑微而且努力。每天都是骯臟而腥臭的環(huán)境。

　　他不知道是否可以改變命運。而他的盼頭，就是讓孩子有個好的教育環(huán)境，以后能出人頭地也說不一定？

　　第二空間的人，秦天，天真的認為通過努力學(xué)習(xí)就可以到第一空間生活和工作，他夢想中的女朋友，依言就是他努力的盼頭。

　　而第一空間的依言，她早都已經(jīng)嫁人，她的盼頭就是有個體面的生活，自己的精神世界也有個念想——秦天不錯。

　　第一空間的老葛，憑著打拼從第三空間到了第一空間，保留著淳樸，也保留著第一世界的精明。

　　是不是似曾相識？我們努力地工作，努力地學(xué)習(xí)，拼命地做題考試，為了得到更高更優(yōu)秀的教育資源，為的就是能在社會上獲得更多的資源和地位。努力地奮斗，買房子，為了更好的學(xué)區(qū)資源。努力地打拼，混到更加高層的世界，為的就是生活能有更大更遠的盼頭。我常常聽到同事焦慮地分享學(xué)區(qū)房的房價，還有誰家孩子去上了神速的提分輔導(dǎo)班。亦或是誰誰的'親戚投資移民。大家關(guān)注和談?wù)摰�，不就是爭奪更好的資源嗎？

　　人生存大都艱難，都在一個不平等的環(huán)境。在現(xiàn)實的環(huán)境下，你真正活在第幾空間，你的盼頭是什么呢？想起最近看的一篇報道，香港的出租房，巴掌大的地方，留存的真是夢想和希望嗎？

　　在很多人販賣焦慮感，販賣存在感的社會里，我真心推薦你讀一讀這本小說《北京折疊》。

　　想一想你為什么奔忙，你的盼頭又在哪里。

　　想一想你在無盡地奔忙中，丟掉了什么，舍棄了什么。

　　《北京折疊》讀后感10

　　拿雨果獎的除了劉慈欣《三體》，還有郝景芳《北京折疊》。青黃不接的中國科幻一時間花開并蒂~準備好了沒？開噴~《北折》兩萬字講述了一位偉大的養(yǎng)父環(huán)衛(wèi)工人，為了女兒幼兒園學(xué)位鋌而走險的故事，充斥著戰(zhàn)爭，陰謀，暴力，血腥。哦不，說錯了，是充斥著社會底層人民關(guān)注的房價高，入學(xué)難，就業(yè)不易，工作時間長，環(huán)境惡劣，收入微薄一系列問題，集中體現(xiàn)了一個主題，拼爹，拼財富，拼社會關(guān)系，不行咱拼命！未來折疊的北京城將處在不同社會階層的居民從空間上徹底隔離，而且，只允許領(lǐng)導(dǎo)下鄉(xiāng)，堅決杜絕任何形式的上訪，否則，大刑伺候，也正因此，困苦中掙扎的養(yǎng)父得到了一個可能是改變女兒命運的受教育機會~某藝術(shù)幼兒園 學(xué)費~故事就此展開，同時還串起了上層社會的家族聯(lián)姻，中國人骨子里的懷鄉(xiāng)情誼，以及科技智能的飛速發(fā)展和普通人即將失業(yè)的尖銳矛盾等細節(jié)，不能不說感情是真摯的，也是有現(xiàn)實意義的，結(jié)局是皆大歡喜的，好人一生平安。但是！��！當(dāng)《北折》想象的翅膀才飛到無人駕駛和機器人替代警察叔叔抓壞人這階段，三體可是看你不爽就可以遠距離點射，不行隨手一塊二向箔甩你 一臉，大不了同歸于盡的.霸氣。當(dāng)我還使勁理解不了章北海為何將失敗主義藏的那么深，羅輯對于夢中情人到底什么感情，程心圣母如何必然失敗，《北京折疊》已經(jīng)毫無懸念的結(jié)尾了。

　　并不是說樸素描繪社會現(xiàn)實有什么不對，眼前的切實問題就不值得憂慮，只是不好意思，我們對于雨果獎的期待已經(jīng)被大劉慣壞了胃口，只想說，妹子，你今天很漂亮，只是題材的裙子跟科幻的外套不是太搭~（就是可以看豆瓣一邊倒的評論然后聽書兩小時，不經(jīng)查證，不加思考就噴，不服你能把我咋？？？啊哈哈哈哈哈~不 當(dāng)一回噴子，就不能真的理解跟字斟句酌還生怕貽笑大方比起來，想說什么就是什么有多“人性化”）

　　《北京折疊》讀后感11

　　折疊概念讓我馬上聯(lián)想到我時常陪兒子看的Zack and Quack立體書動畫，每翻開一頁一個新的折疊世界就會立體起來，很好玩。所以一聽到這個故事，就會開始把北京想象成一本立體書，在不同時段不同空間就會被翻開生活。然而，這三個不同空間卻不是兒童動畫的美好世界，而是殘酷現(xiàn)實生活不平等的寫照。

　　然而，在這樣充滿現(xiàn)實揶揄的架構(gòu)下，故事的筆調(diào)卻沒有太沉重。種種的階級不平等在老刀那種樂天知命的性格下，不帶血的略過，就像折疊起來的鄒疤，在這不斷折疊的世界無聲地隱藏著。

　　讀到作者郝景芳談及自己的創(chuàng)作，讓我對這部小說更有感覺：“在我日常的'工作中，我們是如此努力致力于研究并消除整個世界的不平等，可是最終也許一切都是徒然，就連人類歷史上所有為不平等而奮斗的浴血奮戰(zhàn)最終也只是制造了更多不平等。想到這個我就有些空茫。我似乎能看到筆下那座城，在最遠又最近的地方，與我四目相對。它是我內(nèi)心最冷也最熱的推動。”

　　所以，我想，科幻及批判應(yīng)該都不是這部小說最終目的。而是，我們能折疊到心里的世界，在哪里？

　　《北京折疊》讀后感12

　　作者筆下的北京，城市被劃分為三個空間，第一空間與第二、三空間處于土地的正反兩端，當(dāng)?shù)谝豢臻g存在于地表時，第二、三空間則沉于地底。每過24小時，整座城市會發(fā)生翻轉(zhuǎn)。翻上地表的城市開始生活運轉(zhuǎn)，而被翻下去的空間里的人則進入睡眠。人為分配的'不僅是空間，生活在第一空間里的五百萬人能夠享用連續(xù)的24時生活。而當(dāng)他們陷入睡眠時，升到地表的第二、三空間，則需共享這寶貴的24小時——第二空間生活著2500萬人口，從次日清晨6點生活到夜晚10點；第三空間生活著5000萬人，從10點工作到清晨6點，隨后他們再次集體進入睡眠，地面翻轉(zhuǎn)，第一空間的人們開始重新接管城市。每個空間里的人們獨立生活著，卻又因為各種原因有一些交集。

　　小說中三個空間的劃分也體現(xiàn)了社會深深的不公平。第三空間規(guī)模最大，人口最多，但絕大多數(shù)是勞動艱辛收入微薄的社會最底層；第一空間則是有著優(yōu)越的環(huán)境享受豐富的物質(zhì)，且統(tǒng)管三個空間的貴族階層；第二層是中間層。第一空間人均占有的自然空間和時間資源都最多，第三空間則擁擠不堪而且時間分配上只有第一空間的1/3且是晚上，可以說是過著暗無天日的生活。

　　雖說只是一部只有短短兩萬多字的科幻小說，但對照當(dāng)下的中國，卻有著極強的現(xiàn)實意義，值得我們認真思考。

　　《北京折疊》讀后感13

　　剛看中國作家獲得了雨果獎，就迫不及待的圍觀了這篇獲獎作品。許多人遺憾受篇幅限制，情節(jié)有點沒能完全展開，我卻覺得寫的恰到好處，就好像好多事情，一些真相，都只能是點到為止，過滿則虧。

　　老刀為了生活，鋌而走險去穿越空間，從第二層的研究生到第一層的上流人士，也從而窺見了些許生活的真相。前進的過程似乎并不困難，然而所有的變數(shù)從踏上返程的時候才接踵而來，道德的責(zé)問，因為一層空間的工作疏忽而受的傷，好像這些現(xiàn)象在現(xiàn)實中總有縮影，受傷吃虧的總是最平凡的人們。而所謂的上層人士總是有各種各樣的特權(quán)。

　　老葛的話冰冷而淡漠，他說在這里呆的`久了就木了，習(xí)慣了，雖然自己也是底層出身，但很多事情是無法改變的，只能旁觀。

　　真相永遠殘酷，我不知道老刀是不是真的理解了折疊社會的真相，但事實已經(jīng)擺在那里。社會在發(fā)展，科技要進步，無處安放的只有越來越多的大多數(shù)。難道一層社會發(fā)展的代價就只能是壓縮別人的生存空間么？如果真如老葛所說，上面的社會日升日落，繁榮了衰弱了所有的變化都傳不到下面的社會去，而下面的社會也就永遠固守著自己的模式潮起潮落，依然為吃不起好點的飯，上不起好學(xué)校而掙扎，那是不是對于老刀這樣的人而言生活就真的沒有了指望？歷史的車輪滾滾，終將絕塵，只是希望所有的人都能有安坐的地方。

　　《北京折疊》讀后感14

　　《北京折疊》是我今天要推薦的一本書，它曾獲得過科幻界的最高獎項雨果獎此書雖然只有簡簡單單的四十多頁，但每個字都深入人心。

　　《北京折疊》這本書主要講了在22世紀時，因人口過多，土地資源匱乏。北京被分為三個空間。第一空間住的都是社會精英，土豪，白領(lǐng)，可只有五百萬人左右；第二空間住的都是受過教育的人，有文化的中層干部，人口有兩千五百萬人；第三空間住的都是沒受過教育的人或是被社會淘汰出局的人，人口有五千萬人。

　　在22世紀，北京一天被分為48個小時，第一空間的人可以享用從凌晨六點到次日凌晨六點整整24個小時；第二空間的人可以享受從凌晨六點到夜晚十點著14個小時；而第三空間的人只能有晚上十點到次日凌晨六點這八個小時。每當(dāng)一個空間的時間用完時，這個空間就會反轉(zhuǎn)到地下，所有人都要呆在氧氣罩里休眠。并且有明確法律規(guī)定不可隨意穿越空間，但可以靠自己的努力去改變自己的生存空間。

　　文章的主人公老刀是一個生活在第三空間的垃圾清理員，他已經(jīng)四十出頭了，沒有老婆，卻收養(yǎng)了一個活潑可愛的小女孩糖糖。老刀是個樂觀的人，跟其他生活在第三空間的人不一樣，他沒有自暴自棄，他也想用自己的努力去第二三空間生活，但他也知道他這輩子也不可能會到生活了，所以他把一切希望寄托在了糖糖身上。

　　他想要糖糖去上一個能教唱歌跳舞的幼兒園，但以他做垃圾清理員那微薄的工資是不夠?qū)W費的，他四處打聽，找到了一個很賺錢但卻又充滿風(fēng)險的`工作為身處于第二空間的秦天送信，事成了可以給他二十萬，二十萬對老大刀說是一筆大數(shù)字，他干幾年也沒有那么多錢，但這僅僅只是秦天兩個月的工資。他想想糖糖的未來，冒著風(fēng)險穿梭到了第二空間，秦天告訴他只要能把情書送到第一空間的依言手里，這筆錢就歸你。老刀又穿梭到第一空間，卻發(fā)現(xiàn)依言已經(jīng)結(jié)被迫婚了的事實，但為了不傷害秦天，老刀和依言一起編造了一個謊言，自己又多拿到了依言給的一筆錢。在尾聲，老刀在第一空間被發(fā)現(xiàn)了他來自第三空間的事實，老葛出手相助，才化解危機。最后安全回到第三空間。

　　作者寫22世紀的北京有八千萬人，可縱觀全文，對社會，對國家作出貢獻的人不超過兩千萬人，這就是赤裸裸的諷刺，生活在第三空間空間的人真的沒什么用，就那個時代，國家是缺機器人去打掃衛(wèi)生嗎？不是吧，那為什么不讓機器人打掃，而讓第三空間的去打掃呢？那就是失業(yè)率的問題，其實第三空間的垃圾并不真的需要人工來處理，這當(dāng)時的技術(shù)完全可以機器處理，這樣第三空間的人們就不用從事那樣臟的工作。但，假如那樣的話，這5000萬人該何去何從。說白了，就是人太多了。

　　殘酷吧，無情吧。文章雖沒有太大的波瀾起伏，但讀者無時無刻都感到無奈，這也許就是這本書的魅力所在吧。

　　《北京折疊》讀后感15

　　《北京折疊》這本書是新生代作家郝景芳寫的，這部科幻小說獲得了雨果獎，《北京折疊》這本書是短篇科幻小說，只有四十頁。科幻小說是很難讀懂的，必須要細細品味，才能找到書中的精華，才能找到書中蘊含的奧秘與書中神奇的文字。

　　《北京折疊》這本書寫的是建筑工建筑了這座折疊城市——北京。北京這座城市被分為三層空間，分別是：第一空間、第二空間和第三空間。大地的一面是第一空間，有五百來萬人口，生存時間為第一天清晨六點至第二天清晨六點；大地的另一面是第二空間和第三空間，第二空間生活著兩千五百來萬人口，生存時間為次日清晨六點至晚上十點；第三空間生活著五千來萬人口，生存時間為晚上十點至清晨六點。也就是北京一天有四十八小時，第一空間的人享用二十四小時，二三空間的人共同享用二十四小時。主人公老刀就是生活在第三空間的人，故事是老刀為了給撫養(yǎng)的女孩治病，他冒著生命危險闖入第一二空間當(dāng)送信員掙錢。

　　讀完這本科幻小說，我有許多的感想。首先，就是這座折疊城市的不公平，第一空間的人們享受的是最高待遇，他們的工資很高，住的都是別墅，每一家都有機器人幫他們打掃房間；第二空間的人都是藍領(lǐng)，待遇比第一空間弱很多；第三空間的人可有可無，都是清潔工之類的，如果不擔(dān)心第三空間的人會失業(yè)，那么早就把清潔工他們替換成機器人了。第一空間的人享受的是一天的時光，而第三空間的.人只能知道夜晚是怎樣的，他們一生連看個日出或知道太陽長得是怎樣的都沒門，一二空間的人用得是十萬十萬的鈔票，二第三空間的人用得是十元十元的鈔票，第三空間的人是絕望的，也是可有可無的�，F(xiàn)在的北京難道不是這樣嗎？許多人因買不起市中心的房子，只能懷著羨慕之情眼巴巴地望著住在市中心的精英們；我想，窮人最害怕的是什么？應(yīng)該是你走在繁華的街道上，別人用輕視的眼神望著你，侮辱你的尊嚴，并且沒有一個人從眼神里透露出憐憫之情吧？世界總是不公平的，有才干的人會被仰慕，無能的人會被輕視，無論在哪些地方，這一點都能深刻地體現(xiàn)出來。

　　這本書對任何讀者都有深刻的映像，我要再仔細地讀這本書，再次體會書中的精華。

　　《北京折疊》讀后感16

　　看《北京折疊》這本書，或多或少都是慕著雨果獎這個頭銜來的。但是就故事情節(jié)來說，我覺得很一般般，里面有很多可以更好的地方！但是作為雨果獎獲得作品，科幻來說，也不太科幻，覺得這種程度的科幻不夠刺激。

　　個人覺得這本書寫的很像現(xiàn)實社會或者說像以后得社會，把人的生存區(qū)域分為三個空間，第一空間都是上等人世界，第二空間算是中產(chǎn)階級，第三空間應(yīng)該就是社會底層了。這個現(xiàn)象不僅存在在未來，哪個時候都不會脫離于人類社會。老刀的世界，老刀的生活，又像多少個北漂族的.心聲，老刀父親當(dāng)年懷著一腔熱血建造的折疊城市，為了留在北京干起來垃圾工，而繼承父業(yè)的老刀又何嘗不是為了自己的生活奔波著。為了自己撿來的女兒，能上個好幼兒園，不惜冒險送信于第一空間！

　　第二空間的秦天，為了自己的愛情，有償請老刀幫忙送信給自己心儀的姑涼依言，表達自己的心跡。

　　第一空間的依言，吳聞，老市長，老葛，等人每個人都有自己的煩惱，都有自己的隱衷，生活的煩惱都是如此相像，無論那個空間都有自己的煩惱與憂愁。但生活還是要繼續(xù)，本書最大的看點可能是看破不公平不對等生活背后，那一抹微笑，就像老刀回到家里看到糖糖，糖糖親了他一下的滿足感！

　　羅曼·羅蘭說過：真正的英雄主義就是看破生活的苦難后，仍然熱愛生活！

　　《北京折疊》讀后感17

　　在我看來，《北京折疊》難得之處，在于把眼光投射到了最底層的人身上。而且，不僅僅是凌空蹈虛的摹寫(講真，劉慈欣的贍養(yǎng)人類，就像他在其他作品里犯的錯誤一樣，所有的人物都僅僅是他想闡述的達爾文社會學(xué)的一個沒有血肉符號)，而是真實地再現(xiàn)了一個底層人的困境、希望和掙扎。這篇小說在謀篇布局中，也通過各種細節(jié)描寫，賦予了某種現(xiàn)實性，她筆下的第三層世界讓曾經(jīng)在京郊城中村迷路的我產(chǎn)生了共情，仿佛又回到了那天擁擠不堪的街道，老刀就像街上那些面目不清但也有著自己喜怒哀樂的路人。

　　作者是有野心的。她不滿足于僅僅是描寫老刀的窘困，她還著力描繪了老刀的希望和救贖。這是整篇故事的內(nèi)驅(qū)力，即老刀希望抱養(yǎng)的.孩子獲得更好的生活。老刀的高尚和他的窘境形成了戲劇沖突，同樣，二層空間和一層空間之間的戀愛如此的偽善，也和老刀的善良質(zhì)樸產(chǎn)生了強烈的沖突。這種沖突讓人不禁會疑問，難道以階層分化的人，在人格上真的有三六九等之分?

　　短篇小說，往往從一個簡單的意象，衍生出一個故事，具有強烈的儀式感和象征意味。但如果人物和劇情缺乏令人信服的內(nèi)驅(qū)力，那就不免顯假。這點是北京折疊遠好于贍養(yǎng)人類的地方，因為它更真實，全篇每一個細節(jié)都在為構(gòu)建善惡美丑的人性沖突而準備，贍養(yǎng)人類太多毫無意義的枝蔓，而一些力求體現(xiàn)人物的細節(jié)也和小說主旨并不太有關(guān)系。

　　《北京折疊》讀后感18

　　撐死了三點五星吧，多出半星給“雨果獎”。老實講，僅從閱讀體驗來看并不能感受到小說內(nèi)容或者說“科幻”小說本身的魅力。它更像是一本借著科幻外衣，真實刻畫現(xiàn)實生活的作品。這三個階層本身就存在，而作者通過“城市折疊”的方式加強了對比，并且以北京集中體現(xiàn)。以后的階級固化是不同階層人連分享的時間，看到的天空，看見的太陽都不同呢。

　　閱讀口味是很私人的事，這本可能是好故事，不然不會獲獎，雖然我嚴重懷疑這本獲獎可能是符合西方評審的口味？畢竟，“北京折疊”，中國階級固化“藥丸”，中國崩潰論幾十年了。嘖嘖。對比劉慈欣的文字和故事，郝的.這篇讓我有拘謹之感。劉科幻故事給我感觸是宏大的主題、恢弘的敘事，對文明、科技進步的贊美和人類對廣袤宇宙的探索和好奇。科技的進步可以造福人類，普惠眾生，可以使山區(qū)的海娃從小鎮(zhèn)到省會到北京再到“中國太陽”甚至走向未知的宇宙深處；而郝的這篇，主人公一番折騰最終只能回到自己陰暗的“第三層”，最可怕是作者都不給出一點點希望，就這樣冷眼傍觀看著，文字里看不到太多的溫情和悲憫。因此讀起來也抑郁。

　　骨子里我一定是理想主義者，所以，這樣的故事設(shè)定我個人不喜歡。我也會突發(fā)奇想，陰暗的推測，如果某天真的有“北京折疊”？作者作為清華高材生“精英”，可以生活在第一空間，她是會反對“城市折疊”還是就冷冷看著呢？

　　《北京折疊》讀后感19

　　好多人說這作品文筆平庸故事平庸，什么偽科幻什么的，其實他們說的也沒什么不對的，只是這類人的審美意象就局限于科幻本身吧，不會上升到文學(xué)的高度。好的文學(xué)一定是從現(xiàn)實社會中高度抽像后再文學(xué)意化的。這篇文章的科幻可以說沒有一點科技含量，文筆沒有一點美學(xué)元素，故事更談不上跌宕起伏，但它有一點是當(dāng)下文學(xué)欠缺的`，或者說它有一點是帶著預(yù)言意義的，那就是它淺顯直接的揭示著當(dāng)前中國社會中隱藏的強大的趨向，可怕的不可改變性。這個作品和香港電影十年是同一類型的，或者說就是同一種意象的不同表現(xiàn)，一個說的是香港，一個說的是大陸。香港的那電影有張藝謀的電影《英雄》意象美嗎，有它好看嗎，有它精彩嗎?個人的答案是絕對沒有，可以說對于“事不關(guān)己”這種心態(tài)的人來說，看十年絕對會睡著的，但它獲獎了;同樣，北京折疊也獲獎了。但其實這兩個獎項都不是我們大陸人賦予的，也就是說我們依然生活在美麗的霧里，看不到或者不在乎前方陰雨綿綿帶來的隱憂，而明天，不久的明天，如果一不小心，就會像這兩部作品中的世界原樣抵達，多么可怕!基于此，在現(xiàn)實還未成為科幻之前，我們能通過科幻來看到或者思考現(xiàn)實，你說，這樣的作品不該獲獎嗎?一點點的改變都是閃閃發(fā)光的金子!

　　科幻作品不僅在于文字描寫多美好、想法多新奇，而在于通過對未來的幻想反思當(dāng)下的生活;這部作品里面有很多隱喻，相信北漂一族會有很多感想。

　　《北京折疊》讀后感20

　　夜讀北京折疊，想有些讀后感之類的東西，但只覺茫然無措。讀那短片到像是在北京生活一樣，結(jié)束了便結(jié)束了。

　　說是科幻，總覺還是以超現(xiàn)實主義小說來定義要合理些。故事就像今天的風(fēng)吹昨天的云一樣平淡無奇，但吹過終究背后發(fā)涼心跳加快，窗外世界的無助冷冰冰地窺探著每一個未關(guān)燈的窗。

　　故事很簡單，一個生活在平民窟的三等公民老刀去政府大院給住在cbd的二等公民秦天送信，故事假定三個階乘沒有民間通信（這就是現(xiàn)實并不需假定），生活次序以地面翻轉(zhuǎn)人為決定（這個我也不知可否，因為誰也不知道自己入睡后世界是如何運轉(zhuǎn)，就像人類假定了樹是綠的花是紅的，這個人們定義的‘色盲’即可反駁）。

　　故事沒有《黑鏡》或《1q84》那樣的矛盾激化，暖昧中充斥著無奈，在第一空間的老刀全然沒有劉姥姥進大觀園般欣喜，故事中人物的麻木像你我一樣在生活的沼澤越陷越深，或者說我們就是故事里的老刀秦天吳聞。并不是我們對世俗對規(guī)則沒有抱怨，只是傍晚舉著雪花操爹罵娘，一早又像孫子一樣吹噓遛馬。

　　老刀像大多數(shù)人一樣過著機械般沒有希望與失望的日子，把全部押在孩子身上，他們總說我這輩子就這樣了，為了你怎么怎么樣，仿佛他們悲劇的一生只為你，他們沒有反抗沒有想法茍且的在世上殘喘，好像沒有年輕過或者說忘記了自己曾經(jīng)年輕。

　　彭蠡是讀過幾本書的小知識分子，年輕時靠著自己的勇氣和一些才識在制度的'漏洞下少賺了幾筆，也沒有反抗精神或多少不滿情緒，安逸的守護著自己那一畝三分地與世無爭。

　　書中有八個青年都是血氣方剛的年紀。前四個只會抱怨自己階層生活環(huán)境的不滿，也可以說是在嫌棄自己只是自己渾然不知，就像神經(jīng)病從不說自己有病，醉酒者都說自己沒喝多，他們也有理想有對生活無限可能的期盼，只是現(xiàn)實把他們摔疼了不愿再提。后面生活在第二世界的青年，他們對自己的世界不聞不問，削尖腦袋也要往第一世界爬，他們寧愿在大院做狗也不想懷揣夢想，也許做狗就是他們的夢想。說到這里不得不提現(xiàn)在70%多的人渴望走仕途，這是社會的悲哀，我就不信那么多人愿意為人民服務(wù)去做公仆，他們大多想過上班看報下班吹牛的退休生活。還是有些人愿意靠自己去改變世界的，要不我們會停滯不前，像拿破侖，喬治華盛頓，林肯，甘地，曼德拉……但有些自認為站在真確的隊伍里做著喪盡天良勾當(dāng)，像勃洛欣，戈林，格瓦拉（如果給你一個殺掉死神的機會你敢下手嗎？）……好像跑題了，這些不提也罷。

　　書里還有愛情，秦天像我一樣做著不切實際虛無縹緲的夢，女孩依言像大多數(shù)女子一樣對愛情充滿幻想?yún)s不愿放棄金絲窩，這當(dāng)然不能怪那女孩，只是男權(quán)社會下女子的無助所致。

　　唯利是圖的商人吳聞，寧愿改變規(guī)則也不承認錯誤的老者，想家但不回家的老葛。

　　故事沒有架空在現(xiàn)實之上，也沒做夸大其詞，只是對當(dāng)下的陳述，每個人都是沉默的，在這里沉默恰好是最有力的反抗。但現(xiàn)實中我們卻不能沉默，如果我們都不對社會說不，那它會默認自己是合理的，我們會親手創(chuàng)建我們的柳京飯店。

【《北京折疊》讀后感】相關(guān)文章：

北京折疊讀后感10-08

北京折疊讀后感7篇10-08

北京折疊讀后感（通用14篇）08-06

讀《北京折疊》有感7篇02-07

讀《北京折疊》有感(7篇)02-07

讀《北京折疊》有感8篇06-03

讀《北京折疊》有感(8篇)06-03

讀《北京折疊》有感(合集7篇)02-07

讀《北京折疊》有感（通用14篇）09-11

郝景芳的北京折疊讀后感（精選28篇）09-07