日韩欧美另类久久久精品_亚洲大色堂人在线无码_国产三级aⅴ在线播放_在线无码aⅴ精品动漫_国产精品精品国产专区

我要投稿 投訴建議

鄉(xiāng)土中國讀后感

時間:2022-09-25 20:31:07 讀后感 我要投稿

鄉(xiāng)土中國讀后感大全

  正如鄭杭生所評價的,《鄉(xiāng)土中國》是費孝通先生在社區(qū)研究的基礎上從宏觀角度探討中國社會結(jié)構(gòu)的著作,分別從鄉(xiāng)村社區(qū)、家族制度、道德觀念、權(quán)利結(jié)構(gòu)、社會規(guī)范、社會變遷等各個方面分析、剖析了中國鄉(xiāng)土社會的結(jié)構(gòu)及其本色。

鄉(xiāng)土中國讀后感大全

  鄉(xiāng)土中國讀后感600字

  讀畢《鄉(xiāng)土中國》,我強烈地想要把它推薦給每一個華夏人。雖然是一本社會學著作,但是非常容易理解,絲毫沒有閱讀障礙。對于那些曾經(jīng)身處鄉(xiāng)村的人更是如此。

  在此書中,費孝通提出了禮俗社會、差序格局、禮治等一些鄉(xiāng)土社會的特征,用平實的語言作了詳細的描述和解釋,并且多處拿鄉(xiāng)土社會和西方社會進行了對比。作為一個地道的鄉(xiāng)土社會中出來的人,我本人非常認同作者的.觀點。在書的開篇,費孝通就說,“中國社會的基層是鄉(xiāng)土性質(zhì)的”。即使在成書之后六七十年的現(xiàn)在,雖然其鄉(xiāng)土性受到很大的沖擊和瓦解,逐步發(fā)生著異變,但這句話仍舊是適用的。因為作為“鄉(xiāng)土人士”,表面的鄉(xiāng)土性或者土里土氣可能是很容易去掉的,而且有些隨著社會發(fā)展也已經(jīng)瓦解分化,但是還有一些鄉(xiāng)土性是深深地烙印在骨子里的,左右著我們。

  這樣的鄉(xiāng)土性曾長期是我們社會穩(wěn)定的基礎,但無奈的是,隨著時代發(fā)展,到現(xiàn)代社會,這已經(jīng)成為了一種嚴重的阻礙。我出身農(nóng)村,對于鄉(xiāng)土社會的特色可以說是從小耳濡目染,現(xiàn)在每次的回鄉(xiāng)與別離,都會摻雜太多的心緒。我愛那種鄉(xiāng)土性,感到親切,同時又痛惡這種鄉(xiāng)土性,成為現(xiàn)代化的阻礙,一種漸顯格格不入的風景。

  我覺得讀這樣一本書,至少可以更好地了解我們的過去是怎樣的,了解中國的鄉(xiāng)土文化,知道我們離現(xiàn)代還有多遠的距離。

  鄉(xiāng)土中國讀后感800字

  費孝通(1910-2005)的《鄉(xiāng)土中國》寫作于上個世紀40年代,是他1946年在西南聯(lián)大和云南大學講授“鄉(xiāng)村社會學”的講義,次年出版。起初會長介紹這本書時,說是“一本通俗易懂的小冊子”,“通俗易懂”和“短”這兩個特點正是我喜歡讀的,然而在之后讀的過程當中,我發(fā)現(xiàn)并非我所想象的簡單易讀。在那些看起來通俗易懂的文字里面,其實蘊含著很深的社會學理論。讀完這本書最大的感受,就是通過費老的分析,對中國社會在文化、家族制度、道德觀念、權(quán)利結(jié)構(gòu)、社會變遷等方面的特點,以及中國人骨子里的天性似乎找到了根源。下面我從印象比較深的幾點淺談對本書的'理解。

  熟人社會

  費老在開篇就指出中國社會是鄉(xiāng)土性的,鄉(xiāng)村社會的人以農(nóng)為生,世代聚村而居,人口的不流動形成了熟人社會,人們之間的交往依賴于熟悉和信任,行為依據(jù)也是從小習得的禮俗。鄉(xiāng)土社會實際上就是熟人社會、禮俗社會。費老還用“捆柴”和“水波紋”這兩個特別形象的比喻,分析了中西方社會格局上的差異,讓人豁然開朗。還有本書最后《血緣和地緣》一章,分析了在鄉(xiāng)土社會中,由于社會的穩(wěn)定性和家族社群的生存模式,血緣和地緣是合一的,隨著人口的流動和商業(yè)的發(fā)展,使得社會性質(zhì)逐漸從血緣向地緣發(fā)展,但是,我想社會即使發(fā)展到今天,仍然不能完全拋棄血緣的影響。通過讀這些,我對于中國社會為何如此注重人情、交清和人際關(guān)系有了更深的了解。

  道德觀念

  書中談到,中國人有“私”的毛病,的確,在很多外國人的眼里,我們中國人只有私德沒有公德。但通過費老文中差序格局的分析,特別是他說“在差序格局里,公和私是相對而言的,站在任何一圈里,向內(nèi)看也可以說是公”,使我對中國人“私”的問題有了更客觀的理解。我們自古強調(diào)的是孝悌忠信仁的道德主張,靠著傳統(tǒng)和社會公認的習俗、觀念作為行為規(guī)范,因此在那個時代,造成了中國社會天理人情、三綱五常比法律更有效的局面,這也成為民主法治進步道路上的一大障礙。在《禮治秩序》《無訟》兩章中,費老更深入的談論了這些。

  家族制度

  費老在書中提出,“家”在人類學上的概念是:由親子構(gòu)成的生育社群。而中國家庭混雜了太多生育功能之外的東西,政治的、經(jīng)濟的、宗教的等等,由此產(chǎn)生了一些弊端,比如文中所說的:夫妻關(guān)系并不是家庭的主軸,從而造成了兩性情感交流上的隔閡和淡漠。雖然沒有經(jīng)歷過那種大家庭制度,但恰巧最近我讀了同時代作家林海音(1918-2001)的自傳體小說《婚姻的故事》,寫的是中國30年代、那個新舊交替的時代里各式各樣的婚姻故事。通過兩書結(jié)合,我對舊社會的家庭和婚姻也有了進一步的了解。如今,中國社會的大家庭制度逐漸瓦解,大家庭逐漸被小家庭取代,但是我想大家庭制度的影響依然存在,小家庭又會產(chǎn)生新的問題。我覺得費老的觀點在今天仍然十分新穎和實用,比如在一個家庭中,夫妻關(guān)系應該是第一位,多進行情感交流,把精力放在養(yǎng)育后代上,而不是專注于家庭之外的事情等等。

  鄉(xiāng)土中國讀后感1000字

  花了二十來天才看完這本《鄉(xiāng)土中國》,而也是這本書,讓我對自己的閱讀量和閱讀方式產(chǎn)生了一定的反思。今天這次寫讀后感,可能更多地卻在對自己讀書上的反思了。

  無論怎樣,還是先得說正題!多l(xiāng)土中國》這本書是值得并且需要讀第二遍甚至第三遍的。我習慣讀一本書的時候先了解作者作這本書的年代和時代背景,我認為,無論什么樣的作者,在寫書的時候,其背景對其影響一定是很重要的,這本書,是費孝通先生根據(jù)自己在抗日戰(zhàn)爭期間的研究成果發(fā)表在當時的期刊報紙上的小文章所綜合的,時代背景是處于極度艱難的抗戰(zhàn)時期。而也恰巧是研究之艱難,信息流通之不便,也使得費孝通先生的研究結(jié)果具有很鮮明的個人特點和創(chuàng)新的視角。費孝通先生研究的對象是中國社會,他所著《鄉(xiāng)土中國》,估計中國已經(jīng)沒有什么時候能夠比起那個時代更鄉(xiāng)土的了。

  《鄉(xiāng)土中國》一書還是比較全面的講述了中國鄉(xiāng)土社會的`方方面面的。費孝通先生言之“從基層上看去,中國社會是鄉(xiāng)土性的”這一總結(jié),加之后面的各項闡述,很具有總結(jié)性。不僅在那個年代,即便是現(xiàn)在,所謂的現(xiàn)代化已經(jīng)得到一定發(fā)展了,我認為,中國社會鄉(xiāng)土性的烙印還是很深的,現(xiàn)在的內(nèi)陸地帶,現(xiàn)在的農(nóng)村,還是有很多保持著一貫的鄉(xiāng)土性。

  而中國人的很多性格也是鄉(xiāng)土性而造成的。

  人制與法制,究竟哪種更適合?社會主要依靠道德還是依靠法律?想必很多人覺得該依靠法制,但是對于主要依靠道德還是依靠法律這一點上肯定會有很多爭辯。費孝通先生指出,中國的社會是一個“無訟”的社會。比之于西洋幾乎可以用訴訟解決所有問題,中國社會是很少想到用打官司的方式解決問題的。西洋遇事,可能很快想到訴訟,而中國人卻往往只會在其他所有辦法解決不了的情況下才會去打官司。因為,在西洋人看來,打官司是一種很好的解決方式,而為被告為原告也都很可以理解,成為被告的不一定會受到道德上的譴責。中國就不一樣了,即便是在現(xiàn)在,打官司的被告基本首先就會給人以壞形象的印象,很多時候都會受到很多譴責的,而原告也不一定好運,人們也可能會說“破大點事就打官司,難道沒有別的解決方式了嗎?”。

  中國司法制度的推行不力,不僅僅是因為腐敗和權(quán)錢當政的原因,也有很大一部分原因是與已經(jīng)保持了幾千年的鄉(xiāng)土“禮治秩序”的沖突的。譬如說,妻子與外人通奸被丈夫發(fā)現(xiàn),丈夫動手打了奸夫,最后法律判過來,無法給奸夫和妻子以任何處罰,卻可以拘留甚至刑罰于丈夫,但是以所有人的道德和“禮治秩序”的處理方式,丈夫打人是無可厚非的,妻子和奸夫會受到懲罰和譴責,丈夫卻沒事,兩種方式結(jié)果截然相反。作為旁觀者,你是如何看的呢?群眾的看法和抉擇就會直接決定最后選擇的社會秩序的方式,所以法制的推行阻力重重,社會原因是占很大比重的。

  文字的下鄉(xiāng)可能對于我們現(xiàn)在幾乎掃除了所有文盲的社會已經(jīng)很難體會,但是放諸于解放前的幾乎純農(nóng)村的社會確實有很多耐人回味的地方。城里人說鄉(xiāng)下人土,不識字,說鄉(xiāng)下人笨,費孝通先生認為鄉(xiāng)下人不識字不是因為學不會,而是因為他們當時的社會生活不需要用到太多文字,不識字也無妨,所以自然不回去學太多,而不是因為笨而不識字的。這一點我相信是肯定無可辯駁的,當初全國恢復高考的時候,農(nóng)村孩子在讀書方面就從來沒有落后過城里孩子。而現(xiàn)在,城鄉(xiāng)教育基礎差別如此之大的時候,農(nóng)村孩子依然可以學得很好,說鄉(xiāng)下人笨的說法是無法站住腳的。

  我想,這本書看完之后,我應該要反思一下讀書方式了,不去對于每一本書都求之一定程度的甚解,現(xiàn)在這個階段就應該廣泛涉獵,“好讀書不求甚解”,待到需要認真的做研究時,再去甚解便可。