《子夜》讀后感精選
《子夜》讀后感
剛看完茅盾先生的《子夜》。毫無疑問這是一部難得的好小說。然而在看后想要交流之際，發(fā)現(xiàn)貼吧中多是老師任務下被迫看此書的90后學生，百科書評也充斥的是意識形態(tài)式的虛偽論調(diào)，不禁惋惜名著情懷今日之惆零。于是暫且放下手中其他任務，為這個80年前的故事寫一個2010年思維模式的書評。
看此書的初衷是因為聽說里面描寫了很多上海灘時期的商界風云以及證券市場動向。從這個方面來看，本書給我的收獲非常多。1930年的上海，已經(jīng)有如此活躍的證券交易市場。書中對交易所熱火朝天的描寫令人身臨其境。即使在證券交易已經(jīng)可以網(wǎng)上進行的今天，交易所里都還是可以看到同樣的情景。有所不同的是，書中著力描寫的是公債市場而不是股市。而且市場投機氣氛極為濃厚，以現(xiàn)在的眼光來看并不是一個理性健康的市場。最后一章講趙伯韜想法干預政策時提到了交易制度，市場允許大幅度賣空，而且保證金不高。這樣的市場非常容易產(chǎn)生巨大的金融風險，就像后來1995年的“國債327”事件一樣�，F(xiàn)在國內(nèi)債市和股市都不允許這樣的裸賣空，市場風險要小得多。而且當今中國股市火熱，債市卻沒幾個人碰。就像書中說的，做公債的人盼望打仗，時局不好債券價格才會有起伏，投機才會有錢賺。而現(xiàn)在國內(nèi)沒有戰(zhàn)亂了，炒股的人多，公債卻是炒不起來了。而故事的結(jié)尾，因為我們這些后來人知道中原大戰(zhàn)的結(jié)果，一看吳蓀甫最后做空就知道他慘了。故事還沒寫到張學良的東北軍入關(guān)戰(zhàn)局急速扭轉(zhuǎn)。吳蓀甫頂?shù)袅藦S，全副身家做空，這條消息一來，他是鐵定會一敗涂地的。
但是本書的價值更在于他對時代及時代人物的刻畫。作者的的描寫涵蓋了當時幾乎每一個社會階層的人物。商界巨頭，思想守舊的老太爺，生活悠閑的少奶奶，一幫天真爛漫的少男少女，交際花，女工，管廠的人，所謂的革命者……一幅巨大的畫卷，徹底展示了上海灘的眾生相。而且人物描寫細致，其所思所想，全都恰到好處。如果說《圍城》戲謔的語言是藝術(shù)性的高于生活，那《子夜》冷峻的筆觸則是現(xiàn)實性的貼近生活。從中不僅了解了當時的社會，還能深刻體會到超越時代的人性。從這些蕓蕓眾生之中，我們也能看到當今時代中國人的影子。
吳蓀甫是貫穿全書的靈魂人物。我并不認為他是什么“資產(chǎn)階級剝削工人的代表”。他是一個很能干的企業(yè)家，只不過野心太大。他想建立個人的商業(yè)帝國的思想與現(xiàn)代公司發(fā)展模式是相悖的。一個信托公司裝進大批互不相干的企業(yè)，無法建立有效的董事會機制，這樣是低效率的。當然在他的時代，他的失敗還不在于此。投機做公債是實業(yè)家所不應該染指的，他卻樂此不疲，認為自己在實業(yè)領(lǐng)域行，在公債領(lǐng)域也行（今日炒股的人不也是每個都有這樣的自信），結(jié)果孤注一擲，一敗涂地。至于說他壓榨工人，他的工廠百分之百由他控股，他是有這樣的權(quán)力的。工人不樂意了罷工，也是工人的權(quán)力。反觀今日，當年煽動罷工的某PARTY現(xiàn)在擁有了大量的國營企業(yè)，卻不準工人罷工了，又是何等諷刺。其他幾個企業(yè)家，有能干的如孫吉人這樣，也有無能之輩如周仲偉這樣。他們辦工廠掙錢，不景氣就克扣工人，當然不能說是善良的人。但是要說成是“腐朽的資產(chǎn)階級剝削者”，也沒什么道理。做企業(yè)的人，本來就不是慈善家。在這樣的制度下，能為自己謀利，為什么不干呢？總拿道德的帽子來壓人并不現(xiàn)實�，F(xiàn)在的企業(yè)家比書中的這幾位好多少嗎？也不見得。在人多的場合喜歡談點愛國、社會責任，私下在家里跟老婆談的都是怎么斂財，越多越好。中國人性格使然，就只有在公眾場合才會有這種虛偽的道義（周仲偉跟其他兩個人在一起時都開始談愛國，但自己一個人所想的又是完全另一回事）。他們的虛偽值得諷刺，但其實你我又何嘗不是一樣？能指望個個都是雷鋒嗎？雷鋒的日記還不一定是他自己寫的呢。好的制度才是改變社會的關(guān)鍵，而不是靠道德指責。上海灘時期官商勾結(jié)，法治不立，制度不好，所以問題才層出不窮。對于今天的借鑒是，應該建立完善的企業(yè)制度，用法制的力量約束勞資雙方（但也是說起來容易，當今國家依然法制廢弛）。還有杜新籜提到的員工持股制，在1930年時聽起來像個笑話，但在后來卻真的在很多企業(yè)實現(xiàn)了。當今中國的一些民營企業(yè)也有員工持股會，收效也算良好。指責資本家占有生產(chǎn)資料的馬克思主義政治經(jīng)濟學，1930年時如圣經(jīng)一般的理論，其實可以完全被這樣現(xiàn)實的制度駁倒。但是當時的大多數(shù)人，包括可以是受益者的吳蓀甫他們自已也都聽不進去。
再說林佩珊這幫年輕人，其實跟現(xiàn)在的80后、90后很像。以前有人說80后、90后是垮掉的一代，看了他們我覺得是不是每個年代的人都該覺得年一輕一輩是垮掉的？高談闊論，終日宴飲，我要是忙碌的吳蓀甫，我也會覺得這幫人太擔不起責任，垮得歷害。五卅運動的紀念，被他們當看熱鬧一樣體驗刺激。就跟現(xiàn)在的年輕人一樣，自以為反日游行，到處宣傳有人得諾貝爾獎是在體現(xiàn)社會責任。其實又有多少是年輕人的沖動好事，看熱鬧的心情在做怪？
工廠當中，我反而覺得屠維岳是一個得力的下屬，不是什么“資本家的走狗”。我想今天的企業(yè)家，也都會愿意有這樣的下屬替自己打理事務。一個小小的工廠就有如此復雜的派系斗爭，也真的很符合中國人的性格。屠維岳可以看穿這一切，對付這一切，非常地有手腕。真正能做到這樣的，即使今天又能有幾個？工廠中的工人確實是很可憐的，工資低，工作條件差，住在繁華大上海的草棚，還要被人蠱惑罷工抓進監(jiān)。但是這又該怪誰呢？資本家自己有錢找樂子卻扣工錢，本也卻實可惡。但他們被煽動起來反對資本家，19年后，資本家倒了，情況又好一些了嗎？真的當了主人嗎？也不見得。
還有其它形形色色的人。交際花朱玉英、徐曼麗這些，表面光鮮，實則非常孤苦，完全是當今二奶的`寫照。就像舊上海的歌里唱道的：“夜生活，只為了，衣食住行”。曾家駒之流，拿個國民黨證就成了囂張的“黨老爺”，不是也跟現(xiàn)今一個小小的副局長李剛一樣。馮云卿這樣一竅不通卻傾家蕩產(chǎn)也要炒公債的人，則讓人想起今天交易所里那些大叔大媽，總認為自己是比別人聰明些的。賺了是自己的水平高，賠了是大盤不景氣。80年的光陰，在他們身上依然輪回。
最后不得不提書中對PARTY活動的描寫，這是本書最難能可貴的部分�！靶≌f結(jié)尾側(cè)面帶出中國工農(nóng)紅軍日益強大，指出了中國革命的真正出路�！薄皶袑τ诠まr(nóng)群眾運動的描寫，可以說是不成功的，尤其是對工人罷工斗爭的描寫，缺點更為明顯。”對于這樣滑稽的話語，在今天這個年代，大家可以都心照不宣了。事實上，書中客觀而公正地描寫了當時上海灘的人對紅軍、蘇維埃、朱毛的看法。雙橋鎮(zhèn)的戰(zhàn)事，也真實地展現(xiàn)出他們帶來的是混亂而不是《閃閃的紅星中》那些“紅軍來了”的感人場面。還有那蔡真和老克那些中國此后多年傳誦的腔調(diào)，以及蘇倫那些直白的話語，讓人感到這才是真正的PARTY。寫得太真了，所以被認為“不成功”。我看的版本中，作者還有一個寫于七十年代的后記。真是難為他了，必須在這個時代寫。這個后記里的話，讀者今天已可以一笑置之了。令人感慨的是，書中李玉亭的“杞人優(yōu)天”，最終卻非常不幸地言中。他們調(diào)侃“大亂在即，我們將來死無葬身之地”，“亡命的俄國貴族和資產(chǎn)階級怎樣也在一天一天活下去”。然而19年后，他們這些上海灘的“布爾喬亞”，如果沒有亡命，卻真的是死無葬身之地了，一點也不夸張。
80年已經(jīng)過去，書中這些人物，如果有原型，像林佩珊這樣的花季少女，也已經(jīng)百歲高齡。上海，這個當時中國最現(xiàn)代化的城市，她的生活畫卷，如今卻又在全中國同樣地上演。雖然變了時代，然而沒變的，是真真切切的中國人。這樣一部小說，不應該被遺忘，也不應該被官方的“名著導讀”之類所曲解。謹作此文，希望大家可以共同交流，讓80年前的故事得以繼續(xù)熠熠生輝。
【《子夜》讀后感精選】相關(guān)文章：
《簡愛》讀后感精選15篇05-21
《簡愛》讀后感(精選15篇)05-20
簡愛讀后感精選15篇05-15
簡愛讀后感(精選15篇)05-13
青銅葵花讀后感(精選15篇)05-23
朝花夕拾讀后感精選15篇05-22
《城南舊事》讀后感精選15篇05-19
《駱駝祥子》讀后感精選15篇05-15
青銅葵花讀后感精選15篇05-15
駱駝祥子讀后感(精選15篇)05-12