- 相關推薦
“九一八”事變長春抵抗中中國死傷軍警名單披露
長春市亞泰大街和繁榮路交會處附近，有一個不大的陳列館—長春南大營舊址陳列館。1931年9月19日，就在這里曾發(fā)生了一場激烈的戰(zhàn)斗，而同一天在寬城子兵營也發(fā)生了一場戰(zhàn)斗，成為了“九一八”事變的重要組成部分。就在前不久，長春學者孫彥平在整理《盛京時報》時，發(fā)現(xiàn)據(jù)其報道當時被掩埋的中國戰(zhàn)死軍警人數(shù)達171人。
“九一八”事變中 長春抵抗日軍最激烈
孫彥平，長春市地方志編委會方志館管理處處長。他手頭有幾大本厚厚的《盛京時報》影印本，那是研究東北歷史最重要的史料之一。就在1931年9月25日的報紙上，有一則新聞：“紅卍字會進行救濟工作。埋尸六十七救傷兵四十。城內西三道街紅卍字會全體會員，為中日沖突，互有死傷，組織救濟隊編為兩組分頭出發(fā)，前往工作，廿日午前八時……救回傷兵并掩埋尸體，茲將姓名列下：”
繼續(xù)翻閱，29日，《救濟傷亡士兵續(xù)訊，共埋尸一百七十一個》“(長春)本埠世界紅卍字會組織救濟隊，到二道溝并南嶺等駐軍所在，實行救濟傷亡士兵，于二十一日出發(fā)，至二十二日，兩天，救濟之傷亡者，已詳本報，二十三，二十四兩日接連出發(fā)工作，救濟之數(shù)死亡者共三十五個，有傅營長梁連長張連長在內，其余有傷者均自動逃散，為數(shù)有限，聞稽查處孫仁軒處長受傷在臂。”
這兩則新聞報道的正是震驚中外的“九一八”事變一部分。1931年9月19日凌晨，日軍偷襲了中國東北軍駐長春的兩處大營，進而占領整個長春，這是日本發(fā)動侵略中國戰(zhàn)爭的“九一八”事變的重要組成部分。
這場駐長東北軍自發(fā)進行的抵抗，雖終失守且付出了遠遠大于日軍的傷亡代價，但資料顯示，長春是“九一八”事變中抵抗日軍最激烈的城市，連日本人自己的史料也不得不承認這一點。
事變后日軍撰文敘述偷襲長春兩處兵營的戰(zhàn)況：“在滿洲事變的首次攻擊中，戰(zhàn)斗最為激烈的是長春附近的南嶺及寬城子和北大營。其他在我軍的進攻面前，不是未執(zhí)干戈倉皇潰逃，就是毫無抵抗任憑我軍解除武裝……”
據(jù)日本人自己統(tǒng)計，在偷襲長春南嶺和寬城子兩處兵營中，日軍死66人，重傷142人;而在沈陽的戰(zhàn)斗中，日軍僅僅死2人，重傷25人。中國人民的抗日戰(zhàn)爭，自“九一八”事變時駐沈陽、長春東北軍愛國官兵的應戰(zhàn)開始。
寬城子兵營戰(zhàn)斗
日軍于凌晨4時30分抵達位于二道溝的寬城子兵營，當時駐扎在寬城子兵營的是鐵路護路軍步兵23旅663團2營。日軍逼近兵營時，營長傅冠軍出面交涉被日軍打死，全營官兵被迫發(fā)起抵抗。上午8時，日軍300余人的增援部隊趕到，利用猛烈炮火對寬城子兵營守軍發(fā)動猛烈進攻。至當日11時10分，寬城子兵營官兵在內無火炮支持、外無援兵的情況下，被迫撤退，日軍占領寬城子兵營。
寬城子兵營
曾經發(fā)生過激戰(zhàn)的寬城子兵營多數(shù)建筑已經不復存在，當初它們是什么樣貌呢?長春市政協(xié)文史專員王新英介紹說：長春寬城子兵營原是中東鐵路沙俄護路軍的營房，現(xiàn)存于一匡街附近的沙俄兵營舊址和沙俄將校舊址就曾是寬城子兵營的組成部分。1918年1月，中國軍隊解除沙俄中東鐵路護路軍武裝之后，陸續(xù)接管了鐵路沿線各地兵營。中東鐵路修筑時，包括護路軍兵營在內的建筑多數(shù)使用通用定型圖紙，因此我們可以通過查閱歷史文獻和舊照片了解當時兵營的大致樣貌。普通士兵營房為單層建筑，矩形建筑平面、雙坡屋頂，使用青磚或紅磚砌筑，一些還使用石材貼面。
南嶺兵營戰(zhàn)斗
日軍進攻南嶺兵營是在晨4時。當時駐扎在南嶺兵營的是東北軍步兵第25旅50團、炮兵第10團和一個輜重營。東北軍發(fā)現(xiàn)日軍偷襲后曾予以還擊，后接到熙洽“急速撤走，不予抵抗”的命令便停止還擊，撤出兵營。日軍見東北軍撤退，便用機槍和火炮轟擊南嶺大營，致使駐南嶺大營的東北軍及附近無辜百姓死傷幾百人，炮兵團的36門大炮及全部彈藥糧秣也落入日軍之手。
南嶺兵營
長春南嶺兵營，又稱南大營，原位于長春市磐石路以南、亞泰大街以西、人民大街以東區(qū)域內，曾是長春建營最早、占地最大、駐軍數(shù)量最多的軍事駐軍地。長春南大營舊址由北洋軍總部規(guī)劃，建設于1907年。“九一八”事變前，東北邊防軍炮兵第十團、國民革命軍陸軍獨立炮兵第十九團、國民革命軍獨立步兵第六七一團等部隊駐扎于此。2011年，長春南大營舊址陳列館正式對外開放，再現(xiàn)1931年9月19日東北軍官兵長春御敵的英勇事跡。
名單十分珍貴
掩埋地點沒透露
孫彥平老師介紹，以往，許多敘及“九一八”事變的資料都僅提及中國軍隊傷亡人數(shù)和幾個軍官的姓名，卻鮮見傷亡的一般士兵的名單，長春南大營舊址陳列館也未見這方面的資料。
這則報道是長春紅卍字會人員在戰(zhàn)事后20日至24日，連續(xù)幾天前往戰(zhàn)場救助傷者、掩埋死者時的實際記錄(原報道略)。見諸這則報道中被掩埋的中國戰(zhàn)死軍警人數(shù)171人，其中二道溝大營(寬城子兵營)35人，南嶺大營136人;被救助的受傷軍警人數(shù)43人(后又有另則報道為44人)。應該說明，這個人數(shù)如果沒有遺漏的話，也僅是遺留在戰(zhàn)場上的傷亡的東北軍的人數(shù)，不是這次戰(zhàn)事造成的東北軍全部傷亡的人數(shù)，隨軍后撤后東北軍仍會有傷亡者，這則報道中是不包括的�！堕L春市志·軍事志》載，兩大營遭日軍偷襲后，南嶺大營東北軍亡200人，二道溝大營東北軍亡70余人。
報道中的東北軍部分傷亡者的名單十分珍貴，特別是那些普通軍警，“他們是中華民族抗日戰(zhàn)爭中的第一批抗戰(zhàn)者。”
南大營舊址陳列館的副館長王先生說，這份資料他們已經收到，將會做必要補充，但是如果這些傷亡官兵的后代或親屬還在，能為這次戰(zhàn)斗提供出他們所知道的更多細節(jié)，作為直接證據(jù)就更好了。
而且，當年掩埋遺體的地點沒有透露，若有更多資料，能讓我們找到這些忠烈的遺骸，意義更加重大。
你知道這段歷史嗎?如果你有這方面的資料，請聯(lián)系我們，熱線：0431-96618。
名單(部分)
(一)被掩埋的戰(zhàn)死軍警：
寬城子兵營：
營長：傅冠軍(少校)
五連：張德玉(上尉，連長)、遲樂祥、朱振呂、無名(二十二三歲)
六連：劉明祥、崔健云、張廣祿、謝福成
七連：張寶山、吳金山、劉云亭、劉風五、張福仁、陳洪濤、馬明程、陳洪濤、張繼瑞、陳永貴、程述松、楊子苓
八連：張玉琴、張玉奎、楊清、韓官印、周興同、無名(二十四五歲)、無名(二十一二歲)、無名(四十歲)、無名(四十歲)
中東鐵路護路警察：張國鈞、王一臣、無名(三十歲)
夫役：常玉生
中東鐵路特區(qū)廚役：劉治國
南嶺兵營：
步兵：王洪道、寧福元、程貧林、曾傳祥(七連)、李兌祥(排長)、王相臣、王萬志、于長英、裴有林、蘇鳳祥(護兵)、王風鳥、孫桂祥、李佩蘭(排長)、劉風景、趙景利、楊青山、無名(伙夫、三十七八歲)、無名(三十七八歲)、無名(三十五六歲)、無名、無名、無名、無名、無名、無名、無名
炮兵：姜德順、張文彬、祖有祿
(二)受救助的受傷軍警(原報道未區(qū)分兩個兵營)：
四連：傅開貴、李順德、姚少謙、姜果仲、陳樹林、張潤溪、董文富、趙起三、田瑞珍、于素三、齊榮海
五連：晁永貴、金安民、郭風祥、吳德錢、張家驥、蕭景龍、王仲直、馬如山
七連：張化有
一營：劉恩瑞、鄒洪玉、張文同、張連升、趙仁喜、孫萬鐸、尹云升、陳德錢、張振元、王連升、姚德貴、楊連升、趙世奎、孫財、王玉升
未標連營：劉潤祥、范子玉、徐景和、婁福貴
(注：名單中有幾個名字違反民俗常識，孫彥平老師根據(jù)�？薄妒⒕⿻r報》的經驗判斷，應是《盛京時報》中文排版中發(fā)生的揀字錯誤。根據(jù)中國人起名的習慣，進行了校正。朱振呂應為朱振昌，劉風五應為劉鳳五，程貧林應為程寶林，李兌祥應為李克祥，王風鳥應為王鳳鳴。)
來源：新文化報)
http://www.fuchuonang.cn/【“九一八”事變長春抵抗中中國死傷軍警名單披露】相關文章：
九一八事變簡介09-19
九一八事變的簡介09-16
紀念九一八事變的宣誓詞01-17
九一八事變手抄報內容08-22
九一八事變感想（通用10篇）10-08
九一八事變黑板報內容08-27
九一八事變簡介手抄報資料09-19
關于九一八事變手抄報內容09-22
九一八事變的感想作文（通用20篇）09-16