- 偵查監(jiān)督科查擺階段工作總結(jié) 推薦度：
- 相關(guān)推薦
偵查監(jiān)督工作總結(jié)
總結(jié)是對某一階段的工作、學(xué)習(xí)或思想中的經(jīng)驗或情況進行分析研究的書面材料，它在我們的學(xué)習(xí)、工作中起到呈上啟下的作用，為此要我們寫一份總結(jié)。總結(jié)怎么寫才能發(fā)揮它的作用呢？下面是小編收集整理的偵查監(jiān)督工作總結(jié)，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
偵查監(jiān)督工作總結(jié)1
20xx年上半年，我院偵查監(jiān)督科在院黨組和市院偵查監(jiān)督局的領(lǐng)導(dǎo)下，緊緊圍繞院黨組確定的目標任務(wù)，認真貫徹全市偵查監(jiān)督工作會議精神，堅持以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，牢固樹立大局意識、責(zé)任意識和爭先創(chuàng)優(yōu)意識，強化審查逮捕案件質(zhì)量，切實履行法律監(jiān)督職責(zé)，積極化解社會矛盾，全面推動偵查監(jiān)督工作的開展，為維護全縣社會穩(wěn)定、經(jīng)濟發(fā)展發(fā)揮了積極作用。
一、20xx年上半年偵查監(jiān)督工作情況
20xx年1至6月份，偵查監(jiān)督科共受理各類報捕案件201件290人，批準逮捕255人,不捕35人，其中存疑不捕14人，無逮捕必要不捕20人，不構(gòu)成犯罪1人，不捕率為12.07%。
在訴訟監(jiān)督方面，監(jiān)督公安機關(guān)立案4件4人，追捕犯罪嫌疑人12人，其中已被有罪判決5人。向公安機關(guān)發(fā)出糾正違法通知書3份，向有關(guān)單位發(fā)出檢察建議3份。
二、主要工作做法
1、在嚴把案件質(zhì)量的前提下，積極促進社會矛盾化解
質(zhì)量是案件的生命線，嚴把案件質(zhì)量是偵查監(jiān)督工作的底線。我科嚴格按照法律規(guī)定的“有證據(jù)證明有犯罪事實、可能判處徒刑以上刑罰、有逮捕必要”的逮捕條件，認真把好事實關(guān)、證據(jù)關(guān)、程序關(guān)和法律適用關(guān)，在實現(xiàn)全部案件法定期限內(nèi)辦結(jié)的同時，辦案質(zhì)量進一步提高。同時，全科干警認真學(xué)習(xí)最新司法解釋及相關(guān)理論知識，對新頒布的《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》、《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》、《關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（二）》以及《刑法修正案（八）》等司法解釋在第一時間內(nèi)組織學(xué)習(xí)，領(lǐng)會精神，并運用到偵查監(jiān)督實踐中，為提高案件質(zhì)量打下了堅實的基礎(chǔ)。
在保證案件質(zhì)量的前提下，我科把化解社會矛盾作為偵查監(jiān)督的工作重點，對每一起受理的報捕案件，承辦人均會在第一時間內(nèi)審查其是否符合刑事和解的條件，是否有和解的可能性，是否可能存在不穩(wěn)定因素，如果存在這些問題，承辦人則積極開展調(diào)解和化解矛盾工作，力爭利用審查逮捕有限的時間促成雙方當(dāng)事人矛盾的化解。在所有無逮捕必要不予批捕的20人中，絕大部分都是在審查逮捕階段完成了調(diào)解工作。如我科辦理的徐正洪故意傷害案，犯罪嫌疑人徐正洪與被害人均為外地人，同在我縣一工地打工，因工作瑣事二人發(fā)生爭執(zhí)引起撕打，導(dǎo)致被害人從一米多高的腳手架上掉下來，尾骨骨折致輕傷。案件發(fā)生后，徐正洪家人積極與被害人協(xié)商賠償，但被害人要求賠償10萬元，徐家難以接受，遲遲沒有達成協(xié)議。徐正洪的兒子今年參加高考，得知其父的情況后，表示要退學(xué)去打工掙錢供其父賠償。了解這一情況后，我科承辦人主動約被害人見面，做其思想工作，促成雙方和解，最終雙方以4萬元達成協(xié)議，我科根據(jù)徐正洪的犯罪情節(jié)、認罪態(tài)度等綜合因素對其不予批捕，徐的兒子也正常參加了高考，從而化解了一起可能引起不穩(wěn)定因素的矛盾。
2、積極推行輕微刑事案件非羈押訴訟制度
20xx年，省院將“建立輕微刑事案件非羈押訴訟制度”作為向社會公開承諾辦好的“十件實事”之一，市院偵查監(jiān)督局也將其作為今年偵查監(jiān)督工作的重點進行了安排部署。我科對此項工作高度重視，積極與公安、法院以及本院公訴部門進行溝通協(xié)調(diào)，召開了由公安機關(guān)法制部門負責(zé)人及主管副局長、法院刑事審判庭負責(zé)人及主管副院長、公訴部門負責(zé)人及主管檢察長參加的座談會，通報了市院關(guān)
于建立“輕微刑事案件非羈押訴訟制度”的精神和要求，并在我院以前制定的“無逮捕必要案件參考標準”的基礎(chǔ)上，達成了對輕微刑事案件實行非羈押訴訟的一致意見。具體而言，公安機關(guān)法制部門加強對刑事拘留適用的把關(guān)，對符合非羈押訴訟的.犯罪嫌疑人適用取保候?qū)徎虮O(jiān)視居住措施，直接移送審查起訴；偵查監(jiān)督部門對在審查逮捕環(huán)節(jié)中達成刑事和解的輕微刑事案件適用無逮捕必要的不予批準逮捕，由公安機關(guān)變更強制措施后移送審查起訴；公訴部門和刑事審判部門對符合非羈押訴訟的案件不得以各種理由拒絕受理。對于這一制度實行中存在的問題由以上各部門負責(zé)人定期召開座談會進行協(xié)調(diào)解決，必要時由主管領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)處理。這一制度實行以來，已取得初步成效。20xx年1至6月份，我院共受理各類報捕案件201件290人，其中無逮捕必要不捕20人，占報捕人數(shù)的7.87%，與去年同期相比，無逮捕必要不捕率上升2.56個百分點；公訴部門受理直訴案件37案53人，與去年同期的24案38人相比，直訴案件數(shù)量明顯有所增長。這一制度的推行，對保障訴訟當(dāng)事人合法權(quán)益，化解社會矛盾、維護社會和諧發(fā)揮了積極的作用。
3、建立部門聯(lián)動機制，形成訴訟監(jiān)督合力
一是與公訴部門聯(lián)合制定了《建立捕、訴銜接機制，加強訴訟監(jiān)督的規(guī)定》，并對案件評議卡進行重新完善，更加有效地實現(xiàn)了捕后案件跟蹤監(jiān)督，也降低了公訴案件退補率。二是與控申部門實行了信息互相通報制度，加強對公安機關(guān)的立案監(jiān)督，不但拓寬了偵查監(jiān)督部門的案源，也為控申部門更為妥當(dāng)處理該類信訪案件提供了法律上
的支持，也是偵監(jiān)部門積極化解社會矛盾、維護社會和諧穩(wěn)定的有益實踐。三是與監(jiān)所部門保持溝通聯(lián)系，加強對公安機關(guān)變更強制措施的監(jiān)督；由監(jiān)所部門每月將在押人員出所情況向偵監(jiān)部門通報，偵監(jiān)部門將此數(shù)據(jù)與當(dāng)月及上月批捕、不批捕情況對照，看是否存在刑拘后未報捕而改變強制措施或捕后改變強制措施不及時通知偵監(jiān)部門情況。從而實現(xiàn)了偵查監(jiān)督向前延伸、向后跟蹤的良好狀態(tài)，也推動了偵查監(jiān)督由完全被動監(jiān)督向主動監(jiān)督發(fā)展。四是加強與公安機關(guān)法制部門溝通協(xié)調(diào)，有效遏制濫用刑事拘留等問題。
4、深入開展行政執(zhí)法移送涉嫌犯罪案件專項監(jiān)督活動
20xx年10月以來，根據(jù)洛陽市人民檢察院的安排部署，我院聯(lián)合公安局、監(jiān)察局、商務(wù)局在我縣開展了“對行政執(zhí)法機關(guān)移送涉嫌犯罪案件專項監(jiān)督活動”，經(jīng)過動員部署、線索排查、調(diào)閱卷宗等工作，先后走訪了全縣二十余家行政執(zhí)法單位，調(diào)閱各類行政執(zhí)法卷宗283冊，在查閱過程中，發(fā)現(xiàn)一起涉嫌犯罪案件，即王某銷售假藥案，現(xiàn)王某已被偃師縣人民法院作出有罪判決。通過走訪與查閱卷宗，我們也發(fā)現(xiàn)了我縣行政執(zhí)法活動中存在的共性問題，如執(zhí)法不規(guī)范、未堅持“罰繳分離”“收支兩條線”等制度、罰款執(zhí)行不到位等問題，在報經(jīng)主管領(lǐng)導(dǎo)同意后，已向有關(guān)單位和部門發(fā)出了檢察建議3份，并引志這些單位和部門的高度重視，目前正在整改之中。專項監(jiān)督活動的深入開展，必將對規(guī)范我縣行政執(zhí)法活動、促進依法行政發(fā)揮積極作用。
三、存在問題及下一步工作思路
在總結(jié)工作經(jīng)驗的同時，我們也清醒地認識到，上半年的偵查監(jiān)督工作還存在諸多問題，一是立案監(jiān)督和偵查活動監(jiān)督仍是工作中的薄弱環(huán)節(jié)，具體表現(xiàn)為立案監(jiān)督案件數(shù)量少、重刑案件數(shù)量更少，糾正違法難度較大。二是人員少、任務(wù)多的矛盾突出。目前全科干警僅能應(yīng)對正常的審查逮捕工作，對主動深入開展訴訟監(jiān)督和行政執(zhí)法活動監(jiān)督則顯得有些力不從心。三是當(dāng)前的信訪形勢對偵查監(jiān)督工作提出了更高的要求，如何在嚴把案件質(zhì)量的同時保證不出現(xiàn)不穩(wěn)定因素，如何實現(xiàn)辦案的法律效果和社會效果有機統(tǒng)一，的確是偵查監(jiān)督工作面臨的難題。
盡管存在諸多問題和困難，全科干警堅信，只要堅守法律，緊緊圍繞縣委和院黨組確定的中心工作，強化大局意識、服務(wù)意識、責(zé)任意識，偵查監(jiān)督工作一定會更好發(fā)展，圓滿完成各項目標任務(wù)。為此，我們將著力加強以下幾方面工作：一是不斷提高審查逮捕案件質(zhì)量。二是加強立案監(jiān)督和偵查活動監(jiān)督，對行政執(zhí)法專項監(jiān)督活動進行總結(jié)，探索建立監(jiān)督長效機制。三是加大學(xué)習(xí)力度，促進偵查監(jiān)督干警政治、業(yè)務(wù)素質(zhì)不斷提高。四是加強宣傳工作，積極撰寫調(diào)研、信息、宣傳材料，使偵查監(jiān)督工作為更多的群眾了解，取得更多支持。五是培育亮點，打造偃師偵監(jiān)工作品牌，為提升檢察形象發(fā)揮更為積極作用。
二0一一年六月二十三日
偵查監(jiān)督工作總結(jié)2
區(qū)人民檢察院偵查監(jiān)督科現(xiàn)有干警四人，肩負著轄區(qū)內(nèi)所有刑偵部門的審查逮捕、刑事立案監(jiān)督、偵查活動監(jiān)督三項職責(zé)，由于地處市中區(qū)，刑事案件多，疑難案件多，我們以全市1/10的偵查監(jiān)督干警數(shù)，承擔(dān)著全市近1/3的偵查監(jiān)督工作任務(wù)。
新的形勢下，如何克服人員少任務(wù)重的實際困難，使干警保持堅定的政治方向，頑強拼搏的工作作風(fēng)，保障偵查監(jiān)督工作健康深入發(fā)展，是我們政治思想工作中的一項嚴肅課題。
近年來，我們按照“xxxx”的要求，堅持“以人為本”的原則，既尊重人、信任人，又善于培養(yǎng)人、塑造人；既關(guān)心人、幫助人，又積極理解人、支持人；既激勵人、鼓舞人，又嚴格管理人、規(guī)范人，進一步增強全科干警的'向心力、凝聚力和戰(zhàn)斗力，初步形成了以“團結(jié)拼搏、奉獻向上”為主題的科室精神。
通過增強政治工作的針對性、實效性，創(chuàng)造性地開展政治思想工作，有力地保障了偵查監(jiān)督工作的健康發(fā)展，取得了顯著成績。
近幾年來，我科所辦案件的準確率均達到100%，人均辦案數(shù)量一直位居全市第一位，在市院組織的量化考評中，連續(xù)三年榮獲第一名，連續(xù)三年被市院和本院授予“先進集體”榮譽稱號，被市院記三等功一次，被市委、區(qū)政法委授予“人民滿意的政法單位”、市級優(yōu)秀“青少年維權(quán)崗”等榮譽稱號。有2人次受到省級表彰，6人次受到市、區(qū)級表彰。
偵查監(jiān)督工作總結(jié)3
認真貫徹落實高檢院關(guān)于職務(wù)犯罪案件審查逮捕上提一級改革的要求，進一步完善工作制度，創(chuàng)新工作機制，工作取得了較為明顯的成效。
進一步完善制度，創(chuàng)新機制。在全省建立了聯(lián)席會議、重大疑難案件溝通、上下級偵監(jiān)部門聯(lián)動、案件質(zhì)量保障等四個工作機制。采取了嚴格遵守辦案期限、提前介入引導(dǎo)偵查取證、不捕說理加強上下溝通、市級院審捕案件報省院備案審查等八項工作措施。制定下發(fā)了《職務(wù)犯罪案件同級審查意見書》、《立案監(jiān)督案件跟蹤卡》、《不予逮捕理由說明書》等六個規(guī)范性文件，以確保改革工作的規(guī)范運行。
強化監(jiān)督，增強效果。共受理職務(wù)犯罪審查逮捕案件350件401人，決定逮捕358人，不捕36人，不捕率為9。1 %，同比上升了3個百分點。
上級院偵查監(jiān)督部門積極引導(dǎo)取證，對重大、疑難、復(fù)雜案件介入偵查186件次，參與重大案件討論41件43人，糾正漏捕2件2人，發(fā)出檢察建議28件32人，糾正偵查活動違法11件次。
我省職務(wù)犯罪審查逮捕改革工作受到了高檢院的.好評，先后三次向全國檢察機關(guān)轉(zhuǎn)發(fā)了我們的工作經(jīng)驗，《法制日報》就我省職務(wù)犯罪審查逮捕改革情況，專訪了王建明檢察長。
偵查監(jiān)督工作總結(jié)4
一、主要做法
（一）高度重視，深入部署。
為確�；顒幽軌蛟鷮嵣钊氲剡M行，我們先后召開三次科務(wù)會進行動員部署：一方面進行思想發(fā)動，進一步提高大家對查找差距階段重要性的認識，教育干警這一階段是正規(guī)化管理活動的關(guān)鍵和核心，要敢于正視自身的“瘡疤”，不能避重就輕、避實就虛，使大家以高度負責(zé)、積極認真的態(tài)度投入到活動中去；另一方面充分調(diào)動大家的積極性，以能夠把問題找準、查深、擺透為原則，對實施方案進行充分論證，確保方案和措施的針對性和科學(xué)性。
（二）自查與互查相結(jié)合。
我們通過開展自查與互查，從現(xiàn)象到本質(zhì)、從表象到原因地進行梳理和剖析，由問題找原因，由原因論危害，全科每一位同志都形成了書面材料。然后，集中全科同志針對偵查監(jiān)督工作和個人工作存在的問題進行座談和集中查擺，進行了深刻反省和深入剖析。
�。ㄈ⿲⒉閿[問題與下步整改相結(jié)合。
在認真查問題、析原因、論危害的同時，我們還及早動手，超前思維，將查擺問題與下步整改緊密結(jié)合起來。對問題較為明顯、較易改正的我們邊查邊改，及時糾正，把工作做到前頭；對涉及方面較多，一時難以解決的問題，我們也未雨綢繆，提出初步思路和設(shè)想，以便對癥下藥，為下步的集中、系統(tǒng)整改奠定基礎(chǔ)，指明方向。
二、存在的問題
�。ㄒ唬﹫�(zhí)法觀念方面：一是個別干警執(zhí)法思想陳舊，現(xiàn)代法治理念還沒有完全樹立，仍不同程度存在“重口供、輕證據(jù)”、“重實體、輕程序”思想，受傳統(tǒng)的有罪推定的影響，未牢固樹立疑罪從無的法治理念，漠視訴訟參與人的合法權(quán)益；二是個別干警為民執(zhí)法的思想尚未牢固樹立，缺乏服務(wù)大局意識，滿足于完成繁重的工作任務(wù)，就案辦案，沒有設(shè)身處地為群眾排憂解難；三是一些干警注重辦案的法律效果，輕視辦案的政治和社會效果，個別案件不能達到法律效果、政治效果、社會效果的'有機統(tǒng)一。
�。ǘ﹫�(zhí)法水平方面：一是個別案件的審查報告制作不規(guī)范，承辦人對案件的事實及證據(jù)沒有進行綜合分析，給領(lǐng)導(dǎo)審批決斷帶來困惑；二是對新形勢下新型犯罪規(guī)律研究不夠深入，突破案件的辦法不多，個別案件審查不夠深入細致，證據(jù)收集和固定證據(jù)不力，導(dǎo)致個別案件質(zhì)量不高；三是個別辦案人員粗心大意，法律文書制作不規(guī)范，內(nèi)卷材料不全，卷宗歸檔不及時。
�。ㄈ﹫�(zhí)法作風(fēng)方面：一是個別干警在辦案過程中，特別是在訊問犯罪嫌疑人、詢問證人時，依法表明身份不明確，有時沒有完全告知當(dāng)事人的有關(guān)訴訟權(quán)利；二是在辦案中過分強調(diào)案件的“神秘性”，一些應(yīng)該公開的事項沒有及時公開，一些當(dāng)事人有權(quán)知情的事項沒有及時予以解答說明；三是個別干警接待來訪群眾態(tài)度生硬，對無理糾纏的來訪人，有時不能作好耐心細致的解釋說明工作。
通過認真查擺，我們?nèi)〉昧艘欢ㄊ斋@。找準了自身存在的問題，分析了造成問題的原因，認清了其嚴重危害。今后，我們要充分利用這次查擺的成果，確立現(xiàn)代司法理念，采取各種切實可行的措施，建立防止問題重復(fù)出現(xiàn)的長效機制，在提高案件質(zhì)量、規(guī)范辦案行為等方面很下大功夫，為下步集中整改奠定堅實的基礎(chǔ)。
【偵查監(jiān)督工作總結(jié)】相關(guān)文章：
偵查監(jiān)督科查擺階段工作總結(jié)范文12-28
偵查監(jiān)督處處長述職報告02-11
競聘檢察院偵查監(jiān)督科長演講稿04-14
檢察院偵查監(jiān)督科長競聘演講稿12-18
it工作總結(jié)工作總結(jié)01-25
工作總結(jié)：學(xué)校暑期家訪工作總結(jié)02-11
工作總結(jié)01-25