電影《華爾街》的觀后感
看完了邁克爾道格拉斯主演的電影《華爾街》。
這是一部經(jīng)典的商戰(zhàn)電影。道格拉斯主演的金融大亨蓋葛在股票市場上翻云覆雨，叱咤風云，毫不掩飾自己的貪婪，言談舉止充滿著咄咄逼人、自信飛揚的個性，似乎一切都盡在掌握中。很顯然，這種性格的人要么令人討厭得徹底，要么令人著迷得崇拜。
影片里的巴德(查利希恩飾)，一個剛從紐約大學畢業(yè)還需要償還助學貸款的股票經(jīng)紀人，盡管滿腔理想努力工作，卻仍然入不敷出，生活窘迫，掙扎在華爾街的最底層--每個人都可以從他身上找到自己的影子。一個偶然的機會，他靠機敏接近了股市大亨蓋葛，改變了自己的生活。巴德開始利用自己的父親、同學、同事以及一切可能的機會刺探消息，將情報提供給蓋葛進行股票內(nèi)線交易。于是金錢，豪宅和美女，一切都滾滾而來。而在收購巴德父親工作的藍星航空公司的過程中，貪婪的蓋葛利用了巴德，違背當初的諾言準備解散并賣掉航空公司，這與良知正義尚存的巴德發(fā)生了沖突。于是巴德反戈一擊，挽救了藍星航空，但最終也因為從事違法的股票內(nèi)線交易而入獄。
曾經(jīng)有一段時間，或許還包括現(xiàn)在，我極度迷戀關(guān)于華爾街的一切，書柜里擺著盡是《偉大的博奕》，《對沖基金風云錄》，《一個華爾街癮君子的自白》之類的書籍。在我們大眾的心目中，華爾街是一個集中著長春藤名校畢業(yè)的精英們才能工作的地方，這些人智商奇高，個性鮮明，精力十足，每天工作至少12個小時，即使資歷最淺的人也拿著6萬以上的美金，呼吸的空氣都彌漫著金錢和財富的味道。在這種著迷的情緒下，我對所有關(guān)于商戰(zhàn)、財經(jīng)、股票的書籍趨之若騖，并自以為看完了所有面世的和在網(wǎng)上流行的商戰(zhàn)小說，但顯然僅僅看文字的描寫是不夠的，因為還有電影《華爾街》。順便說一句，大陸的財經(jīng)和商戰(zhàn)小說僅僅處于啟蒙階段，泥沙俱下良莠不齊，到目前為止寫得最好的是丁力，有望成為中國的阿瑟黑利。而對那種工作經(jīng)驗比兔子尾巴還短，還沒有經(jīng)歷過完整的一輪牛市和熊市，卻也能編造出基金經(jīng)理資本劍客之類小說的人感到欽佩無比，也總算了解了圖書行業(yè)為什么不景氣的原因。
關(guān)于為何迷戀華爾街的問題，我想拿破侖的話或許是一種答案。拿破侖說過，男人的事業(yè)只存在于兩個地方：馬背上和女人的肚皮上。和平時代已經(jīng)沒有了戰(zhàn)爭，無法騎上馬背沖鋒陷陣奮勇殺敵，但在股票市場、金融市場上可以找到這樣的感覺。通過電腦、網(wǎng)絡和終端，你可以在一個看不見硝煙的戰(zhàn)場上成為一個將軍，一個統(tǒng)帥，調(diào)遣著所有的貨幣和千軍萬馬作戰(zhàn)，可以叱咤風云，談笑間檣櫓灰飛煙滅，塵埃落定后，你會是嬴家，還是輸家?一切就會自然見分曉。這是一場零和游戲，有人賺得盆滿缽滿，就一定有人傾家蕩產(chǎn)，所謂一將功成萬古枯，用在金融市場上也許再恰當不過了。對于這個行業(yè)的男人來說，K線圖比女人的S形身材更好看，更有趣，用影片中道格拉斯的臺詞就是，賺錢的成就感"比還棒"。
電影《華爾街》中，貪婪，金錢和人性的沖突時刻存在，而實際上，這種沖突也彌漫在我們每個人的生活之中。你或許像狗一樣地努力工作，空有滿腔抱負和理想，但卻僅僅掙扎在生存的邊緣，居無定所，為一日三餐奔波，看不到希望和夢想。而身邊存在著不如你的人，卻能身居高位，香車豪宅，享受人生。這個時候，你是否會動搖自己的生活信念和生存原則?就像影片中蓋葛教導巴德說，"賣命工作?我打賭你熬夜分析那些你要我買的爛股票，對吧?你又得到了什么好處?我父親推銷電子零件，每天工作得死去活來，卻在49歲就心臟病發(fā)而死，還欠了一屁股的稅沒繳，觀后感《《華爾街》電影觀后感(金錢永不眠)》。"恰好昨晚在有線電視臺重溫了劉德華主演的《雷洛傳》，雷洛剛出道時也想當一個正直有為的好警察，可在殘酷的現(xiàn)實面前卻走向和別人一樣的道路，而且比別人更黑更貪。
關(guān)于貪婪。某些時候這個詞語并非貶義詞。很多影評說《華爾街》是為人類的貪婪欲望辯護的一部電影，但在我看來這是見仁見智的問題。導演只是塑造了一個極有個性和魅力的貪婪大亨，最終的結(jié)局很明顯是要面臨法律的制裁。人本貪婪，每個人奮斗的過程就是一部滿足個人貪婪的歷史。蓋葛在股東大會上的精彩演講，或許就是影評人所說的為貪婪辯護吧。"貪婪是好的，貪婪是對的，貪婪是有用的，貪婪可以厘清一切，披荊斬棘直搗演化的精髓。貪婪就是一切形式之所在。對于生活要貪婪，對于愛情，對于知識…貪婪激發(fā)了人類向上的動力。貪婪，你們記住我的話，不僅能挽救泰達紙業(yè)(公司)，更能挽救機制失調(diào)的美國。"影片里的很多臺詞被道格拉斯飾演的'蓋葛用一種張揚自信的語言表達出來，舉手投足極富魅力，張弛間盡顯道格拉斯的表演功力，我想這就是他憑借此片獲得87年奧斯卡影帝的原因吧。
關(guān)于成功。我想現(xiàn)在大多數(shù)中國人衡量成功的標準，顯然是用一個人的財富、地位和權(quán)力來作為評價的尺度，這和影片里的蓋葛一樣，與巴德也一樣，當然直到最后他幡然醒悟。巴德和他的父親對此曾有過激烈的交鋒，巴德認為他的父親不支持他并購藍星航空公司，是嫉妒他的兒子比他成功的事實，是缺乏膽量放手一搏。而巴德的父親說"你看到的這個人，從不以皮夾厚薄來衡量成功"。好萊塢的影片中，常常讓你無形之中就接受到他們灌輸?shù)闹餍�，基督徒的精神，那就是對妻子、家庭忠誠，正直剛正，平凡而努力地工作，用男人的身軀給家庭撐起一片綠蔭，讓妻子兒女們生活幸福。這就是他們眼中的成功和偉大，所有的美國影片中都可以找到類似的共同點，并讓觀眾深有共鳴。反觀中國的電影，只能無言以對。影片中巴德的父親這個角色，給人印象深刻，話語不多，更多的是通過眼神和肢體動作來表演，將一個平凡、正直、具有深沉父愛的角色演繹得入木三分。他的扮演者馬丁希恩，實際上也是飾演巴德的演員，查利希恩的父親。
其實我一向?qū)?quot;人性本善"的觀點持懷疑態(tài)度。人也是動物，我們并不比這個星球上其他動物來得高尚和純潔。甚至恰恰相反，人類學會了披著文明的外衣，來隱藏自己作為動物的劣根性，顯得更虛偽更狡詐。我很煩某些影評，動不動就把人的貪婪性和資本主義社會聯(lián)系在一起，社會主義國家的人難道更崇高更高尚?這與政治體制無關(guān)，只是人的本性。東方社會似乎普遍相信"人性本善"，所以幾千年來一直是以人治為中心，將國家和社會的昌盛公平建立在出現(xiàn)"圣人、清官、明君"的身上。西方社會則認為"人性本惡"，人總是有缺點和易犯錯誤，所以設計出了一整套的監(jiān)管、法律、分權(quán)、制衡制度。孰優(yōu)孰劣，一望即知。
影片的結(jié)尾，仍然是好萊塢主旋律的模式，正義良知戰(zhàn)勝了貪婪欲望，巴德戴罪立功錄下了與蓋葛的談話，并交給了監(jiān)管局。而實際上，我很難相信僅僅憑借短暫的錄音就能將蓋葛定罪，因為導演在之前埋下了伏筆：在一次家庭聚會上，律師讓巴德簽署了文件，授權(quán)給巴德處理蓋葛的帳戶，全權(quán)處理每一筆交易，股票的買賣在法律上與蓋葛完全無關(guān)。巴德與蓋葛相比，就是綿羊和豺狼的區(qū)別，而用蓋葛的話語，"綿羊就是要被宰的"。
影片中的臺詞。道格拉斯飾演的蓋葛在影片中經(jīng)常教導巴德，自信、貪婪、赤裸而直白的語言，令人印象深刻。
"外面的人買股票是猜的，我可不會亂槍打鳥，我只做最有把握的事。"
"你(巴德)沒有我想象中聰明，你有沒有想過為何基金管理人，打不過史坦普500股價指數(shù)，因為他們是綿羊，綿羊就是要被宰的。"
"哈佛商學院畢業(yè)生，多數(shù)比狗屎還不如。(股票買賣)這一行需要窮苦的聰明人，要夠饑渴，還要冷血，有輸有嬴，但要一直奮戰(zhàn)下去。若你需要朋友，就養(yǎng)條狗吧。外面的世界是場近身戰(zhàn)。"
"醒醒吧，朋友，你若不是局內(nèi)人，那你就是出局了。"
"我不是指年薪40萬、在華爾街討生活的老古板，坐坐頭等艙、生活舒適就算了。我說的可是大筆的現(xiàn)金，有錢到可以自己買飛機，有錢到不會浪費時間，我說的不是五千萬就是一億。做不成真正的玩家，就只能當無名小卒。"
"美國企業(yè)的法則似乎變成了，不適者生存。而我的看法是，你要不就做對，要不就是被消滅。"
"(賺錢)這不是夠不夠的問題，這是場零和游戲，非輸即嬴。金錢本身并沒有輸嬴，只是轉(zhuǎn)手了而已，就像變戲法一樣。"
"我不去創(chuàng)造，但我能擁有。規(guī)則就是我制訂的，朋友！"
人類貪婪的欲望與道德法律的交鋒從來都沒有停止過。貪婪是魔鬼，是洪水猛獸，會吞噬我們的靈魂，撕碎我們的心靈和肉體。可我們也必須保持必要的貪婪，對知識，對生活，這也是我們奮斗前進的動力。就像恩格斯所說的，人類的貪婪、欲望和永不滿足，是推動人類歷史前進的杠桿�？稍趦烧咧g究竟保持什么樣的平衡，什么的尺度，可能只有每個人自己才能解答了。
或許我們只能用康德的話聊以自我安慰：這個世界唯有兩樣東西能讓我們的心靈感到深深的震撼，一是我們頭頂燦爛的星空，二是我們內(nèi)心崇高的道德法則。