關(guān)于英雄觀后感（精選10篇）
無(wú)論是在學(xué)校還是在社會(huì)中，大家都經(jīng)常看到作文的身影吧，作文根據(jù)體裁的不同可以分為記敘文、說(shuō)明文、應(yīng)用文、議論文。你知道作文怎樣寫(xiě)才規(guī)范嗎？以下是小編收集整理的關(guān)于英雄觀后感（精選10篇），歡迎大家分享。
英雄觀后感 篇1
早就聽(tīng)說(shuō)張藝謀導(dǎo)演的《英雄》是一部很經(jīng)典的影片，盡管拍攝出來(lái)已經(jīng)有幾年了，但是由于各種原因我一直沒(méi)有看，今天晚上終于有時(shí)間和精力把這部影片細(xì)細(xì)品味了一番，這部電影時(shí)間并不長(zhǎng)，僅有短短地92分鐘，但秦國(guó)宮殿的陰森，野外山景的秀麗，塞外大漠的遼闊加上演員的英氣、豪氣、霸氣、義氣，無(wú)一例外的在我的心中留下了很深的印象，更使我重新理解了英雄的含義。真正的英雄不是建立在利而是建立在義的基礎(chǔ)上，重情重義，為了一個(gè)共同的目標(biāo)不惜犧牲一切乃至生命；真正的英雄不是為了情誼一味順從迎合，而是在對(duì)方誤入歧途之時(shí)誠(chéng)懇堅(jiān)決地提出；真正的英雄在關(guān)鍵時(shí)刻為了大局不惜放下個(gè)人的恩恩怨怨，用寬容與大度化解仇恨；真正的英雄會(huì)慧眼識(shí)英才，虛心接納他人的意見(jiàn)。
影片從無(wú)名與秦王的對(duì)話展開(kāi)，從無(wú)名的話中回放他和趙國(guó)三大刺客長(zhǎng)空、飛雪和殘劍的刺殺秦王的全部準(zhǔn)備工作和心理活動(dòng)。片中的這些主要人物，都是英雄。無(wú)名的劍法非常厲害，十步之內(nèi)能夠置人于死地，而秦王的宮殿戒備森嚴(yán)，按大秦法規(guī)臣子與秦王隔百步之遙，無(wú)名要想刺殺秦王成功，就必須距秦王10步之內(nèi)。秦王下過(guò)賞令，刺殺長(zhǎng)空成功者可走上20步與他獨(dú)飲，刺殺飛雪殘劍一人成功者可上前10步，這樣才能達(dá)到“刺殺距離”，為了助無(wú)名刺殺成功，長(zhǎng)空，飛雪，殘劍故意讓無(wú)名刺傷自己，讓他帶去他三大刺客已死的消息，謊稱(chēng)長(zhǎng)空的劍法不如他，飛雪殘劍死于兩人的感情不和，心胸狹隘。
這樣騙取秦王的信任，使得他獲得接近秦王伺機(jī)下手的機(jī)會(huì)。這個(gè)過(guò)程中，我感覺(jué)他們?nèi)齻�(gè)很重情義，我看不到一點(diǎn)個(gè)人私利，為著一個(gè)目的團(tuán)結(jié)起來(lái)甘于奉獻(xiàn)，甘于流血忍受肉體上的痛苦。不過(guò)無(wú)名的話很快被秦王識(shí)破了，因?yàn)闅垊惋w雪曾與秦王交過(guò)手，秦王認(rèn)為他們兩個(gè)氣度非凡，絕不是心胸狹隘之輩，在關(guān)鍵時(shí)刻，殘劍放棄了刺殺秦王，這讓飛雪和無(wú)名都很難理解，同時(shí)殘劍也不讓他們?nèi)ゴ虤⑶赝酰跓o(wú)名臨行之前，殘劍送給了他兩個(gè)字：天下。殘劍無(wú)疑是很有長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光的，更是心胸非常寬廣的，誰(shuí)都知道，秦王是他們最大的敵人，但是殘劍清楚地看到了雖然秦王一心想吞并六國(guó)，給六國(guó)帶來(lái)威脅，但是在這六國(guó)連年征戰(zhàn)，百姓處于水深火熱之時(shí)，也是只有秦王實(shí)現(xiàn)天下的統(tǒng)一，才能夠解救萬(wàn)民于水火，換來(lái)天下之太平，他們的刺殺行為僅僅是為了報(bào)個(gè)人的家仇，而同千萬(wàn)百姓的生活相比，這些個(gè)人的恩怨其實(shí)算不了什么，應(yīng)當(dāng)放下系萬(wàn)民于心中。
當(dāng)無(wú)名將殘劍的意思告訴給秦王時(shí)，秦王也不由得對(duì)殘劍肅然起敬，真正理解他的居然是刺殺他的，和他素昧平生的朝廷重大通緝犯，就連他的侍衛(wèi)也認(rèn)為他是一個(gè)暴君，同時(shí)，看著殘劍寫(xiě)的“劍”字，也悟到了劍的最高境界，是手上無(wú)劍，胸中也無(wú)劍，有的只是一顆大的胸懷，用大胸懷包容一切，為的是日后天下的和平與安定。殘劍也最終使無(wú)名放棄刺殺秦王，棄劍而去，并讓秦王永遠(yuǎn)記住這劍的最高境界。當(dāng)?shù)弥獰o(wú)名主動(dòng)放棄刺秦時(shí)，飛雪不能理解，與殘劍在大漠中展開(kāi)決斗，為了讓飛雪知道殘劍的此舉用意，殘劍任飛雪的劍刺向自己，當(dāng)飛雪流著淚抱著垂死的殘劍問(wèn)為什么沒(méi)有擋她的劍時(shí)，殘劍只是說(shuō)了一句話：為了使你相信。最后飛雪也一并殉情，雖然我很難推測(cè)飛雪最后是否明白了，但是殘劍的大度與遠(yuǎn)見(jiàn)確實(shí)給我留下了很深的印象，飛雪的殉情，也足見(jiàn)其對(duì)愛(ài)情的忠貞。至于秦王，在本片中一改人們對(duì)他的暴君的印象，他是勇敢的，當(dāng)他識(shí)破無(wú)名的謊言，在宮殿中透著燈火隱隱感到無(wú)名的殺氣時(shí)，依然臉上毫無(wú)懼色；他又是心胸寬廣的帝王，面對(duì)威脅自己生命的敵人，能說(shuō)出與殘劍那樣的人結(jié)為知己，我死也無(wú)憾；他又是愛(ài)惜人才的，當(dāng)眾武士要求殺掉無(wú)名時(shí)，他是那么矛盾，他不想殺無(wú)名，卻又因自己立下了法令不可更改而迫不得已，用最隆重的葬禮厚葬了無(wú)名。并且在統(tǒng)一六國(guó)后愛(ài)民保民（雖然影片最后說(shuō)的有些夸張）同時(shí)長(zhǎng)空為了紀(jì)念三位兄弟也放棄了習(xí)武。
我不禁想到了當(dāng)今這個(gè)復(fù)雜的社會(huì)，我們也要向文中的這些人物學(xué)習(xí)，有句俗話說(shuō)的好：沒(méi)有永遠(yuǎn)的敵人也沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益。我感覺(jué)友誼是不能建立在利益的基礎(chǔ)之上的，一定要真心對(duì)別人好，不要用的著人就燒香，用不著人拿棍邦，真心關(guān)心別人幫助別人，不要認(rèn)為自己對(duì)別人沒(méi)有關(guān)心和幫助的義務(wù)，有時(shí)為了朋友要甘于奉獻(xiàn)，不怕吃虧。別人取得榮譽(yù)感到快樂(lè)時(shí)學(xué)會(huì)贊美和分享，而不是嫉妒怨恨，更不是阿諛?lè)畛�，別人失勢(shì)悲傷時(shí)學(xué)會(huì)安慰和鼓勵(lì)，而不是置之不理，更不是冷嘲熱諷，只有這樣才能換得長(zhǎng)久的友誼。真正的友誼也不是為了對(duì)方高興一味地迎合奉承，要真心贊美對(duì)方的優(yōu)點(diǎn)和長(zhǎng)處，還要委婉指出對(duì)方的缺點(diǎn)和不足，幫助他改正。因?yàn)樽约旱呐笥岩膊皇鞘ト�，他們多多少少�?huì)有一些缺點(diǎn)，可能一時(shí)他們不會(huì)理解，但是日子久了他會(huì)明白自己的真心。另外，“多個(gè)朋友多條路，多個(gè)敵人多堵墻。”
有的人可能脾氣秉性和我們不投合，有的人可能脾氣很暴躁，有的人可能毫不留情的當(dāng)著很多人的面批評(píng)過(guò)我們，甚至有的人可能不喜歡我們。在這種情況下，更要有寬廣的胸懷，要善于發(fā)現(xiàn)他們身上特別是自身沒(méi)有的優(yōu)點(diǎn)并虛心學(xué)習(xí)，他們的話可能比較刻薄，有時(shí)難以接受，面對(duì)他們提出的，只要對(duì)自己有幫助的，自己確實(shí)做得不夠的，還是要改正，當(dāng)他們需要我們幫助時(shí)，我們也要幫助他們，這時(shí)候就不要計(jì)較以前的恩恩怨怨了，只有這樣才能感化所謂的敵人，換得更多的朋友，這就是我看這部電影最深的體會(huì)。
英雄觀后感 篇2
《英雄》一部明星云集，場(chǎng)面宏大，畫(huà)面精美，武打設(shè)計(jì)揮灑寫(xiě)意，將中國(guó)傳統(tǒng)意境于動(dòng)作片的暴力美學(xué)造型相結(jié)合，電影主題鮮明，融匯了中國(guó)傳統(tǒng)文化和現(xiàn)代的電影特效，刺客刺秦，生動(dòng)形象的展現(xiàn)出了當(dāng)時(shí)社會(huì)的面貌，“天下”二字，表達(dá)了古代人民對(duì)和平生活的渴望，和秦始皇雄偉的政治和軍事才能。
讓我印象最深的就是刺客，由李連杰主演的荊軻，史上著名的歷史人物。開(kāi)始他全力以赴，將生命置之度外。但一旦破解了‘天下’二字，立刻當(dāng)機(jī)立斷，放棄一己之私，而為六國(guó)百姓著想，束手就擒，從容赴死。這個(gè)死，比匹夫之勇，報(bào)一己之仇要壯烈的多，深刻的多。李連杰的高超演技，將刺客的內(nèi)心世界描寫(xiě)的形象而又生動(dòng)，那華麗的打斗動(dòng)作，那帥氣俊秀的外表，不得不讓人贊頌此部影片的的成功。英雄不但對(duì)刺客和俠的詮釋突破傳統(tǒng)，達(dá)到了新高度，而且提倡了和平，人道，天下，不殺這些全新的，進(jìn)步的文化觀念。很多中國(guó)人理解不了這些，是因?yàn)橹袊?guó)近代占主導(dǎo)的觀念是斗爭(zhēng)，玩命，不妥協(xié)，不讓步，把革命看做盛大的慶典。這些腐朽落后，給民族帶來(lái)災(zāi)難的意識(shí)，要求無(wú)名那把劍十步之內(nèi)，血濺當(dāng)場(chǎng)。可是，百年歷史已經(jīng)證明，這些意識(shí)的泛濫，于人于己于民族，都沒(méi)什么好處。
其二讓我印象深刻的是，英雄電影中所展現(xiàn)出凄美恢弘的畫(huà)面�！队⑿邸防锒疾贿z余力地再現(xiàn)：圍棋、書(shū)法、劍、古琴、山水、竹筒、弓箭、巍巍樓宇、漫漫黃沙、青山碧水、紅墻綠瓦。就色彩而言，《英雄》中，是“紅”與“黑”的對(duì)立和碰撞�！昂凇笔乔爻拇眍伾�，象征著宏大敘事的壓力，主流意識(shí)形態(tài)的威嚴(yán)，而影片以紅色隱喻國(guó)仇家恨，以紅色象征火山爆發(fā)前的內(nèi)在力量，以紅色宣示一種劍俠特有的矢志與抱負(fù)。影片伊始，即表現(xiàn)秦國(guó)的強(qiáng)大軍隊(duì)、蓋世的宮殿建筑、濃煙而沉穩(wěn)的黑色。黑色衣著的嚴(yán)肅的秦王頭頂黑冠、腳穿黑靴、身穿黑甲，穩(wěn)坐黑色龍柱的黑色秦宮，豪氣不凡，莊重威嚴(yán)。在描寫(xiě)俠客的片段中，鮮艷奪目的紅色則占據(jù)著絕對(duì)統(tǒng)治地位。殘劍、飛雪及如月等人物的服裝均為紅色，與少暗紅色的場(chǎng)景空間熔鑄為一體，形成烈火般的紅調(diào)，給觀眾以極強(qiáng)的視覺(jué)沖擊力。
不得不承認(rèn)，這是一部成功之作。
英雄觀后感 篇3
這個(gè)電影拍的很好，片中情節(jié)緊扣主題，完全沒(méi)有浪費(fèi)時(shí)間，眾多明星演技一流，讓我體會(huì)到了消防員工作的不易，跟我們警察一樣，都是拿命在工作！他們的`敬業(yè)精神讓我為之佩服！
劇情不由自主地讓人緊張和驚悚，濃煙滾滾的火場(chǎng)看著驚悚氛圍十足，時(shí)刻爆炸的環(huán)境中，消防員的生命危在旦夕之間，作為一部災(zāi)難片，《救火英雄》很容易讓觀眾提起緊張的情緒。為了拍攝這個(gè)電影，劇組甚至斥巨資搭建了一個(gè)工廠外景，這樣可以用于火災(zāi)和爆炸場(chǎng)面的拍攝，從而達(dá)到逼真的效果。在香港電影中目前還能搭建這么大的外景，已然很少了，總之，這部電影帶給人的驚喜是足夠的。消防員和警察為了救人甚至不惜自己的生命，可見(jiàn)他們是多么偉大，不惜一切堅(jiān)守自己的崗位，盡到自己工作的本分和責(zé)任。
電影的題目和劇情完美地搭配在一起，這部電影我相信肯定會(huì)讓人回味無(wú)窮，并從中得到收獲和知識(shí)。
整體而言，《救火英雄》作為一部以消防工作為題材的電影，在多個(gè)同類(lèi)電影在前之下，拍得自家的取向與特色。郭子健的堅(jiān)持將片中的人性與拯救的取舍緊扣在一起，而當(dāng)中以煙比起火災(zāi)放在更重要位置，更加將其電影的發(fā)揮空間拉闊，而一眾演員的表現(xiàn)合拍兼具有默契，為同類(lèi)題材電影里上乘之作。
英雄觀后感 篇4
自從《史記》以來(lái)，“荊柯刺秦”的故事一直被人稱(chēng)頌，其中獨(dú)立個(gè)體抵抗強(qiáng)權(quán)的精神更是其中的內(nèi)核，而“俠”也被定義為“以武犯禁”，武俠文學(xué)和后來(lái)的武俠電影的社會(huì)功能是用俠的形象在一定程序上沖破社會(huì)禁忌，對(duì)抗強(qiáng)權(quán)政治，為讀者或觀眾提供了在現(xiàn)實(shí)中得不到的快感。
張藝謀的《英雄》題材來(lái)自“荊柯刺秦”，它帶領(lǐng)我們穿越時(shí)空的古典美，讓我們領(lǐng)略了古代氣質(zhì)的精神大餐。當(dāng)時(shí)七國(guó)爭(zhēng)霸天下，而秦國(guó)勢(shì)力最強(qiáng)，有一統(tǒng)天下之勢(shì)，所以秦王成了眾多刺客行刺的對(duì)象，其中對(duì)他構(gòu)成威脅最大的是趙國(guó)的四名刺客：無(wú)名、殘劍、飛雪、長(zhǎng)空。他們是對(duì)荊軻之類(lèi)專(zhuān)為豪門(mén)貴族賣(mài)命的亡命之徒。而在電影中，他們是一種新的身份示人，是士與俠的綜合。在短短的電影《英雄》中穿插了友情、親情和愛(ài)情以及大情大義。趙國(guó)大將的女兒（飛雪）為報(bào)家國(guó)之仇，與心愛(ài)之人（殘劍）歷經(jīng)艱辛，苦練劍法，終有所成，即便決定刺秦，奈何在最后即將成功的一刻，殘劍卻領(lǐng)悟到了更深的大義——天下蒼生。與天下蒼生相比，個(gè)人的得失便不再稱(chēng)得上什么得失，個(gè)人的愛(ài)恨、苦于眾人的不理解，只能背下懦夫的罵名，然而在無(wú)名天下獨(dú)一無(wú)二的劍法前，他也只能申明大義，竭力相助。長(zhǎng)空本著對(duì)無(wú)名莫大的信任，將自己的命運(yùn)交由他來(lái)左右，更是所謂難得的知己吧！在朋友、家人、祖國(guó)與天下蒼生之間，無(wú)名不得不狠下心做出抉擇，然而正是這個(gè)抉擇，決定了“英雄”這個(gè)稱(chēng)號(hào)。
在即將取得成功時(shí)選擇了放棄，那是需要付出多大的勇氣�。∫�(jīng)歷怎樣的思想斗爭(zhēng)才能做到啊！“無(wú)名”之路，是否值得我們效仿？作為無(wú)名之人，當(dāng)我們?cè)谧穼ひ粋�(gè)自身無(wú)法實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)之時(shí)，達(dá)到一定高度之后，學(xué)會(huì)放棄是一種明智的選擇。辯證法告訴人們，世界上沒(méi)有十全十美的事情。舉世矚目的雕塑藝術(shù)品——維納斯像，就是因?yàn)闆](méi)有了雙臂，才給人以無(wú)窮的魅力，就是因?yàn)橐晕赐瓿傻男误w留給后代，才給后人帶來(lái)無(wú)限的遐想，所以放棄便是一種明智的選擇。由此看來(lái)，學(xué)會(huì)放棄，也需要懂得辯證法的道理。這里，進(jìn)與退，拼搏與放棄，也是對(duì)立統(tǒng)一的。在力所能及的情況下堅(jiān)持下去，就是勝利；在無(wú)法實(shí)現(xiàn)的情況下勇于放棄，就是明智的選擇。這里沒(méi)有絕對(duì)分明的，一成不變的答案，要具體問(wèn)題具體分析。把沒(méi)有爭(zhēng)議的歷史發(fā)展過(guò)程記錄下來(lái)，把有爭(zhēng)議的歷史發(fā)展過(guò)程留給后人，這便是明智的選擇。這樣說(shuō)來(lái)，無(wú)名選擇了放棄乃是英雄的壯舉。放棄年輕時(shí)的追求，采取更加適應(yīng)市場(chǎng)的務(wù)實(shí)策略走無(wú)名之路，把更多一點(diǎn)精神財(cái)富留給人間，這樣保持了自己的信仰，保持了追求�！队⑿邸贰敢四闱斑M(jìn)的方向。
英雄觀后感 篇5
淹沒(méi)在歷史長(zhǎng)河中的那些英雄們，終歸是化作玄冥，去了那六道輪回之界了。
——題記
在不同的文學(xué)體裁中，對(duì)“英雄”這個(gè)詞語(yǔ)都有他們各自的解釋?zhuān)煌瑯拥�，在今天的世界中，“英雄”已不單單指那些勇于面�?duì)死亡，為人為國(guó)的人了�？呻娪啊队⑿邸方o了我對(duì)這個(gè)詞語(yǔ)另一層新的涵義。也許當(dāng)中的每一個(gè)人物對(duì)我們的影響力各有不同，但在我看來(lái)，當(dāng)中的每一個(gè)人都是一位英雄，功大亦或功小，都具備了英雄的氣概。
秦王：氣大度凡，以刺為友
在我知道的所有文學(xué)知識(shí)里，秦王都沒(méi)有給我留下良好而深刻的印象，哪怕在他統(tǒng)一六國(guó)后，制定的大秦法律都讓我對(duì)他嫌棄三分。而在影片中，秦王也給了我一種從未有過(guò)的無(wú)奈和寬容。天下人只有刺客真正懂得秦王的心，但刺客所要的，便是其心。對(duì)于他來(lái)說(shuō)，未免過(guò)于殘忍�？吹贸銮赝鯇�(duì)這幾個(gè)刺客憐憫，也看得出來(lái)他是想與他們成為朋友的，但法不能違，最后秦王還是被自己挖的“坑”捉弄到了。
刺客無(wú)名：冷靜沉著，思想成熟
面對(duì)著高高在上的秦王，連頭發(fā)都不曾抖一下的這個(gè)男人，便是刺客無(wú)名，雖說(shuō)同樣是刺殺秦王，但與荊軻相比，卻多了一份成熟和冷靜。咸陽(yáng)宮內(nèi)，燭火搖曳，這場(chǎng)與秦王無(wú)聲的較量，他也算是打了平手。他的勇與智不比荊軻遜色，甚至更勝一籌，哪怕面對(duì)萬(wàn)劍穿心，相信他也不會(huì)后悔。
刺客四人組：哪怕只有三十尺
殺一個(gè)刺客便可近王十尺，這是無(wú)名刺殺秦王的前提，三個(gè)人為他爭(zhēng)取了三十尺的距離，但差的，還是最后那一劍，最后那一刻的抉擇。刺客四人不論是形影不離的“殘劍飛雪”也好，如月也好，銀槍長(zhǎng)空也罷，都只有刺秦一個(gè)目的的，但最后殘劍的“天下”二字，卻真的傾了天下，覆了繁華。而如月作為一個(gè)仆人，對(duì)主人無(wú)比的忠誠(chéng)，這便是英雄。但我最佩服的還是銀槍長(zhǎng)空，為了刺秦也不惜以生命為代價(jià)，英雄就是這樣的本色。
萬(wàn)物自生，定有其英雄本色，千秋萬(wàn)載，不變的只有一個(gè)“勇”字。
英雄觀后感 篇6
《英雄》著實(shí)是一部相當(dāng)不錯(cuò)的作品，短短的劇情里竟穿插了友情、親情和愛(ài)情以及大情大義。趙國(guó)大將的女兒（飛雪）為報(bào)家國(guó)之仇，與心愛(ài)之人（殘劍）歷經(jīng)艱辛，苦練劍法，終有所成，即便決定刺秦，奈何在最后即將成功的一刻，殘劍卻領(lǐng)悟到了更深的大義——天下蒼生。與天下蒼生相比，個(gè)人的得失便不再稱(chēng)的上什么得失，個(gè)人的愛(ài)恨，也不再算的上什么愛(ài)恨。苦于眾人的不理解，只能背下懦夫的罵名，然在無(wú)名天下獨(dú)一無(wú)二的劍法前，他也只能申明大義，竭力相勸。長(zhǎng)空本著對(duì)無(wú)名莫大的信任，將自己的命運(yùn)交由他來(lái)左右，更是所謂的難得的知己吧！在朋友，家人，祖國(guó)與天下蒼生之間，無(wú)名不得不狠下心做出一個(gè)抉擇，然而正是這個(gè)抉擇，決定了“英雄”這以稱(chēng)號(hào)。舍小我取大我，便可謂之“英雄”。
秦王自是有他殘暴的一面，但是人誰(shuí)又無(wú)過(guò)呢？從整個(gè)歷史的角度來(lái)看，沒(méi)有他，便沒(méi)有流過(guò)的統(tǒng)一，也就用不能終止六國(guó)連年混戰(zhàn)的局面，以及文化差異所帶來(lái)的諸多不便。只是，當(dāng)時(shí)的人們都無(wú)法看到這些罷了。所以，當(dāng)他從無(wú)名口中得知，殘劍竟以天下勸他放棄刺秦時(shí)，竟不能自已的動(dòng)容：想不到最了解自己的人，竟是自己苦苦要捉拿的刺客！
金庸老前輩曾道：俠之大者，為國(guó)為民。依我看，所謂英雄者，蓋為天下蒼生著想者罷了！
整部〈英雄〉里，對(duì)白都很可笑�！澳阈睦镏挥刑煜隆憋w雪怒道，“還有你”殘劍急忙表白。當(dāng)時(shí)，電影院里一哥們率先笑了出來(lái)，聽(tīng)的出來(lái)，那哥們是樂(lè)壞了，笑的那叫一個(gè)高興，感染了所有的人。還有秦始皇最后弄明白殘劍當(dāng)初為什么不殺他的時(shí)候，很是感慨的發(fā)了一通議論，原話記不住了，只記得象是小學(xué)時(shí)候開(kāi)班會(huì)時(shí)，老師講的那些廢話，聽(tīng)完之后，不知道說(shuō)了什么。偶爾抓住老師的一句可樂(lè)的話笑半天，然后會(huì)議就結(jié)束了。當(dāng)時(shí)秦始皇說(shuō)這些話的時(shí)候，我就這感覺(jué)。
再有就是，無(wú)名這個(gè)人挺有趣的。編了那么多亂七八糟的故事，連聽(tīng)人家炕底的話都說(shuō)了，為了趙國(guó)，這等齷齪的事情也就罷了，后來(lái)，在那里跟秦始皇絮叨了半天，屁也沒(méi)干，看起來(lái)好象是被秦始皇感動(dòng)了。這也太便宜了，秦始皇自個(gè)在那里悟了半天的書(shū)法，無(wú)名的神經(jīng)就錯(cuò)亂了，后來(lái)，自個(gè)被弄成了蜂窩。實(shí)在好笑呀。都不明白片子什么時(shí)候演的無(wú)名被感動(dòng)的。
《英雄》這部影片，除了具有宏大的場(chǎng)面和震撼力極強(qiáng)的音響效果外，眾多名演員的加盟也為該影片增添了市場(chǎng)的賣(mài)點(diǎn)。然而這些在我看來(lái)，還只是一些膚淺的表面現(xiàn)象，它的內(nèi)在價(jià)值便是編導(dǎo)通過(guò)該片向人們推銷(xiāo)一種理念、一種人生、一種哲理、一種現(xiàn)實(shí)。我不知道這些名演員在選擇加入這部大片時(shí)有何感想。但是，從陳道明那入木三分的洞察力中我仿佛看到了他在宣泄自己的真實(shí)情感。從無(wú)名的“十步一殺”中我仿佛感受到取得成功的巨大誘惑力。然而，就在那短短的一瞬間，飛躍出現(xiàn)了，質(zhì)變產(chǎn)生了，正義與邪惡之間竟然出現(xiàn)了換位。拼搏多年的無(wú)名將那心中的希望化為泡影，將眼看就要到手的勝利拱手讓給了別人，最終以“放棄”結(jié)束了英雄的壯舉。
我真不知道編導(dǎo)在把什么理念灌輸給人們，是現(xiàn)實(shí)主義還是理想主義，誰(shuí)是真正的英雄呢？是秦始皇還是無(wú)名刺客？堅(jiān)持不懈、努力拼搏是一種英雄本色，相反的做法，放棄即將到手的成功難道也是英雄的壯舉？當(dāng)《英雄》的編導(dǎo)將辯證思維邏輯展現(xiàn)給人們時(shí)，他一改傳統(tǒng)的寫(xiě)實(shí)主義風(fēng)格。
無(wú)名英雄，任人評(píng)說(shuō)。世上總會(huì)有兩種不同的見(jiàn)解存在：其一，這是無(wú)名之輩；其二，這是英雄壯舉。人們總是將二者割裂開(kāi)來(lái)。然而，影片的編導(dǎo)則一改傳統(tǒng)的思維方式，將無(wú)名之輩與英雄壯舉聯(lián)系起來(lái)，對(duì)立的兩極在影片中統(tǒng)一起來(lái)，這或許就是編導(dǎo)展示給人們的真理�！肚f子·雜篇》第一論“庚桑楚”里闡述了這樣一個(gè)觀點(diǎn)：天下亂，因?yàn)檎l(shuí)？不單因?yàn)橛需�、有紂這樣的暴君、也是因?yàn)橛星鼗�、漢武和“鳥(niǎo)生魚(yú)湯”！我想把這個(gè)觀點(diǎn)再推大一點(diǎn)，天下亂，除了權(quán)者弄權(quán)而壞天下之和諧，更因?yàn)槿巳硕枷氤蔀椤爸鳌�。在這種利益驅(qū)使下人人都想通過(guò)先“王”的方法而后“主”，天下人心亂、則天下自然就亂。張導(dǎo)演為知識(shí)分子的悲劇作傳，讓我覺(jué)得順眼，現(xiàn)在我要解釋這句話中的另外兩個(gè)字——悲劇。知識(shí)分子們傻傻的為天下匹夫舍生取義，希望能夠平“兼濟(jì)天下”、“平天下”，可是，他們輕信了弄權(quán)的王、憐憫著想通過(guò)先王而后主的亂之源頭匹夫，即百姓。如此南轅北轍、輕生取義，可憐又可笑，當(dāng)悲劇二字無(wú)愧！普天之下，莫非王土。幾千年的封建舊習(xí)是很難改變的。
《英雄》里的無(wú)名選擇了放棄，現(xiàn)實(shí)中的無(wú)名在歷經(jīng)坎坷之后，也將選擇放棄。絕不能在創(chuàng)新的征途上做唐吉歌德式的人物，與大風(fēng)車(chē)做無(wú)謂的搏斗了。應(yīng)該采取更加務(wù)實(shí)的戰(zhàn)略，在善于發(fā)揮自己長(zhǎng)處的哲學(xué)領(lǐng)域掀起批判的高潮。可惜嗎？后悔嗎？辯證法告訴人們，世界上沒(méi)有十全十美的事情。舉世矚目的雕塑藝術(shù)品——維納斯像，就是因?yàn)闆](méi)有了雙臂，才給人以無(wú)窮的魅力；馬克思的《資本論》，就是因?yàn)橐晕赐瓿审w形式留給了后代，才給后人帶來(lái)了無(wú)限的遐想。這樣想來(lái)，我的心理頓時(shí)感到平衡了。作為一個(gè)無(wú)名之人，當(dāng)我在追尋一個(gè)自身無(wú)法實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)之時(shí)，達(dá)到一定高度之后，學(xué)會(huì)放棄便是一種明智的選擇。
英雄觀后感 篇7
或許，我這個(gè)學(xué)戲劇影視文學(xué)的孩子太不夠格。總感覺(jué)張藝謀應(yīng)該是一個(gè)很了不起的導(dǎo)演，至少在口碑方面，似乎真相卻并不如此。我看電影有個(gè)毛病，從不記導(dǎo)演，除非特別有標(biāo)志性的。現(xiàn)在想想，張藝謀的作品還是看過(guò)的，如《大紅燈籠高高掛》、《我的父親母親》、《十面埋伏》、《英雄》、《金陵十三釵》。
除了《大紅燈籠高高掛》是在高中的時(shí)候看的，其他的都是最近才看的。沒(méi)想到《金陵十三釵》出自張藝謀之手，如果不是今天看電影雜志。各路人士對(duì)《金陵十三釵》的評(píng)價(jià)眾說(shuō)紛紜。有人說(shuō)，這部作品相對(duì)還是有進(jìn)步的；有人說(shuō)，這部作品討好的因素太多；有人說(shuō)，這部作品是一流制作二流作品；有人說(shuō)……那都是別人的看法，在我的印象中，《金陵十三釵》似乎應(yīng)該不是張藝謀的風(fēng)格，感覺(jué)怪怪的。《我的父親母親》的唯美畫(huà)面是我喜歡的。美景，美人，美麗的愛(ài)情故事。《十面埋伏》，乍一看，多霸氣的片名，結(jié)果卻是一個(gè)愛(ài)情故事，好生失望。劉德華，章子怡，金城武，宋丹丹，明星氣場(chǎng)。章子怡擊鼓那段處理的不錯(cuò)，令人折服。竹林追殺，觀眾一起跟著緊張。幽幽的竹林，大片大片算不上花田的花田，真美。音樂(lè)，很好，尤其是“北方有佳人，絕世而獨(dú)立。一顧傾人城，再顧傾人國(guó)。殊不知，傾國(guó)又傾城，佳人難再得�！爆F(xiàn)在再看，不得不說(shuō)，張藝謀的選景很美，就像是一幅繪畫(huà)。
之所以會(huì)想起來(lái)看《英雄》，是因?yàn)槌踔杏⒄Z(yǔ)課本上曾經(jīng)講過(guò)這部電影，這部電影似乎應(yīng)該很有名，至少在國(guó)內(nèi)可以算是一部大片�！队⑿邸返闹餮荩豪钸B杰、甄子丹、梁朝偉、張曼玉、章子怡、陳道明，這幾位演員可以說(shuō)是影視界的大腕。3000萬(wàn)美元的投資，明星陣容，再加上宏大的場(chǎng)面，給當(dāng)年的票房應(yīng)該添了不少彩�？础洞蠹t燈籠高高掛》的時(shí)候?qū)Γ疫�不能理解影片中色彩的運(yùn)用�？催^(guò)《英雄》之后突然發(fā)現(xiàn)張藝謀對(duì)色彩的運(yùn)用超出了我的想象。秦欲攻趙，黑壓壓的大軍。這個(gè)黑，不僅是指人多，更是士兵們的服裝顏色。無(wú)名向秦王講述他是如何取得長(zhǎng)空、殘劍、飛雪性命的時(shí)候，畫(huà)面展示了過(guò)程。趙國(guó)人，所有人都是身著紅色衣服，當(dāng)時(shí)我還好奇難道那個(gè)時(shí)候都是穿紅色衣服，接下來(lái)等到秦王識(shí)破無(wú)名的謊言，無(wú)名向秦王陳述事實(shí)是衣服換成了藍(lán)色，這時(shí)才明白原來(lái)是導(dǎo)演的意圖。紅色、藍(lán)色、白色、綠色�？赐瓴坏貌慌宸䦶埶囍\對(duì)色彩的運(yùn)用。紅色，象征著血腥；藍(lán)色、白色，象征著事實(shí)，個(gè)人更覺(jué)得這兩種顏色象征著自由；綠色，象征著自由，在我看來(lái)，綠色更應(yīng)該象征著返璞歸真。整個(gè)故事的敘述方式，跟黑澤明的《羅生門(mén)》有些相似，但又不同�！读_生門(mén)》是一個(gè)開(kāi)放式的結(jié)局，而《英雄》是一個(gè)固定的結(jié)局。說(shuō)到這，情不自禁想插一句，到現(xiàn)在我都不知道《羅生門(mén)》里的真相是什么�！读_生門(mén)》里是不同的關(guān)聯(lián)人對(duì)同一件事情的不同說(shuō)法，《英雄》則是同一個(gè)人對(duì)同一件事的兩種說(shuō)法。色彩、敘事方式是我從《英雄》中得到的最出乎意料的兩種東西。秦王問(wèn)無(wú)名殘劍阻止他刺秦的原因，無(wú)名說(shuō)殘劍寫(xiě)了兩個(gè)字。秦王好奇，我也好奇，怎樣的兩個(gè)字會(huì)讓他放棄刺秦的想法。天下。一個(gè)俠客可以從書(shū)法中悟出這個(gè)道理，似乎真的很神奇，也或許是我太膚淺。無(wú)名在向秦王講述向殘劍求字的時(shí)候說(shuō)道，劍字有十九種寫(xiě)法，殘劍要寫(xiě)出第二十種。秦王說(shuō)如果他統(tǒng)一天下定要規(guī)范成一種，就可省去麻煩。我在想，難道歷史上的秦君的焚書(shū)坑儒政策真的是因?yàn)檫@樣？歷史似乎確實(shí)是這樣。
有人說(shuō)，就算《英雄》不得什么法國(guó)戛納、德國(guó)柏林、意大利威尼斯，也可以拿出去當(dāng)中國(guó)的旅游宣傳片。細(xì)細(xì)想想，也不是沒(méi)有道理�！队⑿邸分猩婕暗降闹袊�(guó)因素有很多：劍術(shù)、棋術(shù)、書(shū)法、竹簡(jiǎn)、弓箭、古琴以及漫漫黃沙、青山綠水等。秦軍攻城有一習(xí)慣，必先用弓箭試探。部分士兵會(huì)在到達(dá)指定地點(diǎn)之后出列，席地而坐，知道干什么？不是就地休息，而是等另一部分人上來(lái)，他們躺地上做人體弓箭。五千年的泱泱大國(guó)，果真是各朝各代勞動(dòng)人民的智慧結(jié)晶。在章子怡要?dú)埪衲嵌�，漫天的黃葉有說(shuō)不出的美，張曼玉的跳躍很輕，輕的有些像游戲，像幽靈。李連杰和梁朝偉在湖上的劍鋒交錯(cuò)，更是驚絕。
《英雄》場(chǎng)景的選擇、細(xì)節(jié)的處理、音效的使用、色彩的運(yùn)用、敘述的方式，讓我對(duì)這個(gè)有很多爭(zhēng)議的張藝謀導(dǎo)演還是另眼相看的。
英雄觀后感 篇8
北島曾在《宣告：給遇羅克烈士》一詩(shī)中寫(xiě)道：我并不是英雄，在沒(méi)有英雄的年代里，我只想做一個(gè)人。其寓意是在一個(gè)荒誕的時(shí)代里，如果一個(gè)人連自我的主體性都無(wú)法掌控的話，也就不必談?dòng)⑿鄣淖非罅�。但是如果從另一個(gè)層面來(lái)看，許多時(shí)候正是在人們都無(wú)法正常做人的情況下，恰恰卻是少數(shù)的英雄崛起的時(shí)候。比如戰(zhàn)爭(zhēng)中的英雄，就是以個(gè)人的勇敢姿態(tài)激勵(lì)起一個(gè)民族的向上精神。影片《英雄之戰(zhàn)》便是講述這樣的故事，它在渲染英雄之剛毅和榮耀的同時(shí)，也以細(xì)膩的情感映照了當(dāng)下社會(huì)的某些現(xiàn)實(shí)。
通常情況下，作為動(dòng)作片的商業(yè)敘事必須要有強(qiáng)烈的矛盾沖突，否則便無(wú)法在劇情上進(jìn)行推進(jìn)，也難以迎合觀眾的審美心理。于是，中日之間長(zhǎng)久以來(lái)的沖突便經(jīng)常進(jìn)入電影主題，一遍又一遍地磨礪著兩國(guó)人民的神經(jīng)�！队⑿壑畱�(zhàn)》在故事形態(tài)上可謂是去年的《金剛王》和《激戰(zhàn)》的綜合體，在民族戰(zhàn)爭(zhēng)的背景下，以拳臺(tái)搏擊為核心，展現(xiàn)男人之間的血戰(zhàn)青春和相惜之情。
但是與前兩部片不同的是，它加入了這幾年最為流行的穿越元素，將現(xiàn)實(shí)時(shí)空和歷史時(shí)空結(jié)合起來(lái)，把英雄的定義擴(kuò)展為民族英雄和家庭脊梁兩個(gè)層面，同時(shí)給予價(jià)值觀上的肯定。這種穿越結(jié)構(gòu)如果做得不好的話，容易產(chǎn)生生硬之感。但是《英雄之戰(zhàn)》以一個(gè)蝴蝶胸針為焦點(diǎn)，將所有的情節(jié)都建立在與其有關(guān)的節(jié)點(diǎn)上，形成貫穿始終的連續(xù)性，既整合了敘事，又突顯了柔情。從這個(gè)方面看，影片的編導(dǎo)在創(chuàng)作之初還是有一定的立意和想法的。
影片由陸毅和何潤(rùn)東兩位男星主演，既然是荷爾蒙充溢的動(dòng)作戲，自然會(huì)有大量的賣(mài)肉鏡頭，以順應(yīng)當(dāng)下的男色時(shí)尚。何潤(rùn)東向來(lái)是以硬漢形象世人，也曾扮演過(guò)不少的打手角色，在這部影片中的自我彰顯自然游刃有余。不用多加修飾，我們都能看到他的壯碩身材。在故事中，他的角色完成了人生的三級(jí)跳。作為一名富豪的兒子，他沒(méi)有表現(xiàn)出聲色犬馬的安逸享受，而是愛(ài)上了拳臺(tái)，轉(zhuǎn)型成為一名搏擊運(yùn)動(dòng)員。而在民族危亡的背景下，他又放棄了個(gè)人榮譽(yù)的追求，勇敢奔赴戰(zhàn)場(chǎng)，成為民族英雄。
當(dāng)然，影片并沒(méi)有把何潤(rùn)東作為一名魯莽大漢來(lái)塑造，他的出場(chǎng)固然讓人厭惡，但是隨著劇情的進(jìn)展，其性格的另一面也逐漸展現(xiàn)。當(dāng)他收斂掉臉上的傲氣和戾氣，坐在屋頂上為心愛(ài)的女人彈奏他曲的時(shí)候，其溫情動(dòng)人氣氛便頓時(shí)彌漫整個(gè)畫(huà)面。相比之下，陸毅所扮演的角色反而始終以冷酷甚至是冷漠的面目出現(xiàn)，這與他向來(lái)給人的奶油小生的印象有所變化。因此在表演的時(shí)候，他故意通過(guò)加粗的聲音和不笑的表情來(lái)體現(xiàn)強(qiáng)硬，再加上動(dòng)作設(shè)計(jì)上的奇幻色彩，也能夠讓人看到其身上的強(qiáng)硬特質(zhì)。
兩位主角的對(duì)決，一方面是在生活中對(duì)共同喜歡的女人的競(jìng)爭(zhēng)，一方面是在拳臺(tái)上為飛行員的資格打斗。當(dāng)陸毅在展示肌體美的方面低調(diào)了大半部影片后，終于在拳臺(tái)上爆發(fā)出來(lái)。他突然擼掉身上的短袖，露出數(shù)不清是幾塊的腹肌，不但讓觀眾顯得錯(cuò)愕，也似乎讓對(duì)手何潤(rùn)東有些感動(dòng)。于是，兩位對(duì)手變成了一對(duì)好基友，攜手走上戰(zhàn)場(chǎng)，在冷色調(diào)的槍林彈雨中，實(shí)現(xiàn)了人生意義的最后升華。
除此之外，影片通過(guò)何潤(rùn)東與父親、午馬與兒子之間的兩種情感的關(guān)照，也讓我們體會(huì)到當(dāng)下家庭情感的狀況。作為父子關(guān)系，一方面父親要理解兒子的志向，要讓他們?nèi)ヅψ非笞约合胍臇|西；另一方面，兒子也應(yīng)看到父親對(duì)自己的愛(ài)，要懂得現(xiàn)在已老的父親可能在年輕的時(shí)候比自己還要輝煌。只有雙方的互相理解，家庭的情感關(guān)系才會(huì)變得溫馨。從這些層面看，《英雄之戰(zhàn)》在穿越元素與動(dòng)作展示、民族大義與個(gè)人情感、鐵漢與柔情、父親與子女之間進(jìn)行了很好的融合，在一定程度上詮釋了英雄的定義，也實(shí)現(xiàn)了主旋律思想的商業(yè)化表達(dá)。
英雄觀后感 篇9
“暴力美學(xué)”作為一種特殊的電影表現(xiàn)手段和風(fēng)格在近年來(lái)的很多國(guó)產(chǎn)商業(yè)大片中都有表現(xiàn)，而張藝謀的電影《英雄》更是其中的一個(gè)典型。所謂“暴力美學(xué)”，指的是對(duì)于暴力的表現(xiàn)不再執(zhí)著于暴力內(nèi)容本身的真實(shí)展現(xiàn)，而更講究一種形式上的追求，也就是賦予暴力內(nèi)容以形式的美感。
影片的故事是國(guó)繞“刺秦”展開(kāi)的，有多段精彩的武打場(chǎng)面，但在表現(xiàn)這些場(chǎng)面時(shí)，影片并沒(méi)有采取真實(shí)再現(xiàn)殺戮場(chǎng)景的方法，而是把這些原本殘忍、血腥的場(chǎng)面處理得空靈、飄逸，富有詩(shī)情畫(huà)意，充滿(mǎn)了形式上的美感，使這些暴力場(chǎng)面不再讓觀眾感到厭惡，而是具有了一種可觀賞性。下面我們將選取一些典型打斗段落進(jìn)行分析。
（一）無(wú)名戰(zhàn)長(zhǎng)空
在無(wú)名向秦王講述的故事里，無(wú)名首戰(zhàn)長(zhǎng)空，將其殺死。這本是一場(chǎng)高手之間的決斗，但在影片的表現(xiàn)中我們感受不到慘烈取而代之的是一種空靈的美感。兩人的打斗伴著一位白發(fā)老人的琴聲進(jìn)行，緊和著琴聲的節(jié)奏。兩人在空中飛躍，交戰(zhàn)。屋檐上的水滴緩緩落下，顯出一種空靈、寂靜。在雙方對(duì)視的時(shí)候，交戰(zhàn)則在意念中進(jìn)行，這也體現(xiàn)出中國(guó)傳統(tǒng)美學(xué)的虛實(shí)合一的境界。最后，無(wú)名一劍刺死長(zhǎng)空，但鏡頭并沒(méi)有渲染長(zhǎng)空死時(shí)的痛苦，沒(méi)有血流如注的表現(xiàn)，只有一把寶劍落地，濺起了地上的水珠。這一段落，本應(yīng)是生死對(duì)決，充滿(mǎn)血腥和痛苦，可影片的處理方法讓我們看到的只是一種形式上的美感，高手過(guò)招的空靈飄逸，這樣就消解了觀眾對(duì)死亡的恐懼。
（二）飛雪戰(zhàn)如月
同樣是在無(wú)名向秦王講述的故事里，飛雪因嫉妒殺死了殘劍，如月為報(bào)殘劍之仇與飛雪決戰(zhàn)。決戰(zhàn)在一片楓葉林進(jìn)行，黃色的楓葉，飛雪，如月紅色的長(zhǎng)裙，色彩飽滿(mǎn)，畫(huà)面極富美感。風(fēng)吹起滿(mǎn)地的黃葉，漫天飛舞，兩人不時(shí)騰空、飛起，紅色的裙衫，黑色的長(zhǎng)發(fā)也隨風(fēng)舞動(dòng)。伴著柔美的音樂(lè)，這場(chǎng)決斗不像是充滿(mǎn)恨意的決戰(zhàn)，更像是兩個(gè)女子的一場(chǎng)絕美的舞蹈。最后，如月中劍，影片依然沒(méi)有正面表現(xiàn)她臨時(shí)的慘狀，而是表現(xiàn)了一把劍插在樹(shù)上，落下一滴鮮紅的如寶石般逶亮的血珠。隨后，以如月的視角表現(xiàn)了一片黃色的楓葉林慢慢被整片的鮮紅浸透，我們可以清楚知道這是一種對(duì)死亡的描述，但感覺(jué)到的仍然是一種濃烈色彩帶來(lái)的美感。這一段落可以說(shuō)是“暴力美學(xué)”的一個(gè)經(jīng)典段落，這場(chǎng)廝殺，原本是充満仇恨和血腥的，但張藝謀用濃烈的色彩、黃葉、紅衣等意象構(gòu)建的影像留給我們最大的感受還是視覺(jué)上的美感沖擊，充滿(mǎn)飄逸、靈動(dòng)之感。
（三）秦軍攻趙之“書(shū)館箭雨
在無(wú)名的講述中有一段秦軍攻趙的場(chǎng)景，也是影片中暴力美學(xué)的典型場(chǎng)景。秦國(guó)軍隊(duì)的陣營(yíng)用兩種色彩表現(xiàn)，一種是鮮艷的紅色，戰(zhàn)士的紅鎧甲，飛舞的紅色軍旗，一種是灰色，戰(zhàn)士的灰色鎧甲，灰色的盾牌，這種大塊的色彩表現(xiàn)軍隊(duì)，伴著整齊的“大風(fēng)，大風(fēng)”的口號(hào)，氣勢(shì)恢宏。趙國(guó)書(shū)館內(nèi)的顏色也是一片鮮艷的紅色，紅色的陳設(shè)，趙人紅色的裙衫，極富視覺(jué)沖擊力。隨后秦軍箭陣齊發(fā)，密密麻麻，像密集的雨點(diǎn)落在書(shū)館，射在趙人身上。趙人在白發(fā)老者的帶領(lǐng)下，集體練習(xí)書(shū)法，紋絲不動(dòng)。這個(gè)場(chǎng)景表現(xiàn)的內(nèi)容實(shí)質(zhì)上是一場(chǎng)集體殺戮，我們可以看到很多影片對(duì)相似場(chǎng)景的表現(xiàn)往往是慘絕人寰，百姓凄苦的喊叫，尸橫遍野，血流成河，一片陰郁的色彩。但《英雄》中的處理方法并沒(méi)有讓我們感覺(jué)到這是場(chǎng)殘忍的殺戮，更像是一種集體的表演，極具形式化。我們?cè)谡鸷秤谟跋裰袌?chǎng)面的宏大之時(shí)，對(duì)慘遭屠殺的趙人并沒(méi)有過(guò)多的憐憫、同情之感，反而覺(jué)得他們的犧牲很正義。
綜上所述，在電影《英雄》中，原本表現(xiàn)生死肉搏的視聽(tīng)符號(hào)已被轉(zhuǎn)化成了極具形式美的表演，暴力打斗本身已被解構(gòu)。之所以要這樣做，是因?yàn)橛捌闹黝}是“英雄的犧牲精神”。而如果英雄的犧牲太過(guò)于真實(shí)、殘忍，就會(huì)有悖于主題的表達(dá)。故而，影片采用了暴力美學(xué)的手段，既讓電影充滿(mǎn)視覺(jué)奇觀，又讓英雄們的犧牲顯得正義而富有儀式感，進(jìn)而完成了英雄犧牲精神的主題的表達(dá)，是一部難得的暴力美學(xué)佳作。
英雄觀后感 篇10
閑來(lái)無(wú)事，重看《英雄》。
先說(shuō)不足，與《影》有類(lèi)似之處：有多處轉(zhuǎn)折生硬之傷，比如秦王觀火苗知無(wú)名所敘為假；有故事未充分展開(kāi)之傷，比如感情的突然升溫突然冷卻，鋪墊明顯不足；有臺(tái)詞突兀之傷，文白夾雜，對(duì)話直白說(shuō)理，常讓人有跳脫之感。當(dāng)然，重點(diǎn)還是講故事的能力。與臥虎藏龍比，缺乏妙用完整故事、步步遞進(jìn)演繹江湖廟堂、兒女情長(zhǎng)的蘊(yùn)藉之美，而僅以梁朝偉、張曼玉、李連杰等一眾實(shí)力演員以高超演技，及電影絢麗奪目色彩、高難度武打動(dòng)作推動(dòng)情節(jié)進(jìn)展，且敘事割裂，干澀難咽。故事的無(wú)力常讓人產(chǎn)生小學(xué)生把無(wú)味之事生生拉長(zhǎng)寫(xiě)成長(zhǎng)篇的錯(cuò)覺(jué)。
但還是有兩處感動(dòng)到我的地方，幾乎流了淚。
一處是無(wú)名收劍，不殺秦王。無(wú)名己仇未報(bào)，卻頓悟國(guó)家生民，應(yīng)以大團(tuán)結(jié)了卻生別離，而不應(yīng)因仇報(bào)仇，循環(huán)往復(fù)，將天下置于難以停息之戰(zhàn)亂。這是俠氣，是我們應(yīng)有之氣，是以大為重的大氣，是國(guó)大于家的豪邁之氣。
一處是飛雪一劍刺向殘劍，并向無(wú)名道：助我。生死決絕，夫妻之義倒小，朋友之義為大，父母家國(guó)仇恨之義為大。飛雪知無(wú)名不助，必將死傷于殘劍，但這劍不得不發(fā)，不得不恩斷義絕。她于瞬間完成人生選擇，也許竟無(wú)從選擇。這是個(gè)人的悲劇，也是亂世交給世人的一張考卷。我們無(wú)從判斷答卷人之對(duì)錯(cuò)，我們不是上帝。但只以瞬息變化來(lái)說(shuō)，她和無(wú)名給予了我莫大震撼，朋友之義氣展現(xiàn)得淋漓盡致。這當(dāng)是我們應(yīng)有之氣，義薄云天，生死托付，慷慨激昂。
【英雄觀后感】相關(guān)文章：
《英雄》觀后感06-25
《英雄兒女》 觀后感01-27
《英雄不朽》觀后感03-13
《火鍋英雄》觀后感02-23
《英雄兒女》的觀后感12-29
英雄兒女觀后感12-29
《烈火英雄》觀后感04-01
烈火英雄觀后感04-01
《英雄兒女》觀后感01-29
英雄觀后感范文01-08