- 《功勛》觀后感 推薦度:
- 功勛觀后感 推薦度:
- 《1921》觀后感 推薦度:
- 榜樣觀后感 推薦度:
- 《榜樣》觀后感 推薦度:
- 相關(guān)推薦
關(guān)于《金婚》觀后感
說(shuō)下列話之前,應(yīng)該肯定我對(duì)這個(gè)戲里幾乎全部演員的上乘表演和人物塑造是非常佩服的。但是這部戲的劇情,實(shí)在是很有問(wèn)題。這主要是作者的責(zé)任。
認(rèn)真想想,剝?nèi)ジ魃?huà)皮,《金婚》這個(gè)戲,恐怕和類(lèi)似的家世系列戲一樣,就是垃圾。我想看看中國(guó)影視,所以我希望我看到的每一部作品都很好,看到《金婚》,我希望他也是一部好作品,在每看一集的時(shí)候,我希望下一集能給我理由說(shuō)這部作品很好?赐炅,了解了全部劇情,我也還是希望我對(duì)它不良的印象,都是因?yàn)槲易约豪斫獾貌粚?duì)。但是很不幸的,uTube上熱情上傳的網(wǎng)友MChineseDraa'sChannel又傳上來(lái)《王貴和安娜》,給我揭示了一個(gè)看金婚是沒(méi)有意識(shí)到的問(wèn)題,繼清宮戲之后,是不是又在流行家庭歷史懷舊戲。如果說(shuō)清宮戲是力圖逃避現(xiàn)實(shí),相當(dāng)一部分這類(lèi)歷史懷舊戲里彌漫著“現(xiàn)實(shí)的就是合理的”的想法。
然而,在現(xiàn)實(shí)生活中接受現(xiàn)實(shí)是一回事,在文藝作品中和其他文化作品中把“現(xiàn)實(shí)的就是合理的”在我看卻有個(gè)致命的問(wèn)題,那就是除了在現(xiàn)實(shí)面前做一定的妥協(xié),人們應(yīng)不應(yīng)該追求理想和美好,F(xiàn)實(shí)生活中有重男輕女的問(wèn)題,那么在文化作品中是不是就應(yīng)該把重男輕女當(dāng)成金科玉律一樣來(lái)遵從?現(xiàn)實(shí)生活里家庭有終日鬧吵架分居的,文藝作品中的家庭是不是就應(yīng)該以此為生活內(nèi)容?而這兩樣事情就是《金婚》整部戲自始至終的內(nèi)容。
在某些方面隨著年月的推進(jìn)這個(gè)家庭對(duì)過(guò)去的歷史作了反思,通過(guò)四個(gè)孩子的口對(duì)家長(zhǎng)在他們幼年成長(zhǎng)過(guò)程中自私表現(xiàn)作過(guò)批判,但是當(dāng)家長(zhǎng)回過(guò)頭來(lái)向孩子們解釋過(guò)去的歷史的時(shí)候,他們不是實(shí)事求是地做自我批判,而是采取撒謊的辦法為自己的配偶文過(guò)飾非,媽媽把爸爸的責(zé)任攬到自己身上來(lái),爸爸把媽媽的責(zé)任攬到自己的身上來(lái),達(dá)到的是同一個(gè)目的,是把孩子們本來(lái)客觀實(shí)際的觀察解釋成子虛烏有。作者讓他們這樣做是為了表現(xiàn)夫妻兩個(gè)共同的“為對(duì)方維護(hù)形象”的目的,籍此表示他們兩個(gè)人之間的“愛(ài)”和“體諒”,但是他們這樣做的方法是撒謊,效果是蒙蔽自己的子女,同時(shí)教會(huì)他們繼續(xù)像自己一樣“撒謊不打草稿”。
而在重男輕女這個(gè)問(wèn)題上,這個(gè)家庭的母親文麗根本沒(méi)有任何改進(jìn)。假如這部戲的作者有借口說(shuō)前二十年他是在反映一部分人中間的現(xiàn)實(shí)的'話,當(dāng)他用“姍姍懷了男孩子”來(lái)做把佟志從喪子之痛中喚醒過(guò)來(lái)的唯一武器的時(shí)候,他把統(tǒng)治了作品此前四十集的重男輕女主題原封不動(dòng)的貫徹到了五十集始終。
應(yīng)該說(shuō),中國(guó)社會(huì)很大部分,大概除了貧困農(nóng)村之外的絕大部分,人民的想法恐怕是超越了《金婚》作者樂(lè)此不疲的“重男輕女”觀。作者在這種思想指導(dǎo)之下,對(duì)于殺害女?huà)氩扇×藢捜萆踔潦强v容的態(tài)度,用自己的作品來(lái)宣揚(yáng)這種惡行。舉例來(lái)說(shuō),佟斯博事故身亡之后,佟家兩個(gè)家長(zhǎng)之一說(shuō),“姍姍留了這個(gè)孩子,還不是為了給佟家一個(gè)孫子”,把話說(shuō)完整了,就是假如是個(gè)女孩子,就必然又去打胎了。
以一部膾炙人口的戲里不加批判的反復(fù)強(qiáng)調(diào)一種道德上有問(wèn)題的做法,作者到底是在“承認(rèn)現(xiàn)實(shí)的就是合理的”,還是在宣傳一種不合理的東西?在這個(gè)家庭無(wú)止無(wú)休花樣翻新的爭(zhēng)吵上作者采取的是一樣的態(tài)度,甚至通過(guò)女兒們照顧父母的健康情況而說(shuō)的一些寬心話來(lái)把這種完全無(wú)視子女福利而肆無(wú)忌憚的爭(zhēng)吵合理化,說(shuō)這種爭(zhēng)吵是彼此有感情的表現(xiàn)。
所以,在反復(fù)說(shuō)服我自己是我對(duì)這部戲的理解偏頗了之后,我的懷疑仍然不能消除,那就是,這部戲本身確實(shí)就是垃圾?吹阶髡吆(jiǎn)介中這段話之后,“上世紀(jì)八十年代開(kāi)始文學(xué)寫(xiě)作,發(fā)表過(guò)中長(zhǎng)篇小說(shuō)和散文一百多萬(wàn)字,無(wú)甚影響;九十年代末為生計(jì)謀,開(kāi)始寫(xiě)暢銷(xiāo)書(shū)”,“為謀生計(jì)開(kāi)始寫(xiě)暢銷(xiāo)書(shū)”這幾個(gè)字給我留下深刻印象。既然作者為了賺錢(qián)把作者的社會(huì)責(zé)任棄置不顧,說(shuō)這部書(shū)是垃圾,恐怕并非夸張。
【《金婚》觀后感】相關(guān)文章:
金婚賀詞「經(jīng)典」02-23
金婚對(duì)聯(lián)05-14
關(guān)于金婚賀詞02-12
最新金婚賀詞02-10
金婚紀(jì)念賀詞06-20
給父母的金婚賀詞05-13
賀金婚對(duì)聯(lián)02-28
2017金婚賀詞05-16