先秦古詩之得道多助，失道寡助

　　朝代：先秦

　　作者：孟子及其弟子

　　原文

　　天時不如地利，地利不如人和。三里之城，七里之郭，環(huán)而攻之而不勝。夫環(huán)而攻之，必有得天時者矣，然而不勝者，是天時不如地利也。城非不高也，池非不深也，兵革非不堅利也，米粟非不多也，委而去之，是地利不如人和也。

　　故曰，域民不以封疆之界，固國不以山溪之險，威天下不以兵革之利。得道者多助，失道者寡助。寡助之至，親戚畔之。多助之至，天下順之。以天下之所順，攻親戚之所畔，故君子有不戰(zhàn)，戰(zhàn)必勝

　　譯文

　　有利于作戰(zhàn)的天氣、時令，比不上有利于作戰(zhàn)的地理形勢;有利于作戰(zhàn)的地理形勢，比不上作戰(zhàn)中的人心所向、內部團結。

　　(比如一座)方圓三里的小城，只有方圓七里的外城，四面包圍起來攻打它，卻不能取勝。采用四面包圍的方式攻城，一定是得到有利于作戰(zhàn)的天氣、時令了，可是不能取勝，這是因為有利于作戰(zhàn)的天氣、時令比不上有利于作戰(zhàn)的地理形勢呀。

　　城墻并不是不高啊，護城河并不是不深呀，武器裝備也并不是不精良，糧食供給也并不是不充足啊，但是，守城一方還是棄城而逃，這是因為作戰(zhàn)的地理形勢(再好)，也比不上人心所向、內部團結啊。

　　所以說，使人民定居下來而不遷到別的.地方去，不能靠劃定的邊疆的界限，鞏固國防不能靠山河的險要，震懾天下不能靠武力的強大。能行“仁政”的君王，幫助支持他的人就多，不施行“仁政”的君主，支持幫助他的人就少。支持幫助他的人少到了極點，連內外親屬也會背叛他;支持幫助他的人多到了極點，天下所有人都會歸順他。憑著天下人都歸順他的條件，去攻打那連親屬都反對背叛的君王，所以，君子要么不戰(zhàn)斗，(如果)戰(zhàn)斗就一定會取得勝利。

　　注釋

　　(1) [天時]包括時令、氣候，乃至政治形勢等非人力所能及的條件。

　　(2) [地利]指有利于作戰(zhàn)的地理形勢。

　　(3) [人和]指作戰(zhàn)中的人心有所向，內部團結。

　　(4) [三里之城]方圓三里的內城。城：內城�！�[城非不高也]城墻并不是不高啊。

　　(5) [郭]外城。在城外加筑的一道城墻。

　　(6) [環(huán)]圍。

　　(7) [之]代這座城

　　(8) [而]連詞表轉折。

　　(9) [夫]句首發(fā)語詞，不譯。

　　(10)[而]連詞表遞進。

　　(11)[是] 這。

　　(12)[也] 表判斷語氣，“是”。

　　(13)[非]不是。

　　(14)[池]護城河。

　　(15)[兵革]泛指武器裝備。兵，武器;革，甲胄，用以護身的'盔甲之類。

　　(16)[堅利]精良。堅，堅固。利，鋒利。

　　(17)[米粟]糧食。

　　(18)[多]充足。

　　(19)[委]放棄。

　　(20)[而] 連詞表順承。

　　(21)[去]離開。

　　(22)[之] 代詞，代“城”。

　　(23)[故] 所以。

　　(24)[域]這里用作動詞，是限制的意思。

　　(25)[以] 憑借。

　　(26)[封疆之界]劃定的邊疆界線。封，劃定。疆，邊疆。界，界限。

　　(27)[固]鞏固。

　　(28)[國]國防。

　　(29)[山溪]山河。

　　(30)[險] 險要。

　　(31)[威] 震懾，樹立威望。

　　(32)[得道者]實施“仁政”的君主。者，……的人，此處特指君主。道，正義。下同。

　　(33)[失道者]不實施“仁政”的君主。

　　(34)[寡]少。

　　(35)[之至]到達極點。

　　(36)[畔]通“叛”，背叛。

　　(37)[順] 歸順，服從

　　(38)[以] 憑借。

　　(39)[之] 主謂間取消句子獨立性。

　　(40)[故] 所以。

　　(41)[有] 要么，或者。

　　(42)[固國不以山溪之險]鞏固國防不能靠山河的險要。

　　(43)[威天下不以兵革之利]震懾天下不能靠武力的強大。

　　(44)[親戚]內外親屬，包括父系親屬和母系親屬。

　　簡析

　　中心論點即篇首兩句。孟子提出三個概念：天時、地利、人和，并將這三者加以比較，層層推進。用兩個“不如”強調了“人和”的重要性，同時反映孟子所說的“仁政”。三者之間的比較，實質上是重在前者與后者的.比較，強調指出各種客觀及諸多因素在戰(zhàn)爭中都比不上人的主觀條件及“人和”的因素，決定戰(zhàn)爭勝負的是人而不是物。在比較中立論，給人的印象極其深刻。句式相同，語氣十分肯定，斬釘截鐵，不容置疑。

　　二三兩段圍繞中心論點，連用兩個論據(jù)進一步論證，運用否定排比句式。第2段選取攻戰(zhàn)的例子闡明“天時不如地利”，區(qū)區(qū)小城，四面受圍而不能克，即使有得“天時”者也不能勝，旨在說明“地利”重于天時;第3段同樣選取攻戰(zhàn)的例子，旨在說明即使在占有“地利”的情況下——“城非不高”“池非不深”“兵革非不堅利”“米粟非不多”，但有人卻棄城而逃，因為“地利”亦難比“人和”。這兩個例子均非實際戰(zhàn)例，而是泛指，即除特殊情況外，一般如此。因而使論戰(zhàn)具有普遍的意義和一定的說服力。

　　以上三段，論證了“天時不如地利，地利不如人和”的這一觀點。第4段的作用是在前三段論述的基礎上進一步闡發(fā)，將論點的范圍由戰(zhàn)爭推及到治國，從而全面體現(xiàn)孟子的政治主張，使文章更具有普遍意義。其次，“得道”實際上也可理解為“得人心”，即“人和”。(得道的意思為施行仁政)得人心者，人心歸順，所到披靡，失人心者，人心相悖，不攻自潰。因而，第4段絕非多余的閑筆。

【先秦古詩之得道多助，失道寡助】相關文章：

《得道多助，失道寡助》教學設計03-05

先秦古詩:風雨08-06

先秦古詩之生于憂患，死于安樂02-20

先秦古詩:濫竽充數(shù)08-06

先秦古詩:山有扶蘇08-06

先秦古詩之論論語十則02-20

先秦古詩:人有亡斧者08-06

中華古詩詞之美作文08-01

李頎《送魏萬之京》的古詩賞析03-26

語文古詩詞解析之望天門山08-15