【推薦】電子合同三篇
在人民愈發(fā)重視法律的社會(huì)中，合同對(duì)我們的約束力越來(lái)越不可忽視，簽訂合同也是避免爭(zhēng)端的最好方式之一。相信很多朋友都對(duì)擬合同感到非�？鄲腊桑旅媸切【幨占淼碾娮雍贤�3篇，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
電子合同 篇1
甲方：乙方：
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》和有關(guān)法規(guī)的規(guī)定，乙方接受甲方的委托，就委托設(shè)計(jì)事項(xiàng)，雙方經(jīng)協(xié)商一致，簽訂本合同，信守執(zhí)行：
一、合同內(nèi)容及要求：
設(shè) 計(jì) 定 位：（風(fēng)格、色調(diào)等）
補(bǔ) 充 要 求：
二、設(shè)計(jì)費(fèi)用：設(shè)計(jì)費(fèi)用總計(jì)為：人民幣￥ 元，（大寫(xiě)： ）。
三、付款方式：
甲方需在合同簽訂時(shí)付委托設(shè)計(jì)總費(fèi)用的％即人民幣 ￥ _________ 元。余款在乙方交付成品 時(shí)由甲方付清。
四、設(shè)計(jì)與制作作品的時(shí)間及交付方式：
制 作 時(shí) 間：
補(bǔ) 充 時(shí) 間：
乙方需遵守雙方約定的時(shí)間內(nèi)完成甲方所提出的設(shè)計(jì)方案。因甲方反復(fù)提出修改意見(jiàn)導(dǎo)致乙方工作不能按時(shí)完成時(shí)，可延期執(zhí)行，延期時(shí)間由雙方協(xié)商確定。
五、知識(shí)產(chǎn)權(quán)約定：
1、甲方在未付清所有委托設(shè)計(jì)費(fèi)用之前，乙方設(shè)計(jì)的作品著作權(quán)歸乙方，甲方對(duì)該作品不享有任何權(quán)利。
2、甲方將委托設(shè)計(jì)制作的所有費(fèi)用結(jié)算完畢后，甲方擁有作品的所有權(quán)、使用權(quán)和修改權(quán)。
六、雙方的權(quán)利義務(wù)：
甲方權(quán)利：
1、甲方有權(quán)對(duì)乙方的設(shè)計(jì)提出建議和思路，以使乙方設(shè)計(jì)的作品更符合甲方企業(yè)文化內(nèi)涵。
2、甲方有權(quán)對(duì)乙方所設(shè)計(jì)的作品提出修改意見(jiàn)，具體權(quán)利如下：
�、佟⒊跗诖_定整體風(fēng)格、色調(diào)；
②、制作過(guò)程中可對(duì)細(xì)節(jié)提出修改意見(jiàn)，但不可再次提出改動(dòng)整體風(fēng)格、色調(diào)；
�、邸⑷缫曳揭蟊仨氝M(jìn)行整體改動(dòng)，需延長(zhǎng)制作時(shí)間和額外支付全部費(fèi)用的 %
3、甲方在付清所有設(shè)計(jì)費(fèi)用后享有設(shè)計(jì)作品的所有權(quán)、使用權(quán)和修改權(quán)；
甲方義務(wù)：
1、甲方有義務(wù)按照合同約定支付相關(guān)費(fèi)用；
2、甲方有義務(wù)提供有關(guān)企業(yè)資料或其他有關(guān)資料給乙方；
乙方權(quán)利：
1、乙方有權(quán)要求甲方提供有關(guān)企業(yè)資料供乙方設(shè)計(jì)參考；
2、乙方有權(quán)要求甲方按照合同約定支付相應(yīng)款項(xiàng)；
3、乙方對(duì)設(shè)計(jì)的.作品享有著作權(quán)，有權(quán)要求甲方在未付清款項(xiàng)之前不得使用該設(shè)計(jì)作品：乙方義務(wù)：
1、乙方需按照甲方的要求進(jìn)行作品設(shè)計(jì)與制作。
2、乙方需按照合同約定設(shè)計(jì)制作作品。
七、違約責(zé)任：
1、甲方在合同到期之前終止合同，其預(yù)付的費(fèi)用無(wú)權(quán)要求退回。
2、乙方如無(wú)正當(dāng)理由提前終止合同，所收取的費(fèi)用的全部退回給甲方。
八、合同生效：
本合同一式兩份，甲乙雙方各持對(duì)方簽字合同一份，具有同等法律效力。本合同自簽字蓋章之日起生效。
甲方： 乙方：
甲方代表簽名： 乙方代表簽名：
電話(huà)： 電話(huà)：
日期： 年 月 日 日期：年 月 日
電子合同 篇2
初識(shí)MMEC可信電子合同系統(tǒng)
什么是MMEC可信電子合同訂立系統(tǒng)呢？
定義：MMEC（可信電子合同訂立系統(tǒng)）是買(mǎi)賣(mài)網(wǎng)專(zhuān)門(mén)為信息化建設(shè)較為領(lǐng)先的大型企業(yè)開(kāi)展網(wǎng)上締約交易的迫切需求而提供的核心解決方案，是目前最具效力的網(wǎng)上締約系統(tǒng)。全程參與交易雙方合同簽名過(guò)程，使用專(zhuān)利技術(shù)解決合同的電子形式制約，做到了電子簽名有法可依、電子物證有據(jù)可查、電子糾紛有路調(diào)解；實(shí)現(xiàn)了技術(shù)，安全，法律的'完美結(jié)合。
由上述定義，我們可以理解出四個(gè)特點(diǎn)，即：
Mainstream（意義深遠(yuǎn)的）：所謂“需求決定產(chǎn)品”，正因?yàn)樵陔娮由虅?wù)潮流中，各大企業(yè)對(duì)于全程信息化建設(shè)比較看重，才對(duì)可信電子合同有著迫切的需求，MMEC應(yīng)運(yùn)而生，也將影響一個(gè)時(shí)代。
Mainstream（主流的）：市場(chǎng)上充斥著使用水印、PDF簽名、可視化圖章甚至是PS后的所謂“電子合同”，但是具備真正法律效力的電子合同非常少，MMEC所具備的法律效力，將引導(dǎo)市場(chǎng)上電子合同的主流權(quán)威。
Effcient（效率高的）：“細(xì)節(jié)決定成敗 效率決定生命”，省去人力物力、降低合同簽訂成本，提高商務(wù)交易進(jìn)程和效率，是現(xiàn)代化信息化企業(yè)的必備要素。
Convenient（便捷的）：企業(yè)全程信息化，要得就是速度，要得就是便捷，一鍵下訂單、一鍵簽合同、一鍵付款、一鍵繳稅等等，運(yùn)籌帷幄之中，決勝千里之外！
電子合同 篇3
一、跨境電子消費(fèi)合同概述
跨境電子消費(fèi)合同在國(guó)際組織規(guī)定及國(guó)際條約中通常沒(méi)有被作為單獨(dú)的概念提出來(lái)。比如，《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》(TPP)就沒(méi)有對(duì)電子消費(fèi)合同進(jìn)行專(zhuān)門(mén)的解釋?zhuān)辉陔娮由虅?wù)一章規(guī)定了消費(fèi)者保護(hù)問(wèn)題。不過(guò)，也有一些規(guī)定對(duì)此進(jìn)行了表述，但表達(dá)方式有所不同，將之表述為“線(xiàn)上消費(fèi)者保護(hù)”(OnlineConsumerProtection)。歐盟最早在1997年的《遠(yuǎn)程銷(xiāo)售指令》中提到了類(lèi)似的概念，但并未使用“跨境消費(fèi)合同”一詞，而是稱(chēng)之為“遠(yuǎn)程消費(fèi)合同”(DistanceConsum?erContract)。遠(yuǎn)程消費(fèi)合同是指，商家以一種或多種遠(yuǎn)程通信工具為媒介所締結(jié)的遠(yuǎn)程銷(xiāo)售貨物或提供服務(wù)的合同。20xx年10月25日，歐盟頒布了編號(hào)為20xx/83/EU的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的最新指令。該指令延續(xù)了遠(yuǎn)程消費(fèi)合同這一表述，并規(guī)定該合同是指消費(fèi)者與商家無(wú)需同時(shí)在場(chǎng)，雙方通過(guò)一種或多種遠(yuǎn)程通信方式締結(jié)或履行的購(gòu)買(mǎi)商品或服務(wù)的合同。不過(guò)，遠(yuǎn)程消費(fèi)合同并不完全等同于跨境電子消費(fèi)合同。電子消費(fèi)合同所利用的媒介應(yīng)當(dāng)采用電子通信的方式，也即互聯(lián)網(wǎng)方式，而遠(yuǎn)程消費(fèi)合同所利用的媒介并不僅僅局限于互聯(lián)網(wǎng)，只要以非面對(duì)面的方式進(jìn)行消費(fèi)都屬于遠(yuǎn)程消費(fèi)合同的范疇，其中比較典型的就是電話(huà)購(gòu)物。有學(xué)者提出，移動(dòng)商務(wù)(MobileE-com?merce)不屬于電子商務(wù)方式，筆者認(rèn)為不妥，因?yàn)橐苿?dòng)商務(wù)所采用的如果仍然是網(wǎng)絡(luò)形式，那么也應(yīng)當(dāng)屬于電子商務(wù)的范疇。
二、跨境電子消費(fèi)合同消費(fèi)者保護(hù)的.理論依據(jù)
在傳統(tǒng)消費(fèi)合同中，對(duì)消費(fèi)者的保護(hù)已經(jīng)基本得到各國(guó)公認(rèn)。對(duì)消費(fèi)者的保護(hù)主要基于對(duì)合同中處于弱勢(shì)地位的人的特別關(guān)愛(ài)。相對(duì)于傳統(tǒng)消費(fèi)合同中的消費(fèi)者，跨境電子消費(fèi)合同中的消費(fèi)者其利益更容易受到侵害。對(duì)消費(fèi)者的保護(hù)實(shí)際上是對(duì)消費(fèi)者議價(jià)能力(InequalityofBargainingPower)的保護(hù)，而相對(duì)于傳統(tǒng)合同而言，跨境電子消費(fèi)合同中的消費(fèi)者在議價(jià)能力上存在如下不足之處：
1.交易過(guò)程中與賣(mài)家缺乏交流
跨境電子消費(fèi)合同由于其遠(yuǎn)程性，使得買(mǎi)賣(mài)雙方的交流更加困難。盡管現(xiàn)在有電子郵件、聊天軟件、視頻軟件等輔助交流工具，但與傳統(tǒng)面對(duì)面的交易相比，買(mǎi)家無(wú)論在交易前、交易中還是交易后，與賣(mài)家的交流都是不充分的。
2.對(duì)賣(mài)方及其產(chǎn)品(或服務(wù))信息了解不足
在進(jìn)行電子消費(fèi)之前，消費(fèi)者對(duì)賣(mài)方及其產(chǎn)品(或服務(wù))信息的了解只能通過(guò)網(wǎng)絡(luò)方式。實(shí)踐中，對(duì)所消費(fèi)產(chǎn)品(或服務(wù))的了解往往只能依賴(lài)網(wǎng)站上的文字描述和照片展示，對(duì)賣(mài)方信息也缺乏準(zhǔn)確了解，這使得消費(fèi)者在消費(fèi)之前處于信息不對(duì)等的地位。
3.消費(fèi)者需要提前支付價(jià)款
傳統(tǒng)消費(fèi)是當(dāng)場(chǎng)交易，而電子消費(fèi)合同中的消費(fèi)者需要提前支付價(jià)款，有的是提前支付全部?jī)r(jià)款，有的是提前支付部分價(jià)款。盡管不一定全部都是支付到賣(mài)方手里，但這對(duì)消費(fèi)者而言都構(gòu)成了一種額外的負(fù)擔(dān)。
4.存在被第三方獲得個(gè)人信息的風(fēng)險(xiǎn)
由于跨境電子消費(fèi)合同涉及物流和支付問(wèn)題，因此與傳統(tǒng)消費(fèi)合同相比需要在很多環(huán)節(jié)獲取消費(fèi)者個(gè)人信息，而這些信息對(duì)消費(fèi)者個(gè)人而言是非常重要的，甚至涉及人身和財(cái)產(chǎn)安全問(wèn)題，一旦被不法第三方獲取和利用，將對(duì)消費(fèi)者造成很大的傷害。因此，這也是跨境消費(fèi)者合同需要實(shí)施消費(fèi)者保護(hù)的一個(gè)非常重要的原因。TPP協(xié)定對(duì)未經(jīng)同意的商業(yè)電子信息和個(gè)人信息保護(hù)進(jìn)行了專(zhuān)門(mén)規(guī)定，說(shuō)明TPP協(xié)定注意到了個(gè)人信息保護(hù)問(wèn)題，這也是TPP協(xié)定的一大亮點(diǎn)。
三、跨境電子消費(fèi)合同中的消費(fèi)者保護(hù)
(一)跨境電子消費(fèi)合同中消費(fèi)者保護(hù)現(xiàn)狀
跨境電子消費(fèi)合同中的消費(fèi)者在消費(fèi)過(guò)程中面臨諸多特殊風(fēng)險(xiǎn)，如對(duì)買(mǎi)到的商品不滿(mǎn)意(因交易前無(wú)法親自確認(rèn)商品)、網(wǎng)絡(luò)欺詐、退換貨困難、交付風(fēng)險(xiǎn)等。盡管相對(duì)于傳統(tǒng)消費(fèi)合同，跨境電子消費(fèi)合同面臨以上風(fēng)險(xiǎn)，但其交易量依然增長(zhǎng)很快�；诖�，國(guó)際組織和國(guó)內(nèi)立法對(duì)跨境電子消費(fèi)合同中的消費(fèi)者保護(hù)問(wèn)題也愈發(fā)重視。
1.國(guó)際法保護(hù)
(1)全球性國(guó)際組織。有關(guān)跨境電子消費(fèi)合同中消費(fèi)者保護(hù)的法律規(guī)定一般采取兩種形式：一種是消費(fèi)者保護(hù)類(lèi)法;一種是電子商務(wù)類(lèi)法。聯(lián)合國(guó)早在1985年就通過(guò)了《聯(lián)合國(guó)保護(hù)消費(fèi)者準(zhǔn)則》，但該法施行時(shí)電子商務(wù)尚未普及，因此沒(méi)有單獨(dú)規(guī)定電子消費(fèi)合同的相關(guān)消費(fèi)者保護(hù)問(wèn)題。此外，聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)(UNCITRAL)分別于1996年和20xx年公布了《電子商務(wù)示范法》和《電子簽名示范法》，20xx年聯(lián)合國(guó)通過(guò)了其國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)提出的《聯(lián)合國(guó)國(guó)際合同使用電子通信公約》。以上盡管是電子商務(wù)領(lǐng)域的綱領(lǐng)性文件，但并未提及消費(fèi)者保護(hù)問(wèn)題。最早關(guān)注跨境電子消費(fèi)者保護(hù)的是經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)，該組織于1999年12月通過(guò)了《電子商務(wù)消費(fèi)者保護(hù)指南》，隨后又陸續(xù)通過(guò)了《保護(hù)跨境消費(fèi)者免受欺詐商業(yè)行為損害的指南》《消費(fèi)者糾紛解決及救濟(jì)意見(jiàn)書(shū)》《通信服務(wù)消費(fèi)者保護(hù)及強(qiáng)化保護(hù)的政策指南》。
(2)區(qū)域性國(guó)際組織。在區(qū)域性國(guó)際組織中，
在消費(fèi)者保護(hù)方面做得最完善的是歐盟(EU)，特別是其對(duì)跨境電子消費(fèi)者的保護(hù)。歐盟在出臺(tái)了多部電子商務(wù)法和消費(fèi)者保護(hù)方面的立法后，已經(jīng)初步形成了歐盟消費(fèi)者保護(hù)制度體系，在實(shí)體法和糾紛解決程序法兩個(gè)方面進(jìn)行了比較詳盡的規(guī)定。其中，實(shí)體法領(lǐng)域涉及跨境電子消費(fèi)者保護(hù)的有：1997年的《遠(yuǎn)程銷(xiāo)售指令》、20xx年的《消費(fèi)者權(quán)益指令》以及《歐洲統(tǒng)一買(mǎi)賣(mài)法》的建議稿;糾紛解決程序法領(lǐng)域涉及跨境電子消費(fèi)者保護(hù)的有《消費(fèi)者在線(xiàn)爭(zhēng)議解決條例》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《消費(fèi)者ODR條例》)。
【電子合同】相關(guān)文章：
電子的合同03-06
代理電子合同02-13
電子購(gòu)銷(xiāo)合同03-03
產(chǎn)品電子合同02-16
電子采購(gòu)合同02-21
公司電子合同05-25
供貨電子合同11-18
電子票務(wù)合作合同01-28
電子票務(wù)合作合同11-10
通用電子合同03-08