法學(xué)專業(yè)開題報告寫法及

時間：2021-02-01 14:29:41 開題報告我要投稿

法學(xué)專業(yè)實習(xí)報告推薦度：
碩士開題報告推薦度：
開題報告推薦度：
課題開題報告推薦度：
會議紀要的寫法及推薦度：
相關(guān)推薦

法學(xué)專業(yè)開題報告寫法及范文

　　下面是小編為您準備的法學(xué)專業(yè)開題報告寫法及范文，供大家參考和借鑒噢!希望能對您有所幫助。后續(xù)精彩不斷，敬請關(guān)注!

法學(xué)專業(yè)開題報告寫法及范文

　　法學(xué)論文格式：

　　很多同學(xué)經(jīng)常咨詢我們：開題報告怎么寫?借此機會，我們和同學(xué)們談一下開題報告的寫作方法和技巧，法學(xué)畢業(yè)論文開題報告的寫法。

　　首先，我們看看開題報告包括哪些部分。由于各大高校下發(fā)的開題報告模板格式不一，因此，開題報告包含哪些部分也沒有統(tǒng)一的標準。但是一般而言，以下幾個部分是必需的。

　　開題報告的作用是表明你寫作的主題、論述的主要內(nèi)容、引用的材料等，以獲得導(dǎo)師的認可。如果你的導(dǎo)師不認可你的開題報告，那比較麻煩，可能要反復(fù)修改，甚至要重新選題。所以，開題報告一定要一次搞定，以此獲得老師對論文良好的印象。

　　第一、研究背景及意義

　　第二、國內(nèi)外研究狀況

　　第三、論文的主要內(nèi)容及提綱

　　第四、文獻綜述

　　第五、工作方案及進度安排

　　第六、所遇到的困難及解決方法

　　第七、參考文獻

　　以上七個部分是一個完整的開題報告所必須具備的內(nèi)容，但是各大高校教務(wù)處下發(fā)的開題報告并不必然包含上述幾個部分。例如，有的學(xué)校需要學(xué)生單獨提供文獻綜述，有的學(xué)校需要學(xué)生將文獻綜述置于開題報告之內(nèi)，因此同學(xué)們必須嚴格按照學(xué)校下發(fā)的開題報告模板進行寫作。

　　法學(xué)論文范文：

　　關(guān)鍵詞：選題意義國內(nèi)外研究情況內(nèi)容文獻中國論文職稱論文

　　選題意義:

　　我國最近幾年特大災(zāi)害性事故頻發(fā)，如北京市密云縣踩人事件、大頭嬰兒事件、蘇丹紅事件、深圳“舞王”事件、山西潰壩事件等等。這些災(zāi)害事故的發(fā)生與某些監(jiān)督管理者疏于或懈怠監(jiān)督管理的義務(wù)是分不開的，如果監(jiān)督人員能夠認真履行自己的義務(wù),絕大部分是可以避免的。在市場經(jīng)濟深化發(fā)展過程中，政府職能部門對社會責任的'冷漠、對職責的懈怠，甚至官商勾結(jié)，疏于防范與監(jiān)督，不履行監(jiān)管職責，導(dǎo)致責任事故頻發(fā)。政府如何更好地履行監(jiān)管職責，減少對人身及財產(chǎn)的危害，這是我們不得不面對的現(xiàn)實問題。對于疏于職守、懈怠職責、工作中不謹慎、不履行、本論文由上海論文網(wǎng)整理提供不正確履行職責造成危害社會后果的行為，現(xiàn)代社會提倡以法律的手段——刑罰來解決公職人員的過失行為，追究監(jiān)督者、管理者的刑事責任,達到有效地預(yù)防、減少類似事故發(fā)生的目的。但是，在實踐中仍有相當一些責任事故難以處理，最后不得不以行政手段解決，導(dǎo)致肇事者逍遙法外，進而難以遏制責任事故的重復(fù)發(fā)生。

　　這主要是因為我國對行政領(lǐng)導(dǎo)責任的歸責依據(jù)不明確，在引進監(jiān)督過失理論時大多照搬已有的思想，而不是結(jié)合本國刑法的定罪標準——犯罪構(gòu)成來對行政領(lǐng)導(dǎo)的有罪與否進行認定，以致于監(jiān)督過失理論的應(yīng)用性不強。本文正是針對這一問題，試圖從一起責任事故案例引出深化監(jiān)督過失理論的必要性，繼而分析行政領(lǐng)導(dǎo)責任的內(nèi)涵和本質(zhì)，再結(jié)合犯罪構(gòu)成來分析對行政領(lǐng)導(dǎo)的非難性，以期使“行政領(lǐng)導(dǎo)責任的理論依據(jù)為什么是監(jiān)督過失”這一問題更明朗化和具有實用性。

　　國內(nèi)外研究情況:

　　自2002—2003年的SARS事件以來,公共責任(類似的表述有行政責任、官員問責、領(lǐng)導(dǎo)責任、政治責任、法律責任)等概念進入了人們的眼界,社會進入了一個承諾“責任”的時代,行政領(lǐng)導(dǎo)責任也日益成為人們關(guān)注的話題。那么追究行政領(lǐng)導(dǎo)責任的理論依據(jù)是什么?對于這一問題可以從不同學(xué)者對行政領(lǐng)導(dǎo)責任的分類探知。其中典型的有以下幾種：據(jù)張成福的理解,可以把行政領(lǐng)導(dǎo)責任分為道德責任、政治責任、行政責任、政府訴訟責任、政府侵權(quán)賠償責任。

　　根據(jù)對行政領(lǐng)導(dǎo)責任的分類，相應(yīng)地，張成福認為對行政領(lǐng)導(dǎo)的非難性源于行政領(lǐng)導(dǎo)不遵守道德規(guī)范，決策失誤或行為有損國家和人民利益，不遵守法定的權(quán)限、越權(quán)行事，政府和平民的契約性平等關(guān)系，政府僅是為公眾提供服務(wù)的法人因為須承擔賠償責任。胡建淼、鄭春燕認為,行政領(lǐng)導(dǎo)的責任來源于行政領(lǐng)導(dǎo)的職責，若行政領(lǐng)導(dǎo)未履行或未妥善履行行政領(lǐng)導(dǎo)職責，且這種未履行或未妥善履行的行為屬于其主觀意志能力范圍內(nèi)，就要承擔相應(yīng)的行政責任。美國學(xué)者特里·L.庫珀(Terry L.

　　Cooper)對行政責任做了深入的研究,從行政倫理學(xué)的視角出發(fā),認為行政領(lǐng)導(dǎo)責任包括客觀責任和主觀責任,客觀責任源于法律、組織機構(gòu)、社會對行政人員的角色期待,與外部強加的可能事物相關(guān);主觀責任則根植于自己對忠誠、良知、認同的信仰。即庫珀認為對行政領(lǐng)導(dǎo)責任的追究主觀上是他們的內(nèi)心對于忠誠、責任感的價值判斷,源于個人內(nèi)在的道德操守和對真善美的行政行為的追求;客觀上是他們作為行政領(lǐng)導(dǎo)這個角色所被寄于應(yīng)有的職責以及其他外部的可能相關(guān)事物。

　　反思目前關(guān)于行政領(lǐng)導(dǎo)責任的研究文獻，主要是從政府的角度來進行的，缺乏從個體的角度來研究行政領(lǐng)導(dǎo)責任;多是從正面論述領(lǐng)導(dǎo)責任的重要性，缺乏從否定性懲罰的角度來談;主要從行政學(xué)的角度來研究具體責任追究，缺乏從法學(xué)的角度來研究行政領(lǐng)導(dǎo)責任。本文正是針對這一問題，試圖從分析行政領(lǐng)導(dǎo)責任的內(nèi)涵、本質(zhì)和分類開始，再針對現(xiàn)實中對行政

　　領(lǐng)導(dǎo)的法律責任追究體系不完善再從法學(xué)角度結(jié)合我國現(xiàn)行刑法的定罪標準——犯罪構(gòu)成來分析監(jiān)督過失理論，以期使“行政領(lǐng)導(dǎo)法律責任的理論依據(jù)為什么是監(jiān)督過失”這一問題更明朗化。因為在分析過程中結(jié)合了現(xiàn)行刑法的定罪標準，因此本文的研究也對行政領(lǐng)導(dǎo)責任的追究具有一定的實用價值。

　　法學(xué)論文研究內(nèi)容:

　　一、引言：由案例(“躲貓貓”事件)--引出問題：現(xiàn)實中對行政領(lǐng)導(dǎo)的監(jiān)督過失刑事責任追究為什么不力?行政領(lǐng)導(dǎo)責任包括哪些?追究行政領(lǐng)導(dǎo)責任的依據(jù)是什么?適用范圍如何?

　　二、行政領(lǐng)導(dǎo)責任概述.

　　1、行政領(lǐng)導(dǎo)責任概念

　　2、行政領(lǐng)導(dǎo)責任的分類：政治責任和法律責任

　　三、分析追究行政領(lǐng)導(dǎo)刑事責任的理論依據(jù)--監(jiān)督過失理論(從監(jiān)督過失的構(gòu)成分析)

　　1、監(jiān)督過失的實踐和理論來源

　　2、行政領(lǐng)導(dǎo)監(jiān)督過失的構(gòu)成要件

　　(1)監(jiān)督過失的客體

　　(2)監(jiān)督過失的客觀方面

　　(3)監(jiān)督過失的主體

　　(4)監(jiān)督過失的主觀方面