會計信息失真開題報告

　　導致會計信息失真的原因比較復雜,而非正式約束的軟化、正式約束的滯后和缺位、實施機制的不健全是其制度方面的原因,而會計中的不確定性與模糊性則是其技術方面的原因。為治理會計信息失真,必須從制度方面和技術方面努力。下面小編帶來的是會計信息失真開題報告，希望對你有幫助。

　　【摘 要】本文研究了會計信息失真的原因及對策。

　　【關鍵詞】會計信息；失真

　　一、造成我國會計信息失真的主要原因

　　1.從會計學自身的限制探析會計信息失真的原因

　　從目前的會計理論研究現(xiàn)狀來看，不論是國內(nèi)的學者還是國外的學者都將研究的重點放在了對會計確認的研究上，即主要針對會計的相關性、可靠性、可計量性和可定義性進行研究。學者們對會計確認進行研究的主要目的是為了對計入到會計系統(tǒng)和會計報表中的事項進行明確的規(guī)定。我國學者張?zhí)煳鹘淌谡J為僅僅針對會計確認進行研究難以解決當前會計理論和會計實物中面臨的主要問題，從而導致了整個社會范圍的會計信息失真。從總體情況來看，會計信息失真涵蓋兩方面的內(nèi)容：第一，隱匿會計對象。會計制度和會計規(guī)范并沒有對企業(yè)某些資產(chǎn)和價值的計量提供明晰的依據(jù)，比如說企業(yè)的無形資產(chǎn)、商業(yè)信譽、人力資源和環(huán)境成本都是難以用金額來計量的資產(chǎn)或者成本；第二，會計確認基礎本身帶有主觀性。目前絕大多數(shù)企業(yè)的會計確認基礎都是權責發(fā)生制，其在實際應用的過程中存在主觀性，這種主觀性積累到一定程度勢必會影響會計信息的真實性，也會給企業(yè)進行會計信息造假提供機會和動機。

　　2.從合約、制度經(jīng)濟學角度研究會計信息失真的原因

　　舒爾茨認為制度是一種涉及到政治、社會和經(jīng)濟的行為規(guī)則。社會制度主要通過物質(zhì)、精神的獎勵或者懲罰來引導或者禁止人們的某些行為。我國學者劉峰通過對紅光實業(yè)的會計信息質(zhì)量進行研究發(fā)現(xiàn)會計制度本身的存在和安排就會對高質(zhì)量的會計信息產(chǎn)生排斥，并且誘發(fā)企業(yè)做出會計信息失真的行為。理論上講政府并不參與市場經(jīng)濟的運行和發(fā)展，它只是經(jīng)濟規(guī)則的制定者和監(jiān)督者，但是從我國具體的國情來看，政府對具體經(jīng)濟活動往往難以置身事外，一般情況下都會親力親為。這就導致了一些政府部門為了使得自己的業(yè)績看起來完美或者達到一些特殊的政治目的，忽視市場經(jīng)濟的發(fā)展現(xiàn)狀和本地區(qū)的市場狀況，給企業(yè)制定超出其能力的經(jīng)濟指標，并以行政命令的形式要求企業(yè)務必完成，以使得本地區(qū)政府的業(yè)績看起來完美無瑕。這使得企業(yè)迫不得已走上弄虛作假、篡改會計信息的道路，大多數(shù)企業(yè)的會計報表顯示盈利，而實際上卻面臨虧損。同時，各級政府致力發(fā)展經(jīng)濟，將一個虧損企業(yè)通過虛假的會計信息包裝推向資本市場。

　　3.從倫理道德的角度分析會計信息失真的原因

　　王秋紅、雷又生認為社會倫理道德的'缺失和滑坡使得人們在市場競爭中喪失誠信和誠實原則，整個社會的宏觀背景使得會計信息失真變得普遍而泛濫。不良的社會風氣在無形中影響了會計工作者、企業(yè)領導者、政府工作人員以及會計師事務所的思想觀念。政府工作人員受到官僚主義思想的影響，對數(shù)字經(jīng)濟進行盲足追求，在執(zhí)政的過程中違背誠實守信道德原則，對會計信息弄虛作假；會計工作人員為了單位或者個人的利益可能對會計信息進行造假；會計師事務所為了吸引客戶、擴寬業(yè)務范圍，在我國法律制度不健全的情況下做出違背職業(yè)道德之事，沒有履行其經(jīng)濟監(jiān)督和會計在監(jiān)督職責，忽視了其社會職責的履行，甚至為企業(yè)進行會計造假提供方法和便利，不但不對會計信息造假行為進行揭露和改正，反而成為會計信息造假的保護傘。

　　二、治理會計信息失真的對策

　　1.對于會計學本身的限制，會計學界對此有很多的研究

　　比如，對環(huán)境成本的計算、人力資源的核算以及公允價值計量等的研究。會計學界很多研究比較狹隘，難以解決會計實務中出現(xiàn)的各種問題，比如說企業(yè)的人力資源、商業(yè)信譽和環(huán)境成本難以用現(xiàn)有的會計確認計量標準計量；比如說在通貨膨脹時期難以計量泡沫經(jīng)濟對會計計量單位和屬性的沖擊。有一些研究旨在解決會計信息失真的問題，而很多會計學本身的限制尚處在研究之中。

　　2.完善公司治理結構以及合理的制度安排

　　完善的公司治理結構可以在權利分配、權利制衡和信息披露上實現(xiàn)有效銜接、相互影響，這種制約和制衡迫使管理層披露會計信息，實現(xiàn)信息的均衡分布，充分解決逆向選擇的問題，使得公司治理結構得到循環(huán)式良性發(fā)展。政府通常采取間接調(diào)控手段行使其經(jīng)濟管理職能，政府不能在當裁判的時候又當運動員，直接干預應該盡量減少，使得政府、企業(yè)和社會之間的關系得以捋順。

　　3.道德是法律的基礎，法律是基本道德強有力的保障手段

　　目前，道德水平滑坡干擾了經(jīng)濟的正常運行，政府是市場規(guī)則的制定者，政府對規(guī)則的遵循狀況直接關系到道德建設的成敗。市政府要帶頭認真遵守市場規(guī)則，不制定違背市場規(guī)則的規(guī)定。注重會計職業(yè)道德的追蹤評價。有學者建議可以對全國持證的會計人員建立道德行為檔案，對在各類檢查中提供虛假會計信息的單位和個人進行登記，以采取相應措施；對企業(yè)建立起一套誠信評價體系，評價監(jiān)督企業(yè)的誠信狀況，并及時在媒體上予以曝光，借助公眾的輿論加強會計職業(yè)道德建設。

　　4.加強會計人員的教育與培訓

　　會計信息失真在一定程度上受到人類有限性的限制，吳聯(lián)生教授認為加強會計信息質(zhì)量的一個重要舉措就是加大對會計人員的教育，使其素質(zhì)得到完善的提升，與此同時要提升對會計檢查和驗證工作的重要性認識。另外，筆者認為對會計機構人員的組成、會計規(guī)則信息傳遞和會計規(guī)則內(nèi)部結構的改革來提升會計信息的明晰性、一致性和可操作性。馮淑萍認為提升會計信息質(zhì)量需要從多渠道進行工作開展，調(diào)動各方面的積極性。會計學會和理論界、教育界分別承擔一些責任，有重點的開展會計培訓工作。

　　參考文獻：

　　[1]任秀梅.論會計信息的真實性[J].沈陽師范大學學報（社會科學版），2009

　　[2]李繼錄.我國企業(yè)會計信息失真的原因及應對方法[J].中國經(jīng)貿(mào)導刊，2009

【會計信息失真開題報告】相關文章：

開題報告-開題報告12-15

模具開題報告08-27

開題報告課題08-26

英語開題報告11-14

開題報告感想02-02

護理開題報告12-25

物流開題報告02-23

開題報告記載02-20

開題報告樣本02-15

在職it開題報告08-03