福建省名校2007高三語(yǔ)文模擬考試卷

一、閱讀下文，完成1—2題。（6分，每小題3分）

美國(guó)科學(xué)家發(fā)布報(bào)告稱(chēng)，地球臭氧層已經(jīng)停止縮減。但即便如此，人類(lèi)尚不能盲目樂(lè)觀。

地球大氣中的臭氧層被人們稱(chēng)作地球的“外衣”“保護(hù)傘”“盾牌”，這一層具有特殊臭味的氣體之重要性可見(jiàn)一斑。它可吸收太陽(yáng)光中大部分的紫外線(xiàn)，屏蔽地球表面生物不受紫外線(xiàn)侵害。但近一二十年，全球臭氧層損耗變薄以及南極臭氧層空洞的出現(xiàn)，這一次次的壞消息卻總讓人揪心不已。

這次總算聽(tīng)到一個(gè)好消息：美國(guó)科學(xué)家在最新一期《地球物理研究雜志》月刊上報(bào)告說(shuō)，衛(wèi)星及地表監(jiān)測(cè)設(shè)備收集到的數(shù)據(jù)顯示，地球臭氧層已經(jīng)停止縮減，臭氧層空洞繼續(xù)擴(kuò)大的勢(shì)頭已經(jīng)得到遏制。中國(guó)氣象局鄭向東等海內(nèi)外專(zhuān)家表示，從分析數(shù)據(jù)來(lái)看，世界某些地區(qū)的臭氧層已經(jīng)開(kāi)始增厚了一點(diǎn)點(diǎn)，但這仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于正常水平。還有一些地區(qū)，臭氧層的縮減也已經(jīng)趨于穩(wěn)定，“所觀測(cè)到的變化也許就是大氣中臭氧有所改善的證據(jù)”，美國(guó)國(guó)家海洋和大氣管理局（ＮＯＡＡ）研究員貝齊·韋瑟黑德說(shuō)道。

科學(xué)家們對(duì)180多個(gè)國(guó)家于1987年簽署的《蒙特利爾議定書(shū)》表示贊賞——至少是部分肯定，“它顯然發(fā)揮了作用”，這個(gè)國(guó)際協(xié)議對(duì)于限制生產(chǎn)和使用臭氧層破壞物質(zhì)作了法律上的限制。

相比于上世紀(jì)70至90年代，全球性的臭氧層在最近10年來(lái)的縮減速度有所減慢。由于全球不同地區(qū)氣候特點(diǎn)的差異，這種臭氧層縮減的速度差別是比較大的。比如，備受關(guān)注的南極“臭氧洞”，它還是每年出現(xiàn)并有很大的面積，但是總的來(lái)說(shuō)，全球臭氧層的平均趨勢(shì)是向好的方向發(fā)展，“僅在這一點(diǎn)，可以持謹(jǐn)慎樂(lè)觀的態(tài)度”。

1.下列關(guān)于“臭氧層”的表述不正確的一項(xiàng)（ ）

A.臭氧層是一層具有特殊臭味的氣體。

B.臭氧層可吸收太陽(yáng)光中大部分的紫外線(xiàn)，屏蔽地球表面生物不受紫外線(xiàn)侵害；稱(chēng)作地球的“外衣”“保護(hù)傘”“盾牌”。

C.近一二十年，由于環(huán)境受到人為的破壞，全球臭氧層損耗變薄以及南極出現(xiàn)臭氧層空洞。

D.臭氧層的平均趨勢(shì)向好的方向發(fā)展，《蒙特利爾議定書(shū)》沒(méi)有發(fā)揮作用。

2.下列不能作為“地球臭氧層已經(jīng)停止縮減，但人類(lèi)尚不能盲目樂(lè)觀”的理由的一項(xiàng)（ ）

A. 地球臭氧層已經(jīng)停止縮減，臭氧層空洞繼續(xù)擴(kuò)大的勢(shì)頭已經(jīng)得到遏制。

B.世界某些地區(qū)的臭氧層已經(jīng)開(kāi)始增厚了一點(diǎn)點(diǎn)，但這仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于正常水平。

C.全球性的臭氧層在最近10年來(lái)的縮減速度有所減慢，但這并不是意味著縮減停止了。

D.由于全球不同地區(qū)氣候特點(diǎn)的差異，這種臭氧層縮減的速度差別是比較大的，備受關(guān)注的南極“臭氧洞”，它還是每年出現(xiàn)并有很大的面積。

二、閱讀下面的一段文字，完成3—4題。（6分，每小題3分）

６月８日，溫總理主持國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議審議了一個(gè)綱領(lǐng)性文件——《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要（草案）》，《綱要》中早已被廣泛認(rèn)同的自主創(chuàng)新理念，被提到了“全部科技工作首位”的高度。可以說(shuō)，在某種意義上這已使自主創(chuàng)新從一般的提倡、探討、鼓勵(lì)而變成了“法定”的要求。

這無(wú)疑是值得人們深刻領(lǐng)會(huì)和給予高度重視的。但是，令人有所擔(dān)憂(yōu)的是，自主創(chuàng)新即便如此嚴(yán)肅地寫(xiě)入了國(guó)家中長(zhǎng)期科技規(guī)劃，恐怕也難以從此一帆風(fēng)順，易如反掌。

首先，創(chuàng)新本身就是一件很難的事。人類(lèi)文明積累到今天，不僅在科技領(lǐng)域，可以說(shuō)在幾乎所有的領(lǐng)域，到處都有前人或別人留下的足跡，就像德國(guó)作家圖霍爾斯基那篇著名的散文《沒(méi)有新雪》所悲壯地揭示的一樣。

而人們更現(xiàn)實(shí)的擔(dān)心還在于，現(xiàn)階段的中國(guó)，是否為科技自主創(chuàng)新準(zhǔn)備了充分的人文環(huán)境。記得年初本刊發(fā)表過(guò)一篇題為《張穎清：倒在問(wèn)鼎諾貝爾獎(jiǎng)的途中》的報(bào)道，自主創(chuàng)新創(chuàng)立了全息生物學(xué)的張穎清，因?yàn)榭茖W(xué)的評(píng)價(jià)體系的缺失，不僅其學(xué)說(shuō)被個(gè)別學(xué)術(shù)權(quán)威一棍子打進(jìn)了“偽科學(xué)”，個(gè)人也因此落得那么悲慘的結(jié)局。這就更令人堅(jiān)信這種擔(dān)心絕非多余。

可喜的是，此次編制中長(zhǎng)期科技規(guī)劃綱要從一開(kāi)始就將制度創(chuàng)新當(dāng)作了國(guó)家創(chuàng)新體系建設(shè)的一部分。據(jù)有關(guān)專(zhuān)家介紹，在提出的深化制度改革應(yīng)主要建立的八個(gè)機(jī)制中，就明確提出了要建立獨(dú)立、合理的評(píng)價(jià)監(jiān)督機(jī)制。但愿這種追求“獨(dú)立”、“合理”的理想，能夠成為以后的張穎清們切實(shí)的制度呵護(hù)和支撐。誠(chéng)如斯，則不缺人才的中國(guó)，何患無(wú)“創(chuàng)新”、少“創(chuàng)新”呢？

（選自《瞭望》）

3.下列對(duì)原文的理解不正確的一項(xiàng)（ ）

A.《綱要》中自主創(chuàng)新被提到了“全部科技工作首位”的高度�？梢哉f(shuō)，在某種意義上這已使自主創(chuàng)新從一般的提倡、探討、鼓勵(lì)而變成了“法定”的要求。

B.人類(lèi)文明積累到今天，不僅在科技領(lǐng)域，可以說(shuō)在所有的領(lǐng)域，到處都有前人或別人留下的足跡。

C.人們擔(dān)憂(yōu)自主創(chuàng)新難以一帆風(fēng)順。

D.自主創(chuàng)新的起碼前提和條件就是靠制度保證自主創(chuàng)新不被扼殺，不被封殺，不被當(dāng)作異端而至少有“立錐之地”。

4.根據(jù)原文所給的信息，以下推斷不正確的一項(xiàng)（ ）

A.《沒(méi)有新雪》所揭示的是人類(lèi)文明積累到今天，不僅在科技領(lǐng)域，可以說(shuō)在幾乎所有的領(lǐng)域，到處都有前人或別人留下的足跡的事實(shí)。

B.《張穎清：倒在問(wèn)鼎諾貝爾獎(jiǎng)的途中》的報(bào)道，自主創(chuàng)新創(chuàng)立了全息生物學(xué)的張穎清，其學(xué)說(shuō)被個(gè)別學(xué)術(shù)權(quán)威一棍子打進(jìn)了“偽科學(xué)”，說(shuō)明現(xiàn)階段的中國(guó)，尚缺乏為科技自主創(chuàng)新準(zhǔn)備了充分的人文環(huán)境。

C.《綱要》中提出的深化制度改革應(yīng)主要建立的八個(gè)機(jī)制里，其中明確提出了要建立獨(dú)立、合理的評(píng)價(jià)監(jiān)督機(jī)制。應(yīng)該說(shuō)為科技自主創(chuàng)新作了法律上的保證。

D. 《綱要》中這種追求“獨(dú)立”、“合理”的理想，如果真的能夠成為科技工作者切實(shí)的制度呵護(hù)和支撐。那么中國(guó)事實(shí)上會(huì)出現(xiàn)“創(chuàng)新”的人才。