日韩欧美另类久久久精品_亚洲大色堂人在线无码_国产三级aⅴ在线播放_在线无码aⅴ精品动漫_国产精品精品国产专区

我要投稿 投訴建議

詠柳曾鞏古詩閱讀答案

時間:2023-02-16 19:09:14 小花 考試輔導 我要投稿
  • 相關推薦

詠柳曾鞏古詩閱讀答案

  在日常學習和工作中,我們有時需要做一些閱讀題,這時最離不開的就是閱讀答案了,閱讀答案是對有關閱讀題所做的解答。那么問題來了,一份好的閱讀答案是什么樣的呢?以下是小編幫大家整理的詠柳曾鞏古詩閱讀答案,歡迎閱讀與收藏。

詠柳曾鞏古詩閱讀答案

  詠柳曾鞏古詩閱讀答案1

  賀知章

  碧玉妝成一樹高,萬條垂下綠絲絳。

  不知細葉誰裁出,二月春風似剪刀。

  詠柳

  曾 鞏

  亂條猶未變初黃,倚得東風勢便狂。

  解把飛花蒙日月,不知天地有清霜。

  注:碧玉:出自樂府《碧玉歌》,這首詩是歌詠-位名叫碧玉的美麗女郎的。

  1、兩首詩運用了不同的修辭方法,前者主要用了_____________ ,后者主要用了_________________。

  2、兩首詩對柳的態(tài)度是截然不同的,前者表現了_____________的態(tài)度,后者表現了___________________的態(tài)度。

  3、兩首詩雖然寫法不同,但都抓住了柳枝的特點展開聯想,請分析兩位作者抓住了柳枝的什么特點,而由此聯想到什么?

  4、對這兩首詩的字句的解說,不恰當的一項是

  A、賀詩中"碧玉"是樂府所寫的一位妙齡女郎,這里以此比喻高高的樹干。"絲絳"即絲帶,這里以翠綠的絲帶喻寫紛披下垂的柳條。

  B、賀詩中三、四句設問作答,"誰裁出","似剪刀",其意思是春風像碧玉手中的剪刀,剪出了千萬條的柳葉。

  C、曾詩中"初黃"指柳枝初吐嫩芽, 呈淺黃色。"亂"、"倚"、"狂"表達了詩人憤怒、憎惡、嘲諷的感情色彩。

  D、曾詩中"解"讀作"jiě",意思是散開、拋灑。“清霜”指秋天肅殺的'嚴霜。三、四句的意思是以飛舞的柳絮去遮掩日月的光明,忘了春夏之后,秋天的嚴霜將把柳葉剝得精光。

  5、關于這兩首詩,分析解釋不恰當的一項是()

  A、賀詩用梳妝打扮的碧玉少女為喻,描寫了早春二月的垂柳。又以春風像少女纖纖素手中的利剪為喻,寫出春風下柳芽萌發(fā)。這樣寫使詩的后兩句與前兩句緊密聯系起來?梢哉f想象出奇,描寫生動。

  B、曾詩一反"托物寄興、言志抒懷"之常格,以所詠之柳比喻某些政治小丑得意忘形、猖獗一時的丑態(tài);告訴人們那些得志小人以蒙騙手段為非作歹,總有一天失勢遭殃,受到懲罰。與傳統詠柳詩相比,可以說是反其意而用之的"別調"。

  C、兩首詩同為詠物詩,構思均與傳統詠物詩相異。賀詩詠柳而不抒離別思鄉(xiāng)感傷之事,曾詩詠柳而不頌柳,卻反其意以喻小人,進行貶斥、嘲諷。

  D、兩首詩都為七言絕句,都以柳作喻,有深刻的寓意。賀詩頌揚了唐王朝興盛、光明。

  詠柳曾鞏古詩閱讀答案

  1、比喻、擬人

  2、喜悅、贊賞 貶斥、嘲諷

  3、前者由柳枝的紛披下垂、姻娜多姿聯想到翠綠的絲帶,后者由柳枝的隨風搖擺、披拂不定聯想到沒有節(jié)操、反復無常的小人。

  4、D(“解”字是“‘瞳得”、“矢口道”之意。)

  5、 D(賀詩沒有頌揚唐王朝興盛光明的明顯用意。)

 。6) 兩首詩的作者對柳的態(tài)度有什么不同?

  答:第一首詩的作者喜悅、贊賞柳;第二首詩的作者貶斥、嘲諷柳。

 。7) 兩首詩雖然寫法不同,但都抓住了柳枝的特點展開聯想,請分析兩位作者各抓住了柳枝的什么特點,而由此聯想到了什么。

  答: 前者由柳枝的紛披下垂、婀娜多姿聯想到翠綠的絲帶;后者由柳枝的隨風搖擺、披拂不定聯想到沒有節(jié)操、反復無常的小人。

  詠柳曾鞏古詩閱讀答案2

  詠柳(一)

 。ㄋ危┰

  亂條猶未變初黃,

  倚得東風勢更狂。

  解把飛花蒙日月,

  不知天地有清霜。

  詠柳(二)

  (唐)賀知章

  碧玉妝成一樹高,

  萬條垂下綠絲絳。

  不知細葉誰裁出,

  二月春風似剪刀。

  《詠柳》(二)的作者是唐朝詩人賀知章,他自號“四明狂客”,一生豪放不羈,本詩最能體現他的清新灑脫的風格。全詩以精巧的比喻、奇特的想象和清新的語言完美地塑造了柳樹和春天的形象,創(chuàng)造了一個美妙的意境。它以“碧玉”喻柳,柳樹形象則渾然一體,柳的婆娑、裊娜、嫵媚多姿,春天的綺麗柔媚,盡皆呈現出來;它又用移覺的`手法,把讀者只有靠觸覺才能感受到的“二月春風”喻為可以親眼看到的具有神奇功能的“剪刀”,從而狀無形為有形,實乃造語新穎而想象奇特。特別是詩的最后兩句,自問自答,問得新奇,答得有理,意趣盎然,饒有興致。全詩言近而旨遠,借詠柳贊春天,不言春之美好而言柳之婀娜,以柳之可愛襯托春之妖嬈,可謂匠心獨運。

  《詠柳》(一)是一首托物言志之作,作者是唐宋八大家之一——北宋的曾鞏。曾鞏少即見長于文章,他的文風,雍容平易,不露鋒芒,而曲盡事理。他的一些詠物詩寓意很深,如這首《詠柳》,就把春天的柳樹比擬為得勢便猖狂的小人,借以諷刺邪惡勢力。詩的前兩句是說:當春天剛到來的時候,零亂的柳條還沒來得及轉變?yōu)闇\淡的青黃色,它就倚仗著東風吹拂而飄忽搖擺,氣勢更加猖狂。詩剛開頭即語帶嘲諷、蔑視,它描寫“亂條”如何倚仗權勢,張牙舞爪,逞性妄為,實際上是在為全詩主旨作準備,亦即古人所謂“蓄勢”。蓄足了氣勢,則必然有力地得出顛撲不破的結論,于是后兩句水到渠成,警語立出:那些柳條只會使柳絮飛上半天,企圖遮蔽日月的光輝,卻不知秋季來臨,天地間還將有一場又一場的嚴寒霜凍,到那時它就要枯萎凋零了!安恢斓赜星逅币痪錇槿姷漠孆堻c睛之筆,它對那些得志一時的小人提出了嚴正的警告,振聾發(fā)聵,促人警醒。

  在這兩首詩中,同是春天的柳樹,賀詩把它寫成優(yōu)美動人的形象,曾詩卻把它比作奸邪小人;同是早春的東風,賀詩把它喻為能裁出盡含翠綠、齊整美麗的柳葉的剪刀,曾詩卻把它當作那些不屑一顧的嘍羅們得以逞強施威的主子后臺,罪魁禍首。賀詩借詠柳而贊春,以抒發(fā)自己對春天的無比喜愛之情;曾詩卻言在此而意在彼,借詩講出一種道理,指出一種社會現象:奸佞專權、小人得志所造成的混亂而黑暗的局勢是不會長久的,得志一時的小人盡管氣焰囂張,但終究逃不出歷史的懲罰,他們必將得到應有的可恥下場!娺@種借物說理的寫法,正表現了宋詩的特點。我們把兩首《詠柳》作一比較,就可以了解到唐詩與宋詩的一些不同的地方。

  總之,賀知章的詩借景抒情,耐人尋味,曾鞏的詩則托物言志,引人深思。前者是對柳的歌頌、贊美,后者則是對柳的諷刺、嘲弄。一褒一貶,又都能曲盡其妙,兩首《詠柳》,各有千秋。

【詠柳曾鞏古詩閱讀答案】相關文章:

曾鞏閱讀答案02-08

宋史曾鞏閱讀答案02-10

曾鞏傳閱讀答案06-04

《西樓》曾鞏閱讀答案02-08

城南曾鞏閱讀答案02-08

《墨池記》曾鞏閱讀答案01-11

曾鞏《城南》閱讀答案及賞析02-06

宋史曾鞏閱讀答案翻譯06-03

曾鞏《醒心亭記》閱讀答案06-10