- 相關(guān)推薦
司法考試“卷四”論述題專項(xiàng)模擬練習(xí)題
一、前不久，在北京市宣武區(qū)的一個(gè)居民小區(qū)重出現(xiàn)了一張“懸賞告示”，這張告示提出，希望目擊者能挺身作證，當(dāng)事人一定會(huì)給于報(bào)酬。此后，圍繞著這張“懸賞告示”發(fā)生了兩起訴訟。這是本事第一次在民事案件的審判中出現(xiàn)“懸賞取證”的做法。事情是這樣的，案件的當(dāng)事人是同主在小區(qū)中的楊女士和劉女士，今年5月28日晚，雙方相遇在小區(qū)的門口，因?yàn)樵挷煌稒C(jī)吵了起來(lái)，由于是下班時(shí)間，激烈的爭(zhēng)吵引來(lái)了很多鄰居的圍觀。此后，楊女士先后兩次在事發(fā)地點(diǎn)帖出了告示，告示上稱，5月28日18時(shí)40分許，在此發(fā)生一起攔路打人事件，本人被一60多歲的女人當(dāng)眾毆打，漫罵及人身攻擊，本人對(duì)此要采取法律手段討會(huì)公道，決不允許這種霸道行徑橫行一方，懇請(qǐng)?jiān)趫?chǎng)鄰居將所見所聞到的一切反映給法庭，自己將給予酬謝。不久，楊女士果將劉女士告上了法庭，并出據(jù)了證人證言。但劉女士認(rèn)為，楊女士在小區(qū)貼出告示，是在名目張膽收買證人，干擾司法公正。
問(wèn)題：談?wù)勀銓?duì)懸賞取證的合法性的認(rèn)識(shí)。
答題要求：
1．運(yùn)用掌握的法學(xué)知識(shí)闡釋你認(rèn)為正確的觀點(diǎn)和理由；
2．說(shuō)理充分，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，語(yǔ)言流暢，表述準(zhǔn)確；
3．答題文體不限，字?jǐn)?shù)要求800—1000字。
二、應(yīng)屆畢業(yè)生張某參加了今年某省國(guó)家公務(wù)員考試，報(bào)考的是該省某縣委辦公室的經(jīng)濟(jì)管理職位，張某的筆試和面試成績(jī)?cè)诮倜?jìng)爭(zhēng)者中名列前茅，可在隨后的體檢中卻被查出是乙肝病毒攜帶者。人事局最終以張某體檢不合格為由拒絕錄用。經(jīng)多次交涉無(wú)果后，無(wú)奈之中，張某不得已一紙?jiān)V狀遞到法院，狀告人事部門“歧視乙肝患者”。
按照國(guó)內(nèi)現(xiàn)行《病毒性肝炎防治方案》規(guī)定，乙肝病毒攜帶者除了不能獻(xiàn)血或從事直接接觸入口食品和保育工作外，并不能視為現(xiàn)癥肝炎病人處理。張某只是一名普通的攜帶者，并且現(xiàn)行勞動(dòng)人事法規(guī)和規(guī)章對(duì)此也沒(méi)有作出明確的規(guī)定。
根據(jù)醫(yī)學(xué)專家介紹，乙肝跟丙肝的傳染途徑截然不同，乙肝通過(guò)血液傳播，主要是醫(yī)源性的和母嬰傳播（目前已得到有效控制），而不象甲肝那樣，通過(guò)消化道傳播。因此，禁止乙肝病毒攜帶者入學(xué)、工作顯然是不妥的。
據(jù)報(bào)道，目前我國(guó)有乙肝病毒攜帶者1.2億人，無(wú)處不在的歧視性的強(qiáng)制乙肝兩對(duì)半和乙肝表面抗原檢測(cè)，使1.2 億人象過(guò)街老鼠，人人喊打。他們的生存權(quán)、受教育權(quán)、勞動(dòng)權(quán)受到嚴(yán)重侵犯。
另?yè)?jù)報(bào)道，僅2004年上半年，已經(jīng)發(fā)生了三起因?yàn)閿y帶乙肝病毒找不到工作而自殺的事件。
有關(guān)法律專家認(rèn)為：“我國(guó)《憲法》賦予了公民自由
問(wèn)題：請(qǐng)談?wù)勀銓?duì)某縣人事部門拒絕錄用張某這一事件的法律認(rèn)識(shí)。
答題要求：
1．運(yùn)用掌握的法學(xué)知識(shí)闡釋你認(rèn)為正確的觀點(diǎn)和理由；
2．說(shuō)理充分，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，語(yǔ)言流暢，表述準(zhǔn)確；
3．答題文體不限，字?jǐn)?shù)要求800—1000字。
三、某市中級(jí)人民法院審理一起普通種子合同糾紛。對(duì)案件事實(shí)雙方?jīng)]有爭(zhēng)議，但在計(jì)算賠償數(shù)額上存有不同認(rèn)識(shí)。原告方以《種子法》規(guī)定的“市場(chǎng)價(jià)”為依據(jù)，被告方卻以該市所在的《省農(nóng)作物種子管理?xiàng)l例》的政府指導(dǎo)價(jià)為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。該案經(jīng)中院審委會(huì)討論后，審判長(zhǎng)某法官以種子法實(shí)施后，種子的價(jià)格已由市場(chǎng)調(diào)節(jié)，《省農(nóng)作物種子管理?xiàng)l例》作為法律位階低的地方性法規(guī)，其與《種子法》相沖突的條款自然無(wú)效為由，判決支持原告的訴訟請(qǐng)求。
后該市人大常委會(huì)就種子價(jià)格問(wèn)題請(qǐng)示省人大常委會(huì)，省人大常委會(huì)答復(fù)表示，《省農(nóng)作物種子管理?xiàng)l例》關(guān)于種子經(jīng)營(yíng)價(jià)格的規(guī)定與《種子法》沒(méi)有抵觸，應(yīng)繼續(xù)適用。同時(shí)該答復(fù)指出：“中院在其民事判決書中宣告地方性法規(guī)有關(guān)內(nèi)容無(wú)效，這種行為的實(shí)質(zhì)是對(duì)省人大常委會(huì)通過(guò)的地方性法規(guī)的違法審查，違背了我國(guó)的人民代表大會(huì)制度，侵犯了權(quán)力機(jī)關(guān)的職權(quán)，是嚴(yán)重違法行為”，要求該市人大常委會(huì)“依法行使監(jiān)督權(quán)，糾正中院的違法行為，對(duì)直接負(fù)責(zé)人員和主管領(lǐng)導(dǎo)依法作出處理，通報(bào)該市有關(guān)單位，并將處理結(jié)果報(bào)告省人大常委會(huì)”。同時(shí)，該機(jī)構(gòu)還向省高級(jí)法院發(fā)出通報(bào)，請(qǐng)省法院對(duì)中院的嚴(yán)重違法行為作出認(rèn)真、嚴(yán)肅的處理，并將處理結(jié)果報(bào)告省人大常委會(huì)。
問(wèn)題：針對(duì)上述事件，結(jié)合相關(guān)的法學(xué)法律知識(shí)，談?wù)勀恼J(rèn)識(shí)？
答題要求：
1．運(yùn)用掌握的法學(xué)知識(shí)闡釋你認(rèn)為正確的觀點(diǎn)和理由；
2．說(shuō)理充分，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，語(yǔ)言流暢，表述準(zhǔn)確；
3．答題文體不限，字?jǐn)?shù)要求800—1000字；
四、錢某在某市購(gòu)買汽車一輛，買車時(shí)該車尾氣排放符合該市標(biāo)準(zhǔn)。購(gòu)車三個(gè)月后，該市相關(guān)行政機(jī)關(guān)在沒(méi)有采取聽證會(huì)、論證會(huì)的前提下，共同決定將尾氣排放標(biāo)準(zhǔn)提高等級(jí)，并全面限制不達(dá)此標(biāo)準(zhǔn)排放的汽車在市區(qū)內(nèi)通行。有關(guān)部門根據(jù)市政府的意見迅速制定了一個(gè)紅頭文件，對(duì)凡是違反這一規(guī)定的作出了罰款和處罰甚至是吊銷駕駛證和行車征的處罰。紅頭文件只傳到了交管部門，并未在當(dāng)?shù)貓?bào)紙和新聞媒體上報(bào)道，錢某和很多人在并不知情的情況下，依然行車上路，結(jié)果受到處罰。
問(wèn)題：請(qǐng)用行政法的基本原理和行政許可的基本原理論述。
答題要求：
1．運(yùn)用掌握的法學(xué)知識(shí)闡釋你認(rèn)為正確的觀點(diǎn)和理由；
2．說(shuō)理充分，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，語(yǔ)言流暢，表述準(zhǔn)確；
3．答題文體不限，字?jǐn)?shù)要求800—1000字；
五、甲在電視上登了這樣一則廣告：“本人丟失純種牧羊犬一條，身高約90厘米，微胖，脖子處系she’s牌飾物一個(gè)。因主人與此狗感情深厚，有拾到此狗者可以獲得報(bào)酬5000元�！�
乙今年八歲，一日在路邊玩耍發(fā)現(xiàn)此狗，并將其交還于甲，當(dāng)乙向甲索要報(bào)酬時(shí)，甲稱，其在電視上的懸賞廣告是要求訂立合同的要約行為，而合同的訂立要求對(duì)方具有行為能力，但乙仍屬于無(wú)行為能力人，因此，合同不能成立，乙不能獲得報(bào)酬5000元。
問(wèn)題：如何在理論上解決乙無(wú)法取得酬勞的矛盾？請(qǐng)結(jié)合懸賞廣告的性質(zhì)展開論述。
答題要求：
1．運(yùn)用掌握的法學(xué)知識(shí)闡釋你的觀點(diǎn)和理由；
2．說(shuō)理充分，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，語(yǔ)言流暢，表達(dá)準(zhǔn)確。
3．答題文體不限，字?jǐn)?shù)要求800—1000字；
六、惡搞”是當(dāng)前
近來(lái)，“惡搞”之風(fēng)愈演愈烈。從視頻到文本，從網(wǎng)絡(luò)到電視，從流行歌曲、熱門節(jié)目到古典名著、標(biāo)志性圖像、主旋律影片、英雄人物等，都難逃被“惡搞”的命運(yùn)。一是古典名著被“惡搞”。網(wǎng)絡(luò)上被“惡搞”的《西游記》中，孫悟空偷吃的仙丹變成了壯陽(yáng)藥“偉哥”，玉皇大帝則最喜歡用望遠(yuǎn)鏡看人裸奔；二是標(biāo)志性圖像被“惡搞”。福娃是北京2008年奧運(yùn)會(huì)吉祥物，其形象設(shè)計(jì)應(yīng)用了中國(guó)傳統(tǒng)藝術(shù)的表現(xiàn)方式，展現(xiàn)了中國(guó)的燦爛文化。然而，福娃也被“惡搞”成數(shù)個(gè)版本，如有的將一些著名笑星的漫畫頭像安到了福娃的頭上，有的將福娃的頭像置換成2005年五個(gè)超級(jí)女生，還有一些人用改頭換面的手法將福娃變成莫名其妙的葫蘆兄弟版、黑暗使者五福娃等等。三是主旋律影片被“惡搞”。電影《閃閃的紅星》被“惡搞”為《閃閃的紅星之潘冬子參賽記》。片中原本一心想?yún)⒓蛹t軍的小英雄潘冬子竟變成了整日做明星夢(mèng)、希望掙大錢的“富家子弟”。四是雷鋒也被“惡搞”。有人以“惡搞”的手法編造了所謂的“雷鋒的20條死因”，如：“雷鋒是因?yàn)閹腿颂嗬鬯赖摹�、“雷鋒是看了樓主的帖子后被氣死的”、“是由于駕駛技術(shù)不好死的”。
據(jù)某報(bào)報(bào)道，針對(duì)泛濫的網(wǎng)絡(luò)“惡搞”，國(guó)家廣電總局正準(zhǔn)備出臺(tái)有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)視頻新管理?xiàng)l例，個(gè)人傳播視頻內(nèi)容，需要領(lǐng)許可證。對(duì)此有人認(rèn)為在一個(gè)法治社會(huì)，娛樂(lè)是有底線的，“惡搞”應(yīng)受法律法規(guī)管治，也有人認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)視頻“惡搞”，畢竟屬于娛樂(lè)范疇，娛樂(lè)就要有點(diǎn)娛樂(lè)精神與娛樂(lè)自由，給娛樂(lè)多一點(diǎn)寬容，天不會(huì)塌下來(lái)。
問(wèn)題：請(qǐng)談?wù)勀銓?duì)此事的看法。
答題要求：
1．運(yùn)用掌握的法學(xué)知識(shí)闡釋你的觀點(diǎn)和理由；
2．說(shuō)理充分，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，語(yǔ)言流暢，表達(dá)準(zhǔn)確。
3．答題文體不限，字?jǐn)?shù)要求800—1000字；
七、2004年9月30日，河南省孟州市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局稽查人員對(duì)河南省孟州市電業(yè)樂(lè)萬(wàn)家有限責(zé)任公司經(jīng)銷的商品進(jìn)行執(zhí)法檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司銷售的"五糧液"酒防偽標(biāo)簽無(wú)暗記標(biāo)記，涉嫌假冒，遂當(dāng)場(chǎng)對(duì)該公司的177瓶"五糧液"酒進(jìn)行了封存，并在公證人員的現(xiàn)場(chǎng)公證下提取酒樣品，經(jīng)中國(guó)宜賓五糧液股份有限公司進(jìn)行鑒定為假冒五糧液產(chǎn)品。因此案涉及貨值金額和社會(huì)影響較大，孟州市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局依法將此案移交給該局上級(jí)單位焦作市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局。同年11月26日，焦作市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局向孟州市電業(yè)樂(lè)萬(wàn)家有限責(zé)任公司送達(dá)了《行政處罰告知書》，確認(rèn)該公司經(jīng)銷的"五糧液"酒系以假充真產(chǎn)品，已違反了我國(guó)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第39條的規(guī)定，將依據(jù)我國(guó)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第50條的規(guī)定給予行政處罰。要求該公司在11月28日前將陳述意見送到焦作市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局，逾期視為放棄權(quán)利；并說(shuō)明如要求公開聽證，應(yīng)于收到告知書之日起3日內(nèi)提出，逾期未提出的，視為放棄權(quán)利。孟州市電業(yè)樂(lè)萬(wàn)家有限責(zé)任公司在收到焦作市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局送達(dá)告知書的當(dāng)天就用郵政快件郵送了陳述意見，同時(shí)提出公開聽證的申請(qǐng)�？墒谴稳眨� 11月29日，焦作市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局就向該公司送達(dá)了(豫焦)質(zhì)技監(jiān)罰字［2004］第067號(hào)《行政處罰決定書》：責(zé)令停止銷售以假充真的"五糧液"酒；并處該公司以假充真"五糧液"酒貨值金額二倍罰款94560元。孟州市電業(yè)樂(lè)萬(wàn)家有限責(zé)任公司對(duì)此處罰決定不服，以焦作市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局沒(méi)有流通領(lǐng)域商品質(zhì)量的監(jiān)督權(quán)，處罰決定無(wú)任何依據(jù)，程序違法，剝奪公開聽證權(quán)，處罰決定內(nèi)容違法為由，向焦作市解放區(qū)法院提起行政訴訟。
問(wèn)題：請(qǐng)運(yùn)用行政法理論分析行政程序價(jià)值本身。
答題要求：
1．用掌握的法學(xué)知識(shí)和社會(huì)知識(shí)闡釋你的觀點(diǎn)和理由；
2．說(shuō)理充分，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，語(yǔ)言流暢，表述準(zhǔn)確；
3．答題文體不限，字?jǐn)?shù)要求800—1000字；
八、當(dāng)前，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，法制體系的健全，越來(lái)越多的人開始重視法律的作用，如果自己的權(quán)益受到侵害，人們也越來(lái)越多地愿意采取訴訟的方式解決問(wèn)題，甚至事事都希望在法庭上解決，如前些年出現(xiàn)的很多"一元錢官司"，當(dāng)事人就是為了討個(gè)說(shuō)法，便提起了訴訟。但也需要看到，我們同法律發(fā)達(dá)的國(guó)家相比，公眾自身權(quán)利保護(hù)意識(shí)還是較差，"息事寧人"、"吃虧是福"的思想仍然影響著大多數(shù)人，很多人還是愿意通過(guò)"私了"的方式解決問(wèn)題。問(wèn)題：現(xiàn)請(qǐng)對(duì)該現(xiàn)象進(jìn)行評(píng)論。
答題要求：
1．用法學(xué)理論及相關(guān)知識(shí)闡述你的觀點(diǎn)和理由；
2．說(shuō)理充分，邏輯嚴(yán)密，語(yǔ)言流暢，表述準(zhǔn)確；
3．答題文體不限，字?jǐn)?shù)要求800—1000字；
九、1995年，A省B縣河中發(fā)現(xiàn)被肢解的女尸。警方認(rèn)定在某飯店打工時(shí)失蹤的甲為該案"被害人"，并根據(jù)肢解尸體的手法比較專業(yè)這一特征，將當(dāng)?shù)剞r(nóng)民乙納入了公安人員的視線，理由是：首先，他是個(gè)屠夫；其次，有人反映，乙曾經(jīng)到過(guò)廣場(chǎng)旅社嫖娼。后將乙逮捕。同年，乙被提起公訴，并被該地中級(jí)法院一審判處乙死刑，乙提出上訴。1997年，A省高院終審裁定維持一審判決，乙的上訴被駁回。其間，還有多名村民在乙的申訴狀上簽名，證明乙是冤枉的。同年2月2日，乙被執(zhí)行槍決。后經(jīng)證實(shí)，被肢解女尸并非甲，甲于1995年被人從該縣拐賣到了C省。長(zhǎng)久以來(lái)，我國(guó)司法部門一直堅(jiān)守著"天網(wǎng)恢恢，疏而不漏"的破案、辦案理念，認(rèn)為"不能冤枉一個(gè)好人，但也不能放走一個(gè)壞人"。該理念反映在實(shí)際辦案過(guò)程中，就經(jīng)常演變成了"重實(shí)體，輕程序"、"疑罪從有"，造成了大量的冤案。
問(wèn)題：現(xiàn)請(qǐng)運(yùn)用法學(xué)理論及相關(guān)知識(shí)對(duì)該事件進(jìn)行評(píng)論。
答題要求：
1．用法學(xué)理論及相關(guān)知識(shí)闡述你的觀點(diǎn)和理由；
2．說(shuō)理充分，邏輯嚴(yán)密，語(yǔ)言流暢，表述準(zhǔn)確；
3．答題文體不限，字?jǐn)?shù)要求800—1000字；
十、市民甲騎摩托違章，被交警罰了30元錢，可被暫扣的車卻由于停放位置的問(wèn)題被收了600元的停車費(fèi)。甲到媒體投訴后，交警的做法引起了市民的質(zhì)疑。有人認(rèn)為，法律并沒(méi)有對(duì)罰款之后車輛的具體停放位置作出詳細(xì)規(guī)定，交警對(duì)此問(wèn)題當(dāng)然有自己的自由裁量權(quán)，因此交警的做法沒(méi)有違法，不應(yīng)受到非議；但是也有人認(rèn)為，當(dāng)時(shí)附近100米就有一個(gè)停車場(chǎng)，但交警卻舍近求遠(yuǎn)，把車開到2公里以外的另一個(gè)停車場(chǎng)，實(shí)際上是為了賺取高額利益，是在為交警部門和自己的利益打小算盤，這種行為侵害了甲的利益，無(wú)端擴(kuò)大了其經(jīng)濟(jì)損失，明顯是有問(wèn)題的，當(dāng)然應(yīng)該受到譴責(zé)。
答題要求：
1．用掌握的法學(xué)知識(shí)和社會(huì)知識(shí)闡釋你的觀點(diǎn)和理由；
2．說(shuō)理充分，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，語(yǔ)言流暢，表述準(zhǔn)確；
3．答題文體不限，字?jǐn)?shù)要求800—1000字；
http://www.fuchuonang.cn/【司法考試“卷四”論述題專項(xiàng)模擬練習(xí)題】相關(guān)文章：
司法考試模擬試題卷四07-31
司法考試《一卷》的模擬試題07-20
2006年司法考試四卷模擬試題（一）答案07-24
2006年司法考試四卷模擬試題（二）答案07-24
2002年司法考試模擬試題：第四卷三07-31
2002年司法考試模擬試題：第四卷一02-17
2008年司法考試（卷三）全真模擬試題07-24