- 相關(guān)推薦
2004年國(guó)家司法資格考試試卷四及答案
提示：本試卷包括案例（實(shí)例）分析題、論述題。請(qǐng)將各題答案書寫在答題紙的對(duì)應(yīng)位置上，勿在卷面上直接作答。
第一部分：簡(jiǎn)析題。本部分共5題，75分。
一、（本題15分）
案情：王某與張某育有二子，長(zhǎng)子王甲，次子王乙。王甲娶妻李某，并于1995年生有一子王小甲。王甲于1999年5月遇車禍身亡。王某于2000年10月病故，留有與張某婚后修建的面積相同的房屋6間。王某過(guò)世后張某隨兒媳李某生活，該6間房屋暫時(shí)由次子王乙使用。
2000年11月，王乙與曹某簽訂售房協(xié)議，以12萬(wàn)元的價(jià)格將該6間房屋賣給曹某。張某和李某知悉后表示異議，后因王乙答應(yīng)取得售房款后在所有繼承人間合理分配，張某和李某方表示同意。王乙遂與曹某辦理了過(guò)戶登記手續(xù)，曹某當(dāng)即支付購(gòu)房款5萬(wàn)元，并答應(yīng)6個(gè)月后付清余款。曹某取得房屋后，又與朱某簽訂房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定以15萬(wàn)元的價(jià)格將房屋賣給朱某。在雙方正式辦理過(guò)戶登記及付款前，曹某又與錢某簽訂了房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議，以18萬(wàn)元的價(jià)格將房屋賣給錢某，并辦理了過(guò)戶手續(xù)。
2001年5月，曹某應(yīng)向王乙支付7萬(wàn)元的購(gòu)房余款時(shí)，曹某因生意虧損，已無(wú)支付能力。但曹某有一筆可向趙某主張的到期貨款5萬(wàn)元，因曹某與趙某系親威，曹某書面表示不再要求趙某支付該貨款。另查明，曹某曾于2001年4月外出時(shí)遭遇車禍?zhǔn)軅厥滤緳C(jī)孫某系曹某好友，曹某一直未向?qū)O某提出車禍損害的賠償請(qǐng)求。
問(wèn)題：
1．王某過(guò)世后留下的6間房屋應(yīng)由哪些人分配？各自應(yīng)分得多少？為什么？
2．王乙與曹某簽訂的售房協(xié)議是否有效？為什么？
3．曹某與朱某、錢某簽訂的房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議效力如何？
4．如朱某要求履行與曹某簽訂的合同，取得該房屋，其要求能否得到支持？為什么？
5．如王乙請(qǐng)求人民法院撤銷曹某放棄要求趙某支付貨款的行為，其主張能否得到支持？為什么？
6．如王乙要求以自己的名義代位請(qǐng)求孫某支付車禍致人損害的賠償金，其主張能否得到支持？為什么？
二、（本題12分）
案情：大興公司與全宇公司簽訂委托合同，由大興公司委托全宇公司采購(gòu)500臺(tái)彩電，并預(yù)先支付購(gòu)買彩電的費(fèi)用50萬(wàn)元。全宇公司經(jīng)考察發(fā)現(xiàn)甲市W區(qū)的天鵝公司有一批質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的名牌彩電，遂以自己的名義與天鵝公司簽訂了一份彩電購(gòu)買合同，雙方約定：全宇公司從天鵝公司購(gòu)進(jìn)500臺(tái)彩電，總價(jià)款130萬(wàn)元，全宇公司先行支付30萬(wàn)元定金；天鵝公司采取送貨方式，將全部彩電運(yùn)至乙市S區(qū)，貨到驗(yàn)收后一周內(nèi)全宇公司付清全部款項(xiàng)。天鵝公司在發(fā)貨時(shí)，工作人員誤發(fā)成505臺(tái)。在運(yùn)輸途中，由于被一車追尾，20臺(tái)彩電遭到不同程度的損壞。全宇公司在S區(qū)合同約定地點(diǎn)接收了505臺(tái)彩電，當(dāng)即對(duì)發(fā)生損壞的20臺(tái)彩電提出了質(zhì)量異議，并將全部彩電交付大興公司。由于彩電滯銷，大興公司一直拒付貨款，致全宇公司一直無(wú)法向天鵝公司支付貨款。交貨2個(gè)星期后，全宇公司向天鵝公司披露了是受大興公司委托代為購(gòu)買彩電的情況。
2004年國(guó)家司法考試試卷四參考答案
http://www.fuchuonang.cn/【國(guó)家司法資格考試試卷四及答案】相關(guān)文章：
2006年國(guó)家司法資格考試試題試卷三及答案07-24
2002國(guó)家司法考試（試卷三）02-11