- 相關(guān)推薦
2008年司法考試（卷三）全真模擬試題
示：本試卷為計(jì)算機(jī)閱讀試卷，請(qǐng)將所選答案填涂在答題卡上，勿在卷面上直接作答。一、單項(xiàng)選擇題，每題所給的選項(xiàng)中只有一個(gè)正確答案。本部分1－50題，每題1分，共50分。
1．袁某的原戶(hù)籍所在地在甲村，2005年袁某從甲村開(kāi)出遷住證，遷往乙村。但在乙村登記前，袁某生病，在縣醫(yī)院住院1年零3個(gè)月，病愈后袁某前往北京打工，并在某區(qū)辦理了暫住證，居住期限為1年，現(xiàn)住在某區(qū)某街道某號(hào)。現(xiàn)問(wèn)，袁某的住所應(yīng)確定為何處？
A．甲村
B．乙村
C．縣醫(yī)院
D．北京某區(qū)某街道某號(hào)
2．賀某向同事趙某聲稱(chēng)自己可以買(mǎi)到原裝進(jìn)口音響，趙某遂交給賀某1萬(wàn)元由賀某為自己購(gòu)買(mǎi)進(jìn)口音響一套。賀某拿到錢(qián)后將其揮霍一空，趙某多次追要無(wú)果，非常生氣。一日，趙某專(zhuān)程找到賀某的父親孫某說(shuō)：“你兒子騙了我1萬(wàn)元錢(qián)，他再不還錢(qián)我就到公安局報(bào)案讓他坐牢�！睂O某懇求趙某不要報(bào)案，趙某提出：“除非你替你兒子還錢(qián)。”孫某只得同意，但提出現(xiàn)在沒(méi)有錢(qián)。趙某要求孫某打一個(gè)欠條，孫某便寫(xiě)了一個(gè)“欠趙某1萬(wàn)元保證在1個(gè)月內(nèi)還錢(qián)”的欠條。孫某同意替賀某還錢(qián)的行為屬于：
A．有效的民事行為
B．可撤銷(xiāo)的民事行為
C．因受脅迫而為的無(wú)效民事行為
D．違反社會(huì)公共利益的無(wú)效民事行為
3．甲委托同村的乙代為帶回一匹馬。但乙在牧區(qū)未遇上好馬，就未買(mǎi)馬。自己帶回良騾一只。甲將騾領(lǐng)回，并付給乙相應(yīng)款項(xiàng)。下列說(shuō)法中，正確的是：
A．甲的領(lǐng)騾行為是基于對(duì)表見(jiàn)代理的接受
B．甲的領(lǐng)騾行為是基于對(duì)乙無(wú)權(quán)代理的追認(rèn)
C．甲的領(lǐng)騾行為是基于對(duì)乙委托代理的承受
D．甲的領(lǐng)騾行為是基于與乙的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系的受領(lǐng)
4．甲將收藏的一件古董賣(mài)給乙，乙當(dāng)場(chǎng)付清價(jià)金，約定甲10天后交貨。丙聽(tīng)說(shuō)后，表示愿以雙倍的價(jià)錢(qián)購(gòu)買(mǎi)。甲當(dāng)即決定賣(mài)給丙，約定第3天交貨，并收定金1萬(wàn)元，乙聽(tīng)說(shuō)此事后，哄甲8歲兒子將古董從家中取出交給他�，F(xiàn)對(duì)該古董所有權(quán)的歸屬，下列判斷正確的是：
A．乙已取得古董的占有，可認(rèn)為甲已履行合同，所有權(quán)歸乙
B．所有權(quán)仍屬于甲
C．甲又賣(mài)給丙的行為有違誠(chéng)實(shí)信用原則，應(yīng)認(rèn)定無(wú)效，所有權(quán)屬于乙
D．因?qū)Ρ暮贤s定的交貨期限較早，故應(yīng)屬于丙
5．王強(qiáng)在游樂(lè)園陪女兒玩耍時(shí)不慎丟失了一塊手表，游樂(lè)園工作人員拾得后即交給公安部門(mén)。王強(qiáng)未能在期限內(nèi)前去認(rèn)領(lǐng)，公安部門(mén)即依有關(guān)規(guī)定將手表交寄售商店出售。陳勇從寄賣(mài)商店購(gòu)得手表后，將其送給了女友芳芳。芳芳在一次旅游中該手表被小偷偷去，小偷在路邊將這塊表以低價(jià)格賣(mài)給下夜班回家路過(guò)的工人劉杰。這塊表應(yīng)歸：
A．王強(qiáng)所有
B．陳勇所有
C．芳芳所有
D．劉杰所有
6．甲欲開(kāi)一飯店，想請(qǐng)廚師乙加盟，說(shuō)：“你無(wú)需投資，店面、設(shè)備、資金都由我負(fù)責(zé)，你只負(fù)責(zé)廚房，利潤(rùn)分成你三我七”。乙欣然答應(yīng)。飯店第一年盈利10萬(wàn)，二人合計(jì)后，決定用來(lái)擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)范圍，開(kāi)一家分號(hào)，于是未分成。翌年，飯店出現(xiàn)食物中毒事件，顧客索賠20萬(wàn)元，該責(zé)任應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)：
A．應(yīng)由甲全部承擔(dān)
B．應(yīng)首先由甲承擔(dān)，不足部分方可由乙承擔(dān)
C．甲承擔(dān)14萬(wàn)元，乙承擔(dān)6萬(wàn)元
D．應(yīng)由甲、乙二人連帶承擔(dān)
7．甲家的承包地被乙家的承包地所包圍，在承包時(shí)，有一條小路通往甲家的承包地，甲為了拓寬道路，與乙簽訂了一份協(xié)議，拓寬道路一米，甲一次性支付乙5000元。甲通過(guò)該合同所取得的權(quán)利為何種權(quán)利：
A．建設(shè)用地使用權(quán)
B．相鄰權(quán)
C．地上權(quán)
D．地役權(quán)
8．甲銀行與乙公司簽訂借款合同，約定甲銀行借款250萬(wàn)元給乙公司，乙公司以一幢竣工不久的價(jià)值280萬(wàn)元的綜合服務(wù)樓設(shè)定抵押。借款尚未到期，綜合服務(wù)樓由于嚴(yán)重的施工質(zhì)量問(wèn)題而垮塌。該樓施工單位為丙建筑工程公司。因綜合服務(wù)樓垮塌，乙公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況惡化，其債權(quán)人丁、戊等均上門(mén)討債，并要求乙公司將丙建筑公司所賠付款項(xiàng)在各債權(quán)人之間公平分配。對(duì)此，甲銀行表示異議。通過(guò)訴訟，丙公司賠償數(shù)額為180萬(wàn)元，甲銀行債權(quán)已屆滿(mǎn)清償期。下列表述正確的是：
A．丙公司賠償款應(yīng)由甲銀行優(yōu)先獲得清償
B．丙公司賠償款應(yīng)由向乙公司主張權(quán)利的債權(quán)人平均分配
C．丙公司賠償款應(yīng)由乙公司決定向誰(shuí)清償
D．丙公司賠償款應(yīng)由乙公司全體債權(quán)人平均分配
9．某水產(chǎn)養(yǎng)殖公司為私營(yíng)家族企業(yè)，其經(jīng)理、出納、會(huì)計(jì)均為親屬。張某系出納，公司經(jīng)常將公款由會(huì)計(jì)、出納等以個(gè)人名義存入銀行。某日，張某同學(xué)鄧某因私營(yíng)家具廠(chǎng)欲向某信用社貸款，要求張某疏通經(jīng)理以某水產(chǎn)養(yǎng)殖公司名義為其貸款做擔(dān)保。張某感覺(jué)到由公司出面作保困難較大，便提出可用其公司10萬(wàn)元公款但以其私人名義存在當(dāng)?shù)剞r(nóng)行營(yíng)業(yè)所的定活兩便存單質(zhì)押。某信用社遂與鄧某、張某簽訂了8萬(wàn)元的質(zhì)押貸款合同，張某交10萬(wàn)元存款存單給某信用社。但當(dāng)時(shí)張某、鄧某均未告知某信用社該存單所載款項(xiàng)系公款。后因鄧某無(wú)力還款，某信用社訴至法院，要求實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)。某水產(chǎn)養(yǎng)殖公司得知后，提出異議。對(duì)此，下列表述正確的是：
A．某信用社質(zhì)權(quán)無(wú)效，理由是張某無(wú)權(quán)以存單設(shè)定質(zhì)押
B．某信用社質(zhì)權(quán)無(wú)效，理由是某水產(chǎn)養(yǎng)殖公司拒絕追認(rèn)
C．某信用社質(zhì)權(quán)有效，理由是質(zhì)權(quán)的善意取得
D．某信用社質(zhì)權(quán)有效，理由是張某有權(quán)設(shè)定質(zhì)權(quán)
10．甲向乙借款2000元，并把自己所有的價(jià)值3000元的摩托車(chē)一輛質(zhì)押于乙，雙方簽訂了書(shū)面合同，約定若甲到期不能還款，則該摩托車(chē)即歸乙所有。合同簽訂后，甲即將摩托車(chē)交付乙占有。因甲到期無(wú)力還款，乙即將摩托車(chē)推出自己使用。使用中，因不慎致使摩托車(chē)部分零件損壞，遂將車(chē)交付丙修理。丙修理后，因乙認(rèn)為修理費(fèi)不合理，拒絕交付修理費(fèi)，摩托車(chē)被丙留置。在丙占有期間，因修理鋪被盜，摩托車(chē)被偷走，案件至今未破。就此，當(dāng)事人發(fā)生爭(zhēng)議。下列表述中，正確的是：
A．該車(chē)的損失應(yīng)由甲承擔(dān)，因甲為車(chē)的所有權(quán)人
B．該車(chē)的損失應(yīng)由乙承擔(dān)，因乙為車(chē)的所有權(quán)人
C．該車(chē)的損失應(yīng)由丙承擔(dān)，因在丙占有期間被盜
D．該車(chē)的損失應(yīng)由乙承擔(dān)，因乙為有過(guò)錯(cuò)的質(zhì)權(quán)人
11．張某于2005年7月4日向李某借款2萬(wàn)元，雙方約定借款期限為2年。2007年7月9日，張某還沒(méi)有還款。李某經(jīng)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)張某家里除了舊電視外，已經(jīng)沒(méi)有什么值錢(qián)的東西了。另外，張某曾借給王某3萬(wàn)元，并約定王某應(yīng)于2007年6月10日之前還款。由于王某是張某的妻弟，張某不好意思向他要，所以一直欠著。下列關(guān)于本案李某享有債權(quán)人的代位權(quán)的理解，正確的是：
A．李某可以以張某的名義向王某要回這欠款3萬(wàn)元，其中，2萬(wàn)元用于償還自己的債款
B．李某可以扣押張某的舊電視來(lái)行使其代位權(quán)，總之，代位權(quán)就是只要還錢(qián)就行
C．李某可以請(qǐng)求王某償還王某所欠張某的借款，以便償還自己的債款
D．李某可以直接享有債權(quán)人的代位權(quán)，而無(wú)須張某的同意或與張某協(xié)商
12．2007年12月，甲公司向銀行貸款100萬(wàn)元用于設(shè)備改造，并約定如挪作他用，銀行有權(quán)解除合同。乙公司對(duì)該貸款提供了擔(dān)保。2008年2月，甲公司將貸款用于購(gòu)買(mǎi)高級(jí)轎車(chē)，銀行解除合同。當(dāng)時(shí)銀行僅貸出50萬(wàn)元。由于甲公司無(wú)力還貸，銀行要求乙公司承擔(dān)責(zé)任。乙公司擔(dān)保如何處理？
A．因主合同解除，乙公司的擔(dān)保責(zé)任也歸于消滅
B．乙公司應(yīng)負(fù)擔(dān)50萬(wàn)元貸款的擔(dān)保責(zé)任
C．乙公司應(yīng)負(fù)擔(dān)100萬(wàn)元貸款的擔(dān)保責(zé)任
D．乙公司不負(fù)擔(dān)擔(dān)保責(zé)任
13．甲、乙二人簽訂買(mǎi)賣(mài)合同，合同總標(biāo)的為10萬(wàn)元，合同約定違約金為2萬(wàn)元，現(xiàn)時(shí)，甲向乙支付定金5000元。后乙違約，造成甲的經(jīng)濟(jì)損失2.1萬(wàn)元�，F(xiàn)甲向人民法院起訴，則甲最多可以向乙要求支付多少錢(qián)：
A．2萬(wàn)元
B．2.6萬(wàn)元
C．3萬(wàn)元
D．3.1萬(wàn)元
14．甲于5月1日向乙發(fā)出一要約，后反悔欲撤回，遂于5月3日發(fā)出撤回通知。要約于5月5日到達(dá)乙處，但因乙外出，未能拆閱。撤回通知?jiǎng)t于5月6日到達(dá)乙處，乙于5月7日返回家中。則此要約效力如何?
A．失效，因?yàn)橐s已被撤回
B．失效，因?yàn)橐s已被撤銷(xiāo)
C．有效，因?yàn)槌坊赝ㄖ碛谝s到達(dá)
D．有效，因?yàn)槌坊赝ㄖc要約同時(shí)到達(dá)
15．在一份保險(xiǎn)合同履行過(guò)程中，當(dāng)事人就合同所規(guī)定的“意外傷害”條款的含義產(chǎn)生了不同理解，投保人認(rèn)為其所受傷害應(yīng)屬于賠付范圍，保險(xiǎn)公司則認(rèn)為投保人所受傷害不屬于賠付范圍，兩種理解各有其理。在此情形下，法官應(yīng)當(dāng)如何解釋條款的含義？
A．按照通常含義進(jìn)行解釋
B．按照公平原則進(jìn)行解釋
C．按照法理進(jìn)行解釋
D．按照對(duì)保險(xiǎn)公司不利的原則進(jìn)行解釋
【司法考試卷三全真模擬試題】相關(guān)文章：
2017小學(xué)畢業(yè)升學(xué)全真模擬試題08-10
普通話(huà)考試全真模擬試題08-07
2014年司法考試模擬試題08-10
2017司法考試模擬多選試題08-05