- 相關(guān)推薦
2008年國(guó)家司考全真模擬試卷（三）
一、單項(xiàng)選擇題，每題所給的選項(xiàng)中只有一個(gè)正確答案。本部分1—50題，每題1分，共50分。
1?下列關(guān)于各類民事權(quán)利的表述，錯(cuò)誤的是：
A．效力待定合同中相對(duì)人的催告權(quán)并非形成權(quán)
B．請(qǐng)求權(quán)和債權(quán)是同一類權(quán)利的不同稱謂
C．沒(méi)有財(cái)產(chǎn)價(jià)值的物質(zhì)也可以成為財(cái)產(chǎn)權(quán)的標(biāo)的
D．延緩條件未成就時(shí)的合同中的權(quán)利是期待權(quán)
2?甲、乙、丙三人合伙經(jīng)營(yíng)一食品店，甲于2002年10月1日外出旅游，一去不歸、杳無(wú)音信。 2006年12月，乙丙向法院申請(qǐng)甲死亡，以便處理甲在合伙中的份額。甲未婚，甲父丁同意，甲母戊不同意，并向法院申請(qǐng)甲失蹤。下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是：
A．乙、丙、丁、戊均為利害關(guān)系人，有權(quán)申請(qǐng)宣告甲死亡
B．法院應(yīng)當(dāng)支持乙丙的請(qǐng)求
C．法院應(yīng)當(dāng)支持戊的請(qǐng)求
D．如果甲被宣告死亡，判決宣告之日為其死亡之日，推定甲的民事主體資格消亡，個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)變?yōu)檫z產(chǎn)開(kāi)始發(fā)生繼承
3?甲、乙在校利用中午休息的時(shí)間和其他同學(xué)在操場(chǎng)上踢足球，甲是守門員，乙是前鋒，乙射門時(shí)，甲出手一擋，球從甲的手中脫手而過(guò)，打在了甲的眼睛上。甲立刻被送往醫(yī)院，經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘。關(guān)于本案責(zé)任的承擔(dān)（甲、乙均為完全民事行為能力人），下列說(shuō)法正確的是：
A．應(yīng)當(dāng)由乙與學(xué)校承擔(dān)連帶賠償責(zé)任
B．應(yīng)當(dāng)由乙與學(xué)校承擔(dān)按份賠償責(zé)任
C．應(yīng)當(dāng)由乙與學(xué)校承擔(dān)公平的適當(dāng)補(bǔ)償責(zé)任
D．乙與學(xué)校都不承擔(dān)責(zé)任
4?以下關(guān)于訴訟時(shí)效的適用，說(shuō)法正確的是：
A．甲乙簽訂了房屋買賣合同，出賣人甲卻私下賣給了丙，并于當(dāng)日辦理了過(guò)戶手續(xù)（乙并不知情）。從此日起，經(jīng)過(guò)兩年，如果乙怠于行使權(quán)利，則乙的合同履行請(qǐng)求權(quán)與違約金請(qǐng)求權(quán)都不受保護(hù)
B．甲乙是多年好友，相互信任，某日，乙因急事向甲借款5萬(wàn)元，甲從始至終都沒(méi)有談過(guò)還錢的事情，兩年之后，甲就喪失了勝訴權(quán)，但是其仍然享有訴權(quán)，并且在20年之內(nèi)都享有實(shí)體上的權(quán)利，如果乙于兩年之后自愿履行，則不得以不知時(shí)效期間經(jīng)過(guò)為由要求返還
C．乙欠甲一萬(wàn)元債務(wù)，訴訟時(shí)效屆滿后，甲要求乙出具還款協(xié)議，乙覺(jué)得麻煩，就叫甲出具一個(gè)催款通知書，并在上面簽了字，該債權(quán)債務(wù)因此恢復(fù)了強(qiáng)制履行的效力
D．甲乙在簽訂借款合同時(shí)，簽訂了一個(gè)房屋抵押擔(dān)保合同，并依法辦理了登記手續(xù)，如果主合同訴訟期間屆滿，則擔(dān)保權(quán)訴訟時(shí)效也隨之屆滿
5?甲與乙于2000年結(jié)婚，2002年甲用自己的住房公積金購(gòu)買了一套住房供兩人居住，房屋產(chǎn)權(quán)證上登記的所有權(quán)人為甲。2006年4月，甲起訴要求與乙離婚。在離婚案件審理期間，甲于2006年5月與丙簽訂了房屋買賣合同，將所購(gòu)房屋出售給了丙。丙檢查了甲的房屋產(chǎn)權(quán)證書后，支付了全部房款60萬(wàn)元，雙方于當(dāng)月辦理了房屋過(guò)戶登記手續(xù)。一個(gè)月后，丙持鑰匙來(lái)清理該房屋時(shí)，才發(fā)現(xiàn)乙還住在該房中。乙在得知甲和丙的合同后主張合同無(wú)效，并與甲、丙產(chǎn)生糾紛。依據(jù)《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，關(guān)于本案的下列說(shuō)法中，哪一項(xiàng)是正確的？
A．房屋轉(zhuǎn)讓行為有效，因?yàn)樵摲课轂榧椎膫�(gè)人財(cái)產(chǎn)，甲有權(quán)自行處理
B．房屋轉(zhuǎn)讓行為無(wú)效，因?yàn)椴粍?dòng)產(chǎn)不適用善意取得
C．丙無(wú)權(quán)要求乙退出該房屋，但可以要求甲賠償自己的損失
D．乙無(wú)權(quán)繼續(xù)居住在該房屋中，但可以要求甲賠償自己的損失
6?關(guān)于國(guó)有土地使用權(quán)的抵押，以下說(shuō)法正確的是：
A．國(guó)有土地使用權(quán)抵押的客體是該國(guó)有土地
B．以土地使用權(quán)抵押時(shí)，其地上建筑物、其他附著物隨之抵押，反之亦然
C．以劃撥方式無(wú)償取得的土地使用權(quán)，因?yàn)槭孪葲](méi)有向國(guó)家支付相應(yīng)的對(duì)價(jià)，因此不得抵押，如果已抵押，該抵押合同無(wú)效
D．房地產(chǎn)抵押合同簽訂后，土地上新增的房屋不屬于抵押財(cái)產(chǎn)，因此在需要將抵押的房地產(chǎn)拍賣時(shí)，應(yīng)將新增房屋排除在拍賣標(biāo)的之外
7?甲開(kāi)發(fā)商分別向乙、丙、丁借款300萬(wàn)元、50萬(wàn)元及150萬(wàn)元并以其市價(jià)均500萬(wàn)元的商品房分別為乙、丙、丁設(shè)置三個(gè)抵押權(quán)，均辦理登記，乙最先，丙次之，丁最后。其后乙與甲開(kāi)發(fā)商合并。不久，甲因未對(duì)丁清償債務(wù)，丁申請(qǐng)行使抵押權(quán)，扣除稅收各項(xiàng)費(fèi)用之后，共拍得350萬(wàn)元。本案中乙、丙、丁的抵押權(quán)如何實(shí)現(xiàn)？
A．乙150萬(wàn)元，丙50萬(wàn)元，丁150萬(wàn)元
B．乙210萬(wàn)元，丙35萬(wàn)元，丁105萬(wàn)元
C．乙300萬(wàn)元，丙50萬(wàn)元，丁不受償
D．乙300萬(wàn)元，丙12?5萬(wàn)元，丁37?5萬(wàn)元
8?鄭某與甲公司簽訂商品房購(gòu)銷合同，約定甲公司將一套商業(yè)用房銷售給鄭某，由鄭某預(yù)付部分房款，余款由乙銀行以按揭貸款方式支付。甲公司為鄭某的貸款提供連帶責(zé)任保證。鄭某并將所購(gòu)得商業(yè)用房設(shè)定抵押于乙銀行，并約定抵押合同自簽訂之日起生效。后乙銀行按約發(fā)放了貸款，但鄭某卻一直未能依約按期償還貸款。乙銀行提起訴訟，甲公司所售商品房尚未完工。對(duì)此，下列表述正確的是：
A．乙銀行既可以主張抵押權(quán)，也可以主張甲公司承擔(dān)保證責(zé)任
B．乙銀行只能主張甲公司承擔(dān)保證責(zé)任，不能主張抵押權(quán)
C．乙銀行應(yīng)先主張抵押權(quán)，后主張甲公司承擔(dān)保證責(zé)任
D．乙銀行應(yīng)先主張甲公司承擔(dān)保證責(zé)任，后主張抵押權(quán)
9?劉某與李某分別為兩家私企老板，經(jīng)常發(fā)生業(yè)務(wù)往來(lái)。一日，劉某企業(yè)向李某企業(yè)購(gòu)買一批建材，總價(jià)8萬(wàn)元，劉某支付了5萬(wàn)，約定余下的3萬(wàn)元在3個(gè)月內(nèi)償還。后劉某企業(yè)將一批價(jià)值2萬(wàn)元的空調(diào)交由李某企業(yè)代為保管，3個(gè)月后，劉某仍未歸還李某企業(yè)3萬(wàn)元貨款，李某多次催告未果遂將空調(diào)留置。李某認(rèn)為留置該批空調(diào)尚不足以償還自己債務(wù)，又派自己?jiǎn)T工將劉某企業(yè)的一批勞保用品（價(jià)值約1萬(wàn)元）用卡車從劉某處拉到自己倉(cāng)庫(kù)作為3萬(wàn)元債務(wù)的另一擔(dān)保。3個(gè)月后，李某企業(yè)處理這批空調(diào)和勞保用品時(shí)，雙方發(fā)生糾紛。下列理解錯(cuò)誤的是：
A．李某企業(yè)對(duì)其保管的空調(diào)有權(quán)行使留置權(quán)
B．李某企業(yè)無(wú)權(quán)留置該批勞保用品
C．李某企業(yè)在留置動(dòng)產(chǎn)后確定2個(gè)月以上的期間通知?jiǎng)⒛尺�款，劉某逾期不履行，李某可變賣留置物
D．李某企業(yè)可以主張同時(shí)履行抗辯權(quán)而不返還保管的空調(diào)
10?抵銷是引起債的消滅的法律事實(shí)的一種，下列何種情形下當(dāng)事人可以單方主張抵銷？
A．甲出租房子給乙，乙要求甲償還其為房屋修繕?biāo)С龅馁M(fèi)用，甲拒絕，并提出與乙欠繳的房租沖抵
B．甲欠乙貨款3000元，乙主張將該貨款與甲寄存于乙處的貨物（市值3000元）沖抵
C．甲是合伙企業(yè)的合伙人之一，甲向乙借款2萬(wàn)元已屆清償期，現(xiàn)乙向合伙企業(yè)購(gòu)貨，乙要求在甲的借款范圍（2萬(wàn)元）內(nèi)相應(yīng)免除其貨款
D．甲是一人有限責(zé)任公司的股東，甲向乙借款2萬(wàn)元已屆清償期，現(xiàn)乙向該一人公司購(gòu)貨，乙要求在甲的借款范圍（2萬(wàn)元）內(nèi)相應(yīng)免除其貨款
11?甲公司欠乙公司貨款30萬(wàn)元，丙公司欠丁公司30萬(wàn)元，乙公司為丙公司的此項(xiàng)債務(wù)提供保證，在保證合同中特別約定該保證為普通保證而非連帶責(zé)任保證。丙公司到期未償還對(duì)丁公司的債務(wù)，丁公司按照保證合同的約定要求乙公司承擔(dān)保證責(zé)任，替丙公司償還20萬(wàn)元，乙公司因資金周轉(zhuǎn)不靈，遂將其對(duì)甲公司的債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給丁公司，用以承擔(dān)保證責(zé)任，但沒(méi)有通知甲公司。下列說(shuō)法正確的是：
A．乙公司轉(zhuǎn)讓其對(duì)甲公司的債權(quán)，由于沒(méi)有經(jīng)過(guò)甲公司的同意，所以轉(zhuǎn)讓無(wú)效
B．乙公司轉(zhuǎn)讓其對(duì)甲公司的債權(quán)，由于沒(méi)有通知甲公司，所以轉(zhuǎn)讓無(wú)效
C．乙公司可以自由轉(zhuǎn)讓其對(duì)甲公司的債權(quán)，既不需要征得甲公司的同意，亦不需要通知甲公司
D．當(dāng)丁公司要求甲公司履行債務(wù)時(shí)，甲公司可以拒絕履行
12?甲欲購(gòu)買書畫家乙的一幅名畫，遂前往詢價(jià)，甲問(wèn)：“這幅畫你多少錢肯賣？”乙反問(wèn)：“那你肯出多少錢呢？”甲答曰：“一萬(wàn)五，你賣不賣？”乙表示不同意，說(shuō)：“這幅畫你要給兩萬(wàn)元就可以買走�！奔渍J(rèn)為太貴，遂歸。第二天，甲準(zhǔn)備好兩萬(wàn)元現(xiàn)金到乙處欲買走此畫，但乙改變主意，聲稱此畫要兩萬(wàn)三千元才能賣。甲怪乙出爾反爾，兩人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。下列說(shuō)法正確的是：
A．“那你肯出多少錢？”的性質(zhì)為反要約
B．“這幅畫你要給兩萬(wàn)元就可以買走”的性質(zhì)為要約邀請(qǐng)
C．第二天甲拿二萬(wàn)元買畫的行為是新要約
D．乙應(yīng)承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任
13?旺發(fā)超市為顧客提供免費(fèi)存包服務(wù)。王某將其剛剛在其他商場(chǎng)購(gòu)買的東西存放于超市存包處，不料取包時(shí)發(fā)現(xiàn)包已丟失。王某遂向超市要求賠償。旺發(fā)超市以免費(fèi)保管合同為由拒絕賠償，并提出其已經(jīng)作出免責(zé)聲明。據(jù)查明，超市存包處標(biāo)有“請(qǐng)勿存放貴重物品，免費(fèi)存包，遺失概不負(fù)責(zé)”，十分醒目。雙方為此發(fā)生糾紛。對(duì)此，下列表述中正確的是：
A．超市免責(zé)聲明為格式條款，并已經(jīng)提醒王某注意，為有效條款，故超市不承擔(dān)賠償責(zé)任
B．該保管合同為無(wú)償保管合同，商場(chǎng)不存在重大過(guò)失，故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任
C．該免責(zé)聲明并沒(méi)有特別提醒王某注意，為故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)，超市應(yīng)負(fù)締約過(guò)失責(zé)任
D．該免責(zé)聲明為格式條款，雖提醒王某注意，但因極不公平，為無(wú)效條款
14?甲新買一輛敞篷跑車，交給某汽車裝潢公司對(duì)其進(jìn)行汽車美容，雙方約定：“裝潢費(fèi)5000元，如有損壞，裝潢公司負(fù)責(zé)賠償�！睅滋旌�，裝潢公司經(jīng)理的朋友乙舉行婚禮，懇求借用，一日即歸還。經(jīng)理勉強(qiáng)同意，再三要求乙務(wù)必精心愛(ài)護(hù)并及時(shí)歸還。乙使用該車時(shí)不慎將車門劃傷。甲欲行使賠償請(qǐng)求權(quán)。以下表述中錯(cuò)誤的是：
A．甲可以以乙侵犯自己對(duì)跑車的所有權(quán)為由，要求其賠償損失
B．甲可以以裝潢公司違反合同為由，要求其賠償損失
C．如果裝潢公司依據(jù)合同向甲賠償了損失，則可以從乙處獲得追償
D．甲可以分別以違反合同和侵犯所有權(quán)為由同時(shí)要求裝潢公司和乙賠償損失
15?張某是甲企業(yè)的銷售人員，隨身攜帶蓋有該企業(yè)公章的空白合同書，便于對(duì)外簽約。一次外出時(shí)空白合同書丟失了幾份，張某也未報(bào)告甲企業(yè)。后張某因收取回扣被甲企業(yè)除名，但剩下的空白合同書未被該企業(yè)收回。不久，乙、丙公司先后找到甲企業(yè)要求其履行合同。經(jīng)查，張某以未收回的空白合同書與乙公司簽訂了購(gòu)銷協(xié)議。而用來(lái)與丙公司簽約的合同書正是張某以前丟失的空白合同書，被劉某（現(xiàn)已不知去向）冒用。則該兩份合同效力如何？
A．都無(wú)效
B．都有效
C．張某與乙公司簽訂的合同效力待定，得到甲企業(yè)追認(rèn)后方為有效
D．乙公司所持合同有效，丙公司所持合同無(wú)效
【國(guó)家司考全真模擬試卷三】相關(guān)文章：
新編全真模擬試題集（一）-試卷二及答案07-31
通話水平考試全真模擬試題07-22
普通話全真模擬試題07-22
2008年司法考試（卷三）全真模擬試題07-24
普通話考試全真模擬試題08-07