司法考試歷年試題解析：刑事訴訟(三)

　　三、不定項(xiàng)選擇題：
　　（2002年）
　�。ㄈ�）
　　犯罪嫌疑人王誠(chéng)，因涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、槍劫罪、走私罪和故意傷害罪被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹�。公安機(jī)關(guān)于1999年11月1日構(gòu)留犯罪嫌疑人王誠(chéng)，王誠(chéng)提出聘請(qǐng)律師，公安機(jī)關(guān)以涉嫌黑社會(huì)犯罪為由拒絕了主誠(chéng)的要求？1999年12月6日人民檢察院批準(zhǔn)逮捕王誠(chéng)，由于案情重大，經(jīng)上級(jí)人民檢察的批準(zhǔn)，延長(zhǎng)偵查員押期限。公安機(jī)關(guān)于2000年5月1日偵查終結(jié)，向人民檢察院移送起訴。捶察機(jī)關(guān)認(rèn)為部分犯罪事實(shí)不清，證據(jù)不足，退回補(bǔ)充偵查。補(bǔ)充偵查完畢后，人民檢察院仍認(rèn)為王誠(chéng)涉嫌走私罪證據(jù)不足，遲遲不提起公訴，在公安機(jī)關(guān)的催促下，于2000年11月1日向人民法院提起公訴。請(qǐng)根據(jù)案情回答89—91題。
　　89.在偵查階段，犯罪嫌疑人王誠(chéng)可以行使哪些訴訟權(quán)利？
　　A.聘請(qǐng)律師
　　B.會(huì)見(jiàn)聘請(qǐng)的律師
　　C.委托聘請(qǐng)的律師電請(qǐng)取保候?qū)�、代理申訴、控告和調(diào)查取證
　　D.王誠(chéng)聘請(qǐng)的律師要求會(huì)見(jiàn)王誠(chéng)，公安機(jī)關(guān)應(yīng)該在48小時(shí)內(nèi)安排具體會(huì)見(jiàn)的時(shí)間
　　答案及解析：AB 《刑訴法》第96條規(guī)定：“犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)后或者采取強(qiáng)制措施之日起，可以聘請(qǐng)律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘請(qǐng)的律師可以為其申請(qǐng)取保候?qū)彙Ｉ婕皣?guó)家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘請(qǐng)律師，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。受委托的律師有權(quán)向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有關(guān)案件情況，律師會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人，偵查機(jī)關(guān)根據(jù)案件情況和需要可以派員在場(chǎng)。涉及國(guó)家秘密的案件，律師會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)�！睋�(jù)此，AB入選。律師在偵查階段不享有調(diào)查取證的權(quán)利，據(jù)此，C不選�！读�部委規(guī)定》第11條規(guī)定：“刑事訴訟法第96條規(guī)定，涉及國(guó)家秘密的案件，律師會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。對(duì)于不涉及國(guó)家秘密的案件，律師會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人不需要經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)。不能以偵查過(guò)程需要保密作為涉及國(guó)家秘密的案件批準(zhǔn)。律師提出會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人的，應(yīng)當(dāng)在48小時(shí)內(nèi)安排會(huì)見(jiàn)，對(duì)于組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、組織、領(lǐng)導(dǎo)、參力D恐怖活動(dòng)組織罪或者走私犯罪、毒品犯罪、貪污賄賂犯罪等重大復(fù)雜的兩人以上的共同犯罪案件，律師提出會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人的，應(yīng)當(dāng)在5日內(nèi)安排會(huì)見(jiàn)。”本案王誠(chéng)所涉犯罪為黑社會(huì)犯罪，公安機(jī)關(guān)應(yīng)該在5日內(nèi)而不是48小時(shí)內(nèi)安排會(huì)見(jiàn)。據(jù)此，D亦不選。
　　90.犯罪嫌疑人王誠(chéng)認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)其拘留超過(guò)法定期限，公安機(jī)關(guān)則認(rèn)為對(duì)王誠(chéng)的拘留沒(méi)有超限。下列哪些觀點(diǎn)是正確的？
　　A.公安機(jī)關(guān)對(duì)王誠(chéng)的拘留超過(guò)了法定的期限
　　B. 如果拘留超過(guò)法定期跟，犯罪嫌疑人及聘請(qǐng)的律師提出后，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)立即釋放犯罪嫌疑人，或變更為取保候?qū)徎虮O(jiān)視居住，如果拘留期滿的最后一日是節(jié)假日，應(yīng)在節(jié)假日后的第一個(gè)工作日立即釋放犯罪嫌疑人或變更為取保候?qū)徎虮O(jiān)視居住
　　C.公安機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人王誠(chéng)的拘留沒(méi)有超過(guò)法定拘留冕押期限
　　D.如果犯罪嫌疑人聘請(qǐng)的律師認(rèn)為公安機(jī)關(guān)拘留超過(guò)法定期限，可以向有關(guān)部門提出控告
　　答案及解析：CD 《刑訴法》第69條規(guī)定：“公安機(jī)關(guān)對(duì)被拘留的人，認(rèn)為需要逮捕的.，應(yīng)當(dāng)在拘留后的3日以內(nèi)，提請(qǐng)人民檢察院審查批準(zhǔn)。在特殊情況下，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)1日至4日。對(duì)于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)至30日。人民檢察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書(shū)后的7日以內(nèi)，作出批準(zhǔn)逮捕或才不批準(zhǔn)逮捕的決定。人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在接到通知后立即釋放，并且將執(zhí)行情況及時(shí)通知人民檢察院。對(duì)于需要繼續(xù)偵查，并且符合取保候?qū)�、監(jiān)視居住條件的，依法取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。”據(jù)此，—般情況下，公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)審請(qǐng)批準(zhǔn)的期限最長(zhǎng)為7日，加上人民檢察院的7日，拘留的羈押期限最長(zhǎng)為14日；對(duì)于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，最長(zhǎng)為37日。本題中犯罪嫌疑人王誠(chéng)涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、搶劫罪、走私罪和故意傷害罪，屬于多次作案的重大嫌疑分子，對(duì)其拘留的最長(zhǎng)羈押期限為37日。據(jù)此，A排除�！读�部委規(guī)定》第29條規(guī)定：“關(guān)于刑事訴訟中期間的計(jì)算，期間的最后一日為節(jié)假日的，以節(jié)假日后的第一日為期間屆滿日期。但對(duì)于犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯在押期間，應(yīng)當(dāng)至期間屆滿之日為止，不得因節(jié)假日而延長(zhǎng)在押期限至節(jié)假日后的第一日�！睋�(jù)此，B不選�！缎淘V法》第75條規(guī)定：“犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人、被告人委托的律師及其他辯護(hù)人對(duì)于人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施超過(guò)法定期限的，有權(quán)要求解除強(qiáng)制措施。人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對(duì)于被采取強(qiáng)制措施超過(guò)法定期限的犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)當(dāng)予以釋放、解除取保候?qū)�、監(jiān)視居住或者依法變更強(qiáng)制措施�！睋�(jù)此，D入選。
　　91.犯罪嫌疑人王誠(chéng)在偵查期間的拘押期限，我國(guó)刑事訴訟法及相關(guān)司法解釋均有明確規(guī)定，下列哪些說(shuō)法得臺(tái)刑事訴訟法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定？
　　A.公安機(jī)關(guān)在偵查期間，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人另有重要罪行，偵查囂押期限可以重新計(jì)算，但須經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)
　　B.對(duì)人民檢察院退回補(bǔ)充偵查的，補(bǔ)充偵查后人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限
　　C.由于王誠(chéng)一案屬于重大、復(fù)雜、取證困難且可能判處10年以上有期徒刑的刑罰，所以可以在法定正常情況下3個(gè)月的偵查期限基礎(chǔ)上再延長(zhǎng)4個(gè)月
　　D.公安機(jī)關(guān)對(duì)案件提請(qǐng)延長(zhǎng)繡押期限時(shí)，應(yīng)當(dāng)在易押期限屆滿5日前提出
　　答案及解析：BC 《六部委規(guī)定》第32條規(guī)定：“根據(jù)刑事訴訟法第128條的規(guī)定，公安機(jī)關(guān)在偵查期間，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人另有重要罪行，重新計(jì)算偵查羈押期限的，由公安機(jī)關(guān)決定，不再經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)。但須報(bào)人民檢察院備案，人民檢察院可以進(jìn)行監(jiān)督�！睋�(jù)此，A不選�！缎淘V法》第140條第3款規(guī)定：“對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在1個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限�！睋�(jù)此，B當(dāng)選�！缎淘V法》第124條規(guī)定：“對(duì)犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限不得超過(guò)2個(gè)月。案情復(fù)雜、期限屆滿不能終結(jié)的案件，可以經(jīng)上一級(jí)人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)1個(gè)月�！钡�126條規(guī)定：“下列案件在本法第124條規(guī)定的期限屆滿不能偵查終結(jié)的，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市人民檢察院批準(zhǔn)或者決定，可以延長(zhǎng)2個(gè)月：（一）交通十分不便的邊遠(yuǎn)地區(qū)的重大復(fù)雜案件；（二）重大的犯罪集團(tuán)案件；（三）流竄作案的重大復(fù)雜案件；（四）犯罪涉及面廣，取證困難的重大復(fù)雜案件�！钡�127條規(guī)定：“對(duì)犯罪嫌疑人可能判處10年有期徒刑以上刑罰，依照本法第126條規(guī)定延長(zhǎng)期限屆滿，仍不能偵查終結(jié)的，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市人民檢察院批準(zhǔn)或者決定，可以再延長(zhǎng)2個(gè)月�！睋�(jù)此，C亦當(dāng)選。《高檢規(guī)定》第225條第1款規(guī)定：“公安機(jī)關(guān)需要延長(zhǎng)偵查羈押期限的，應(yīng)當(dāng)在偵查羈押期限屆滿7日前，向同級(jí)人民檢察院移送延長(zhǎng)偵查羈押期限意見(jiàn)書(shū)，寫(xiě)明案件的主要案情和延長(zhǎng)偵查羈押期限的具體理由。”據(jù)此，D不選。
　�。ㄋ模�
　　一起共同搶劫案件，被告人張某被判處有期徒刑5年，被告人王某被判處有期徒刑1年。在一審宣判后，張某當(dāng)即表示上訴，王某則表示不上訴，人民檢察院沒(méi)有抗訴。請(qǐng)根據(jù)案情回答92—94題。
　　92.關(guān)于本案商會(huì)被告人的上訴問(wèn)題，下列郵些說(shuō)法中是正確的？
　　A.因王某已表示不上訴，因此在第一審判決書(shū)送達(dá)后，人民法院即可將其交付執(zhí)行
　　B.在上訴期限內(nèi)，被告人王某仍然可以提起上訴
　　C.在上訴期限內(nèi)，被告人張某有權(quán)撤回上訴
　　D.在上訴期滿后，被告人張某便無(wú)權(quán)撤回其上訴
　　答案及解析：BC 《高法解釋》第232條第2款規(guī)定：“被告人、自訴人、附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人是否提出上訴，以他們?cè)谏显V期滿前最后一次的意思表示為準(zhǔn)�！睋�(jù)此，A不選。《高法解釋》第238條規(guī)定：“被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人及其法定代理人在上訴期限內(nèi)要求撤回上訴的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許�！睋�(jù)此，C當(dāng)選�！陡叻ń忉尅返�239條規(guī)定：“被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人及其法定代理人在上訴期滿后要求撤回上訴的，應(yīng)當(dāng)由第二審人民法院進(jìn)行審查。如果認(rèn)為原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，量刑適當(dāng)，應(yīng)當(dāng)裁定準(zhǔn)許被告人撤回上訴；如果認(rèn)為原判決事實(shí)不清，證據(jù)不足或者將無(wú)罪判為有罪、輕罪重判等，應(yīng)當(dāng)不準(zhǔn)許撤回上訴，并按照上訴程序進(jìn)行審理�！睋�(jù)此，D不當(dāng)選。
　　93.本案中，由于被告人張某提起了上訴，第二審程序便正式啟動(dòng)了。在第二審的審理中，下列哪些說(shuō)法是正確的？
　　A.沒(méi)有提起上訴的被告人王某有權(quán)委托辯護(hù)人
　　B.提起上訴的被告人張某有權(quán)委托辯護(hù)人
　　C.被告人王某應(yīng)當(dāng)參加第二審的法庭調(diào)查
　　D.被告人王某應(yīng)當(dāng)參加第二審的法庭辯論
　　答案及解析：ABC 《高法解釋》第252條規(guī)定：“在第二審程序中，被告人除自行辯護(hù)外，還可以繼續(xù)委托第一審辯護(hù)人或者另行委托辯護(hù)人辯護(hù)。共同犯罪案件，只有部分被告人提出上訴或者人民檢察院只就第一審人民法院對(duì)部分被告人的判決提出抗訴的，其他同案被告人也可以委托辯護(hù)人辯護(hù)�！睋�(jù)此，AB當(dāng)選�！陡叻ń忉尅返�256條規(guī)定：“共同犯罪案件，沒(méi)有提出上訴的和沒(méi)有對(duì)其判決提出抗訴的第一審被告人，應(yīng)當(dāng)參加法庭調(diào)查，并可以參加法庭辯論�！睋�(jù)此，C當(dāng)選。
　　94.在本案中，由于被告人張某提出上訴，而被告人王某沒(méi)有提出上訴，下列哪些說(shuō)法是正確的？
　　A.原審人民法院應(yīng)當(dāng)只將張某的上訴狀和有關(guān)王某的案卷、證據(jù)移送上一級(jí)人民法院
　　B.原審人民法院應(yīng)當(dāng)將有關(guān)張某、王某的全部案卷、證據(jù)移送上一級(jí)人民法院
　　C.第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)全案進(jìn)行審查，不受上訴范圍的限制
　　D.第二審人民法院發(fā)現(xiàn)對(duì)王某判處的刑罰有錯(cuò)誤，需要加重刑罰的，應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序進(jìn)行再審
　　答案及解析：BCD 《刑訴法》第186條規(guī)定：“第二審人民法院應(yīng)當(dāng)就第一審判決認(rèn)定的事實(shí)和適用法律進(jìn)行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的，應(yīng)當(dāng)對(duì)全案進(jìn)行審查，一并處理�！睋�(jù)此，BC當(dāng)選�！陡叻ń忉尅返�257條規(guī)定：“對(duì)事實(shí)清楚，證據(jù)充分，但判處的刑罰畸輕或者應(yīng)當(dāng)適用附加刑而沒(méi)有適用的案件，不得撤銷第一判決，直接加重被告人的刑罰或者適用附加刑，也不得以事實(shí)不清或者證據(jù)不足，發(fā)回第一審人民法院重新審理。必須依法改判的，應(yīng)當(dāng)在第二審判決、裁定生效后，按照審判監(jiān)督程序重新審判。”據(jù)此D當(dāng)選。http://www.fuchuonang.cn/

【司法考試歷年試題解析：刑事訴訟(三)】相關(guān)文章：

司法考試歷年試題解析：刑事訴訟(一)10-13

司法考試歷年試題解析：刑事訴訟(二)10-13

司法考試歷年試題解析：刑事訴訟(四)10-13

司法考試歷年試題解析：民事法(三)10-13

司法考試歷年試題解析：三國(guó)法10-13

司法考試歷年試題解析：三國(guó)法(三)10-13

司法考試刑法歷年試題與解析09-17

司法考試歷年試題解析：商事法(三)10-13

司法考試歷年試題解析：刑事法(三)10-13