軍婚離婚怎樣處理
李菲和丈夫牛良（均為化名）是經(jīng)人介紹后結(jié)婚的,可是由于婚前缺乏了解，婚后爭(zhēng)吵不斷。直到結(jié)婚的第5個(gè)年頭他們兒子牛星來(lái)到了人世,本以為兒子的降生能為瀕臨破碎的家庭帶來(lái)一絲希望,但以后的日子并沒(méi)有像想象中那樣美好,而且還越來(lái)越糟糕。孩子三歲那年李菲和牛良開(kāi)始分居，相互不履行夫妻義務(wù)。就這樣過(guò)了9年，直到2004年李菲實(shí)在忍受不了牛良的辱罵及暴力威脅，于是獨(dú)自從家里搬出來(lái)住，并在同一天向法院起訴離婚。法院接到這個(gè)案后一審以其丈夫堅(jiān)決不同意離婚且其為現(xiàn)役軍人為由駁回了李菲的訴訟請(qǐng)求。妻子提出離婚,作為丈夫的牛良并沒(méi)有做出反省,對(duì)妻子依然如前,本來(lái)就很緊張的關(guān)系在經(jīng)歷了這一次離婚風(fēng)波后并沒(méi)有改善。而不甘心的李菲又于2005年2月13日再次起訴離婚。在這次離婚案件審理過(guò)程中，牛良曾就離婚表示過(guò)同意，可后來(lái)又突然反悔。法院對(duì)于雙方婚姻狀況認(rèn)為已經(jīng)沒(méi)有可挽回的余地，并且李菲對(duì)離婚的.態(tài)度非常堅(jiān)決，于是法院一審判決雙方離婚。接到判決后牛良又向法院提起上訴。二審法院同樣以牛良為現(xiàn)役軍人不同意離婚亦無(wú)重大過(guò)錯(cuò)為由，判決不予離婚。而李菲認(rèn)為她從2004年7月即離家出走至今，牛良對(duì)她不管不顧，可以證明雙方感情已無(wú)可挽回，于是在2006年的4月她再次向海淀法院提起訴訟要求與牛良離婚。
而牛良卻說(shuō)，雙方矛盾產(chǎn)生是由于以前年紀(jì)輕，不懂得溝通，且自己在工作學(xué)習(xí)考慮多一些造成的。而且現(xiàn)在孩子也還小，如果父母離婚，對(duì)孩子的身心健康都不好。而且軍婚受到法律保護(hù)，因此依舊不同意離婚。
針對(duì)這個(gè)案件中涉及到軍婚受保護(hù)的問(wèn)題，法院在審理過(guò)程中充份聽(tīng)取雙方意見(jiàn)，并整個(gè)案件做了分析，最后法院認(rèn)為，婚姻關(guān)系的維系應(yīng)以夫妻感情的存在為基礎(chǔ)。李菲、牛良雖系自由戀愛(ài)、自主結(jié)婚，但雙方在共同生活中產(chǎn)生矛盾，以致不堪同居。并且現(xiàn)在李菲已經(jīng)是第三次起訴離婚，表明夫妻感情確已破裂，沒(méi)有挽回的余地了。雖然牛良不同意離婚，但這種婚姻關(guān)系的繼續(xù)維持對(duì)于雙方均無(wú)益處，所以法院支持了李菲的訴訟請(qǐng)求。
本案中對(duì)于和平時(shí)期軍婚如何保護(hù)問(wèn)題成為原、被告雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。被告始終堅(jiān)持，其作為軍人一方，又無(wú)重大過(guò)錯(cuò)，其不同意離婚，即婚姻應(yīng)受到法律保護(hù)。原告則認(rèn)為，軍婚雖受到法律保護(hù)，但其與被告之間已無(wú)任何夫妻感情，因此應(yīng)準(zhǔn)予其離婚�！吨腥A人民共和國(guó)婚姻法》第三十三條的規(guī)定對(duì)于軍婚進(jìn)行特別的保護(hù)，在軍人一方無(wú)重大過(guò)錯(cuò)的情況下，如果非軍人一方提出離婚的，須征得軍人同意。但本案中，原告作為非軍人一方，已多次提起訴訟，請(qǐng)求判決離婚。在本案審理過(guò)程中，其要求離婚的態(tài)度也是十分的堅(jiān)決。且在其前兩次離婚的訴訟請(qǐng)求被駁回后，原、被告之間的關(guān)系未出現(xiàn)任何的改善。從上述事實(shí)及雙方庭審的表現(xiàn)來(lái)講，雙方的感情確已破裂。那么在這種夫妻感情確已破裂的情況下，是否還要嚴(yán)格執(zhí)行《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十三條的規(guī)定：“以軍人一方不同意離婚為由，第三次駁回原告的離婚訴訟請(qǐng)求”？
法院審理后認(rèn)為，婚姻關(guān)系的維系還應(yīng)當(dāng)以夫妻感情存在為基礎(chǔ)，而本案事實(shí)表明雙方之間已不存在夫妻感情了。軍婚盡管受到法律的特別保護(hù)，但在和平時(shí)期，如果過(guò)分的強(qiáng)調(diào)保護(hù)軍人一方的利益，而無(wú)視非軍人一方一而再、再而三的強(qiáng)烈的離婚要求，并在明確已不可能共同生活的事實(shí)面前，依然要求雙方勉強(qiáng)維持名存實(shí)亡的婚姻關(guān)系，對(duì)于保護(hù)軍婚來(lái)說(shuō)，不一定起到積極作用。保護(hù)軍婚，對(duì)于戰(zhàn)時(shí)軍人利益的保護(hù)是非常有必要的，在和平時(shí)期也是應(yīng)當(dāng)在一定程度內(nèi)進(jìn)行保護(hù)，以限制非軍人一方隨意解決婚姻關(guān)系損害軍人利益。但如果過(guò)于強(qiáng)調(diào)軍人一方婚姻利益，而無(wú)原則的維系已無(wú)感情的軍婚，無(wú)疑是過(guò)分加大軍婚離婚的難度，有可能會(huì)使軍人在結(jié)婚問(wèn)題上增加難度。因此，法院針對(duì)本案的特殊情況，突破了《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十三條的規(guī)定，在軍人一方未同意離婚的情況下，依然判決雙方解除婚姻關(guān)系。
本案宣判后，被告提起上訴，后雙方在二審法院就離婚問(wèn)題達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
【軍婚離婚怎樣處理】相關(guān)文章：
軍婚訴訟離婚如何處理09-17
怎樣處理離婚時(shí)夫妻債務(wù)09-23
夫妻離婚時(shí)股份怎樣處理09-18
離婚后戶口分戶怎樣處理10-01
離婚中怎樣處理承租的公房09-19