- 相關(guān)推薦
有限責(zé)任公司和股份有限公司區(qū)別
在公司法中，有限責(zé)任公司與股份有限公司是我們學(xué)習(xí)的重點也是難點，為此我將兩者的異同點進行總結(jié)歸納，以便大家能夠更快地掌握該部分的知識點。
有限責(zé)任公司和股份有限公司區(qū)別
1.股東的數(shù)量不同。有限責(zé)任公司的股東1~5O 人。而股份有限公司的股東則沒有數(shù) 量的限制，有的大公司達幾十萬人，甚至上百萬人，但至少2人。與有限責(zé)任公司不同，必 須設(shè)立股東大會，股東大會是公司的最高權(quán)力機構(gòu)。
2.注冊的資本不同。有限責(zé)任公司要求的最低資本額較少，公司依據(jù)生產(chǎn)經(jīng)營性質(zhì)與 范圍不同，其注冊資本數(shù)額標準也不盡相同，我國《公司法》規(guī)定：注冊資金不得少于下列 最低限額：
(1)以生產(chǎn)經(jīng)營為主的公司人民幣50萬元;
(2)以商業(yè)批發(fā)為主的公司人民幣50萬元;
(3)以商業(yè)零售為主的公司人民幣30萬元;
(4)科技開發(fā)、咨詢服務(wù)性公司人民幣10萬元;特定行業(yè)的有限責(zé)任公司注冊資金最低額 高于上述規(guī)定者，由國務(wù)院另行規(guī)定。 而股份有限公司注冊資本的最低額，我國《公司法》規(guī)定為1000萬元，對允許由其他法律 或行政法規(guī)定某些股份有限公司的注冊資本限額可以高于1000萬元，如批準上市公司的股 本總額不少于人民幣5000萬元。
3.股本的劃分方式不同。有限責(zé)任公司的股份不必劃為等額股份，其資本按股東各自 所認繳的出資額劃分。股份有限公司的股票必須是等額的，其股本的劃分，數(shù)額較小，每一 股金額相等。
4.發(fā)起人籌集資金的方式不同。有限責(zé)任公司只能由發(fā)起人集資，不能向社會公開募 集資金，其股票不可以公開發(fā)行，更不可能上市交易，而股份有限公司可以通過發(fā)起或募集 設(shè)立向社會籌集資金，其股票可以公開發(fā)行并上市交易。
5.股權(quán)轉(zhuǎn)讓的條件限制不同。有限責(zé)任公司的股東可以依法自由轉(zhuǎn)讓其全部或部分股 本;股東依法向公司以外人員轉(zhuǎn)讓股本時，必須有過半數(shù)股東同意方可實行;在轉(zhuǎn)讓股本的 同等條件下，公司其他股東享有優(yōu)先權(quán)。股份有限公司的股東所擁有股票可以交易和轉(zhuǎn)讓， 但不能退股。
6.公司組織機構(gòu)的權(quán)限不同。有限責(zé)任公司股東人數(shù)少，組織機構(gòu)比較簡單，可只設(shè) 立董事會而不設(shè)股東會或不設(shè)監(jiān)事會， 因此， 董事會往往由股東個人兼任， 機動性權(quán)限較大。 股份有限公司設(shè)立程序和組織復(fù)雜，股東人數(shù)較多而相對分散，因此，股東會使用的權(quán)限受 到一定限制，董事會的權(quán)限較集中。
7.股權(quán)的證明形式不同。有限責(zé)任公司的股權(quán)證明是公司簽發(fā)的出資證明書;股份有限 公司的股權(quán)證明是公司簽發(fā)的股票。
8.財務(wù)狀況公開程度不同。有限責(zé)任公司的財務(wù)狀況，只需按公司章程規(guī)定的期限交 各股東即可，無須公告和備查，財務(wù)狀況相對保密;股份有限公司，由于其單。如前所述，公司的設(shè)立方式有發(fā)起設(shè)立和募集設(shè)立兩 種。 發(fā)起設(shè)立比較簡單， 而募集設(shè)立因需向社會公眾募集股份， 故出于保護社會公眾的目的， 其設(shè)立程序比較復(fù)雜。在有限公司設(shè)立中，只有發(fā)起設(shè)立的方式，而不用募集設(shè)立方式。
2.有限公司的組織結(jié)構(gòu)比較簡單，由于有限公司的股東人數(shù)比較少，有時僅有兩個或者 更少，所以，并不要求有限公司必須設(shè)立股東會。在國外，有限公司可以只設(shè)董事會，甚至 只設(shè)立一名執(zhí)行董事，故其必設(shè)機構(gòu)極其簡單。我國公司法也接受了這種做法。
3.有限公司股東人數(shù)有最高數(shù)量的限制。因股東人數(shù)較少，所以，股東之間容易協(xié)調(diào)。 同時由于其人合因素較重，協(xié)商解決公司事務(wù)的難度往往較小。
4.有限公司之公示主義稍為緩和。公示主義公司承擔(dān)的、向一定范圍內(nèi)人或社會公眾公 布公司狀況，特別是公司財務(wù)狀況的義務(wù)。對于股份公司而言，股份公司承擔(dān)比較嚴格的公 示義務(wù)。有關(guān)股份公司的公示義務(wù)，主要由公司法和證券法加以規(guī)定。但在有限公司中，公 示義務(wù)雖然存在，但程度比較輕，通常只需對公司股東公布，而無須對社會公眾公布。
有限責(zé)任公司的弱點
1. 有限公司因采用有限責(zé)任制度具有人合公司特點， 這使得公司股東可以利用此種方式 從事個人的業(yè)務(wù)。由于缺乏社會公眾的監(jiān)督，難免會出現(xiàn)個別股東濫用公司形式，不當?shù)靥?避責(zé)任和風(fēng)險。
2.有限公司不注重公示主義，這使得股東之間得以在眾多公司事務(wù)上保守秘密。股東或 公司更容易因此忽視公司債權(quán)人的利益， 甚至?xí)ㄟ^公司從事如高額負債、 損害社會公眾利 益及相對人利益。
3.有限公司的出資轉(zhuǎn)讓不像股份轉(zhuǎn)讓那樣自由，通常須獲得其余股東的同意，且出資轉(zhuǎn) 讓必須變更或者說修改有限公司的章程。 對股東而言， 這不利于其實現(xiàn)投資的流動性和增強 投資的變現(xiàn)能力，故投資風(fēng)險相對較高。
股份有限公司有何利弊
股份有限公司的優(yōu)點
1.可以加快資本集中 隨著社會化大生產(chǎn)發(fā)展的實際需要，適當?shù)馁Y本集中是企業(yè)擴大生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模，增強企 業(yè)競爭能力的重要方式。通過設(shè)立股份公司，可以較大規(guī)模地吸收社會閑散資金，將超量的 生活資金轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資金，應(yīng)該說，股份公司在集中小額資金形成巨額資本的過程中，顯現(xiàn) 出獨特的作用，這對國家的整體經(jīng)濟發(fā)展來說，是極其有利的，股份公司主要是通過發(fā)行股 票方法向社會公眾東， 在公司中具有更多的表決權(quán)， 并可以通過各種途徑如選任董事等
實現(xiàn)對公司管理權(quán)的控制，相反，股份公司小股東雖然持有公司股份，但卻極少獲得有效的 表決權(quán)。 這種以股份多少為標準的權(quán)利分配體系雖然并非不合理， 但容易形成大股東對小股 東權(quán)利的漠視，甚至?xí)霈F(xiàn)大股東置小股東利益于不顧的現(xiàn)象。當然，就現(xiàn)代國外公司法發(fā) 展情況來看，人們已經(jīng)注意到小股東“失權(quán)現(xiàn)象”的嚴重性，并通過制定各種特殊法律來限制 大股東濫用其控股地位。但是，只要按照投資分配權(quán)利的原則，就無法在根本上解決大股東 濫用權(quán)利的問題，挽救小股東受操縱的地位。
2.設(shè)立和運行機制比較復(fù)雜 在各種公司形態(tài)中， 股份公司的設(shè)立和運行最為復(fù)雜。 各國法律對股份公司的設(shè)立條件、 設(shè)立程序、方式、管理結(jié)構(gòu)和原則、監(jiān)督體制和財務(wù)處理等一系列問題，都作出了非常細致 和具體的規(guī)定。一方面，這并不是每個投資者可以輕易了解和把握的，即使這種體制向其提 供了某種保護，投資者也未必能夠真正懂得運用這些手段進行自我保護;另一方面，由于股 份公司結(jié)構(gòu)復(fù)雜， 其內(nèi)部諸多機構(gòu)相互分權(quán)并相互制約， 故對市場變動的反應(yīng)能力相對較弱， 行動比較遲緩，這無疑也會影響投資者的切身利益。
3.容易引發(fā)投機行為 股份公司在設(shè)立及運行中都可以對外發(fā)行股票， 所發(fā)行股票一旦進入流通市場， 就成為 價格獨立的新的商品形式。 其價格除受到股份公司經(jīng)營情況影響外， 還在相當大程度上受到 其他因素的影響， 從而出現(xiàn)股票價格的波動。 股票價格的波動為投機行為提供了良好的土壤， 這使得有些投資者脫離企業(yè)，以股票買賣為業(yè)。股票的流動性與其投機性是相伴而生的，既 然允許組建股份公司，就必然發(fā)行股票，也就必然會導(dǎo)致某種程度的投機為。當投機過度 時，將有可能引起社會的動蕩，給整個經(jīng)濟生活帶來不利后果。
4.容易鼓勵企業(yè)盲目擴張 股份公司本身就是一種融資工具。對公司大股東和管理者來說，它在大量吸收社會閑散 資金的同時，只付出較小的成本。為了盡快擴大企業(yè)規(guī)模，增強其市場競爭力，股份公司往 往會走上盲目擴張的道路，這極有可能浪費資金，降低投資回報率。
相同點
(一)股東都對公司承擔(dān)有限責(zé)任。無論在有限責(zé)任公司中，還是在股份有限公司中，股東都對公司承擔(dān)有限責(zé)任，“有限責(zé)任”的范圍，都是以股東公司的投資額為限。
(二)股東的財產(chǎn)與公司的財產(chǎn)是分離的，股東將財產(chǎn)投資公司后，該財產(chǎn)即構(gòu)成公司的財產(chǎn)，股東不再直接控制和支配這部分財產(chǎn)。同時，公司的財產(chǎn)與股東沒有投資到公司的其他財產(chǎn)是沒有關(guān)系的，即使公司出現(xiàn)資不抵債的情況，股東也只以其對公司的投資額承擔(dān)責(zé)任，不再承擔(dān)其他的責(zé)任。
(三)有限責(zé)任公司和股份有限公司對外都是以公司的全部資產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任。也就是說，公司對外也是只承擔(dān)有限的責(zé)任，“有限責(zé)任”的范圍，就是公司的全部資產(chǎn)，除此之外，公司不再承擔(dān)其他的財產(chǎn)責(zé)任。
不同點
(一)人合與資合的差異：
有限責(zé)任公司是屬于“人資兩合公司”其運作不僅是資本的結(jié)合，而且還是股東之間的信任關(guān)系，在這一點上，可以認為他是基于合伙企業(yè)和股份有限公司之間的;股份有限公司完全是資合公司，是股東的資本結(jié)合，不基于股東間的信任關(guān)系.
(二)股權(quán)表現(xiàn)形式差異：
有限責(zé)任公司里，權(quán)益總額不作等額劃分，股東的股權(quán)是通過所認繳的出資額比例來表示，股東表決和償債時以其認繳的出資額比例享有權(quán)利和承擔(dān)責(zé)任;而股份公司的全部資本分為數(shù)額較小、每一股金額相等股份，股東的表決權(quán)按認繳的出資額計算，每股有一票表決權(quán)。
(三)設(shè)立方式及流程差異：
有限責(zé)任公司只能由發(fā)起人集資，不能向社會公開募集資金，也不能發(fā)行股票，不能得上市。設(shè)立流程為 ：訂立公司章程——股東繳付出資——驗資機構(gòu)驗資——設(shè)立登記;
股份有限公司除了可以使用有限責(zé)任公司的設(shè)立方式外，還可以向社會公開籌集資金并上市融資，但設(shè)立流程比較復(fù)雜：訂立公司章程——發(fā)起人認購股份和向社會公開募集股份——驗資——召開創(chuàng)立大會——設(shè)立登記。
(四)股東人數(shù)限制差異：
有限責(zé)任公司的股東不得多于50人，保護了公司的封閉性;股份有限公司必須有2-200發(fā)起人，股東人數(shù)無限制，上市公司擁有上百萬人的股民都是公司股東。
(五)組織機構(gòu)設(shè)置規(guī)范化程度差異：
有限公司比較簡單、靈活，可以通過章程約定組織機構(gòu)，可以只設(shè)董事、監(jiān)事各一名，不設(shè)監(jiān)事會、董事會;股份有限公司的要求高，必須設(shè)立董事會、監(jiān)事會，定期召開股東大會，而上市公司在股份公司的基礎(chǔ)上，還要聘用外部獨立董事。
(六)股權(quán)轉(zhuǎn)讓與股權(quán)的流動性差異：
有限責(zé)任公司，股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓出資額。向股東以外的人轉(zhuǎn)讓出資時，必須經(jīng)股東會過半數(shù)股東同意，因而股權(quán)的流動性差，變現(xiàn)能力弱;股份有限公司的股票公開發(fā)行，轉(zhuǎn)讓不受限制，上市公司股票則流動性更高，融資能力更強。
(七)社會公開的差異：
有限責(zé)任公司的生產(chǎn)、經(jīng)營、財務(wù)狀況，只需按公司章程規(guī)定的期限向股東公開，供其查閱，無須對外公布，財務(wù)狀況相對保密;股份有限公司，并且要定期公布財務(wù)狀況，上市公司要通過公共媒體向公眾公布財務(wù)狀況，相比較更難操作，公司財務(wù)狀況也難于保密，更容易涉及信息披露、內(nèi)幕交易等問題。
【有限責(zé)任公司和股份有限公司區(qū)別】相關(guān)文章：
冠詞a和the的用法區(qū)別11-30
粉餅和散粉的區(qū)別05-05
有限責(zé)任公司合同02-25
公租房和廉租房的區(qū)別05-16
有限責(zé)任公司股權(quán)協(xié)議03-26
有限責(zé)任公司出資協(xié)議03-11
廉租房和公租房的區(qū)別12-13
有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議04-01
有限責(zé)任公司合同15篇02-25