詐騙罪構(gòu)成及立案標(biāo)準(zhǔn)
導(dǎo)語：詐騙分子為了錢財層出不窮，什么是詐騙罪？法律對其又是如何認(rèn)定的？以下是由中國人才網(wǎng)為您整理的關(guān)于詐騙罪的相關(guān)知識，歡迎大家閱讀。
法律對詐騙罪的認(rèn)定和司法解釋
最高人民法院《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的 解釋》(1996.12.16 法發(fā)[1996〕32號)
為依法懲治詐騙犯罪活動，根據(jù)《中華人民共和國刑法》(以下 簡稱《刑法》)和《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于懲治破壞金融秩序犯罪的決定》(以下簡稱《決定》)的有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)就審理詐騙案件的幾個具體問題解釋如下：
一、根據(jù)《刑法》第一百五十一條和第一百五十二條的規(guī)定，詐騙公私財物數(shù)額較大的，構(gòu)成詐騙罪。
個人詐騙公私財物2千元以上的，屬于“數(shù)額較大”;個人詐騙公私財物3萬元以上的，屬于“數(shù)額巨大”。
個人詐騙公私財物20萬元以上的，屬于詐騙數(shù)額特別巨大。詐騙數(shù)額特別巨大是認(rèn)定詐騙犯罪“情節(jié)特別嚴(yán)重”的一個重要內(nèi)容，但不是唯一情節(jié)。詐騙數(shù)額在10萬元以上，又具有下列情形之一的， 也應(yīng)認(rèn)定為“情節(jié)特別嚴(yán)重”：
(1)詐騙集團(tuán)的首要分子或者共同詐騙犯罪中情節(jié)嚴(yán)重的主犯;
(2)慣犯或者流竄作案危害嚴(yán)重的;
(3)詐騙法人、其他組織或者個人急需的生產(chǎn)資料，嚴(yán)重影響生 產(chǎn)或者造成其他嚴(yán)重?fù)p失的;
(4)詐騙救災(zāi)、搶險、防汛、優(yōu)撫、救濟(jì)、醫(yī)療款物，造成嚴(yán)重 后果的;
(5)揮霍詐騙的財物，致使詐騙的財物無法返還的;
(6)使用詐騙的財物進(jìn)行違法犯罪活動的;
(7)曾因詐騙受過刑事處罰的;
(8)導(dǎo)致被害人死亡、精神失�；蛘咂渌麌�(yán)重后果的;
(9)具有其他嚴(yán)重情節(jié)的。
單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員以單位名義實施詐騙行為，詐騙所得歸單位所有，數(shù)額在5萬至10萬元以上的.，應(yīng)當(dāng)依照《刑法》第一百五十一條的規(guī)定追究上述人員的刑事責(zé)任;數(shù)額在20萬至30萬元以上的，依照《刑法》》第一百五十二條的規(guī)定追 究上述人員的刑事責(zé)任。
對共同詐騙犯罪，應(yīng)當(dāng)以行為人參與共同詐騙的數(shù)額認(rèn)定其犯罪數(shù)額，并結(jié)合行為人在共同犯罪中的地位、作用和非法所得數(shù)額等 情節(jié)依法處罰。
已經(jīng)著手實行詐騙行為，只是由于行為人意志以外的原因而未 獲取財物的，是詐騙未遂。詐騙未遂，情節(jié)嚴(yán)重的，也應(yīng)當(dāng)定罪并依 法處罰。
各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院可根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)?況，并考慮社會治安狀況，在“2千元至4千元”、“3萬元至5萬元”的幅度內(nèi)，分別確定本地區(qū)執(zhí)行的個人詐騙“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”，以及單位實施詐騙，追究有關(guān)人員刑事責(zé)任，參照本條第四 款規(guī)定的數(shù)額，確定適用《刑法》第一百五十一條或者第一百五十二 條的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，并報最高人民法院備案。
對于多次進(jìn)行詐騙，并以后次詐騙財物歸還前次詐騙財物，在計算詐騙數(shù)額時，應(yīng)當(dāng)將案發(fā)前已經(jīng)歸還的數(shù)額扣除，按實際未歸還的數(shù)額認(rèn)定，量刑時可將多次行騙的數(shù)額作為從重情節(jié)予以考慮。
行為人進(jìn)行詐騙犯罪活動，案發(fā)后扣押、凍結(jié)在案的財物及其孳息，如果權(quán)屬明確的，應(yīng)當(dāng)發(fā)還給被害人;如果權(quán)屬不明確的，可按被害人被騙款物占扣押、凍結(jié)在案的財物及其掌息總額的比例 發(fā)還被害人;如果能夠確定扣押、凍結(jié)在案的財物及其掌息不屬于已查明的被害人所有，但又無法發(fā)還未查明被害人的，應(yīng)當(dāng)依法上繳國庫。
行為人將詐騙財物已用于歸還個人欠款、貨款或者其他經(jīng)濟(jì)活動的，如果對方明知是詐騙財物而收取，屬惡意取得，應(yīng)當(dāng)一律予以追繳;如確屬善意取得，則不再追繳。
本解釋中使用的貨幣數(shù)額是指人民幣的數(shù)額。審理具體案件涉及外幣的，應(yīng)當(dāng)依照行為發(fā)生時國家外匯管理局公布的外匯牌價折算成人民幣。
本解釋所稱“以上”包括本數(shù)在內(nèi)。
最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理組織和利用邪教組織 犯罪案件具體應(yīng)用法律若于問題的解釋》(199.10.20 法釋[1999]18號)
第六條 組織和利用邪教組織以各種欺騙手段，收取他人財物的，依照刑法第」百六十六條的規(guī)定，以詐騙罪定罪處罰。
第八條 對于邪教組織和組織、利用邪教組織破壞法律實施的 犯罪分子，以各種手段非法聚斂的財物，用于犯罪的工具、宣傳品等，應(yīng)當(dāng)依法追繳、沒收。
最高人民法院《關(guān)于審理擾亂電信市場管理秩序案件具體應(yīng)用 法律若干問題的解釋》(2000.5.12 法釋〔2000〕12號)
第九條 以虛假、冒用的身份證件辦理入網(wǎng)手續(xù)并使用移動電話，造成電信資費損失數(shù)額較大的，依照刑法第二百六十六條的規(guī)定，以詐騙罪定罪處罰。
第十條 本解釋所稱“經(jīng)營會話業(yè)務(wù)數(shù)額”，是指以行為人非法經(jīng)營國際電信業(yè)務(wù)或者涉港澳臺電信業(yè)務(wù)的總時長(分鐘數(shù))乘以行為人每分鐘收取的用戶使用費所得的數(shù)額。
本解釋所稱“電信資費損失數(shù)額”，是指以行為人非法經(jīng)營國際法律電信業(yè)務(wù)或者涉港澳臺電信業(yè)務(wù)的總時長(分鐘數(shù))乘以在合法電信業(yè)務(wù)中我國應(yīng)當(dāng)?shù)玫降拿糠昼妵H結(jié)算價格所得的數(shù)額。
詐騙罪的犯罪構(gòu)成
(一)客體要件
本罪侵犯的客體是公私財物所有權(quán)。有些犯罪活動，雖然也使用某些欺騙手段，甚至也追求某些非法經(jīng)濟(jì)利益，但因其侵犯的客體不是或者不限于公私財產(chǎn)所有權(quán)。所以，不構(gòu)成詐騙罪。例如：拐賣婦女、兒童的，屬于侵犯人身權(quán)利罪。
詐騙罪侵犯的對象，僅限于國家、集體或個人的財物，而不是騙取其他非法利益。其對象，也應(yīng)排除金融機(jī)構(gòu)的貸款。因本法已于第193條特別規(guī)定了貸款詐騙罪。
(二)客觀要件
本罪往客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財物。首先，行為人實施了欺詐行為，欺詐行為從形式上說包括兩類，一是虛構(gòu)事實，二是隱瞞真相;從實質(zhì)上說是使被害人陷入錯誤認(rèn)識的行為。欺詐行為的內(nèi)容是，在具體狀況下，便被害人產(chǎn)生錯誤認(rèn)識，并作出行為人所希望的財產(chǎn)處分，因此，不管是虛構(gòu)、隱瞞過去的事實，還是現(xiàn)在的事實與將來的事實，只要具有上述內(nèi)容的，就是一種欺詐行為。如果欺詐內(nèi)容不是使他們作出財產(chǎn)處分的，則不是詐騙罪的欺詐行為。欺詐行為必須達(dá)到使一般人能夠產(chǎn)生錯誤認(rèn)識的程度，對自己出賣的商品進(jìn)行夸張，沒有超出社會容忍范圍的，不是欺詐行為。欺詐行為的手段、方法沒有限制，既可以是語言欺詐，也可以是動作欺詐;欺詐行為本身既可以是作為，也可以是不作為，即有告知某種事實的義務(wù)，但不履行這種義務(wù)，使對方陷入錯誤認(rèn)識或者繼續(xù)陷入錯誤認(rèn)識，行為人利用這種認(rèn)識錯誤取得財產(chǎn)的，也是欺詐行為。根據(jù)本法第300條規(guī)定，組織和利用會道門、邪教組織或者利用迷信騙取財物的 以詐騙罪論處。
欺詐行為使對方產(chǎn)生錯誤認(rèn)識，對方產(chǎn)生錯誤認(rèn)識是行為人的欺詐行為所致;即使對方在判斷上有一定的錯誤，也不妨礙欺詐行為的成立。在欺詐行為與對方處分財產(chǎn)之間，必須介人對方的錯誤認(rèn)識;如果對方不是因欺詐行為產(chǎn)生錯誤認(rèn)識而處分財產(chǎn)，就不成立詐騙罪。欺詐行為的對方只要求是具有處分財產(chǎn)的權(quán)限或者地位的人，不要求一定是財物的所有人或占有人。行為人以提起民事訴訟為手段，提供虛假的陳述、提出虛偽的證據(jù)，使法院作出有利于自己的判決，從而獲得財產(chǎn)的行為，稱為訴訟欺詐，成立詐騙罪。
成立詐騙罪要求被害人陷入錯誤認(rèn)識之后作出財產(chǎn)處分，財產(chǎn)處分包括處分行為與處分意識。作出這樣的要求是為了區(qū)分詐騙罪與盜竊罪。處分財產(chǎn)表現(xiàn)為直接交付財產(chǎn)，或者承諾行為人取得財產(chǎn)，或者承諾轉(zhuǎn)移財產(chǎn)性利益。行為人實施欺詐行為，使他人放棄財物，行為人拾取該財物的，也應(yīng)以詐騙罪論處。但是，向自動售貨機(jī)中投入類似硬幣的金屬片，從而取得售貨機(jī)內(nèi)的商品的行為，不構(gòu)成詐騙罪，只能成立盜竊罪。
欺詐行為使被害人處分財產(chǎn)后，行為人便獲得財產(chǎn)，從而使被害人的財產(chǎn)受到損害，根據(jù)本條的規(guī)定，詐騙公私財物數(shù)額較大的，才構(gòu)成犯罪。根據(jù)有關(guān)司法解釋，詐騙罪的數(shù)額較大，以2000元為起點。但這并不意味著詐騙未遂的，不構(gòu)成犯罪。詐騙未遂，情節(jié)嚴(yán)重的，也應(yīng)當(dāng)定罪并依法處罰。需要研究的是，行為人使用欺詐方法騙取財物，但同時支付了相當(dāng)價值的物品時，是否成立詐騙罪?有人認(rèn)為詐騙罪所造成的損害是指被害人整體財產(chǎn)的減少，故上述行為不成立詐騙罪;有人認(rèn)為是被害人個別財產(chǎn)的喪失，故上述行為仍然成立詐騙罪;還有人認(rèn)為詐騙罪是對信義誠實的侵害，不要求發(fā)生財產(chǎn)損害。我們認(rèn)為，詐騙罪是對個別財產(chǎn)的犯罪，而不是對整體財產(chǎn)的犯罪。被害人因被欺詐花3萬元人民幣購買3萬元的物品，雖然財產(chǎn)的整體沒有受到損害，但從個別財產(chǎn)來看，如果沒有行為人的欺詐，被害人不會花3萬元購買該物品，花去3萬元便是個別財產(chǎn)的損害。因此，使用欺詐手段使他人陷入錯誤認(rèn)識騙取財物的，即使支付了相當(dāng)價值的物品，也應(yīng)認(rèn)定為詐騙罪。
詐騙罪并不限于騙取有體物，還包括騙取無形物與財產(chǎn)性利益。根據(jù)本法第2l0條的有關(guān)規(guī)定，使用欺騙手段騙取增值稅專用發(fā)票或者可以用于騙取出門退稅、抵扣稅款的甚他發(fā)票的，成立詐騙罪。
(三)主體要件
本罪主體是一般主體，凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。
(四)主觀要件
本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并且具有非法占有公私財物的目的。
詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)
1、一般詐騙罪
一般詐騙罪與盜竊罪相同，經(jīng)濟(jì)詐騙罪如集資詐騙、貸款詐騙、票據(jù)詐騙等見《最高人民檢察院、公安部關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》。
2、詐騙公私財物
《刑法》第二百六十六條規(guī)定詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》一、根據(jù)《刑法》第一百五十一條和第一百五十二條的規(guī)定，詐騙公私財物數(shù)額較大的，構(gòu)成詐騙罪。個人詐騙公私財物2000元以上的，屬于“數(shù)額較大”;個人詐騙公私財物3萬元以上的，屬于“數(shù)額巨大”。
【詐騙罪構(gòu)成及立案標(biāo)準(zhǔn)】相關(guān)文章：
非法行醫(yī)罪的立案標(biāo)準(zhǔn)及量刑標(biāo)準(zhǔn)07-06
非法拘禁罪時間標(biāo)準(zhǔn)及立案標(biāo)準(zhǔn)06-27
非法拘禁罪立案標(biāo)準(zhǔn)及量刑標(biāo)準(zhǔn)06-21
2017敲詐勒索罪立案標(biāo)準(zhǔn)及量刑標(biāo)準(zhǔn)05-25
非法拘禁罪的立案標(biāo)準(zhǔn)及處罰標(biāo)準(zhǔn)06-02
非法吸收公眾存款罪立案及量刑標(biāo)準(zhǔn)06-06
非法拘禁罪立案標(biāo)準(zhǔn)及處罰規(guī)定05-20
非法行醫(yī)罪的立案標(biāo)準(zhǔn)05-26