- 相關(guān)推薦
什么是侵犯著作權(quán)
導(dǎo)語：什么是著作權(quán)?什么是侵犯著作權(quán)?著作權(quán)遭到侵犯該怎么辦?以下是由CN人才網(wǎng)收集整理的相關(guān)內(nèi)容，歡迎閱讀。
著作權(quán)的定義
著作權(quán)，是指文學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)作品的作者對(duì)其作品享有的權(quán)利(包括財(cái)產(chǎn)權(quán)、人身權(quán))。版權(quán)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一種類型，它是由自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)以及文學(xué)、音樂、戲劇、繪畫、雕塑、攝影和電影攝影等方面的作品組成。作者對(duì)其創(chuàng)作的文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品依法享有的某些特殊權(quán)利，亦稱著作權(quán)。非經(jīng)同意，他人不得出版或作更改。
著作權(quán)的構(gòu)成
主體
權(quán)利人
包括：(一)作者;(二)其他依照本法享有著作權(quán)的公民、法人或者其他組織
繼受者
指通過贈(zèng)與、繼承、遺贈(zèng)等繼受方式取得者
客體
著作權(quán)的對(duì)象是作品，是指文學(xué)、藝術(shù)、和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果。
作品特征
一、作品是思想、情感的表現(xiàn)形式，不是思想、情感本身
二、作品應(yīng)當(dāng)具有獨(dú)創(chuàng)性
三、該表現(xiàn)形式屬于文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)范疇
受保護(hù)對(duì)象
(一)文字作品;(二)口述作品;(三)音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術(shù)作品;(四)美術(shù)、建筑作品;(五)攝影作品;(六)電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品;(七)工程設(shè)計(jì)圖、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品;(八)計(jì)算機(jī)軟件;(九)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品。
著作權(quán)的保護(hù)
著作權(quán)的保護(hù)期限，作品的作者是公民的，保護(hù)期限至作者死亡之后第50年的12月31日;作品的作者是法人、其他組織的，保護(hù)期限到作者首次發(fā)表后第50年的12月31日。
不受保護(hù)對(duì)象
一、不具備作品實(shí)質(zhì)條件，主要有歷法、通用數(shù)表、通用表格和公式
二、為保護(hù)國家或社會(huì)公眾利益的需要，不適宜以著作權(quán)法保護(hù)
(一)法律、法規(guī)，國家機(jī)關(guān)的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質(zhì)的文件，及其官方正式譯文;
(二)時(shí)事新聞(中華人民共和國著作權(quán)法實(shí)施條例第五條規(guī)定，著作權(quán)法和本條例中的時(shí)事新聞，是指通過報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體報(bào)道單純事實(shí)消息。)
著作權(quán)的內(nèi)容
人身權(quán)
著作人身權(quán)是指作者通過創(chuàng)作表現(xiàn)個(gè)人風(fēng)格的作品而依法享有獲得名譽(yù)、聲望和維護(hù)作品完整性的權(quán)利。該權(quán)利由作者終身享有，不可轉(zhuǎn)讓、剝奪和限制。作者死后，一般由其繼承人或者法定機(jī)構(gòu)予以保護(hù)。根據(jù)中國《著作權(quán)法》的規(guī)定，著作人身權(quán)包括：發(fā)表權(quán)，即決定作品是否公布于眾的權(quán)利;署名權(quán)，即表明作者身份，在作品上署名的權(quán)利;修改權(quán)，即修改或者授權(quán)他人修改作品的權(quán)利;保護(hù)作品完整權(quán)，即保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)利。
又稱著作精神權(quán)利，指作者對(duì)其作品所享有的各種與人身相聯(lián)系或者密不可分而又無直接財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的權(quán)利
特點(diǎn)/性質(zhì)
1.著作人身權(quán)整體的不可轉(zhuǎn)讓性
2.不可剝奪性
3.個(gè)別權(quán)能的可繼承性(如發(fā)表權(quán))
4.著作人身權(quán)的永久性
該權(quán)利內(nèi)容包括：
1.發(fā)表權(quán)
2.署名權(quán)
3.修改權(quán)
4.保護(hù)作品完整權(quán)
財(cái)產(chǎn)權(quán)
著作財(cái)產(chǎn)權(quán)是作者對(duì)其作品的自行使用和被他人使用而享有的以物質(zhì)利益為內(nèi)容的權(quán)利。著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容具體包括復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、展覽權(quán)、表演權(quán)、放映權(quán)、廣播權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、攝制權(quán)、改編權(quán)、翻譯權(quán)、匯編權(quán)、追續(xù)權(quán)以及應(yīng)當(dāng)由著作權(quán)人享有的其他權(quán)利。
著作權(quán)的歸屬原則
著作權(quán)屬于作者，著作權(quán)法法另有規(guī)定的除外。創(chuàng)作作品的公民是作者。符合著作權(quán)法第十一條第3款規(guī)定情形，法人或者其他組織視為作者。如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。
合作作品
兩人以上合作創(chuàng)作的作品，著作權(quán)由合作作者共同享有。沒有參加創(chuàng)作的人，不能成為合作作者。合作作品可以分割使用的，作者對(duì)各自創(chuàng)作的部分可以單獨(dú)享有著作權(quán)，但行使著作權(quán)時(shí)不得侵犯合作作品整體的著作權(quán)。
匯編作品
匯編若干作品、作品的片段或者不構(gòu)成作品的數(shù)據(jù)或者其他材料，對(duì)其內(nèi)容的選擇或者編排體現(xiàn)獨(dú)創(chuàng)性的作品，為匯編作品，其著作權(quán)由匯編人享有，但行使著作權(quán)時(shí)，不得侵犯原作品的著作權(quán)。
委托作品
受委托創(chuàng)作的作品，著作權(quán)的歸屬由委托人和受托人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權(quán)屬于受托人。
視聽作品
電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品的著作權(quán)由制片者享有，但編劇、導(dǎo)演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權(quán)，并有權(quán)按照與制片者簽訂的合同獲得報(bào)酬。電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品中的劇本、音樂等可以單獨(dú)使用的作品的作者有權(quán)單獨(dú)行使其著作權(quán)。
職務(wù)作品
一般公民為完成法人或者其他組織工作任務(wù)所創(chuàng)作的作品是職務(wù)作品，除本條第二款的規(guī)定以外，著作權(quán)由作者享有，但法人或者其他組織有權(quán)在其業(yè)務(wù)范圍內(nèi)優(yōu)先使用。作品完成兩年內(nèi)，未經(jīng)單位同意，作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。特殊 由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創(chuàng)作，并由法人或者其他組織承擔(dān)責(zé)任的作品，著作權(quán)由單位完整地享有。
計(jì)算機(jī)軟件
計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)人指依法享有軟件著作權(quán)的自然人、法人或者其他組織。軟件著作權(quán)自軟件開發(fā)完成之日起產(chǎn)生。
侵犯著作權(quán)的糾紛處理方式
根據(jù)《著作權(quán)法》第54條規(guī)定，著作權(quán)糾紛可以調(diào)解，也可以根據(jù)當(dāng)事人達(dá)成的書面仲裁協(xié)議或者著作權(quán)合同中的仲裁條款，向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。當(dāng)事人沒有書面協(xié)議，也沒有在著作權(quán)合同中訂立仲裁條款的，可以直接向人民法院起訴。
仲裁協(xié)議
兩種類型：
其一是在著作權(quán)合同中訂立的仲裁條款。仲裁條款是雙方當(dāng)事人在爭議發(fā)生之前訂立的，是當(dāng)事人在簽訂著作權(quán)合同時(shí)，就解決爭議的方式在合同中預(yù)先約定愿意把將來在履行合同時(shí)可能發(fā)生的爭議提交仲裁解決的一項(xiàng)內(nèi)容。
其二是以其他方式單獨(dú)訂立的仲裁協(xié)議。它是當(dāng)事人在爭議發(fā) 生之前或者發(fā)生之后，專門簽訂的愿意將糾紛提交仲裁解決的協(xié)議。無論是仲裁條款還是以其他方式單獨(dú)訂立的仲裁協(xié)議，也無論是涉及未來的爭議還是既存爭議的仲裁協(xié)議，其作用是相同的，在法律上具有同等效力。
權(quán)利訴訟
訴訟時(shí)效
是指法律規(guī)定的提起訴訟的有效期間。超過法律規(guī)定的有效訴訟時(shí)效期間提起的訴訟，人民法院不予支持。
訴訟時(shí)效制度
依最高人民法院“侵犯著作權(quán)的訴訟時(shí)效為兩年，自著作權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道侵權(quán)行為之日起計(jì)算”的解釋，侵犯著作權(quán)的訴訟時(shí)效適用《中華人民共和國民法通則》[6] 規(guī)定的訴訟時(shí)效制度。
訴 訟時(shí)效制度的核心是權(quán)利人在知道或者應(yīng)當(dāng)知道民事權(quán)利被侵犯之日起，兩年期間向人民法院提起保護(hù)民事權(quán)利的訴訟請(qǐng)求，即，權(quán)利人應(yīng)當(dāng)主動(dòng)積極維護(hù)自己的合 法權(quán)益，超過兩年訴訟時(shí)效期間權(quán)利人提起請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟請(qǐng)求，人民法院不予保護(hù)。然而，最高人民法院的解釋在規(guī)定其適用《中華人民共和國民法通 則》規(guī)定的訴訟時(shí)效制度時(shí)，又規(guī)定侵犯著作權(quán)的訴訟時(shí)效不適用《中華人民共和國民法通則》規(guī)定的訴訟時(shí)效制度。
訴前權(quán)利保全
訴前財(cái)產(chǎn)保全
(一)必須是情況緊急，不立即采取財(cái)產(chǎn)保全將會(huì)使申請(qǐng)人的合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害。
(二)必須由利害關(guān)系人向財(cái)產(chǎn)所在地人民法院提出申請(qǐng)，法院不依職權(quán)主動(dòng)采取財(cái)產(chǎn)保全措施。
(三)申請(qǐng)人必須提供擔(dān)保，否則，法院駁回申請(qǐng)。
申請(qǐng)停止侵權(quán)或證據(jù)保全
申請(qǐng)責(zé)令停止侵權(quán)，申請(qǐng)責(zé)令停止侵權(quán)是權(quán)利人的訴前法律行為。即，權(quán)利人在提起訴訟前先提出申請(qǐng)，申請(qǐng)人民法院責(zé)令行為人停止侵權(quán)，以及時(shí)保護(hù)、制止、減少其損失。
權(quán)利人申請(qǐng)證據(jù)保全，是權(quán)利人認(rèn)為證據(jù)有可能滅失或者證據(jù)難以取得的情況下，為保證訴訟活動(dòng)的順利進(jìn)行而向人民法院申請(qǐng)保全與案件事實(shí)有關(guān)的證據(jù)的法律行為。
訴訟管轄
地域管轄：《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)適用法律若干問題的解釋》第四條規(guī)定適用地域管轄。即“侵權(quán)實(shí)施地、侵權(quán)復(fù)制品儲(chǔ)藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。”
級(jí)別管轄：著作權(quán)民事糾紛案件的管轄，《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二條規(guī)定：“著作權(quán)民事糾紛案件，由中級(jí)人民法院管轄。”該條體現(xiàn)的是人民法院的級(jí)別管轄，即關(guān)于著作權(quán)民事糾紛案件的第一審在中級(jí)人民法院，第二審在高級(jí)人民法院。
侵犯著作權(quán)的構(gòu)成
指未經(jīng)著作權(quán)人同意，又無法律上的依據(jù)，使用他人作品或行使著作權(quán)人專有權(quán)的行為。著作權(quán)侵權(quán)有直接侵權(quán)、第三人責(zé)任、違約侵權(quán)和僅侵犯作者的精神權(quán)利等等。根據(jù)其情節(jié)、危害后果以及承擔(dān)的法律責(zé)任不同，著作權(quán)法把所有著作權(quán)侵權(quán)行為區(qū)分為兩大類。
構(gòu)成要件
從侵權(quán)行為的構(gòu)成要件上看，應(yīng)從“過錯(cuò)”與，“無過錯(cuò)”，兩方面來分析，在適用過錯(cuò)歸納原則的場合，其構(gòu)成必須同時(shí)具備行為的違法性：(加害行為)，損害事實(shí)，因果關(guān)系與過錯(cuò)四個(gè)要件。就基于無過錯(cuò)責(zé)任原則認(rèn)定的侵權(quán)行為而言，由于不考慮為人是否有過錯(cuò)，因而過錯(cuò)不再是該類侵權(quán)行為的構(gòu)成要件。
1、違法性。造成損害事實(shí)的行為必須具有違法性質(zhì)，行為人才負(fù)有賠償責(zé)任。否則，即使有損害事實(shí)，也不能使行為人承擔(dān)賠償責(zé)任。無論行為人實(shí)施的活動(dòng)是否侵犯了著作權(quán)人的利益還是其實(shí)施的活動(dòng)對(duì)著作權(quán)的利益構(gòu)成重大威脅，在將來必然損害著作權(quán)人的利益，都構(gòu)成了侵犯著作權(quán)的行為。
2、損害事實(shí)。它通常是指侵權(quán)人所實(shí)施的行為客觀上給受害方帶來了傷害。如果侵權(quán)人的行為給著作權(quán)人造成了損害且無法定的負(fù)責(zé)理由，則侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。但是，如果侵權(quán)人實(shí)施了侵權(quán)行為而未對(duì)著作權(quán)人造成實(shí)際損害是否應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任呢?如某人未經(jīng)著作權(quán)人許可非法大量復(fù)制其作品，但未分行，這是否屬于侵犯版權(quán)行為?又如某出版者，未經(jīng)作者許可擅自出版但支付給作者稿酬的。我認(rèn)為這些都是侵權(quán)行為，因?yàn)樗麄兾唇?jīng)作者許可又無法律許可，侵權(quán)人行使了本應(yīng)由著作權(quán)人所控制的權(quán)利或妨礙了著作權(quán)人權(quán)利的行使。
3、因果關(guān)系。即是只有當(dāng)侵權(quán)人所實(shí)施的侵權(quán)行為與損害后果存在因果關(guān)系時(shí)，侵權(quán)人才承擔(dān)責(zé)任。如果加害人雖然侵權(quán)違法行為，但受害人的損害與此無關(guān)，就還不能令其承擔(dān)賠償責(zé)任。
4、主觀過錯(cuò)。在侵犯著作權(quán)的行為中，在適用過錯(cuò)責(zé)任的場合，主觀上有過錯(cuò)的要承擔(dān)責(zé)任。過錯(cuò)是行為人決定其行動(dòng)的一種心理狀態(tài)。過錯(cuò)包括故意和過失兩種形式。行為人預(yù)見到自己行為的結(jié)果，并希望其發(fā)生或放任其到來的叫故意過錯(cuò)，例如明知投于人群會(huì)傷人而仍然投者屬于故意的侵權(quán)行為。行為人對(duì)其行為的結(jié)果應(yīng)預(yù)見或者能預(yù)見但未預(yù)見到或雖預(yù)見到而輕信不會(huì)發(fā)生，以致發(fā)生損害結(jié)果的稱過失過錯(cuò)。如汽車司機(jī)明知車輛剎車不靈，但自信技術(shù)好，仍然駕駛出車，途中因剎車不靈而撞傷人的。在適用無過錯(cuò)的場合，主觀上有無過錯(cuò)，就不應(yīng)成為侵權(quán)行為構(gòu)成要件。
（緊接下一頁）
侵權(quán)類型
(一)侵犯精神權(quán)利
著作人身權(quán)是作者基于作品依法享有的以人身權(quán)益為內(nèi)容的權(quán)利，是一種非財(cái)產(chǎn)權(quán)，通常將其稱為精神權(quán)利。主要包括發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)與保護(hù)作品完整權(quán)。
(1)侵犯發(fā)表權(quán)。未經(jīng)著作權(quán)人許可發(fā)表其作品擅自發(fā)表他人的作品一般都有千個(gè)客觀條件，即掌握作品的原件。有人是采取盜竊、欺詐、強(qiáng)奪等手段非法取得作品的原件。有人是通過購買、索要、接受饋贈(zèng)等合法手段取得作品原件。但是掌握作品原件，成為作品原件的所有人，不意味著擁有作品的著作權(quán)�！吨鳈�(quán)法實(shí)施條例》第十七條規(guī)定：“著作權(quán)法第十八條關(guān)于美術(shù)作品原件所有權(quán)的轉(zhuǎn)移不視作作品著作權(quán)的轉(zhuǎn)移的規(guī)定適用于任何原件所有權(quán)可能轉(zhuǎn)移的作品。作品原件的合法所有人如不是著作權(quán)人，他要想將作品發(fā)表，必須經(jīng)過著作權(quán)人的許可。”
(2)侵犯署名權(quán)
第一，沒有參加創(chuàng)作，為謀取個(gè)人名利，在他人作品上署名的行為。使用他人的作品，應(yīng)當(dāng)指明作者姓名，作者不署名的除外。有些人在使用他人作品，如引用、評(píng)論、轉(zhuǎn)載、摘編他人作品，雖然通過一定方式說明自己正在使用的作品是別人的作品，但不指明或不明確指明作者的姓名。
第二，未經(jīng)合作作者的許可，將與他人合作的作品以自己單獨(dú)創(chuàng)作的作品發(fā)表的行為。有的合作作者故意不經(jīng)其他合作作者的同意，將合作作品當(dāng)作自己的作品發(fā)表。有的合作作者將合作作品當(dāng)作自己的作品發(fā)表，是因?yàn)樗J(rèn)為此作品是自己獨(dú)創(chuàng)完成。其合作作者提供了“幫助”但并非是創(chuàng)作。但是，經(jīng)其他使用作者同意，將合作作品以自己的名義發(fā)表不構(gòu)成侵權(quán)行為。
第三，制作出售假冒美術(shù)作品的行為。這就是在著作權(quán)中的“冒名”問題。署名權(quán)即不允許他人冒用自己的名去發(fā)展及發(fā)行作品。“冒名”就是一種侵權(quán)，而出售冒名的美術(shù)作品的行為也是侵犯署名的一種。
(3)侵害保護(hù)作品完整權(quán)的行為，即是侵犯作者獨(dú)立構(gòu)思，并以自己的表現(xiàn)習(xí)慣創(chuàng)作出來的作品的行為，有些人在使用人他作品時(shí)，如有出版改編、表演、，引用他人作品時(shí)，通過改動(dòng)、刪節(jié)、增補(bǔ)、重新組合等方式改變作品的內(nèi)容及其表現(xiàn)形式，但同時(shí)又不說明作品已經(jīng)修改。
(二)侵犯經(jīng)濟(jì)權(quán)利
著作財(cái)產(chǎn)權(quán)又稱經(jīng)濟(jì)權(quán)利，是著作權(quán)人自己使用或授權(quán)他人以一定方式使用作品而獲得物質(zhì)利益的權(quán)利。著作財(cái)產(chǎn)權(quán)主要包括復(fù)制權(quán)發(fā)行權(quán)、展鑒權(quán);播放權(quán)等權(quán)利。實(shí)現(xiàn)其廣泛的著作權(quán)各項(xiàng)權(quán)能為前提條件。
(1)復(fù)制權(quán)侵權(quán)。著作權(quán)法中所說的復(fù)制大體上有三種：第一種復(fù)制是不改變?cè)鬏d體或雖然改變了載體但不改變其體現(xiàn)方式的復(fù) 制。如對(duì)于文字作品、音樂作品來講，手抄、復(fù)寫、油印、膠印等印刷出版等。第二種復(fù)制是從無載體變?yōu)橛休d體的復(fù)制。主要是對(duì)幾頭作品、現(xiàn)場表演活動(dòng)而言，復(fù)制方式則主要是錄制而言。第三種是從平面變?yōu)榱Ⅲw(或從立體變?yōu)槠矫?的復(fù)制。主要是對(duì)藝術(shù)作品、建筑作品的設(shè)計(jì)圖及攝影作品的制作而言。對(duì)復(fù)制權(quán)的侵害可概括為：未經(jīng)版權(quán)人許可而復(fù)制到其作品的，構(gòu)成對(duì)復(fù)制權(quán)的侵害。未經(jīng)許可而復(fù)制的，無論下列哪種情況，均構(gòu)成對(duì)復(fù)制權(quán)的侵害：(1)不管采取哪種方式進(jìn)行復(fù)制(2)不管復(fù)制范圍的大小(3)不管復(fù)制的數(shù)量的多少(4)不管復(fù)制品是否公開發(fā)表(5)不管復(fù)制人有無獲盈利的意思。
(2)獲得報(bào)酬權(quán)侵權(quán)。使用他人作品，未按照規(guī)定支付報(bào)酬構(gòu)成對(duì)著作權(quán)人獲得報(bào)酬權(quán)的侵權(quán)。作品的許可使用者一般應(yīng)該向著作權(quán)人支付報(bào)酬，許可使用合同中明確規(guī)定，使用者不支付報(bào)酬的除外。
(3)展出權(quán)侵權(quán)。展出權(quán)也稱“展覽權(quán)”，主要是美術(shù)作品、攝影作品等享有的經(jīng)濟(jì)權(quán)利，指公開陳列美術(shù)作品、攝印作品的原件或復(fù)制體的權(quán)利。他包括作者或其他著作權(quán)人享有作品在三種情況下的控制權(quán)：在展覽會(huì)上，在其他公共場合，在電影或電視中。任何違背著作權(quán)人的意志擅自將其作品展出的行為都是侵害展出權(quán)的行為。
(4)播放權(quán)侵權(quán)。播放權(quán)主要指作品的作者或其他版權(quán)人有權(quán)許可或禁止將有關(guān)作品通過廣播等形式進(jìn)行傳播。不過，根據(jù)《著作權(quán)法》著作權(quán)人無權(quán)制止其他電臺(tái)、電視臺(tái)再轉(zhuǎn)播他的作品，也不能禁止他人將含有其作品的廣播電視節(jié)目通過擴(kuò)音器、視屏或其他類似技術(shù)的手段公開播映。
侵害著作財(cái)產(chǎn)權(quán)還有很多內(nèi)容，在此不一一列出。
侵犯著作權(quán)的侵權(quán)責(zé)任
著作權(quán)侵權(quán)行為呈現(xiàn)極為復(fù)雜的形態(tài)。從侵權(quán)行為是否借助第三者而發(fā)生的情況可分為直接侵權(quán)和間接侵權(quán)。著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任可分為直接侵權(quán)責(zé)任和間接侵權(quán)責(zé)任。.兩種責(zé)任適用不同的歸責(zé)原則，具有不同的責(zé)任范圍。
1、直接侵權(quán)責(zé)任。直接侵權(quán)行為，是一種直接非法使用著作權(quán)或鄰接權(quán)的權(quán)利或妨礙他們行使這一權(quán)利的行為。侵權(quán)人的行為直接涉及作品，例如：在有著作權(quán)的作品上改變作者署名，對(duì)內(nèi)容進(jìn)行修改，未經(jīng)作者允許擅自發(fā)表他人作品的都是對(duì)作者著作權(quán)精神權(quán)利的直接侵犯。就直接侵權(quán)的歸責(zé)應(yīng)是，未經(jīng)著作權(quán)人授權(quán)行使著作權(quán)人專有權(quán)利的行為就是直接侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)嚴(yán)格責(zé)任。
2、間接侵權(quán)責(zé)任。是指侵權(quán)行為并未直接涉及到受著作權(quán)直接保護(hù)的作品或受鄰接權(quán)直接保護(hù)的表演、唱片及廣播節(jié)目，而是因該行為為侵權(quán)行為提供了便利條件，行為人自學(xué)不自覺地參與了侵權(quán)行為，從而對(duì)著作權(quán)人和鄰授權(quán)人的合法權(quán)益在成了侵害。
侵犯著作權(quán)的賠償方法
特征
1)它是一種具體的民事法律關(guān)系。
即指侵權(quán)人不法侵害他人的著作權(quán)或與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益，造成了著作權(quán)人財(cái)產(chǎn)或者非財(cái)產(chǎn)損失，著作權(quán)人享有請(qǐng)求侵權(quán)行為人賠償損失的民事權(quán)利，侵權(quán)人有賠償損失的民事義務(wù)的民事法律關(guān)系。這主要揭示著作權(quán)的權(quán)利主體與義務(wù)主體即著作權(quán)人與侵權(quán)行為人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，同時(shí)又是一種債的法律關(guān)系。
(2)一種具體的民事責(zé)任形式。
當(dāng)侵權(quán)人侵害他人的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)或著作人身權(quán)，造成著作權(quán)人財(cái)產(chǎn)或非財(cái)產(chǎn)的損失，侵權(quán)人不履行賠償義務(wù),法律即強(qiáng)制侵權(quán)人承擔(dān)賠償損失的民事責(zé)任.這種賠償損失的民事責(zé)任，就是侵害著作權(quán)的損害賠償?shù)拿袷仑?zé)任.著作權(quán)侵權(quán)行為首先產(chǎn)生損害賠償?shù)臋?quán)利義務(wù)關(guān)系，當(dāng)義務(wù)人不履行應(yīng)盡義務(wù)時(shí)，損害賠償?shù)牧x務(wù)即轉(zhuǎn)變成為一種民事責(zé)任。
(3)一種關(guān)于著作權(quán)的民事法律制度。
任何人因自己的行為給他人財(cái)產(chǎn)造成損失，都應(yīng)當(dāng)予以賠償。這種損害賠償制度包括著作權(quán)侵權(quán)損害賠償制度、著作權(quán)違約損害賠償制度，以及不當(dāng)?shù)美麚p害賠償制度等等。著作權(quán)侵權(quán)損害賠償制度即是一種具體的著作權(quán)民事法律制度。
歸責(zé)原則
一)著作權(quán)侵權(quán)的歸責(zé)原則。著作權(quán)侵權(quán)損害賠償制度即是一種具體的著作權(quán)民事法律制度，正確處理著作權(quán)損害賠償案件，首先和最為關(guān)鍵的問題之一就是要掌握著作權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)臍w責(zé)原則。在我國，著作權(quán)是一種民事權(quán)利，應(yīng)該是不容置疑的，著作權(quán)具有民事權(quán)利最一般的特征。民法是統(tǒng)領(lǐng)包括著作權(quán)法在內(nèi)的著作權(quán)法的一般法，著作權(quán)法等著作權(quán)法是民法的特殊法。民事侵權(quán)歸責(zé)原則，是指損害事實(shí)已經(jīng)發(fā)生，確定侵權(quán)人對(duì)自己的侵權(quán)行為造成的損害是否需要承擔(dān)民事責(zé)任的原則。歸責(zé)，是指以何種根據(jù)使侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任。即是以侵權(quán)人的過錯(cuò)還是應(yīng)以損害結(jié)果或是以公平考慮作為標(biāo)準(zhǔn)，使侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任�！睹穹ㄍ▌t》第一百零六條第二款規(guī)定：“公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人的財(cái)產(chǎn)，人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，”這一民事法律規(guī)定將過錯(cuò)責(zé)任原則以法律形式規(guī)定下來，確認(rèn)了它的法律地位。絕大多數(shù)著作權(quán)侵權(quán)行為人實(shí)施其行為時(shí)，主觀上均具有過錯(cuò)，民法通則的上述規(guī)定當(dāng)然適用著作權(quán)侵權(quán)案件。著作權(quán)法第四十五條，第四十六條規(guī)定了著作權(quán)侵權(quán)行為。第四十五條規(guī)定的七項(xiàng)除去第八項(xiàng)未作具體規(guī)定的彈性條款及第四十六條規(guī)定的七項(xiàng)行為，均為侵權(quán)人基于過錯(cuò)而實(shí)施的行為，如;實(shí)施歪曲、篡改他人作品，沒有參加創(chuàng)作為謀取個(gè)人名利，在他人作品上署名：剽竊、抄襲，未經(jīng)著作權(quán)人許可，以營利為目的，復(fù)制發(fā)行其作品等等。一般情況下，實(shí)施了上述行為均不能否認(rèn)當(dāng)事人主觀上具有故意或過失的過錯(cuò)。
根據(jù)民法通則和著作權(quán)法的規(guī)定，過錯(cuò)責(zé)任原則作為著作權(quán)侵權(quán)案件的歸責(zé)原則，并且也應(yīng)是最基本的最主要的歸責(zé)原則，過錯(cuò)推定原則作為過錯(cuò)責(zé)任原則的特殊表現(xiàn)。
(二)過錯(cuò)原則的適用。
過錯(cuò)責(zé)任原則是侵權(quán)民事責(zé)任的最基本的歸責(zé)原則。過錯(cuò)責(zé)任原則，又稱過失責(zé)任原則，是以行為人過錯(cuò)作為歸責(zé)的根據(jù)和最終要件。一般的著作權(quán)侵權(quán)案件，應(yīng)當(dāng)由主觀上有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，主觀上的過錯(cuò)是損害賠償責(zé)任構(gòu)成的基本要件之一，缺少這一要件，即使侵權(quán)人造成了損害事實(shí)，并且其行為與損害結(jié)果之間有因果關(guān)系，也不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。在著作權(quán)侵權(quán)中適用過錯(cuò)責(zé)任原則，應(yīng)當(dāng)把握以下要點(diǎn)：
1、賠償責(zé)任的構(gòu)成要件是四個(gè)，即行為的違法性、損害事實(shí)的客觀存在、違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系以及行為人的主觀過錯(cuò)，這四個(gè)要件缺一不可。
2、在一般情況下，應(yīng)當(dāng)把過錯(cuò)作為侵權(quán)行為人承擔(dān)民事賠償責(zé)任的根據(jù)，而不是作為確定賠償范圍的根據(jù)。刑法中的罪過程度可能決定量刑的高低，民法中的過錯(cuò)程度一般不作為確定賠償責(zé)任的根據(jù)，只有在某些過失案件中，區(qū)分重大過失和一般過失，對(duì)是否承擔(dān)賠償責(zé)任具有意義。
3、當(dāng)過錯(cuò)出現(xiàn)在幾個(gè)不同的當(dāng)事人之間時(shí)，侵權(quán)行為人一般只對(duì)自己的過錯(cuò)行為承擔(dān)賠償責(zé)任。共同過錯(cuò)的共同侵權(quán)行為人對(duì)外共同承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，對(duì)內(nèi)則按各自的過錯(cuò)按比例分擔(dān)責(zé)任。
4、舉證責(zé)任由受害人負(fù)擔(dān)，例如，甲侵犯乙的著作權(quán)造成乙經(jīng)濟(jì)損失，乙作為受害人，應(yīng)在提起訴訟時(shí)，向法院提供證據(jù)加以證明，法院可依職權(quán)原則調(diào)查證據(jù)。在受害人舉不出證據(jù)或證據(jù)不足，法院又采集不到充分的證據(jù)證明受害人主張的事實(shí)時(shí)，應(yīng)當(dāng)依法駁回原告人的訴訟請(qǐng)求。
(三)過錯(cuò)推定原則：過錯(cuò)推定原則是過錯(cuò)責(zé)任原則的一種特殊表現(xiàn)形式，它是指為了保護(hù)相對(duì)人或受害人的合法權(quán)益，法律規(guī)定行為人只有在證明自己沒有過錯(cuò)的情況下，行為人才可以不承擔(dān)責(zé)任。過錯(cuò)推定原則在著作權(quán)侵權(quán)損害賠償案件中適用較多。它的構(gòu)成要件還是過錯(cuò)責(zé)任的四個(gè)構(gòu)成要件，只是在適用過錯(cuò)責(zé)任原則的時(shí)候，在某些情況下，受害人難以舉出證據(jù)以證明侵權(quán)人的過錯(cuò)，如果受害人證明不了侵權(quán)行為人有過錯(cuò)而不判令侵權(quán)行為人予以賠償，顯然是不公正的，因此，在適用過錯(cuò)責(zé)任的一些特定情況下，應(yīng)當(dāng)適用過錯(cuò)推定原則。適用過錯(cuò)推定原則，受害人只要證明侵權(quán)行為人不法行為所造成的損害事實(shí)，而侵權(quán)人自己又不能證明自己沒有過錯(cuò)，就可以從這些事實(shí)中推定侵權(quán)行為人有過錯(cuò)。因此，推定過錯(cuò)原則的特殊性，就在于舉證責(zé)任的不同。一般的過錯(cuò)責(zé)任的舉證責(zé)任在受害人：推定過錯(cuò)原則的舉證責(zé)任倒置，即把舉證責(zé)任加給侵權(quán)人，侵權(quán)人須證明自己無過錯(cuò)，如果侵權(quán)人證明不了自己無過錯(cuò)，則推定其有過錯(cuò)，因而承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
適用過錯(cuò)推定原則的意義，在于使受害人處于較為有利的地位，切實(shí)地保護(hù)著作權(quán)人的合法權(quán)益，加重侵權(quán)人的責(zé)任，有效地制裁侵權(quán)盜版行為。適用過錯(cuò)推定原則，從損害事實(shí)中推定侵權(quán)行為人有過錯(cuò)，那么就使受害人免除了舉證責(zé)任而處于有利的地位，而侵權(quán)行為人則因擔(dān)負(fù)舉證責(zé)任而加重了責(zé)任，因而更有利于保護(hù)著作權(quán)人的合法權(quán)益。
計(jì)算方法
(1)以被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受到的損失為賠償數(shù)額;
(2)以侵權(quán)人因侵權(quán)行為獲得的全部利潤為賠償數(shù)額;
(3)國家規(guī)定了付酬標(biāo)準(zhǔn)的，按付酬標(biāo)準(zhǔn)的2-5倍計(jì)算賠償數(shù)額。
侵權(quán)人除了應(yīng)賠償被侵權(quán)人上述損失外，還應(yīng)承擔(dān)著作權(quán)人因調(diào)查、制止侵權(quán)行為等而支出的合理費(fèi)用。
【什么是侵犯著作權(quán)】相關(guān)文章：
侵犯他人隱私的檢討書07-18
windows系統(tǒng)不受病毒侵犯如何設(shè)置08-09
關(guān)于著作權(quán)合同02-15
著作權(quán)許可合同02-13
著作權(quán)許可協(xié)議02-19
著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同10-09
著作權(quán)登記合同11-25