- 相關(guān)推薦
刑事網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為及案例
導(dǎo)語(yǔ)：互聯(lián)網(wǎng)是當(dāng)今新興行業(yè)，但網(wǎng)絡(luò)的虛假信息和侵權(quán)行為卻常有發(fā)生，有些網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為甚至?xí)|犯刑法，以下是由CN人才網(wǎng)搜集整理的相關(guān)內(nèi)容，歡迎閱讀。
2016年1月8日，中國(guó)傳媒大學(xué)媒體法規(guī)政策研究中心與北京市律師協(xié)會(huì)傳媒與新聞出版法律專(zhuān)業(yè)委員會(huì)聯(lián)合發(fā)布2015年度“中國(guó)十大傳媒法事例”。其中，僅網(wǎng)絡(luò)信息事例就占三成，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)維權(quán)刻不容緩。侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的幾個(gè)的罪名：敲詐勒索罪、非法經(jīng)營(yíng)罪、破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪、誹謗罪和損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)維權(quán)途徑(刑事篇)
第一部分 與罪名相關(guān)的幾個(gè)案例
一、敲詐勒索罪
(一)基本案情：2013年8月、2014年4月，被告人鄭在其經(jīng)營(yíng)的“gamecheng”網(wǎng)站，多次編造并發(fā)布北京公司(辦公地屬于北京市東城區(qū))業(yè)務(wù)擱淺、老員工被裁員、公司拖欠司機(jī)保險(xiǎn)致無(wú)錢(qián)看病等虛假信息，以刪除上述負(fù)面信息相要挾，兩次向北京公司索取錢(qián)款共計(jì)人民幣24萬(wàn)元。被告人鄭于2014年4月29日被北京市公安局東城分局刑偵支隊(duì)抓獲。部分贓款被追繳并凍結(jié)。
(二)裁判結(jié)果：本院認(rèn)為，被告人鄭以在信息網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布、刪除等方式處理網(wǎng)絡(luò)信息為由，威脅、要挾他人，索取公司財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為侵犯了公司的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，已構(gòu)成敲詐勒索罪，依法應(yīng)予刑罰處罰。
被告人鄭犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣五千元。
案例索引：北京市東城區(qū)人民法院《鄭敲詐勒索罪》(2014)東刑初字第1298號(hào)一審刑事判決書(shū)
二、損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪：(造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在五十萬(wàn)元以上)
(一)基本案情：被告人虞某因與山東某科技股份有限公司常等工作人員就預(yù)付款、退換貨等糾紛起怨，為達(dá)到泄憤和給山東某科技股份有限公司施加壓力解決糾紛的目的，于2013年8月23日通過(guò)其個(gè)人使用的QQ在互聯(lián)網(wǎng)QQ群上捏造散布山東某科技股份有限公司申請(qǐng)破產(chǎn)倒閉并涉嫌欺詐、偷稅犯罪的虛假事實(shí)，號(hào)召山東某科技股份有限公司的客戶(hù)停止與山東某科技股份有限公司繼續(xù)發(fā)生業(yè)務(wù)，隨后該信息在互聯(lián)網(wǎng)上被轉(zhuǎn)發(fā)傳播，眾多客戶(hù)退單或停止與山東教育科技有限公司交易業(yè)務(wù)，造成惡劣影響，致使山東某科技股份有限公司商業(yè)信譽(yù)遭到嚴(yán)重?fù)p害。經(jīng)淄博某會(huì)計(jì)司法鑒定所鑒定，山東某科技股份有限公司因互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布的該虛假信息致使其信譽(yù)損害，造成的直接經(jīng)濟(jì)損失為620073.61元。
(二)裁判結(jié)果：法院認(rèn)為，被告人虞某捏造并散布虛偽事實(shí)，損害他人的商業(yè)信譽(yù)，給他人造成重大損失，其行為已構(gòu)成損害商業(yè)信譽(yù)罪，應(yīng)予懲處。
判決：被告人虞某犯損害商業(yè)信譽(yù)罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金10000元。
案例索引：淄博市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院《虞某某損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪》(2014)新刑初字第31號(hào)一審刑事判決書(shū)。
三、非法經(jīng)營(yíng)罪
(一)基本案情：2013年1月起，被告人宋某某在未得到許可的情況下，通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)有償提供刪除信息服務(wù)，并通過(guò)購(gòu)買(mǎi)淘寶網(wǎng)店貨物的方式進(jìn)行交易。至案發(fā)，其共利用網(wǎng)絡(luò)刪帖經(jīng)營(yíng)額為13萬(wàn)余元。
(二)裁判結(jié)果：法院認(rèn)為，被告人宋某某違反國(guó)家規(guī)定，以營(yíng)利為目的，通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)有償提供刪除信息服務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪，應(yīng)依法予以懲處。
判決：被告人宋某某犯非法經(jīng)營(yíng)罪，判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。
(案例索引：上海市寶山區(qū)人民法院《宋某非法經(jīng)營(yíng)案》(2014)寶刑初字第186號(hào)一審刑事判決書(shū))
四、破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪
(一)基本案情：2013年4月22日至2014年6月30日，方某使用“error.jsp”惡意代碼共刪除天涯社區(qū)論壇帖子567條，違法所得共計(jì)人民幣148.92萬(wàn)元。從2014年1月至6月，黃偉凱利用黃冊(cè)賬號(hào)六次付給張某共計(jì)140243元，張某又根據(jù)黃偉凱的要求六次付給黃偉凱賬號(hào)共計(jì)63963元，自己個(gè)人實(shí)際獲利共計(jì)76280元，共同非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額為162.9443萬(wàn)元。
(二)裁判結(jié)果：本院認(rèn)為，被告人方某編寫(xiě)并操控程序文件，對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)的帖子信息進(jìn)行刪除(覆蓋、掩藏)，其行為已構(gòu)成破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，且違法所得共計(jì)148.92萬(wàn)元，屬后果特別嚴(yán)重。
判決：被告人方某犯破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月。
(參考案例：�？谑旋埲A區(qū)人民法院《方某與張某破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪》(2015)龍刑初字第296號(hào)一審刑事判決書(shū))
五、誹謗罪
2014年9月9日被告人胡某甲在“天涯論壇”網(wǎng)站上發(fā)布一篇名為《關(guān)于潮莊鎮(zhèn)胡寺村村委書(shū)記胡春峰(鋒)涉嫌村霸及黑社會(huì)性質(zhì)的情況揭發(fā)》的帖子，帖子中反映胡某是當(dāng)?shù)卮灏�，為非作歹、欺壓百姓、侵吞公款，并列舉了一些具體事例。2015年4月13日被告人又在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布《商丘睢縣潮莊鎮(zhèn)胡寺村支書(shū)形同黑社會(huì)分子一手遮天》的帖子，該帖子列舉了一些較詳盡的事例反映胡某恃強(qiáng)凌弱、毆打群眾、稱(chēng)霸鄉(xiāng)里、貪污公款、截留村民低保等等。至2015年4月21日上午10時(shí)19分，第一份帖子點(diǎn)擊數(shù)為2224次，第二份閱讀次數(shù)為12133次，且一直未刪除。
法院認(rèn)為，被告人胡某甲在信息網(wǎng)絡(luò)上散布損害自訴人胡某名譽(yù)的事實(shí)，相關(guān)證據(jù)證明這些事實(shí)是虛假的，被告人胡某甲至今并無(wú)充分證據(jù)證明這些事實(shí)的真實(shí)性，被告人胡某甲散布的這些事實(shí)為其主觀臆測(cè)的，是捏造的事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定胡某甲的行為是捏造事實(shí)誹謗自訴人。
判決：被告人胡某甲犯誹謗罪，判處有期徒刑六個(gè)月。
案例索引：睢縣人民法院《自訴人胡某訴胡某甲誹謗罪》(2015)睢少刑初字第86號(hào)一審刑事判決書(shū)。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)維權(quán)途徑(刑事篇)
第二部分 維權(quán)途徑和法律知識(shí)
六、網(wǎng)絡(luò)維權(quán)途徑：一是可以直接向公安、司法機(jī)關(guān)(法院、檢察院)報(bào)案、控告或者舉報(bào)。二是直接向人民法院起訴(自訴案件)。比如：侮辱、誹謗案(危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外)。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)向人民法院起訴。人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。
七、小貼士：
(一)問(wèn)：誰(shuí)可以報(bào)案、舉報(bào)、控告(三者的主要區(qū)別)?應(yīng)當(dāng)提供哪些線(xiàn)索?
答：報(bào)案的主體是被害人或者第三人;舉報(bào)的主體第三人，報(bào)案和舉報(bào)均能指出犯罪事實(shí)。但是，報(bào)案不一定能指出犯罪嫌疑人，舉報(bào)則能指出。
控告的主體是被害人，既能指出犯罪事實(shí)，也能指明犯罪嫌疑人。
(二)問(wèn)：發(fā)現(xiàn)有犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人，可以向哪些機(jī)關(guān)報(bào)案或者舉報(bào)?
答：根據(jù) 《刑事訴訟法》規(guī)定： 任何單位和個(gè)人(主體)發(fā)現(xiàn)有犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人，有權(quán)利也有義務(wù)向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院報(bào)案或者舉報(bào)。
被害人(主體)對(duì)侵犯其人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人，有權(quán)向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院報(bào)案或者控告。
(三)公安、司法機(jī)關(guān)對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)如何處理?
答：公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)，都應(yīng)當(dāng)接受。對(duì)于不屬于自己管轄的，應(yīng)當(dāng)移送主管機(jī)關(guān)處理，并且通知報(bào)案人、控告人、舉報(bào)人;對(duì)于不屬于自己管轄而又必須采取緊急措施的，應(yīng)當(dāng)先采取緊急措施，然后移送主管機(jī)關(guān)。
(四)構(gòu)成損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)怎樣的法律責(zé)任?
答： 根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》規(guī)定：捏造并散布虛偽事實(shí)，損害他人的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)，給他人造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。
(五)、損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)案給他人造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)，如何界定?
答：根據(jù)最高人民檢察院 公安部關(guān)于印發(fā)《關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》：捏造并散布虛偽事實(shí)，損害他人的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案：
(1)給他人造成的直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在50萬(wàn)元以上的;
(2)雖未達(dá)到上述數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，但具有下列情形之一的：
①?lài)?yán)重妨害他人正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者導(dǎo)致停產(chǎn)、破產(chǎn)的;
�、谠斐蓯毫佑绊懙摹�
(六)、問(wèn)：利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人，達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成侮辱、誹謗罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)?
(一)同一誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到5000次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到500次以上的;
(二)造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴(yán)重后果的;
(三)2年內(nèi)曾因誹謗受過(guò)行政處罰，又誹謗他人的;
(七)利用信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)，構(gòu)成犯罪的其他幾個(gè)相關(guān)罪名。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)維權(quán)途徑(刑事篇)
1.尋釁滋事罪：利用信息網(wǎng)絡(luò)辱罵、恐嚇?biāo)�，情�?jié)惡劣，破壞社會(huì)秩序的，或者編造虛假信息，或者明知是編造的虛假信息，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，起哄鬧事，造成公共秩序嚴(yán)重混亂，依照刑法規(guī)定，以尋釁滋事罪定罪處罰。
2.敲詐勒索罪：以在信息網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布、刪除等方式處理網(wǎng)絡(luò)信息為由，威脅、要挾他人，索取公私財(cái)物，數(shù)額較大(公私財(cái)物價(jià)值2千元至5千元以上)，或者多次實(shí)施上述行為的，依照刑法規(guī)定，以敲詐勒索罪定罪處罰。
3.非法經(jīng)營(yíng)罪定罪: 違反國(guó)家規(guī)定，以營(yíng)利為目的，通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)有償提供刪除信息服務(wù)，或者明知是虛假信息，通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)有償提供發(fā)布信息等服務(wù)，擾亂市場(chǎng)秩序，具有下列情形之一的，屬于非法經(jīng)營(yíng)行為“情節(jié)嚴(yán)重”，依照刑法規(guī)定，以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪處罰:
(一)個(gè)人非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在5萬(wàn)元以上，或者違法所得數(shù)額在2萬(wàn)元以上的;
(二)單位非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在15萬(wàn)元以上，或者違法所得數(shù)額在5萬(wàn)元以上的。
【刑事網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為及案例】相關(guān)文章：
刑事委托書(shū)07-26
刑事辯護(hù)合同03-24
刑事授權(quán)委托書(shū)07-07
刑事訴訟委托書(shū)12-19
案例分析報(bào)告02-07
咖啡的心得案例09-24
刑事和解協(xié)議書(shū)02-16
刑事諒解協(xié)議書(shū)02-05
案例分析報(bào)告范文02-14