- 相關(guān)推薦
關(guān)于網(wǎng)絡(luò)安全的形勢(shì)與政策論文
我國(guó)在與西方主要大國(guó)展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)，防范其網(wǎng)絡(luò)威脅的同時(shí)，也應(yīng)本著“以我為主、趨利避害”原則，繼續(xù)通過(guò)現(xiàn)有對(duì)話機(jī)制與美西方等主要大國(guó)開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)安全對(duì)話與磋商，突出雙方合作面，增信釋疑，逐步建立互信。下面是小編為大家整理的關(guān)于網(wǎng)絡(luò)安全的形勢(shì)與政策論文，歡迎參考~
形勢(shì)與政策論文網(wǎng)絡(luò)安全
一、當(dāng)前網(wǎng)路安全形勢(shì)的主要特點(diǎn)和趨勢(shì)
(一)主要大國(guó)加緊制定和完善網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略
美國(guó)首次將網(wǎng)絡(luò)安全置于恐怖主義之前，列為美戰(zhàn)略安全最突出問(wèn)題。美國(guó)雖網(wǎng)絡(luò)實(shí)力超強(qiáng)，但對(duì)網(wǎng)絡(luò)的依賴(lài)也最大，面臨來(lái)自其他國(guó)家和非國(guó)家實(shí)體的網(wǎng)絡(luò)攻擊多重威脅，因此在以網(wǎng)絡(luò)為抓手全面鞏固其政治、軍事、經(jīng)濟(jì)霸權(quán)的同時(shí)，也對(duì)包括我國(guó)在內(nèi)主要國(guó)家網(wǎng)絡(luò)能力發(fā)展日益焦慮。奧巴馬上任不到4個(gè)月，就將網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)視為“最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)和國(guó)家安全挑戰(zhàn)之一”，承認(rèn)網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)“從理論走向?qū)崙?zhàn)”[1]。美國(guó)相繼發(fā)表《網(wǎng)絡(luò)空間國(guó)際戰(zhàn)略》、《網(wǎng)絡(luò)空間行動(dòng)戰(zhàn)略》、《網(wǎng)絡(luò)空間政策報(bào)告》、《國(guó)家網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)軍事戰(zhàn)略》等政策文件，將網(wǎng)絡(luò)空間治理重點(diǎn)“從國(guó)內(nèi)擴(kuò)展到國(guó)際”、“從被動(dòng)防御轉(zhuǎn)向武力報(bào)復(fù)”以構(gòu)建全球網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)。美國(guó)又啟動(dòng)“大數(shù)據(jù)研發(fā)計(jì)劃” 將其定義為“未來(lái)的新石油”，視數(shù)據(jù)主權(quán)為繼邊防、海防、空防后的又一大國(guó)博弈空間。英、法、德也分別出臺(tái)了《新版英國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略》、《信息系統(tǒng)防御和安全戰(zhàn)略白皮書(shū)》、《國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略》等報(bào)告，明確將把網(wǎng)絡(luò)空間威脅列為國(guó)家生存發(fā)展所面臨的“第一層級(jí)”威脅和“核心挑戰(zhàn)”網(wǎng)絡(luò)安全被提升至國(guó)家戰(zhàn)略高度，并視網(wǎng)絡(luò)攻防建設(shè)與陸、海、空三軍建設(shè)同等重要。在美國(guó)的背后支持下，北約網(wǎng)絡(luò)防務(wù)中心也發(fā)布了《網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)適用國(guó)際法手冊(cè)》，該手冊(cè)是國(guó)際上首個(gè)就網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)適用國(guó)際法問(wèn)題做出規(guī)范的文件，標(biāo)志著網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)日益從“概念”走向“現(xiàn)實(shí)”，反映出網(wǎng)絡(luò)安全正逐步上升為西方核心安全關(guān)切。
(二)網(wǎng)絡(luò)空間軍事化進(jìn)程明顯加快
美、英、德、俄、日、韓、印、澳等國(guó)相繼組建網(wǎng)絡(luò)部隊(duì)，紛紛成立“網(wǎng)絡(luò)司令部”或“網(wǎng)軍”，加強(qiáng)信息戰(zhàn)研究和投入，研究信息戰(zhàn)戰(zhàn)法和戰(zhàn)略，研發(fā)的高破壞性“網(wǎng)絡(luò)武器”已達(dá)千種之多，信息戰(zhàn)已經(jīng)成為美國(guó)等西方大國(guó)對(duì)我牽制遏制的重要手段和選擇，我國(guó)面臨的信息戰(zhàn)威脅趨于上升。美國(guó)是網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的先行者，在網(wǎng)絡(luò)空間謀求壓倒性軍事優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)制網(wǎng)謀霸。美軍網(wǎng)絡(luò)司令部人數(shù)為8.87萬(wàn)人，通過(guò)啟動(dòng)“國(guó)家網(wǎng)絡(luò)靶場(chǎng)”項(xiàng)目多次舉行網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)演習(xí)，并注意在常規(guī)聯(lián)合軍演中注入網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)元素。美國(guó)還定期邀請(qǐng)英、法、韓等國(guó)參與“網(wǎng)絡(luò)風(fēng)暴”演習(xí)，加強(qiáng)多國(guó)間信息共享和危機(jī)聯(lián)合處置能力。韓國(guó)組建200人組成的國(guó)防情報(bào)本部網(wǎng)絡(luò)司令部。印度國(guó)防部擬在2017年前組建7個(gè)信息戰(zhàn)旅和19個(gè)信息戰(zhàn)營(yíng)。日本提出建立以應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)攻擊為核心的組織機(jī)構(gòu)并培養(yǎng)相關(guān)人才。此外，各國(guó)網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)策略也正發(fā)生由守轉(zhuǎn)攻的變化，出現(xiàn)將網(wǎng)絡(luò)攻擊視為武裝攻擊的趨向。北約出臺(tái)的《網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)適用國(guó)際法手冊(cè)》明確提出網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)在現(xiàn)實(shí)中可能產(chǎn)生與實(shí)戰(zhàn)相似的效果，并不因?yàn)榘l(fā)生在互聯(lián)網(wǎng)上就不是戰(zhàn)爭(zhēng)，國(guó)際法同樣適用于網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)。美日等國(guó)已明確表示將推進(jìn)攻擊型網(wǎng)絡(luò)部隊(duì)建設(shè)，必要時(shí)發(fā)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)。值得關(guān)注的是，美、俄己開(kāi)始發(fā)展“先發(fā)制人”的網(wǎng)絡(luò)刺探與反制能力，強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)攻擊手段，以實(shí)現(xiàn)“以攻代防”、“以攻促防”網(wǎng)絡(luò)空間的攻防對(duì)抗更趨復(fù)雜嚴(yán)峻。
(三)圍繞網(wǎng)絡(luò)規(guī)則的國(guó)際斗爭(zhēng)加劇
以美國(guó)為首的西方大國(guó)出于政治需要，把網(wǎng)絡(luò)變成推行國(guó)家政策的工具，人為地夸大網(wǎng)絡(luò)空間的整體性和開(kāi)放性，引入“基本人權(quán)”概念，鼓吹“網(wǎng)絡(luò)自由”、“人權(quán)”高于“主權(quán)”，借此否定國(guó)家“網(wǎng)絡(luò)主權(quán)”。他們宣稱(chēng)現(xiàn)有國(guó)際法原則可適用網(wǎng)絡(luò)空間，沒(méi)有必要制定新準(zhǔn)則，反對(duì)設(shè)立全球互聯(lián)網(wǎng)治理機(jī)制，大力阻止由聯(lián)合國(guó)等政府間國(guó)際組織介入互聯(lián)網(wǎng)治理，聲稱(chēng)監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)有損言論自由，將削弱和抹殺技術(shù)創(chuàng)新，不利于保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。堅(jiān)持網(wǎng)絡(luò)規(guī)則應(yīng)以由政府、私營(yíng)部門(mén)、民間社會(huì)、消費(fèi)者等組成的“多利益攸關(guān)方”模式共同制定，強(qiáng)調(diào)行業(yè)自律，真正實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)自由、開(kāi)放、無(wú)界和安全。美國(guó)公布的《網(wǎng)絡(luò)空間國(guó)際戰(zhàn)略》就強(qiáng)調(diào)要力推美國(guó)網(wǎng)絡(luò)“法治”觀，互聯(lián)網(wǎng)使用應(yīng)顧及“法治、人權(quán)、基本自由和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)”，美國(guó)首先要同“立場(chǎng)相近國(guó)家”進(jìn)行協(xié)調(diào)，確立輿論主導(dǎo)權(quán)，然后由點(diǎn)到面，逐步擴(kuò)大國(guó)際合作，最終確立新的規(guī)則，以爭(zhēng)奪“網(wǎng)絡(luò)治理”的主導(dǎo)權(quán)和絕對(duì)控制權(quán)。為此，他們竭力推動(dòng)各方加入歐盟的《網(wǎng)絡(luò)犯罪公約》和“倫敦進(jìn)程”等機(jī)制，企圖在聯(lián)合國(guó)框架外建立網(wǎng)絡(luò)空間國(guó)際規(guī)則體系，來(lái)削弱甚至取代聯(lián)合國(guó)主導(dǎo)的互聯(lián)網(wǎng)治理論壇。廣大發(fā)展中國(guó)家不滿以美國(guó)為首的西方大國(guó)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)資源的壟斷和控制，擔(dān)憂網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管不力可能破壞本國(guó)社會(huì)安定甚至危及國(guó)家安全。堅(jiān)持政府對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間擁有管轄權(quán)，關(guān)注濫用言論自由特別是網(wǎng)絡(luò)言論自由損害他人權(quán)力和尊嚴(yán)。呼吁建立多邊、透明和民主的網(wǎng)絡(luò)國(guó)際治理機(jī)制，強(qiáng)調(diào)發(fā)揮聯(lián)合國(guó)等政府間國(guó)際組織在互聯(lián)網(wǎng)治理方面的主導(dǎo)作用。中、俄及非洲、阿拉伯國(guó)家成功推動(dòng)2012年國(guó)際電聯(lián)國(guó)際電信世界大會(huì)將互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展、接入權(quán)及網(wǎng)絡(luò)安全等問(wèn)題納入新修訂的《國(guó)際電信規(guī)則》及有關(guān)決議，盡管美國(guó)及一些歐盟國(guó)家拒絕簽署，但該規(guī)則對(duì)今后的互聯(lián)網(wǎng)治理必將產(chǎn)生積極影響。總之，互聯(lián)網(wǎng)日益滲透到人類(lèi)生活的方方面面，政治、安全、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)利益相互交織，已成為各國(guó)的必爭(zhēng)之地。圍繞網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題，各主要大國(guó)之間、發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的沖突和矛盾必將長(zhǎng)期存在。網(wǎng)絡(luò)國(guó)際治理領(lǐng)域的斗爭(zhēng)，也勢(shì)將成為繼氣候變化之后以一個(gè)各國(guó)利益激烈博弈的新戰(zhàn)場(chǎng)，其斗爭(zhēng)的尖銳性、復(fù)雜性將更加突出。同時(shí)也要看到，網(wǎng)絡(luò)安全面臨的挑戰(zhàn)和威脅具有全球性質(zhì)，各國(guó)有著巨大的共同利益，國(guó)際社會(huì)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)空間國(guó)際合作的必要性也有普遍認(rèn)識(shí)。圍繞網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題，近年來(lái)聯(lián)合國(guó)、歐盟、20國(guó)集團(tuán)、上合組織、金磚5國(guó)等多邊合作及美與中俄印、中英等雙邊“基層”對(duì)話趨于活躍，反映了各國(guó)攜手共同有效應(yīng)對(duì)具有合作的巨大空間。
二、維護(hù)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全之對(duì)策
網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題日益升溫使我國(guó)信息網(wǎng)絡(luò)管理與運(yùn)用面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)普及率近40%，博客用戶(hù)超過(guò)2.94億，微博用戶(hù)超過(guò)3億，2011年就有5.13億網(wǎng)民和8.59億手機(jī)用戶(hù)，是全球互聯(lián)網(wǎng)使用人口最多的國(guó)家，預(yù)計(jì)2014年我國(guó)即時(shí)通訊用戶(hù)規(guī)模將達(dá)到6.3億人。網(wǎng)民中年輕人占比高，20歲以下超過(guò)35%。但網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管手段相對(duì)滯后，網(wǎng)絡(luò)立法尚處起步階段，有關(guān)法規(guī)條文不夠明確。網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管機(jī)制缺乏統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，相關(guān)監(jiān)管部門(mén)多是“分兵把守、各自為戰(zhàn)”的信息安全防控思路已不適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)空間安全威脅的新變化。硬件上我國(guó)自主研發(fā)的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管技術(shù)有限，專(zhuān)職從事網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)和監(jiān)管的力量也嚴(yán)重不足，統(tǒng)一的國(guó)家電子政務(wù)內(nèi)網(wǎng)平臺(tái)和切實(shí)有效的信息安全保障體系還未形成，業(yè)務(wù)協(xié)同和信息共享工作亟待加強(qiáng)，我國(guó)信息技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展受到國(guó)外遏制與滲透，華為與思科、摩托羅拉之間的殘酷競(jìng)爭(zhēng)就是明證。摩托羅拉曾在2010年7月突然在美國(guó)控告中國(guó)深圳華為技術(shù)有限公司盜竊其商業(yè)秘密，半年后華為反擊，起訴摩托羅拉，理由同樣是知識(shí)產(chǎn)權(quán)遭侵害，旨在阻止摩托羅拉非法向諾基亞西門(mén)子網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)移華為自主研發(fā)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。最后雙方已達(dá)成和解，也證明之前所有有關(guān)華為侵權(quán)的指控毫無(wú)根據(jù)。華為經(jīng)過(guò)與思科、摩托羅拉多年的斗爭(zhēng)，終于學(xué)會(huì)了維護(hù)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)。網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題已成為涉及我國(guó)戰(zhàn)略安全和綜合安全的重大課題，網(wǎng)絡(luò)空間已成為大國(guó)博弈的新戰(zhàn)場(chǎng)，利益沖突愈加激烈。我們既要充分認(rèn)識(shí)網(wǎng)絡(luò)安全形勢(shì)的嚴(yán)峻性、復(fù)雜性和緊迫性，也要看到網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題存在轉(zhuǎn)“危”為“機(jī)”的空間，化挑戰(zhàn)為機(jī)遇，加強(qiáng)戰(zhàn)略謀劃，內(nèi)外兼顧，趨利避害，維護(hù)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全。
(一)做好網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題的頂層設(shè)計(jì)
進(jìn)一步增強(qiáng)憂患意識(shí)和前瞻意識(shí)，把維護(hù)信息網(wǎng)絡(luò)安全工作放在國(guó)家安全工作的重要位置，將信息網(wǎng)絡(luò)安全和監(jiān)管納入國(guó)家總體安全框架加以統(tǒng)籌謀劃，盡快建立國(guó)家層面的網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制。強(qiáng)化集中領(lǐng)導(dǎo)下的整體作戰(zhàn)能力，加強(qiáng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)和資源整合，盡快從“分工負(fù)責(zé)、各司其職”的條塊方式轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;以網(wǎng)絡(luò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)”的管理體系，形成合力。完善信息網(wǎng)絡(luò)安全整體戰(zhàn)略規(guī)劃，研究制定《國(guó)家信息網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略》，結(jié)合國(guó)際國(guó)內(nèi)大局，謀劃網(wǎng)絡(luò)空間和網(wǎng)絡(luò)安全的整體構(gòu)想和具體舉措，統(tǒng)籌兼顧在網(wǎng)絡(luò)軍備建設(shè)、社會(huì)穩(wěn)定、技術(shù)創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等諸多方面利益與挑戰(zhàn)，為國(guó)防、外交等具體領(lǐng)域的戰(zhàn)略提供政策指導(dǎo)。建立國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)控等技術(shù)平臺(tái)，提升信息化統(tǒng)籌、保障、管控、運(yùn)用能力。建立健全網(wǎng)絡(luò)管理法律法規(guī)體系，加快相關(guān)立法步伐，對(duì)網(wǎng)絡(luò)資源管理、網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)、政府、組織和個(gè)人在網(wǎng)絡(luò)中的權(quán)利及義務(wù)等做出明確規(guī)定，形成法律規(guī)范、行政監(jiān)管、行業(yè)自律、技術(shù)保障、公眾監(jiān)督和社會(huì)教育相結(jié)合的信息安全保障體系。
(二)大力加強(qiáng)能力建設(shè)
安全層面，盡快掌握網(wǎng)絡(luò)安全核心尖端技術(shù)，提升國(guó)防、外交、通信、金融、交通、能源等敏感領(lǐng)域網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)抵御大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)攻擊能力;積極推進(jìn)網(wǎng)軍能力建設(shè)，盡快形成信息戰(zhàn)能力，形成威懾力。整合政府、軍方、企業(yè)、民間等各種資源，建立健全社會(huì)綜合性網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)體系。經(jīng)濟(jì)技術(shù)層面，大力促進(jìn)我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，鼓勵(lì)自主創(chuàng)新，提高核心競(jìng)爭(zhēng)力，爭(zhēng)取在新一代互聯(lián)網(wǎng)根服務(wù)器、第四代無(wú)線網(wǎng)絡(luò)通訊、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算等前沿領(lǐng)域獲得突破，打破西方技術(shù)壟斷。人才層面，加強(qiáng)信息網(wǎng)絡(luò)安全保障和網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)專(zhuān)業(yè)隊(duì)伍建設(shè)，建立信息安全職業(yè)分類(lèi)體系，培養(yǎng)具有全球競(jìng)爭(zhēng)力的人才。加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)工作隊(duì)伍建設(shè)，建立影響國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定問(wèn)題的網(wǎng)上監(jiān)測(cè)、預(yù)警、引導(dǎo)、處突機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)境內(nèi)外反華網(wǎng)站的技術(shù)監(jiān)控和封堵，提高對(duì)各種“翻墻”技術(shù)的防控和反制能力，掌握網(wǎng)上工作主動(dòng)權(quán)。
(三)積極參與和影響網(wǎng)絡(luò)空間國(guó)際規(guī)則的制定議程
抓住當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)空間國(guó)際規(guī)則尚未成型的有利時(shí)機(jī)，爭(zhēng)取主動(dòng)，在國(guó)際上繼續(xù)利用多邊進(jìn)程牽制西方，加強(qiáng)與發(fā)展中國(guó)家特別是“金磚國(guó)家”等新興大國(guó)在網(wǎng)絡(luò)治理中的協(xié)調(diào)與配合，高舉“和平”旗幟，倡導(dǎo)“網(wǎng)絡(luò)主權(quán)”，繼續(xù)聯(lián)合俄國(guó)等推動(dòng)“信息安全國(guó)際行為準(zhǔn)則”倡議，繼續(xù)大力推動(dòng)在聯(lián)合國(guó)框架下制定全球性打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪國(guó)際法律文件。堅(jiān)持聯(lián)合國(guó)在國(guó)際網(wǎng)絡(luò)治理中發(fā)揮核心作用，同時(shí)以適當(dāng)方式積極參與其他多邊國(guó)際機(jī)制，包括倫敦會(huì)議后續(xù)進(jìn)程，爭(zhēng)取“話語(yǔ)權(quán)”，推動(dòng)建立一個(gè)能夠兼顧各方利益且符合網(wǎng)絡(luò)社會(huì)基本特征的國(guó)際網(wǎng)絡(luò)治理體系，防止有關(guān)合作被美西方劫持、操控，更好地維護(hù)我國(guó)家利益。
(四)加強(qiáng)與西方主要大國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全對(duì)話
西方主要大國(guó)網(wǎng)絡(luò)實(shí)力超強(qiáng)，但網(wǎng)絡(luò)安全并非高枕無(wú)憂，我國(guó)作為全球擁有網(wǎng)民數(shù)量最多和軟硬件技術(shù)實(shí)力迅速增長(zhǎng)的新興大國(guó)，西方大國(guó)離不開(kāi)與我國(guó)的協(xié)調(diào)合作，雙方均需要維護(hù)網(wǎng)絡(luò)空間安全有序運(yùn)行，搭乘“網(wǎng)絡(luò)快車(chē)”提升本國(guó)綜合國(guó)力，存在利益匯合點(diǎn)。我國(guó)在與西方主要大國(guó)展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)，防范其網(wǎng)絡(luò)威脅的同時(shí)，也應(yīng)本著“以我為主、趨利避害”原則，繼續(xù)通過(guò)現(xiàn)有對(duì)話機(jī)制與美西方等主要大國(guó)開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)安全對(duì)話與磋商，突出雙方合作面，增信釋疑，逐步建立互信�？蛇x取與我國(guó)雙邊關(guān)系發(fā)展較好大國(guó)如德國(guó)等，在打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪等符合雙方共同利益領(lǐng)域開(kāi)展平等互利合作，化解以美國(guó)為首的西方大國(guó)對(duì)我國(guó)的聯(lián)手施壓，避免網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題干擾破壞我國(guó)整體發(fā)展環(huán)境。
(五)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域公共外交，有效化解“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)威脅論”
盡管美國(guó)情報(bào)人員斯諾登的爆料讓世人了解到美國(guó)政府多年來(lái)一直以中國(guó)內(nèi)地和香港電腦為監(jiān)控目標(biāo)，中國(guó)才是網(wǎng)絡(luò)黑客襲擊的受害者!一直在全世界面前扮演網(wǎng)絡(luò)安全衛(wèi)士的美國(guó)非�；氐戮W(wǎng)絡(luò)安全道義的“神壇”。但由于美國(guó)政客近年來(lái)的熱炒，“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)威脅論”依然存在，我國(guó)面臨的壓力還很大。美國(guó)也不會(huì)放棄對(duì)中國(guó)以及眾多國(guó)家的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控，美國(guó)將網(wǎng)絡(luò)安全置于恐怖主義之前，認(rèn)為是美國(guó)戰(zhàn)略安全最突出的問(wèn)題，這必將帶給我國(guó)極大的挑戰(zhàn)。我國(guó)應(yīng)切實(shí)加強(qiáng)宣傳部門(mén)、各行政職能部門(mén)、國(guó)防和外交部門(mén)間的溝通與協(xié)調(diào)，統(tǒng)一思想，協(xié)同作戰(zhàn)。加強(qiáng)輿論引導(dǎo)，慎重低調(diào)處理相關(guān)軍力建設(shè)，從正面宣傳倡導(dǎo)和平利用網(wǎng)絡(luò)空間、愿與各方開(kāi)展建設(shè)性對(duì)話等主張，爭(zhēng)取國(guó)際社會(huì)理解。對(duì)美國(guó)為首的西方大國(guó)的不實(shí)指責(zé)堅(jiān)決批駁，及時(shí)加以澄清。
【網(wǎng)絡(luò)安全的形勢(shì)與政策論文】相關(guān)文章：
形勢(shì)與政策論文范文11-03
形勢(shì)與政策社會(huì)實(shí)踐報(bào)告論文10-19
《形勢(shì)與政策》學(xué)習(xí)心得05-07
新形勢(shì)下的創(chuàng)業(yè)政策07-29
形勢(shì)與政策心得體會(huì)03-22
學(xué)習(xí)《形勢(shì)與政策》的心得體會(huì)08-10