導(dǎo)語：又是一年畢業(yè)時，每個畢業(yè)生在畢業(yè)前都要寫一篇論文。今天，小編整理的是建筑專業(yè)的畢業(yè)范文兩篇，歡迎大家閱讀圍觀!

　　篇一

　　摘要：破壞性地震會給國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)和人民生命財產(chǎn)安全造成直接和間接的危害和損失，尤其是強(qiáng)烈的地震會給人類帶來巨大的災(zāi)害。因此，如何提高建筑物的抗震能力就成為一個很關(guān)注的問題。施工質(zhì)量的影響是深遠(yuǎn)的，在整個施工過程中，任何一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題，都可能影響建筑結(jié)構(gòu)本身的抗震能力。

　　關(guān)鍵詞：地震，建筑結(jié)構(gòu)，抗震能力

　　破壞性地震會給國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)和人民生命財產(chǎn)安全造成直接和間接的危害和損失，尤其是強(qiáng)烈的地震會給人類帶來巨大的災(zāi)害。目前，每年全世界由地震災(zāi)害造成的平均死亡人數(shù)達(dá)8000-10000 人，平均經(jīng)濟(jì)損失每次達(dá)十億美元。盡管如此，地震造成的慘重人員傷亡和巨大的財產(chǎn)損失，主要卻是由建筑物的破壞所引起。因此，如何提高建筑物的抗震能力就成為一個很關(guān)注的問題。

　　1.影響建筑結(jié)構(gòu)抗震能力的主要因素

　　1.1建造結(jié)構(gòu)所用的材料及施工質(zhì)量

　　這個因素是顯而易見的，但是也容易被人們忽視。對于材料而言，我們要明確這樣一個道理：地震對結(jié)構(gòu)作用的大小幾乎與結(jié)構(gòu)的質(zhì)量成正比。一般說在相同條件下，質(zhì)量大，地震作用就大，震害程度就大;質(zhì)量小，地震作用就小，震害就小。所以，在建筑的樓板、墻體、框架、隔斷、圍護(hù)墻以及屋面構(gòu)件中，廣泛采用多孔磚、硅酸鹽砌塊、陶粒混凝土、加氣混凝土板、空心塑料板材、瓦楞鐵等輕質(zhì)材料，將能顯著改善建筑的抗震性能。

　　施工質(zhì)量的影響是深遠(yuǎn)的，在整個施工過程中，任何一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題，都可能影響建筑結(jié)構(gòu)本身的抗震能力。施工中造成的材料性能和截面幾何特征在一定范圍內(nèi)變動，砂漿強(qiáng)度、混凝土澆筑質(zhì)量以及延性構(gòu)造措施在施工中的變動等施工質(zhì)量問題，對實(shí)際結(jié)構(gòu)抗震性能具有重要影響。建筑結(jié)構(gòu)抗震研究

　　1.2建筑物本身的設(shè)計

　　建筑物如果平面布置復(fù)雜，致使質(zhì)心與剛心不重合，在地震作用下產(chǎn)生扭轉(zhuǎn)效應(yīng)，則會加劇地震的破壞作用。海城地震和唐山地震中有不少這樣的震害實(shí)例。臺灣921 地震中，一棟鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)由于結(jié)構(gòu)平面不規(guī)則，在水平地震作用下，結(jié)構(gòu)產(chǎn)生嚴(yán)重扭轉(zhuǎn)效應(yīng)而破壞倒塌，同時撞壞相鄰建筑上部的陽臺。抗震設(shè)計中，要求結(jié)構(gòu)平面布置盡可能地使結(jié)構(gòu)的剛心和質(zhì)心相一致，以減小地震作用下結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的扭轉(zhuǎn)效應(yīng)，對于結(jié)構(gòu)平面布置不規(guī)則的房屋應(yīng)注意偏離結(jié)構(gòu)剛心遠(yuǎn)端抗震墻或框架柱承載力的驗算。建筑立面應(yīng)避免頭重腳輕，結(jié)構(gòu)重心盡可能的降低，出屋面部分如屋頂?shù)呐畠簤�、水箱間等，由于根部與下部結(jié)構(gòu)連接薄弱，剛度突變，受鞭梢效應(yīng)影響嚴(yán)重，在地震時容易率先破壞傾倒;另外，其地震作用通過周邊的屋面結(jié)構(gòu)傳至下部結(jié)構(gòu)，如屋面結(jié)構(gòu)剛度不夠時，在突出屋面結(jié)構(gòu)的下部一定范圍內(nèi)破壞相對集中。

　　1.3建筑場地

　　地震造成建筑物的破壞， 情況是各種各樣的。其一，由于地震時的地面強(qiáng)烈運(yùn)動，使建筑物在振動過程中，因喪失整體性或強(qiáng)度不足，或變形過大而破壞;其二，由于水壩倒塌、海嘯、火災(zāi)、爆炸等次生災(zāi)害所造成;其三，由于斷層錯動、山崖崩塌、河岸滑坡、地層陷落等地面嚴(yán)重變形直接造成。前兩種可以通過工程措施加以防治，而后一種情況，單靠工程措施很難達(dá)到預(yù)防目的，或者代價昂貴。

　　2.建筑結(jié)構(gòu)抗震能力評估方法

　　建筑結(jié)構(gòu)抗震能力評估方法是高層建筑結(jié)構(gòu)分析的核心內(nèi)容。只有對建筑結(jié)構(gòu)抗震能力正確的評估，才能有預(yù)見性的研究出合理而科學(xué)的建筑結(jié)構(gòu)。

　　2.1彈塑性計量法

　　目前，彈塑性分析已經(jīng)成為結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計的一個重要組成部分。國內(nèi)外大量地震震害教訓(xùn)表明，建于強(qiáng)震區(qū)的早期結(jié)構(gòu)，具有較高的地震易損傷性。如何評定這些已建結(jié)構(gòu)的抗震性能，并據(jù)此進(jìn)行合理的抗震加固，對最大限度的降低地震震害損失以及保護(hù)人民生命財產(chǎn)安全，都具有重要意義。彈塑性分析法主要用于對現(xiàn)有結(jié)構(gòu)或設(shè)計方案進(jìn)行抗側(cè)力能力的計算，從而估計其抗震能力，自從基于性能的抗震設(shè)計理論提出之后，該方法的應(yīng)用范圍逐漸擴(kuò)大到新建建筑結(jié)構(gòu)的彈塑性抗震分析。這種方法與傳統(tǒng)的抗震靜力方法區(qū)別主要在于它考慮了結(jié)構(gòu)的彈塑性性能并將設(shè)計反應(yīng)譜引入了計算過程和計算結(jié)果的解釋�；�本原理是：在結(jié)構(gòu)上施加豎向荷載并保持不變，同時施加某種分布的水平荷載，該水平荷載單調(diào)增加，構(gòu)件逐步屈服，從而得到結(jié)構(gòu)在橫向靜力作用下的彈塑性性能。正因為彈塑性計量法的這種特點(diǎn)，已經(jīng)在建筑結(jié)構(gòu)抗震能力評估領(lǐng)域發(fā)揮越來越重要的作用。而其中彈塑性靜力分析作為結(jié)構(gòu)彈塑性變形分析方法之一，以其實(shí)用性較強(qiáng)的優(yōu)點(diǎn)正受到越來越多的關(guān)注，已經(jīng)被列入我國《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》。

　　2.2反應(yīng)譜法

　　用動力方法計算質(zhì)點(diǎn)體系地震反應(yīng)，建立反應(yīng)譜;再用加速度反應(yīng)譜計算結(jié)構(gòu)的最大慣性力作為結(jié)構(gòu)的等效地震荷載;然后按靜力方法進(jìn)行結(jié)構(gòu)計算設(shè)計的方法。因此，是一種擬靜力方法。我國抗震規(guī)范及高層規(guī)范都要求在高層建筑中用反應(yīng)譜方法計算等效地震力，一般有兩種方法：第一種是反應(yīng)譜底部剪力法：當(dāng)結(jié)構(gòu)高度小于40m，沿高度方向質(zhì)量剛度分布比較均勻，以第一振型為主的高層建筑;第二種反應(yīng)譜振型疊加法：當(dāng)把結(jié)構(gòu)簡化為平面結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析時，采用平方和的平方根法(srss 方法);當(dāng)采用空間協(xié)同分析或空間分析方法時，考慮空間各振型的相互影響，采用完全二次方程法(cqc 方法)。

　　3.提高我國建筑結(jié)構(gòu)抗震能力的建議

　　3.1對舊有建筑進(jìn)行加固行動

　　建成于七十年代前后的建筑物，限于當(dāng)時的具體條件，基本上都沒有或者很少考慮抗震問題，很多房屋現(xiàn)在已經(jīng)開始出現(xiàn)基礎(chǔ)沉降、墻體裂縫、傾斜、面層剝落等現(xiàn)象或隱患，其中部分建筑已影響使用，甚至出現(xiàn)危房。免費(fèi)論文參考網(wǎng)。鑒于拆舊建新投資費(fèi)用較大，為了確保人民生命財產(chǎn)的安全，充分利用原有舊房，對不符合抗震要求的進(jìn)行加固，對部分部位及構(gòu)件進(jìn)行修繕，以滿足抗震設(shè)防目標(biāo)，是十分必要的。而通常的方法是將結(jié)構(gòu)隔震、消能減震技術(shù)應(yīng)用到建筑物的抗震加固中。這種方法在某些方面具有獨(dú)特的優(yōu)點(diǎn)，它擺脫了常規(guī)加固中以構(gòu)件承載力為主的加固模式，尋求通過減小建筑物上地震作用的途徑，使結(jié)構(gòu)及構(gòu)件滿足承載力要求，從而達(dá)到加固目的。我國人口眾多，地震災(zāi)害頻繁，因此多途徑研究探索既有建筑物的抗震改造加固方法，以滿足不同的改造加固要求，對工程結(jié)構(gòu)抗震具有積極的意義。

　　3.2研究開發(fā)更為合理的結(jié)構(gòu)形式

　　隨著科技日益高速發(fā)展，自重輕、跨度大、功能多樣、施工周期短成為現(xiàn)代建筑結(jié)構(gòu)的發(fā)展方向。免費(fèi)論文參考網(wǎng)。因而，研制出輕質(zhì)高強(qiáng)的新型建筑材料，研究開發(fā)合理的結(jié)構(gòu)形式成為各種新型結(jié)構(gòu)體系應(yīng)運(yùn)而生的前提和基礎(chǔ)。

　　我們可以推薦開合屋蓋結(jié)構(gòu)。這種結(jié)構(gòu)是一種在很短時間內(nèi)部分或全部屋蓋結(jié)構(gòu)可以移動或開合的結(jié)構(gòu)形式，它使建筑物在屋頂開啟和關(guān)閉兩個狀態(tài)下使用。開合屋蓋是將一個完整的屋蓋結(jié)構(gòu)劃分成幾個可動和固定單元，使可動單元能夠按照一定軌跡移動達(dá)到屋蓋開合運(yùn)轉(zhuǎn)的目的。根據(jù)開合機(jī)理，屋蓋體系的開合移動方式可分為：水平移動方式、水平旋轉(zhuǎn)移動方式、空間移動方式、繞樞軸轉(zhuǎn)動方式、折疊移動方式和組合移動方式等。開合屋蓋結(jié)構(gòu)的設(shè)計與施工涉及到建筑、結(jié)構(gòu)、機(jī)械、控制諸多方面的影響和控制，是一種全方位的知識的理解與運(yùn)用的結(jié)晶。開合結(jié)構(gòu)體系運(yùn)用的好壞與它的造型、功能相關(guān)，還與其屋蓋在開啟狀態(tài)下的開啟率、天空形狀和亮度，屋蓋關(guān)閉后的形狀、運(yùn)轉(zhuǎn)和施工難度等許多方面的因素相關(guān)。該種結(jié)構(gòu)在屋頂中心設(shè)置液壓阻尼器減震，避免了在開合過程中振幅過大導(dǎo)致附屬材料之間的互相碰撞。屋蓋移動的軌道上裝有地震儀，這一裝置保證了該結(jié)構(gòu)在發(fā)生地震時的結(jié)構(gòu)安全和正常運(yùn)轉(zhuǎn)。雖然現(xiàn)在我國的開合結(jié)構(gòu)還處于起始狀態(tài)，但是由于開合結(jié)構(gòu)具有的獨(dú)特優(yōu)越性，我國的建筑師和結(jié)構(gòu)工程師們已經(jīng)開始關(guān)注這一新型結(jié)構(gòu)體系。建筑結(jié)構(gòu)抗震研究

　　參考文獻(xiàn)

　　[1] 王彥興. 框剪結(jié)構(gòu)在地震作用的時程分析[j]. 山西建筑，xx， (01) .

　　[2] 鄭國棟，李校兵. 不同方法對某橋梁抗震分析的影響比較[j]. 公路，xx，(03).

　　[3] 郭熾斌，尹益輝，朱寶龍. 雙索面斜拉橋主梁抗震強(qiáng)度的模糊可靠性分析[j]. 青島理工大學(xué)學(xué)報，xx，(01).

　　篇二

　　隨著社會的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)技術(shù)的提高，越來越多的高層建筑進(jìn)入到城市建筑群中，為人口密集的城市減少占地面積，也為城市的景觀增色不少，可是隨之而來的安全隱患也越來越多。高層建筑的防火設(shè)計立足于自防自救， 建筑內(nèi)的消防給水就顯得尤為重要。消防水池是消防給水設(shè)施中重要的組成部分，其占地面積大、布置困難，并且在消防水池總?cè)莘e超過500m3時要分成兩個能獨(dú)立使用的消防水池， 在這種情況下兩個消防水池必須保證消防用水的安全性。論文參考，供水安全。

　　一、火災(zāi)連接時間內(nèi)的補(bǔ)水量

　　《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》中7.3.2 條:符合下列條件之一時，高層建筑應(yīng)設(shè)消防水池:7.3.2.1 市政給水管道和進(jìn)水管或天然水源不能滿足消防用水量。7.3.2.2 市政給水管道為枝狀或只有一條進(jìn)水管(二類居住建筑除外)。

　　根據(jù)以上的兩條，大多數(shù)高層建筑要設(shè)消防水池，不論從水量還是水壓以及供水安全上市政給水都不太可能滿足高層建筑用水的水量和水壓。消防水池的有效容積應(yīng)滿足在火災(zāi)延續(xù)時間內(nèi)，室內(nèi)和室外消防用水總量扣除連續(xù)補(bǔ)充的水量。對于市政給水在火災(zāi)延續(xù)時間內(nèi)連續(xù)補(bǔ)充的水量往往會被設(shè)計人員忽略， 并且有些地方消防審核部門并不認(rèn)可這種做法， 使得設(shè)計人員不得不放棄了這種可以減小消防水池容積的方法。

　　要保證火災(zāi)延續(xù)時間內(nèi)的補(bǔ)水量，就得保證補(bǔ)水的安全性，所以消防水池的進(jìn)水管應(yīng)連成環(huán)狀并且應(yīng)有兩路進(jìn)水， 當(dāng)檢修其中的一路進(jìn)水管時，另一路進(jìn)水管仍能夠滿足保證消防水池的進(jìn)水，只有這樣做才能保證火災(zāi)延續(xù)時間內(nèi)的補(bǔ)水量，這個補(bǔ)水量是可觀的。舉例來說，假設(shè)進(jìn)水管的設(shè)計流速為1.50m/s 設(shè)計管徑為dn150(管材為焊接鋼管)，由管道水利計算表查得水量為81.0m3/h，消火栓火災(zāi)延續(xù)時間為3 小時，自動噴灑火災(zāi)延續(xù)時間為1 小時，火災(zāi)延續(xù)時間內(nèi)的連續(xù)補(bǔ)充水量為102.6x3+102.6=410.4m3。

　　對于一類高層綜合樓(建筑高度超過50m)，室外消防用水量(消火栓用水量30l/s， 火災(zāi)延續(xù)時間3h) 其中貯存室外消火栓用水量為3243;室內(nèi)消防用水量(消火栓用水量40l/s，火災(zāi)延續(xù)時間3h)，其中貯存室內(nèi)消火栓用水量為4323;自動噴灑滅火系統(tǒng)用水量為100.8m3，扣除火災(zāi)延續(xù)時間內(nèi)的補(bǔ)水量410.4m3，消防水池的容積就為 (324+432+100.8-410.4=446.4m3)小于500m3。消防水池就無須分格了。在進(jìn)水水壓充足時，水池進(jìn)水管流速還可以設(shè)計大一些。由此可見火災(zāi)延續(xù)時間內(nèi)的補(bǔ)水量是相當(dāng)可觀的， 在大多數(shù)情況下可以有效減少消防水池的容積， 使水池容積小于500m3也就能避免水池分格給設(shè)計上帶來的諸多麻煩。

　　如若扣除了補(bǔ)水量后水池的有效容積還超過500m3時，水池就應(yīng)分成兩格。水池分格后檢修其中的一個水池時，就引發(fā)了消防水池的供水安全性問題。論文參考，供水安全。以下介紹消防水池分格后的幾種消防水泵吸水做法。

　　二、消防水池分格后的三種消防水泵吸水做法

　　第一種做法， 所有的消防水泵都從吸水管環(huán)網(wǎng)上吸水，當(dāng)水池a 需要檢修清洗時，可以關(guān)閉的閥門1、閥門2.需要檢修水池b時也可以采用同樣的方法。這種做法的優(yōu)點(diǎn)是:在檢查其中一個水池時。若一套消防泵里的其中一臺水泵壞了，另一臺水泵仍能通過吸水環(huán)網(wǎng)吸水。但是這種做法的不足之處在于，它過于依賴吸水管環(huán)網(wǎng)上的管件和閥門的安全性。例如閥門1 或2 壞了，檢修閥門1 或2 就必須關(guān)閉閥門3 和閥門4，這種情況下所有的消防水泵都不能從消防水池中吸水;所有閥門若損壞都無法更換，管件及閥門的損壞會造成整個消防系統(tǒng)癱瘓; 實(shí)際工程中由于泵房高度及水池有效水位受限，且吸水管道容易集氣，故此做法實(shí)現(xiàn)起來受一定限制。

　　第二種做法， 這種做法是在兩個水池之間設(shè)置公共吸水井，所有的消防水泵獨(dú)立設(shè)吸水管，從公共吸水井中吸水。當(dāng)檢修水a(chǎn)時，關(guān)閉閥門1，水池b 的水仍能進(jìn)入到公共吸水井并供消防系統(tǒng)吸水。這種做法的優(yōu)點(diǎn)是:每臺消防水泵都有獨(dú)立的吸水管;在檢修其中一個水池時;若一套消防系統(tǒng)里的其中一臺水泵壞了，其備用水泵仍能夠從公共吸水，保證供水安全。他的缺點(diǎn)是閥門1.2 損壞無法更換并且吸水井無法檢修和清洗，一旦公共吸水井無法工作，整個消防給水系統(tǒng)就癱瘓了。論文參考，供水安全。論文參考，供水安全。另增大了消防泵房的面積。

　　第三種做法，這種做法是將所有的消防泵分成兩組，分別從水池a 和水池b 吸水，兩組水泵互為備用，每臺水泵都設(shè)有單獨(dú)的吸水管。當(dāng)檢修清洗水池a 時，將水池的連通管關(guān)閉，水池b 仍可以提供消防用水。這種做法的優(yōu)點(diǎn)是:每臺水泵都設(shè)有單獨(dú)的吸水管，檢修任何一個消防水池另一套消防泵仍能夠從消防水池吸水保證供水的安全。這種做法的缺陷是檢修a 時，如果在水池b 吸水的消防泵也同時壞了，在火災(zāi)時就十分危險了。有些同行建議在同種水泵之間通過管道連接起來，這樣當(dāng)上述情況發(fā)生的時候就可以通過另一組水泵來解決上述問題。

　　三、結(jié)論

　　第一種做法和第二種做法都有致命的弱點(diǎn)， 第一種做法吸水環(huán)網(wǎng)上的閥門損壞， 第二種做法的閥門1、2 的損壞及公共水池的清洗和檢修，這兩種做法的弱點(diǎn)是無法克服的。第一種方法的吸水管環(huán)網(wǎng)由于管徑大占用面積大水泵房布置困難， 第二種方法的公共吸水井也占用水泵房的面積增加水泵房布置的難度。而第三種做法只要在檢修其中的一個水池時巡檢在另一個水池吸水的一組消防泵， 在水泵都能正常的工作的情況下才進(jìn)行水池的檢修， 就能保證消防水池供水的安全。論文參考，供水安全。并且這種做法沒有吸水環(huán)網(wǎng)及公共吸水井，水泵房布置比其他兩種做法簡單、可靠。論文參考，供水安全。所以筆者認(rèn)為第三種做法更為安全可靠，而且水泵房布置更為簡單，更加靈活。