論文題目：論會計在國際貿(mào)易中的應(yīng)用

　　論文語種：中文

　　您的研究方向：會計

　　是否有數(shù)據(jù)處理要求：否

　　您的國家：上海

　　您的學(xué)校背景：國內(nèi)一流重點大學(xué)

　　要求字?jǐn)?shù)：8000字

　　論文用途：本科畢業(yè)論文 Bachelor Degree

　　是否需要盲審(博士或碩士生有這個需要)：否

　　補充要求和說明：需要一篇中期報告!

　　附件中我提交了自己寫的開題報告,以做參考!

　　一、選題意義：

　　隨著經(jīng)濟全球化進(jìn)程的加快，國際市場的競爭越來越激烈，各國的國際貿(mào)易摩擦也日益加劇。尤其是2008年由于美國次貸危機引發(fā)的全球經(jīng)濟危機以后，世界各國實體經(jīng)濟和金融體系都受到極大影響，貿(mào)易保護(hù)主義愈加盛行。最近十幾年來，美國和歐洲等發(fā)達(dá)國家的貿(mào)易不斷出現(xiàn)逆差并且呈現(xiàn)上升趨勢，造成他們開始實行貿(mào)易保護(hù)主義政策。但是各國自從20世紀(jì)80年代關(guān)貿(mào)總協(xié)定八輪談判以后關(guān)稅大幅度下降，通過關(guān)稅保護(hù)本國經(jīng)濟的政策受到了很大的限制，這樣，世界貿(mào)易組織規(guī)則所允許的保護(hù)貿(mào)易的做法—反傾銷、反補貼等措施就承擔(dān)了各國實施貿(mào)易保護(hù)的“重任”。近幾年來，由于全球經(jīng)濟的不景氣許多國家的經(jīng)濟都呈現(xiàn)下滑的景象，但是我國經(jīng)濟仍然保持比較穩(wěn)定的增長，自2002年起我國對外貿(mào)易已經(jīng)連續(xù)6年保持在20%以上的增長速度。2004年5月至2010年2月，我國己經(jīng)連續(xù)70個月都為貿(mào)易順差，我國的對外貿(mào)易總額已經(jīng)躍居世界前三位。 因為我國產(chǎn)品成本一般較低，所以當(dāng)我國產(chǎn)品以較低價格迅速的占領(lǐng)其他國家市場時，其他國家就會找尋各種理由來說明我國的出口商品危機到了他們本國國內(nèi)同內(nèi)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)，尤其是在其他國家失業(yè)增長和經(jīng)濟不景氣的時候。于是其他國家在世界貿(mào)易組織反傾銷法的支持下，對我國的出口商品提起反傾銷訴訟。

　　自從1979年6月歐盟對我國糖精提出首例反傾銷指控以來，我國商品就會被頻繁帶上“傾銷”的帽子。20世紀(jì)90年代以后，外國反傾銷指控最多的國家便是我國。而我國涉及反傾銷的商品范圍從開始的幾種到后來的幾千種，涉及十多個行業(yè)，伴隨著我國貿(mào)易地位的上升，目前我國已經(jīng)成為世界上反傾銷受害最大的國家，例如2008年全球新發(fā)起反傾銷調(diào)查208起，補貼調(diào)查14起，中國分別遭遇73起和10起，占總數(shù)的35%和71%。而2009年形勢更不樂觀，15個國家對中國發(fā)起60起“兩反兩保”(反傾銷、反補貼、保障措施、特定產(chǎn)品保障措施)調(diào)查，涉案金額高達(dá)82.76億美元，明顯多于2008年的涉案金額。 當(dāng)我國的某一種商品在某一個國家被提起反傾銷訴訟，其他的國家也會對我國的商品進(jìn)行預(yù)防或是提起反傾銷調(diào)查等，從而出現(xiàn)了一系列連鎖反應(yīng)，所以當(dāng)我國商品在一個國家被提起反傾銷訴訟以后，經(jīng)常出現(xiàn)“群起而攻之”的不利局面，造成我國出口產(chǎn)品在全球受阻。

　　我國出口產(chǎn)品被頻頻指控為傾銷，但是我國企業(yè)的反傾銷應(yīng)訴率及勝訴率都了反傾銷應(yīng)訴中會計問題的探討很低。越來越多的研究表明，造成我國反傾銷訴訟連連失敗的原因不是法律問題，反傾銷應(yīng)訴真正的瓶頸是反傾銷會計。我國企業(yè)缺乏積極應(yīng)訴反傾銷的能力，一旦被他國提起反傾銷調(diào)查，企業(yè)不知道該準(zhǔn)備哪些會計資料，更不知道怎么進(jìn)行反傾銷會計陳述和抗辯。確定是否傾銷的標(biāo)準(zhǔn)是圍繞著產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，而生產(chǎn)成本的確定需要會計信息的支持，沒有準(zhǔn)確的會計信息的支持，反傾銷調(diào)查也就無法開始，所以應(yīng)對反傾銷訴訟離不開會計的支持。對于如何應(yīng)對反傾銷訴訟國外的研究己經(jīng)有很多，而我國的研究相對來說比較少，大部分企業(yè)都不知道該怎么通過反傾銷會計來保護(hù)自己，從而我國企業(yè)總是遭受其他國家的反傾銷調(diào)查并且勝訴率很低。由于反傾銷訴訟的日益嚴(yán)峻，我國企業(yè)必須建立起自己的反傾銷會計機制。所以研究企業(yè)反傾銷應(yīng)訴中的會計問題對我國經(jīng)濟發(fā)展有著重要的理論和現(xiàn)實意義。

　　二、國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述

　　三、研究方法和研究思路

　　四、本文基本框架

　　五、參考文獻(xiàn)

　　(一)中文部分

　　[1]常亞平.反傾銷案例研究.北京:中國經(jīng)濟出版社，2006.

　　[2]陳貴柱.建立我國反傾銷會計的思考.科技情報開發(fā)與經(jīng)濟，2005.

　　[3]陳秀霞、陳斌.反傾銷應(yīng)訴中的會計舉證抗辯.財會通訊，2009.

　　[4]戈曉玉.反傾銷會計抗辯中的邊際成本問題.對外經(jīng)貿(mào)財會，2005.

　　[5]韓延龍.法律史論集.北京:法律出版社，2002.

　　[6]侯曉靖.我國反傾銷會計外部環(huán)境分析.財會通訊，2007.

　　[7]籍丹寧.反傾銷會計人才培養(yǎng)淺探.財會通訊，2009.

　　[8]周友梅.中國需要反傾銷會計.財務(wù)與會計，2003.

　　[9]李�，�、趙金玲、陳森.反傾銷會計研究文獻(xiàn)的統(tǒng)計與分析綜述.會計之友,2009.

　　[10]李建航.中外會計準(zhǔn)則差異的反傾銷透視.對外經(jīng)貿(mào)財會，2003.

　　[11]李健.反傾銷會計研究綜述.求索，2006.

　　[12]李建、吳宗金.我國中小企業(yè)應(yīng)對國外反傾銷訴訟的財會對策.企業(yè)經(jīng)濟，2004.

　　[13] 周友梅.應(yīng)訴反傾銷中國產(chǎn)品正常價值確定的會計舉證.對外經(jīng)貿(mào)財會，2004.

　　[14]劉愛東.會計準(zhǔn)則趨同對我國企業(yè)應(yīng)對反傾銷影響的調(diào)查分析.會計研究，2008.

　　[15]孫鳳英.論出口企業(yè)設(shè)立的反傾銷應(yīng)訴會計的必要性.時代財會,2002.

　　[16]孫錚、劉浩.反傾銷會計研究中的若干問題辯析.會計研究，2005.

　　[17]潘煜雙.反傾銷應(yīng)訴會計理論與實務(wù).上海:上海財經(jīng)大學(xué)出版社,2007.

　　[18]周友梅.國際反傾銷法會計規(guī)則的解讀和指引.對外經(jīng)貿(mào)財會，2003.

　　[19]孫芳城.反傾銷視角下企業(yè)內(nèi)部會計發(fā)展與完善.會計之友，2007.

　　[20]陶艷娟、蘇君.反傾銷會計研究.北京工商大學(xué)學(xué)報，2004.

　　[21]閆明杰.反傾銷會計的會計制度設(shè)計.對外金貿(mào)財會，2006.

　　[22]閏明杰.會計準(zhǔn)則趨同背景下的反傾銷應(yīng)對.財會月刊，2009.

　　[23]王勇.反傾銷的會計障礙及對策.會計之友，2008.

　　[24]萬欣鈞.構(gòu)建反傾銷導(dǎo)向的出口產(chǎn)品成本核算系統(tǒng).財會月刊，2006.

　　[25]吳清津.WTO反傾銷規(guī)則.廣州:廣東人民出版社，2001.

　　[26]吳喜梅.WTO立法與各國實踐.鄭州:鄭州大學(xué)出版社，2003.

　　[27]徐柯芝.會計信息質(zhì)量特征在反傾銷會計舉證中的表現(xiàn).財會月刊，2005.

　　[28]冼順英.反傾銷應(yīng)訴會計系統(tǒng)的構(gòu)想.商業(yè)會計，2006.

　　[29]閻達(dá)五、楊有紅.內(nèi)部控制框架的構(gòu)建.會計研究，2001.

　　[30]顏延.反傾銷司法會計-會計學(xué)視野下的反傾銷.北京:中信出版社， 2003.

　　[31]袁磊.反傾銷會計.北京:中國財政經(jīng)濟出版社，2004.

　　[321張玉忠.關(guān)于應(yīng)訴反傾銷的會計舉證問題探討.會計之友，2008.

　　[33]張軍霞.會計信息對反傾銷的規(guī)避作用.科技資訊，2008.

　　(二)英文部分

　　[1]Aradhna Aggrawa. Patterns and determinants of anti-dumping. A worldwide Perspective,2003.

　　[2]Charles. Owen. Manuscripts of the “Canterbury Tales”:Relationships and Significance. The Chaucer Review,1988.

　　[3]Hite.J.J. The anti-dumping laws of the management of consisitency research. Review of International Economics,1997.

　　[4]Hutton, Trebilcock.Comment on Viscusi. ”The Performance of Liability Insurance in States with Different Products-Liability Statutes”. The Journal https://www.51lunwen.com/businessenglish/2012/0521/lw201205211210001076.html of Legal Studies,1990.

　　[5]Jocob Viner. The Prevalence of Dumping in International Trade. The Journal of Political Economy,1992.

　　[6]Joan Violet Robinson. Bibliography of Archaeological Books. American Journal of Archaeology, 1932.

　　六、目錄