導(dǎo)語(yǔ)：反傾銷，指對(duì)外國(guó)商品在本國(guó)市場(chǎng)上的傾銷所采取的抵制措施。今天，小編搜集整理了一篇關(guān)于反傾銷的畢業(yè)論文開題報(bào)告歡迎大家閱讀參考!

　　一、研究的背景和意義

　　1.研究背景

　　隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)力量的日益強(qiáng)大和中國(guó)制造產(chǎn)品的大量出口,西方國(guó)家的防守對(duì)策已經(jīng)越來(lái)越趨向于實(shí)施貿(mào)易保護(hù)主義。當(dāng)然,今天西方國(guó)家的貿(mào)易保護(hù)主義正在改頭換面, 從原來(lái)赤裸裸的貿(mào)易壁壘, 到如今在各種借口下的非貿(mào)易壁壘措施(包括近期西方國(guó)家將中國(guó)制造的產(chǎn)品妖魔化的舉措)。這其實(shí)也反映出在全球化過程中的一種必然的回復(fù): 畢竟, 全球貿(mào)易自由化的日子尚未真正到來(lái)。西方國(guó)家出于經(jīng)濟(jì)和政治的目的, 必然會(huì)通過各種途徑保護(hù)國(guó)內(nèi)企業(yè)。況且, 西方國(guó)家的手中還緊握著一張王牌: 那就是我國(guó)政府自己在《中華人民共和國(guó)加入議定書》中承認(rèn)的“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”。當(dāng)我國(guó)政府正在四處尋求他國(guó)承認(rèn)我國(guó)完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家時(shí),主要發(fā)達(dá)國(guó)家( 如美國(guó)、歐盟、加拿大等) 仍然將中國(guó)視為非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家。同時(shí), 我們還必須注意到這樣一個(gè)現(xiàn)狀: 不管我國(guó)是否已經(jīng)實(shí)現(xiàn)完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì), 西方國(guó)家在貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的情況下, 早已改變了現(xiàn)有的反傾銷策略, 對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品進(jìn)行全面圍剿。

　　2.研究意義

　　本文所要討論的問題主要是研究西方國(guó)家對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品的反傾銷, 以及我們應(yīng)該采取一些可行的應(yīng)對(duì)策略，通過此次研究，使我們認(rèn)識(shí)到合理的調(diào)整出口貿(mào)易戰(zhàn)略，積極爭(zhēng)取市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，充分利用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制，形成完整的對(duì)抗反傾銷措施體系為我國(guó)今后產(chǎn)品的出口提供了保障，這不僅有助于中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深化，也有助于形成公平、公正的世界貿(mào)易秩序和經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境。

　　二、文獻(xiàn)綜述

　　關(guān)于反傾銷的應(yīng)對(duì)策略研究的問題，國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)學(xué)家、經(jīng)濟(jì)法學(xué)家，以及從事外貿(mào)企業(yè)家都進(jìn)行了深入的研究和探討，并且已經(jīng)取得了很大的成就。他們深刻分析了我國(guó)出口商品遭受反傾銷的現(xiàn)狀、遭受的原因，并且提出了一些有利于我國(guó)出口的應(yīng)對(duì)策略。

　　林鈺在《加入WTO 以來(lái)國(guó)外對(duì)華反傾銷特點(diǎn)、原因及對(duì)策研究》一文中介紹我國(guó)遭受反傾銷的特點(diǎn)：遭受反傾銷訴訟的頻率高;遭受反傾銷的出口商品范圍廣;遭受反傾銷訴訟的勝訴率不高，損失大;遭受西方國(guó)家反傾銷之多。但未對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義色彩濃厚，采用反傾銷反補(bǔ)貼的“雙反”調(diào)查，易產(chǎn)生示范效應(yīng)并引起連鎖反應(yīng)這三個(gè)特點(diǎn)加以分析。林鈺論述出我國(guó)出口商品遭受反傾銷訴訟主要有兩個(gè)方面的原因，其一是中國(guó)出口商及出口商品本身的原因;其二是世界經(jīng)濟(jì)政治外部環(huán)境所決定的原因。自身原因我國(guó)出口商品低價(jià)競(jìng)銷，我國(guó)為“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”國(guó)家，出口成本核算差距，出口企業(yè)消極應(yīng)訴;外部的貿(mào)易不平衡是我國(guó)出口商品遭受反傾銷訴訟的直接動(dòng)因，利益集團(tuán)是我國(guó)出口商品遭受反傾銷訴訟的推動(dòng)者，國(guó)際經(jīng)貿(mào)關(guān)系的變化決定了我國(guó)出口商品遭受反傾銷訴訟的長(zhǎng)期性。文章從我國(guó)自身和外界兩個(gè)方面進(jìn)行闡述，分析很全面。

　　劉愛東，梁潔在《1995 年～2009 年國(guó)外對(duì)華反傾銷案件統(tǒng)計(jì)分析》中提出我國(guó)應(yīng)對(duì)國(guó)際反傾銷的措施有加強(qiáng)出口企業(yè)管理，防止低價(jià)競(jìng)銷，加強(qiáng)出口企業(yè)成本核算，與國(guó)際接軌，加強(qiáng)團(tuán)結(jié)企業(yè)、行業(yè)、政府積極應(yīng)訴，合理利用中止協(xié)議，加強(qiáng)國(guó)際協(xié)調(diào)，爭(zhēng)取以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家融入世界經(jīng)濟(jì)，在平等、互利的基礎(chǔ)上爭(zhēng)取改善與世界各國(guó)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。文章提出的對(duì)策很全面但語(yǔ)言過于冗雜。

　　美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家安德森研究了面對(duì)反傾銷威脅的出口企業(yè)的戰(zhàn)略，得出的主要結(jié)論是:當(dāng)來(lái)自進(jìn)口國(guó)即將開始的反傾銷案以達(dá)成自動(dòng)限制出口協(xié)議方式結(jié)案的可能性相當(dāng)大時(shí)，出口企業(yè)傾銷(甚至不惜虧損而以低于邊際生產(chǎn)成本的價(jià)格出口)是有好處的，因?yàn)橐坏┳詣?dòng)出口限制協(xié)議達(dá)成，進(jìn)口許可證發(fā)放依據(jù)的是初始狀態(tài)各企業(yè)的市場(chǎng)份額。企業(yè)能夠爭(zhēng)取到的市場(chǎng)份額越大，則其未來(lái)獲得的利益也越大，現(xiàn)在的傾銷損失只不過是獲得未來(lái)收益的必要投資。從這個(gè)意義上講，反傾銷本身也已成為傾銷的一個(gè)誘因。

　　世界銀行高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家威爾.馬丁在研究反傾銷的對(duì)策時(shí)指出我國(guó)應(yīng)該推動(dòng)世貿(mào)組織制定更為嚴(yán)格的反傾銷規(guī)則，以防止和減少反傾銷被濫用，在這短期可以改善中國(guó)本身經(jīng)濟(jì)，在長(zhǎng)期可以改善全球貿(mào)易體系。

　　以上的研究經(jīng)驗(yàn)為我們的課題研究提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)，本文主要研究的應(yīng)對(duì)策略包括：第一、多元化的調(diào)整出口貿(mào)易戰(zhàn)略 。第二、積極爭(zhēng)取市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位 。第三、合理利用WTO 規(guī)則賦予的權(quán)利 。第四、完善企業(yè)反傾銷應(yīng)訴機(jī)制。

　　三、研究的主要內(nèi)容和方法：

　　1.研究的主要內(nèi)容

　　引言

　　一、緒論

　　二、我國(guó)遭遇反傾銷的現(xiàn)狀分析

　　(一)傾銷與反傾銷的概念及經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析

　　(二)我國(guó)遭遇反傾銷的總量與趨勢(shì)分析

　　(三)我國(guó)遭遇反傾銷指控的產(chǎn)品類別分析

　　三、西方國(guó)家對(duì)我國(guó)的反傾銷及特點(diǎn)

　　(一)美國(guó)對(duì)我國(guó)反傾銷案例—以油井管為例

　　(二)加拿大對(duì)我國(guó)反傾銷案例—以復(fù)合木地板為例

　　(三)歐盟對(duì)我國(guó)反傾銷案例—以皮鞋為例

　　(四)特點(diǎn)總結(jié)

　　四、我國(guó)出口產(chǎn)品遭遇反傾銷的原因

　　(一)我國(guó)出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的持續(xù)增強(qiáng)

　　(二)新貿(mào)易保護(hù)主義抬頭導(dǎo)致反傾銷措施的濫用

　　(三)國(guó)外歧視性的反傾銷政策

　　(四)我國(guó)出口企業(yè)應(yīng)訴不力

　　五、我國(guó)應(yīng)對(duì)反傾銷的策略

　　(一)多元化的調(diào)整出口貿(mào)易戰(zhàn)略

　　(二)積極爭(zhēng)取市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位

　　(三)合理利用WTO 規(guī)則賦予的權(quán)利

　　(四)完善企業(yè)反傾銷應(yīng)訴機(jī)制

　　2.研究的主要方法

　　(一)系統(tǒng)的研究法。本文的研究自始至終遵循系統(tǒng)分析思路，強(qiáng)調(diào)用系統(tǒng)科學(xué)指導(dǎo)論文謀篇布局從而保證了體系結(jié)構(gòu)的嚴(yán)謹(jǐn)性。

　　(二)多學(xué)科綜合分析法。本文綜合運(yùn)用了經(jīng)濟(jì)學(xué)、法律學(xué)、運(yùn)籌學(xué)等多學(xué)科知識(shí)，對(duì)論文展開多層次、多維度的研究，以確保論文論證的全面性和科學(xué)性。

　　(三)定性分析與定量分析相結(jié)合的方法。本文主要以定性分析為主，但也運(yùn)用了定量分析工具和方法，以確保在定性論證的基礎(chǔ)上，也能用數(shù)據(jù)分析論證觀點(diǎn)的科學(xué)性。

　　(四)深入搜集、分析與論題相關(guān)的資料;細(xì)節(jié)分析與總體概括結(jié)合，對(duì)所研究的命題進(jìn)行深層次的理解;調(diào)查、分析、總結(jié)、歸納、最終定稿。

　　四、主要參考文獻(xiàn)

　　[1]余敏友.我國(guó)貿(mào)易摩擦的形勢(shì)、原因和對(duì)策——以反傾銷案件為中心[J].世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究,2007(1):1−14.

　　[2]劉愛東.曾志.歐盟對(duì)華出口產(chǎn)品調(diào)查的統(tǒng)計(jì)分析[J].國(guó)際商務(wù),2009(1): 88−93.

　　[3]中國(guó)貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng).中美貿(mào)易[EB/OL].

　　[4]顧敏康.WTO 反傾銷法—蘊(yùn)于實(shí)踐的理論[M].北京：北京大學(xué)出版社，2005.

　　[5]新浪網(wǎng).[EB/OL].

　　[6]中國(guó)貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng).歐盟商會(huì)認(rèn)為歐盟對(duì)中國(guó)鞋實(shí)施反傾銷措施的影響是破壞性的,[EB/OL].

　　[7]仲成春.中美貿(mào)易摩擦的探析與應(yīng)對(duì)[J].天津財(cái)經(jīng)，2009，(12)：8.

　　[8]宮桓剛.透視美國(guó)對(duì)華反傾銷案中“實(shí)質(zhì)性損害威脅”標(biāo)準(zhǔn)的使用[J].國(guó)際貿(mào)易，2009，(06)：64.