筆者從事論文編輯時(shí)，發(fā)現(xiàn)了許多作者在選擇用詞上犯的錯(cuò)誤，通常語(yǔ)法和句法錯(cuò)誤容易避免，但詞和詞組的誤用卻是比比皆是。這些用法非常普遍，以至于作者通常意識(shí)不到它們不對(duì)。

　　分析其中原因，主要有兩點(diǎn)：一是由于母語(yǔ)為非英語(yǔ)的作者和編輯越來(lái)越多，大家沒有發(fā)覺其用法是不當(dāng)?shù)?二是由于在非正式的寫作和口語(yǔ)中也會(huì)見到這類錯(cuò)誤的用法，久而久之，大家就習(xí)以為常了。

　　雖然語(yǔ)言始終是變化的，隨著時(shí)間的推移，有些現(xiàn)在被認(rèn)為是錯(cuò)誤的，也許以后用的人太多，就變成正確的了。但在科學(xué)寫作中，我們還是應(yīng)該盡量遵守嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶懽饕?guī)則，在選擇詞或詞組時(shí)應(yīng)選擇常見的、確定無(wú)誤的用法。在這里，筆者總結(jié)了一些論文中常見的誤用范例供大家參考。

　　范例一：use，utilize 和 using

　　許多人喜歡用utilize 代替use 表示“用”的意思。但是這兩個(gè)詞有明確而不同的定義，不能混用。use是最普遍的用法，可以表示一切“用”，但多指用其本身的用途，比如use 血壓計(jì)量血壓。而utilize是用其本身沒有的用途，比如utilize 鑰匙開瓶蓋。

　　因此，在科學(xué)論文中utilize幾乎沒有機(jī)會(huì)使用到，而用use始終正確。Using也經(jīng)常被誤用：QoL

　　was evaluated using Hamilton scale。此處語(yǔ)法上不正確，正確的用法是前面加個(gè)“by”: QoL was evaluated by using Hamilton scale。

　　范例二：due to 和 because of

　　用due to代替because of在筆者編輯過(guò)的論文里也非常常見，但這是錯(cuò)誤的。Due to的意思是caused by，做形容詞用，修飾的是名詞，而because of做介詞用。

　　比如：He died from pneumonia

　　due to (caused by) a severe infection 是正確的，due to a severe

　　infection形容pneumonia。而 He was

　　hospitalized due to a severe infection 是錯(cuò)誤的，此處應(yīng)該用because of。

　　范例三：compared with 和 compared to

　　Compare這個(gè)詞，每篇論文都會(huì)用到，比如在結(jié)果和討論中經(jīng)常見到compared

　　with 或 compared to the control group。筆者的經(jīng)驗(yàn)是，用compared with，不用compared to。

　　在比較兩者時(shí)，compared with是最普遍的用法，著重的是兩者的不同點(diǎn)，compared to則意在強(qiáng)調(diào)相同點(diǎn)。

　　范例四：before 和 prior to

　　越來(lái)越多的人用prior to表示“在之前”來(lái)代替before。而實(shí)際上，prior to只表示重要性，而非時(shí)間上的“在之前”，因此許多時(shí)候應(yīng)該用before。但是prior to現(xiàn)在已變得非常普遍，有些編輯也把它當(dāng)做正確用法了。

　　范例五：after 和following

　　雖然用following表示時(shí)間上緊接著發(fā)生很常見，但following是形容詞，不能代替after，所以這句話語(yǔ)法上是錯(cuò)的：angiography was conducted following a MI.
 

更多論文寫作相關(guān)推薦：