論文寫作質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)評價表

論文寫作是通過怎樣的標(biāo)準(zhǔn)來評價等級的呢？下面小編整理了論文寫作質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)評價表，歡迎參考。

評價指標(biāo)		評     價     標(biāo)     準(zhǔn)					占總分（％）
		優(yōu) 秀 90～100分	良 好 80～89分	中 等 70～79分	及 格 60～69分	不及格 60分以下
選題	價值	有創(chuàng)新、實用價值較高	有特色、有實用價值	有意義、有一定價值	意義不大、可以研究	無意義、無實用價值	5	10
	依據(jù)	充分、深刻、清楚	充分、清楚	較充分、較清楚	不夠充分、清楚	不充分、不清楚	5
研究 設(shè)計	研究計劃	周密、可行、切合實際	周密、可行、符合實際	較周密、可行	不夠周密、尚可行	不周密、脫離實際	4	20
	研究任務(wù)	明確、具體、合理	明確、較具體	較明確、較具體	尚明確、不夠具體	不明確、不具體、	5
	研究方法	科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)、綜合	科學(xué)、合理	合理、符合研究需要	較簡單、基本符合研究需要	簡單、難以滿足研究需要	7
	研究范圍	合理、有廣泛代表性、符合研究任務(wù)	較合理、有一定代表性、符合研究任務(wù)	較合理、可行、基本符合研究任務(wù)	不太合理、基本可行	不合理、難以滿足研究需要	4
材料與分析	分析與論證	論點突出、論據(jù)充分、論證全面、深刻邏輯性強	論點清楚、論據(jù)可靠、論證較全面、有一定邏輯性	論點清楚、有一定論據(jù)、論證正確、深度不夠	論點基本清楚、論據(jù)不足、論證基本正確、不夠全面	論點不清楚、論據(jù)不足、缺乏論證、有誤	35	35
	結(jié)論見解	準(zhǔn)確、恰當(dāng)、有創(chuàng)新見解	較準(zhǔn)確、恰當(dāng)、有獨立見	較準(zhǔn)確、有自己觀點	基本準(zhǔn)確、觀點明確	不準(zhǔn)確、偏題	10	10
結(jié)論	論文撰寫	格式規(guī)范、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、文字通順	格式較規(guī)范、層次較清楚、文字通順	格式基本規(guī)范、層次較清楚、文字尚通順	格式基本規(guī)范、層次不夠清楚、文字一般	格式不規(guī)范、層次零亂、文字不通順	10	10
論文撰寫與答 辯	報告與答辯	表達清楚、條理性強	表達清楚、簡練、有一定理性	表達較清楚、簡練	表達不夠清楚、不夠簡練	含糊不清、拖泥帶水	15	15