議論文寫(xiě)作格式
議論文的常用套路約有三十四個(gè),可分為六類,限于篇幅,只能一類中選一式簡(jiǎn)要介紹。
1.議證類的比喻論證三層式。
通篇比喻 三層分析
本式要求開(kāi)篇使用日常生活現(xiàn)象來(lái)喻社會(huì)哲理,確立全文中心論點(diǎn)。然后使用正面實(shí)例來(lái)證明闡釋比喻的喻體和本體各是什么意思。再針對(duì)社會(huì)現(xiàn)象分析,指出反面借鑒;進(jìn)而聯(lián)系實(shí)際,正面證明中心論點(diǎn)。最后總結(jié)全文的中心論點(diǎn)。
1.立——用常見(jiàn)現(xiàn)象,喻社會(huì)哲理,確立中心。
2.釋——列舉實(shí)例,正面證明中心,闡釋出本體與喻體的含義。
3.析——反面舉例,分析弊端。
4.聯(lián)——聯(lián)系現(xiàn)實(shí),正面闡發(fā)見(jiàn)解。
5.結(jié)——深化中心論點(diǎn),點(diǎn)明本文主旨。
找準(zhǔn)喻體才順利,抓住“相似”好作比。一釋二析三聯(lián)系,深化做結(jié)見(jiàn)真諦。
2.闡釋類的三元?dú)w一式。
三元?dú)w一假設(shè)說(shuō)理
“三元?dú)w一”是指文題是由三個(gè)概念構(gòu)成,它們之間在某一點(diǎn)上又必然能統(tǒng)一起來(lái)。如《立志·工作·成功》三個(gè)概念間憑著互相作用這一點(diǎn)統(tǒng)一起來(lái),形成文章的中心論點(diǎn)。
1.總——分析概念,闡釋關(guān)系,提出論點(diǎn)。
2.分——逐條證明前文闡釋出的關(guān)系。
3.總——歸結(jié)到一點(diǎn)上做結(jié)論。
4.解——解決問(wèn)題,發(fā)出號(hào)召。
開(kāi)篇分析抓總提,分條證明抓統(tǒng)一。
歸一作結(jié)要嚴(yán)密,號(hào)召一定扣主題。
3.評(píng)析類的開(kāi)篇見(jiàn)旨條分縷析式。
開(kāi)篇見(jiàn)義 條分縷析
本式要求開(kāi)門(mén)見(jiàn)山,亮出觀點(diǎn)。然后一條一條地加以論述分析,即“條分縷析”。
述——簡(jiǎn)述評(píng)論對(duì)象,亮出觀點(diǎn)。
評(píng)——恰當(dāng)引用原句,逐條評(píng)析。
結(jié)——結(jié)尾引申,歸納出哲理。
4.批駁類的擺辯商榷式。
對(duì)友商榷 互相切磋
本套路要求全文以“擺”、“辯”為主,語(yǔ)氣要真切平和,雖自己所持觀點(diǎn)鮮明,卻帶有商量探討色彩。
1.擺——擺出對(duì)方觀點(diǎn),作為全篇商榷的內(nèi)容。
2.辯——進(jìn)行駁論剖析。這是文章主體,又可分如下幾層:
3.引——引名言格言作理論根據(jù)。
4.歸——通過(guò)歸納推理提出與對(duì)方相異的觀點(diǎn)即全文中心觀點(diǎn)。
5.演——運(yùn)用演繹推理,由一般到個(gè)別,把自己的觀點(diǎn)發(fā)散開(kāi)去。
6.結(jié)——經(jīng)過(guò)反復(fù)論證作出結(jié)論,使對(duì)方論點(diǎn)站不住腳,從而達(dá)到說(shuō)服對(duì)方的目的。
5.啟感式。
啟是指啟示類,感是指感想類。共同特點(diǎn)是先敘材料,后發(fā)感想。讀后感類可以邊讀邊感,而啟示類就不同,它要先引事,后發(fā)議。如給材料作文四步式,是由“引”、“證”、“聯(lián)”、“結(jié)”四步構(gòu)成。引用材料要簡(jiǎn),如高中第一冊(cè)列出了“橘生淮南則為桔,橘生淮北則為積”的故事,一傅眾休的故事和“近朱者赤,近墨者黑”的古訓(xùn)。文章的觀點(diǎn)必須從這三則材料中來(lái)。而引材料提觀點(diǎn)這一大步就得用三小步走完:第一步是用三句話點(diǎn)明三個(gè)材料的含義,即最直接的道理,如“一傅眾休”是說(shuō)語(yǔ)言環(huán)境對(duì)學(xué)語(yǔ)言的重要;第二步是概括出三個(gè)材料的共同之理——都是說(shuō)的外部環(huán)境的重要;第三步是進(jìn)一步引申,提出全文的中心論點(diǎn)——在一定條件下外因起著重大作用,絕不可忽視外因。指導(dǎo)學(xué)生用三步引申法來(lái)提出論點(diǎn),并限制文字,不得超過(guò)一百字,大約用一節(jié)課,大致可以攻下引用材料、提出論點(diǎn)這一關(guān)。第二步是證明從材料中已提出的論點(diǎn),這一步較容易,是議論文的共同課題。第三步是聯(lián)系實(shí)際。這一步主要突出文章的針對(duì)性,要闡明外因?qū)η嗌倌瓿刹诺奶厥庾饔,指明社?huì)對(duì)青少年成長(zhǎng)擔(dān)負(fù)著的純潔環(huán)境的重要責(zé)任。這一步往往被習(xí)作者忽視或聯(lián)系不準(zhǔn)。指導(dǎo)時(shí)應(yīng)審思慎導(dǎo)。第四步是總結(jié)全文,作出結(jié)論,一方面全社會(huì)應(yīng)為青少年成長(zhǎng)創(chuàng)造一個(gè)好環(huán)境,另一方面青少年應(yīng)努力培養(yǎng)辨識(shí)環(huán)境的能力,這樣才能不墮入唯外因論的險(xiǎn)境。這一式是極富實(shí)用性的套路,學(xué)生面對(duì)生活時(shí)常用到這一式,包括近幾年的關(guān)于挖井、關(guān)于“兩姑娘論玫瑰”、關(guān)于如何看待踢碎玻璃瓶的三道高考題中議論部分,都要用到這一式。
6.雜文隨筆類的五字借題發(fā)揮式。
借題發(fā)揮,借甲說(shuō)乙。抨擊時(shí)弊,嘲諷歪風(fēng)。
述——簡(jiǎn)述由頭,點(diǎn)破文題。
例——舉例證明,言在A,意在B。
析——分析例證,指出奧妙。
嘲——進(jìn)行嘲諷、批評(píng)。
結(jié)——照應(yīng)開(kāi)端,諷嘲議論。
7.三大三小式
所謂“三大三小式”是就議論文的篇章結(jié)構(gòu)而言。其中的“三大”,是說(shuō)全文總體結(jié)構(gòu)由三大部分組成,即引論部分、本論部分、結(jié)論部分;其中的“三小”,是說(shuō)本論部分一般又由三小層組成,即從三個(gè)不同角度來(lái)證明中心論點(diǎn)。這樣,全文就形成了勻稱的五段式布局。如:鄒韜奮的《呆氣》就是很典型的“三大三小式”布局。
要真正用好“三大三小式”還涉及到相關(guān)的三個(gè)問(wèn)題,即段頭觀點(diǎn)句的使用、觀點(diǎn)句怎樣確立和段內(nèi)四層式等三個(gè)問(wèn)題。
(1)三小層要使用段頭段尾觀點(diǎn)句。議論文是向人講道理的。怎樣才能使論點(diǎn)最鮮明呢?在結(jié)構(gòu)上最好的辦法是段頭段尾采用觀點(diǎn)句。所謂觀點(diǎn)句,就是能將這一段,這一層或這一篇文章要說(shuō)的觀點(diǎn)概括起來(lái)的一句話。它要具有提領(lǐng)性、凝煉性和明了性的特點(diǎn)叫人看了這一句就知道這一段的中心。如《給青年們的一封信》的作者巴甫洛夫?qū)η嗄甑娜c(diǎn)期望,就用了三個(gè)段頭觀點(diǎn)句:“首先,要循序漸進(jìn)”、“第二,要虛心”、“第三,要有熱情。”每一層都是圍繞著這個(gè)段頭觀點(diǎn)句展開(kāi)論述的。觀點(diǎn)顯而易見(jiàn),一目了然,讀來(lái)干脆痛快。段頭觀點(diǎn)句相互間有一定的聯(lián)系性。巴甫洛夫的三個(gè)段頭觀點(diǎn)句是憑文中論題“希望”二字聯(lián)系到一起的。使用觀點(diǎn)句也必須注意到它們的內(nèi)部聯(lián)系,注意到它們排列的先后次序。段頭觀點(diǎn)句主要是用在“三小段”的開(kāi)頭。段尾觀點(diǎn)句則是段頭句的升華。段尾觀點(diǎn)句不僅要和段頭觀點(diǎn)句在觀點(diǎn)上具有一致性,不僅對(duì)全段要具有總結(jié)性,而且不能是段頭句的簡(jiǎn)單重復(fù),至少要變換一下語(yǔ)言形式,或是換一個(gè)新的角度去總結(jié)前文的論說(shuō)。這就如同一束長(zhǎng)長(zhǎng)的竹竿子,只有頭上捆一下,尾上捆一下,才搬運(yùn)方便。而段頭段尾觀點(diǎn)句就像這束竹子兩頭的捆結(jié),將全段提領(lǐng)收束在一起,形成一個(gè)不可分開(kāi)的整體。所謂的結(jié)構(gòu)緊密。就包括了這一層意思。使用段頭段尾觀點(diǎn)句是名家常用之法,是論文的成功經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。它不僅適用于平時(shí)應(yīng)用性論文,更適用于各類考試論文。
(2)用分解法和分位法確立段頭觀點(diǎn)句。所謂分解,就是把中心論點(diǎn)分解成幾個(gè)分論點(diǎn)。這幾個(gè)分論點(diǎn)既互相聯(lián)系,是中心論點(diǎn)的一個(gè)組成部分,又相互排斥,各說(shuō)一個(gè)側(cè)面。如“說(shuō)勤”這個(gè)題目,就可以分解出:勤能成才,勤能補(bǔ)拙,勤能致富等。再如“談貢獻(xiàn)”這個(gè)題目,可以分解出:貢獻(xiàn)是社會(huì)存在的需要,貢獻(xiàn)是一種高尚的道德,貢獻(xiàn)不在大小。從上述舉例可以看出,分解法是把中心論點(diǎn)拆開(kāi)來(lái)看,它關(guān)聯(lián)到哪些方面的問(wèn)題,就可以從哪些方面確定分論點(diǎn)。不論分解還是分位,都是在中心論點(diǎn)的制約下來(lái)確定分論點(diǎn)的方法。當(dāng)然確立分論點(diǎn)的方法有多種,如:還可以正反論證。只不過(guò)這兩種方法比較容易為人忽視,所以才提出一談。在使用時(shí),還可二者兼用。如“貴在自知”一題,就可兩法兼用地分析成:“自知可貴在能使人不卑不亢”,“自知與個(gè)人、國(guó)家都十分重要”,“自知才能長(zhǎng)立于不敗之地”。其中的“自知與個(gè)人、國(guó)家都十分重要”就采用了分位法確定,其余兩個(gè)是采用分解法確定的。
(3)用段內(nèi)四層式保證三小層的充實(shí)性。一篇習(xí)作有了全文的三大層和本論的三小層,這只是搭起了全文的架子,充實(shí)這個(gè)架子主要是在“三小層”上下功夫,即采用段內(nèi)四層式。“三小層”的段頭段尾已各有一個(gè)觀點(diǎn)句了,這已是兩層了。這兩層是全段的“骨”,其余兩層,才是這一段的“肉”。其余兩層或舉實(shí)例或打比方,或引用一句名言等等。