別拿致謝不當(dāng)論文
大學(xué)生畢業(yè)季的一件大事,是交論文、作答辯,幾乎沒有學(xué)生不被學(xué)位論文搞得焦頭爛額的,直到進入最后的“致謝”部分。在導(dǎo)師的印象中,過去學(xué)生的“致謝”常常會將一場嚴肅、緊張的答辯帶到另一種氣氛中,不掩飾、不夸張的真情流露,但這樣的情形如今卻越來越少。相反,“致謝”部分儼然成了學(xué)位論文抄襲、應(yīng)付的重災(zāi)區(qū)。
“致謝”透露諸多信息
幾個月前,中科院上海生命科學(xué)研究院神經(jīng)科學(xué)研究所的一位博導(dǎo)在自己的朋友圈分享了一位六年前在自己實驗室輪轉(zhuǎn)的博士生的畢業(yè)論文致謝詞,讓很多人動容。
這位學(xué)生因為中途被迫換導(dǎo)師轉(zhuǎn)研究組多折騰了幾年,其間幾乎要放棄做科研。因為現(xiàn)任導(dǎo)師“爽快”地接收了她,如今才能得以順利畢業(yè)。
在致謝詞中,她感謝導(dǎo)師在困境中的相助,感謝家人給予她的支持和自由,尤其是在實驗繁忙無暇照顧家人時的理解,當(dāng)然還有同窗的情誼。同時,她也沒有忽視在科研的每一個環(huán)節(jié)中提供幫助的其他老師和技術(shù)支撐人員。細節(jié)之處,體現(xiàn)她的回憶之深。
除此之外,這些經(jīng)歷給了她最深刻的體會。曾經(jīng)的她向往“功不費于無益,事必期于有成”的人生,但就科研來講,并非如此——“做不出結(jié)果是常有的事,有時候忙了幾天卻兩手空空”,F(xiàn)在的她懂得,“有益無益,不是當(dāng)下就能判斷出來的”,“既往不戀,當(dāng)下不雜,未來不迎,或許才是人生最好的狀態(tài)”。
文字的感覺、寫作的天賦人各有異。幾年前,東北林業(yè)大學(xué)的一位博士因用文言文寫成的論文“致謝”一度走紅網(wǎng)絡(luò)。內(nèi)容涉及論文寫作過程、學(xué)習(xí)期間的調(diào)研經(jīng)過以及對70余人的感謝。人們紛紛被他出眾的文字功底和濃情所感動。
但事實上,除去語言的形式,致謝的內(nèi)容無非是師恩難忘、同學(xué)情重、親人支持、自我勉勵。重點在于,獨屬于每一個學(xué)生的過往細節(jié)以及誠懇的表達。所謂真情實感,既不會被埋沒,也不是包裝可以得來的。
不過,在記者的采訪中,多數(shù)學(xué)生并不認為論文“致謝”會引起導(dǎo)師們多大的關(guān)注。實際上,盡管導(dǎo)師們也認為重要的是研究工作本身以及論文主體部分的寫作,但仔細閱讀論文“致謝”部分,還是能夠看出很多信息。
“它反映了學(xué)生的個性、對老師和同學(xué)以及家人的態(tài)度,有時候很有趣。”中科院高能物理所研究員邢志忠說。再比如大連交通大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院副教授王修慧,在外審論文時,甚至?xí)瓤粗轮x部分,如果發(fā)現(xiàn)有虛言,就特別注意該學(xué)生的“緒論”是否有不實之詞。
這樣一來,論文“致謝”雖不會對學(xué)位論文、畢業(yè)答辯產(chǎn)生實質(zhì)性的影響,可一不小心,暴露真實的形象是大有可能的。
“致謝”的幾大弊病
在科學(xué)網(wǎng)上,圍繞學(xué)生論文“致謝”的文章不在少數(shù),跟帖討論也常常十分熱鬧。其中要數(shù)邢志忠對“致謝”的要求最為“嚴格”。他的原則是“致謝”中涉及與自己有關(guān)的部分,不能過分,否則會要求修改甚至刪除。其他部分,畢竟“致謝”是個人的事,都會尊重。
其中,言不由衷、用詞肉麻,是最讓他難以忍受。對此,許多導(dǎo)師深有同感。
即使學(xué)生在心里面對自己的導(dǎo)師很不以為然,甚至還鬧出過不愉快,但是在論文中還是要說些冠冕堂皇的溢美之詞。比較有代表性的詞匯包括:“知識淵博”“治學(xué)嚴謹”“嚴于律己、寬以待人”“為人正直”“人格偉大”“敏銳的洞察力”“深厚的功底”“平易近人”等等。
曾經(jīng)就有學(xué)生因為使用“治學(xué)嚴謹、學(xué)識淵博、思想深邃、視野雄闊、文采飛揚”的詞語,而在組會中被邢志忠嚴厲地批評。最讓他哭笑不得的是,有的學(xué)生還會在其中出現(xiàn)拼寫或者語法錯誤。
還有的導(dǎo)師自嘲:所有的學(xué)生致謝我時都加一句:感謝老師的鞭策。看來我的鞭子是經(jīng)常策孩子們,都留出傷疤來了。
但在邢志忠眼里,“當(dāng)一個學(xué)生平時不聽你的,最后卻猛夸你的時候,你作為導(dǎo)師剩下的只有悲哀”。
中科院動物所研究員王德華也表示,更有諷刺意味的`是,很多導(dǎo)師指導(dǎo)學(xué)生并不認真,反映在學(xué)生的畢業(yè)論文上錯誤百出。但到了致謝部分,學(xué)生夸贊導(dǎo)師“嘔心瀝血”“廢寢忘食”等等,簡直讓導(dǎo)師汗顏。
而在王修慧看來,“致謝”的一大弊病還有抄襲。他告訴《中國科學(xué)報》記者,許多論文的致謝都是從師哥師姐論文里幾乎原封不動地抄過來的,所以千篇一律,甚至連錯別字都懶得修改,沒有絲毫的誠意。如果這部分也認認真真地查重,相信應(yīng)該是最高比例的“抄襲”!因此,越容易被忽略的部分越是論文出問題最嚴重的地方。
除此之外,雖屬調(diào)侃,也道出了一些導(dǎo)師的個人看法。論文畢竟屬于學(xué)術(shù)產(chǎn)物,致謝涉及內(nèi)容應(yīng)該跟研究本身相關(guān),過于瑣碎的生活細節(jié)盡量避免。“把七大姑、八大姨都拉出來致謝一番,雖然是好意,卻使得‘致謝’變成了‘一個都不能少’的主旋律。”邢志忠說,還有的學(xué)生對親人尤其是愛人煽起情來,簡直“語不驚人死不休”。在他看來,反而顯得輕浮。
當(dāng)然,這不意味著“致謝”不能發(fā)揮情感。王德華還記得,自己的博士畢業(yè)論文致謝部分最大的突破就是,在那個相對保守的年代,提到了自己的愛人和孩子,畢竟那時一個家庭支持一個博士生畢業(yè)并不是一件容易的事。最后,他還專門將論文的那一頁寄回了家,以表達自己的尊重和感謝。
“致謝”不僅僅是致謝
盡管時代在變化,致謝的格式、范疇理論上沒有限制,年輕的學(xué)生們還會把大量網(wǎng)絡(luò)語言放到致謝中,甚至對自己的老師、同學(xué)言辭調(diào)侃,大多數(shù)導(dǎo)師還是選擇不加干涉。但是,清華大學(xué)人文社會科學(xué)學(xué)院科學(xué)技術(shù)與社會研究所教授劉兵認為,致謝的寫作還是應(yīng)該相對遵循一些內(nèi)在原則。“致謝不在于一味地拔高,或者刻意煽情。而在于,首先是否恰當(dāng),其次是否真的與自己相關(guān)。”
王修慧說,有學(xué)生大概混淆了致謝與評價的意思。致謝應(yīng)該具體指出什么人在什么方面提供了什么幫助,而不是用定性的語言去評價導(dǎo)師本人,這不叫感謝!
“經(jīng)歷了三四年,甚至更長時間的學(xué)習(xí),從對科學(xué)研究一無所知,到能夠獨立完成一個實驗、一篇論文,尤其這是在一個人最快速成長的黃金年齡,這個過程不可能沒有得到過別人的幫助。”因此,王德華認為,如實地把一些印象深刻的細節(jié)敘述出來,這就是致謝。
邢志忠也贊同,好的致謝在格式上不需太講究,生動、有趣、實在最好。有些國外的學(xué)生會感謝他的寵物狗,有人會提到一些很細微的生活細節(jié),比如一起喝咖啡討論問題等等。
然而,僅僅是一種真實的、克制的表達體現(xiàn)在論文“致謝”中卻成了一種“奢侈”。
在劉兵看來,“致謝”部分在論文的結(jié)構(gòu)中,是能夠相對直觀地反映一個學(xué)生治學(xué)和為人態(tài)度的。而且,“致謝”本身必須是在一種非功利的意義上才是有存在價值的。
致謝作為論文的一部分,首先體現(xiàn)的是一種學(xué)術(shù)修養(yǎng)。王修慧表示,當(dāng)我們整體的學(xué)術(shù)環(huán)境和氛圍是心浮氣躁、急功近利,而不是沉下心來,踏實誠懇的,學(xué)生不可能不受其影響。
王德華還特別提到,國際期刊歷來看重論文“致謝”,早已形成一些不成文的行規(guī)。但中文期刊對此向來多有疏忽,可見國內(nèi)學(xué)術(shù)界對其重視程度不足。
除此之外,感恩之心本是一種人之常情,它是懂得尊重他人、懂得珍惜現(xiàn)有的生活和身邊人的態(tài)度,擁有這樣態(tài)度的人才能用積極的心態(tài)去面對人生。這是本應(yīng)得到重視和鼓勵的。
“可如今,即便是在校園環(huán)境中,人與人之間的冷漠、功利,人文關(guān)懷的缺失,不僅僅影響了學(xué)生的表達,更重要的是思考習(xí)慣的改變,記憶的細節(jié)空洞、蒼白,唯有結(jié)果才最重要。”劉兵說,抱著這樣的心態(tài)寫出的“致謝”不要也罷。
王修慧也無奈地表示,想要通過修理“致謝”來平直學(xué)生的內(nèi)心于事無補。