首先面我的是一個(gè)豆瓣的前端(后來了解到其實(shí)也是做后端的)，問的東西不多，大都是簡(jiǎn)歷上的內(nèi)容，沒問到具體的技術(shù)實(shí)現(xiàn)，最后聊了一點(diǎn)兒 linux，原來同是 ubuntu 飯，并且已追新到 9.04 beta。

　　稍息片刻后是技術(shù)總監(jiān) Flycondor 的第二輪面試，因?yàn)楦舯谠陂_會(huì)比較吵(偷聽到有關(guān) tag 之類的使用問題)，所以轉(zhuǎn)到了有沙發(fā)和 foosball 的休息區(qū)。開篇還是聊簡(jiǎn)歷中的項(xiàng)目，不過問的內(nèi)容比較寬泛，從工作職能到頁面優(yōu)化技巧、SEO，問答的形式比較輕松，所以不怎么緊張。后來被問到一個(gè)比較偏門的問題：豆瓣和新浪首頁完整載入后 html 代碼的大小。我當(dāng)時(shí)的回答是豆瓣 20k 左右，新浪大概 5 倍以下，后來覺得豆瓣可能會(huì)再小些，新浪的會(huì)再臃腫些。剛在家試了下，豆瓣 20.8k，新浪 395k，還好只是一個(gè)對(duì)關(guān)注度的測(cè)試題。后來脫離項(xiàng)目單獨(dú)問了些關(guān)于前端優(yōu)化的具體問題，因?yàn)樵缜翱催^一篇 Yahoo! 的 Best Practices 技術(shù)部分的提問算告一段落，但留了一道開放性的作業(yè)，問題還是圍繞優(yōu)化，但對(duì)象是豆瓣，開始我還想問咋沒筆試之類的，現(xiàn)在看來豆瓣做事更效率，與其出一些茅坑兒算法題，不如來真格的對(duì)實(shí)際項(xiàng)目下手，管你求助朋友查書還是 Google，最后寫出代碼，高低自有公平論斷，誰不是邊學(xué)邊實(shí)踐邊提高的。(說說而已了，明天起還得繼續(xù)動(dòng)手 JS 面向?qū)ο蟛糠值膶?shí)際應(yīng)用，抽空再多記一些經(jīng)典算法，誰讓俺心目中的蓋世大企，還是來應(yīng)試那一套，茅坑兒題照出呢)，剩下是留給我的提問時(shí)間，一般來講只是走走形式問問部門狀況和福利之類的，但畢竟是鐘愛的豆瓣，關(guān)注和感興趣的東西自然多些，最后算下來我提問的時(shí)間比面我的時(shí)間還長(zhǎng)，汗～ 涉及的雞毛蒜皮的問題比較多就不贅述了，有一個(gè)讓俺小驚的：豆瓣有12個(gè)程序員，其中4個(gè)是專做算法的。

　　去年的時(shí)候和一個(gè)淘寶 UED 的成員聊天，從他的話語中感覺很拜豆瓣的 UE;今天在豆瓣看到不少人，只是不知哪些是做 UE 的，如果沒有專門的前端部門，應(yīng)該是歸到產(chǎn)品部的;沒猜錯(cuò)應(yīng)該就是我隔壁那一撥開完會(huì)后一起盒飯的人，ps, 看到一個(gè) ppmm，斷定不是童顏大齡文藝女青年。

　　其實(shí)整個(gè)面試過程都有提花老師旁聽，和一些面經(jīng)中看到的嗷嗷雷同：一般陪自己面試的朋友都有很高的中標(biāo)率。在面我的過程中，技術(shù)總監(jiān)大人貌似對(duì)提花老師的學(xué)歷以及曾從事的設(shè)計(jì)工作都比較感冒，坦言豆瓣正缺設(shè)計(jì)，讓準(zhǔn)備作品和簡(jiǎn)歷直接來面。