【背景鏈接】
廣西隆林德峨鎮(zhèn)14歲的苦孩子楊六斤，6歲時(shí)喪父，隨后母親帶著弟弟改嫁了，4年前爺爺奶奶又相繼去世，他獨(dú)自生活在一個(gè)空房子里，每個(gè)星期僅有堂哥給的10元生活費(fèi)兼零花錢，常吃野菜乃至野草充饑，還自制工具抓魚，算是肉菜。2014年5月底，廣西電視臺(tái)播出了他的故事，感動(dòng)了很多人，愛心捐款迄今已達(dá)500多萬元。6月6日，深圳康橋書院兩位義工，把楊六斤接到深圳，學(xué)校準(zhǔn)備資助他讀書。6月20日，楊六斤堂哥、鎮(zhèn)政府干部、原學(xué)校校長(zhǎng)和廣西電視臺(tái)記者來到深圳，要求將楊六斤帶回廣西，表示其現(xiàn)在已經(jīng)是公眾人物，需要他回去處理事情，包括捐款。然而，楊六斤已經(jīng)喜歡上在深圳的生活，表示不愿回去。
“爸爸，我錯(cuò)了，下次我再也不敢了。”這是13歲的倩倩生前給父親鄭東留下的最后一句話。2014年3月18日晚，兩次離異，跟女兒相依為命的鄭東，因?yàn)榕畠嘿毁惶訉W(xué)一周，當(dāng)天又遲遲不歸而大為惱火。在當(dāng)晚女兒回家后，醉酒后的他用鋼管毆打女兒，致其吐血，最終因傷勢(shì)過重?fù)尵葻o效死亡。
【標(biāo)準(zhǔn)表述】
[事件透析]
楊六斤事件暴露出兒童福利保護(hù)制度的空白，特別是監(jiān)護(hù)權(quán)剝離轉(zhuǎn)移制度設(shè)計(jì)的缺失，監(jiān)護(hù)****利與約束缺少明確有效的規(guī)則，也體現(xiàn)出當(dāng)?shù)卣戎x務(wù)的缺位。
在我國(guó)，未成年人的監(jiān)護(hù)與親權(quán)是合為一體的，監(jiān)護(hù)是親權(quán)的自然延伸。不可否認(rèn)，家庭應(yīng)該是未成年人的避風(fēng)港，是孩子們安頓身心的“溫床”。然而，事實(shí)并非如此。近年來，監(jiān)護(hù)人嚴(yán)重侵害未成年****益的事件頻頻發(fā)生，折射出了我國(guó)在未成年人保護(hù)、特別是監(jiān)護(hù)監(jiān)督等方面，存在較為嚴(yán)重的缺失版權(quán)。
[原因分析]
當(dāng)前未成年人監(jiān)護(hù)不力的原因在于法律缺位。
在維護(hù)未成年****利和完善未成年人監(jiān)護(hù)權(quán)方面，法律缺位的后果是嚴(yán)重的。沒有法律具體化的規(guī)定，許多未成年人監(jiān)護(hù)不力的法律事件往往只能淪為涉及未成年****益保護(hù)的家庭糾紛。如某些離婚父母、某些不能正常履行監(jiān)護(hù)義務(wù)的吸毒人群，于法律規(guī)定上“頂”著監(jiān)護(hù)人的名頭，事實(shí)上無從行使或不能行使監(jiān)護(hù)權(quán)，這無形中在持續(xù)傷害著那些亟待保護(hù)的未成年人。缺乏法律嚴(yán)格嚴(yán)密保護(hù)的權(quán)益，落實(shí)起來必然是蒼白無力的，也無從真正追究具體人和具體單位的責(zé)任，這便是因“無人監(jiān)護(hù)”或“監(jiān)護(hù)不到位”而頻繁發(fā)生未成年人現(xiàn)實(shí)悲劇的最主要原因。
[結(jié)論]
一次次人倫悲劇說明了對(duì)未成年****益權(quán)利保護(hù)的急迫性，僅靠社會(huì)道德和相關(guān)機(jī)構(gòu)的自覺不可能真正保護(hù)這些未成年孩子的健康安全，亟待有關(guān)部門通過完善法律法規(guī)和具體性規(guī)定的方式，給這些未成年人撐起一片安全幸福的藍(lán)天。
[措施]
將未成年人監(jiān)護(hù)干預(yù)要提升到國(guó)家層面，建立完善未成年人監(jiān)護(hù)干預(yù)制度。未成年人國(guó)家監(jiān)護(hù)干預(yù)制度，是國(guó)家現(xiàn)代化的必然。監(jiān)護(hù)問題不是小問題，而是國(guó)家教育發(fā)展水平、未成年人健康發(fā)展的見證。日益現(xiàn)代化的中國(guó)，需要專業(yè)化、法制化的成熟的家庭監(jiān)護(hù)制度和法律保障，只有法律保障到位了，無良父母被及時(shí)警告，不良監(jiān)護(hù)受到遏制，安全的家庭監(jiān)護(hù)才能到位offcn。
一是現(xiàn)代化的監(jiān)護(hù)制度必須擺脫“私有”和“家務(wù)事兒”的傳統(tǒng)認(rèn)知，將其提升到社會(huì)化、國(guó)家化的層面，任何監(jiān)護(hù)不力的行為不僅要受到司法制裁，還應(yīng)該受到社會(huì)各界人士的舉報(bào)。通過人民法院提起訴訟剝奪監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)權(quán)，這樣做不是為了剝奪親權(quán)，而是通過為未成年人設(shè)置法律底線，對(duì)類似行為起到震懾作用。讓溫馨監(jiān)護(hù)成為全社會(huì)的公共責(zé)任，成為社會(huì)常態(tài)化底色。
二是國(guó)家建立未成年人監(jiān)護(hù)中心之類的公共機(jī)構(gòu)，通過社工、義工等公益服務(wù)，解決撤銷監(jiān)護(hù)人資格后未成年人無法、無處安置的問題。全社會(huì)多管齊下，堵上監(jiān)護(hù)不力的漏洞，提高監(jiān)護(hù)水平。
三是要形成政府主導(dǎo)、社會(huì)參與、機(jī)構(gòu)承擔(dān)的通暢救助體系。一方面，政府應(yīng)當(dāng)發(fā)揮基礎(chǔ)性作用，加大投入，采取供養(yǎng)、補(bǔ)貼等形式，使得兒童福利成為普惠式福利;另一方面，引導(dǎo)和扶持民間公益慈善組織發(fā)展，增強(qiáng)慈善的影響力與覆蓋面，充分匯集和釋放社會(huì)愛心，成為兒童福利保護(hù)充足的補(bǔ)充。在此基礎(chǔ)上，加快兒童福利保護(hù)和公益慈善立法，健全權(quán)利與義務(wù)、責(zé)任與約束等方面的規(guī)則，來防范風(fēng)險(xiǎn)，規(guī)避矛盾。