寶馬公司面試題目。99﹪人錯了，你能答對嗎？ 一個人，花8元買只雞。9元賣出去。10元買回來、11元在賣出去。請問他賺了多錢？求正確答案！
        
    這是IBM面試時的題目，有四種算法：

    1、9-8=1，11-10=1，1+1=2，所以最后賺2元。 

    2、最初只有8塊錢，最后你有11塊了，所以是賺3塊；

    3、第一次買賣，主人公損失8塊，獲得一只雞，第二次買賣；主人公獲得9塊， 損失一只雞；第三次買賣，主人公損失10塊，獲得一只雞；第四買賣，主人公獲得11塊，損失一只雞所以 整個產(chǎn)生的GDP（國內(nèi)生產(chǎn)總值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4只雞

    4、整個事件有3次交易，我門來看看具體是哪3次？

    第一次交易：8元買進，9元賣出，利潤1元；

    第二次交易：9元賣出，10元買進，利潤-1元；

    第三次交易：10元買進，11元賣出利潤1元；

    整個過程：1-1+1=1元

    所以分析得知：這個人是個傻子，因為后兩次交易等于白干了。 
 
    經(jīng)測試，企業(yè)認為：

    回答利潤是2元的肯定是面試失敗者；

    回答3元的更為愚蠢，因為自己什么是追加成本都不知道，肯定也是失��；

    后來想想人家公司畢竟是商人，思考的角度應(yīng)該是這樣：

    8元買只雞，9元賣出去=說明收購價為8塊錢的雞你能把它賣到9元，說明你賺了1元。

    9元賣出去，10元買回來=說明你竟然花10塊錢去買9塊錢也能買到的東西，虧了1塊錢。

    10元買回來、11元在賣出去=你能把收購價為10元的東西賣到11元，賺了1元。

    所以這個過程你總賺了1塊錢

    但是從結(jié)果出發(fā)，你會發(fā)現(xiàn)你第一次交易的時候其實是能把收購價為8塊錢的雞賣到11元的，是可以賺3塊錢的。

    這樣你實際上是虧了2塊錢

    這種思考角度可以完全透露出無論是IBM或者寶馬們它們的營銷心理：

    決不把能賣11塊錢東西只賣9塊錢，即使我的成本只要8塊錢。反映到現(xiàn)實社會上寶馬IBM產(chǎn)品的價格大家就釋然了。

    所以好多同學(xué)包括我自己一開始都是從純數(shù)學(xué)角度考慮，得出2證明我們數(shù)學(xué)好，得出-1的話證明聰明，而得出-2的人才是有社會歷練的人 這些歐美大公司要的是人才。

    我們確實TOO YOUNG TOO NAIVE
 
    回答1元者，恭喜你，不屬于傻子范圍； 
 
    結(jié)果是：本來可以直接賺3元的，經(jīng)過他3次交易后總利潤變成1元了。 
 
    所以正確答案是：-2元！ 
 
    回答-2元者，恭喜！面試成功！