- 相關推薦
不為玉碎，但為瓦全
導語：許多古代崇高的精神在現(xiàn)代不被人所接受。這并不是世風見下，而是如今的社會游戲規(guī)則復雜，如果還秉持著古代文人的精神，可能難以適應發(fā)展。
中國古代俗語"寧為玉碎，不為瓦全"向我們講述了一個為正義事業(yè)而死，絕不茍且偷生的歷史典故。寧死不屈，舍身取義的確算的上是中華民族傳統(tǒng)民族精神的一種具體表現(xiàn)。從屈原的寧可投江而死也不能使清白之身蒙受世俗之塵埃，到陶淵明的"不為五斗米折腰",再到譚嗣同的"有心殺賊，無力回天。死得其所，快哉快哉。"我們不禁對古人的那種豪邁氣概所征服，"天下興亡，匹夫有責",的確他們?yōu)榱俗约盒闹兴缟械木窭硐霙]有受到舊時代專制主義封建社會的污染。他們?yōu)楹笕藰淞⒘艘幻嫫鞄茫蔷褪?quot;寧為玉碎，不為瓦全".
我久久的思考之后，不禁要發(fā)出一個疑問：古代社會的至理名言真的符合當今社會的發(fā)展么?中國古代社會皇權至上，天下大權獨攬一人之手。的確古代的帝王有不少的名君，如唐太宗李世民，康熙帝玄燁，他們對社會作出了巨大貢獻。但那些暴君如秦始皇嬴政，隋煬帝楊廣給人民造成了深重災難。這時有人就會堅持自己高尚的道德情操，他們反對暴政，呼吁人民站起來反對這些統(tǒng)治者。這些正人君子有些可能被抓起來，但他們堅持"寧為玉碎，不為瓦全。他們從不出賣自己人的利益，為集體寧愿犧牲自己。就這樣人民起義軍戰(zhàn)勝了統(tǒng)治者的暴政，社會從而的到繼續(xù)發(fā)展。但當今是21世紀，社會發(fā)展又重新拉開新的一幕。"寧為玉碎，不為瓦全"似乎已經(jīng)不太符合社會發(fā)展的必然趨勢。
當今中國主張構建和諧社會，"寧為玉碎，不為瓦全"似乎有點反叛精神。中國共產(chǎn)黨領導著中國社會發(fā)展，若有人對共產(chǎn)黨的政策不服的話，那他能一味堅持自己心中所謂的"崇高理想".他覺得自己什么都是對的，于是作出一些反國家反人民的事情。如果每個人都堅持自己所謂的原則，不使自己的個人利益符合國家利益的話，那這個國家也不會發(fā)展。"寧為玉碎，不為瓦全"講的是適可而止，做什么事情都要多角度考慮，兩全其美豈不更好。
"不為玉碎，但為瓦全"才應該是現(xiàn)代人所相信的真理。既要使重要的東西保存下來，也要使那些細枝末節(jié)能夠發(fā)展下來不為玉碎是人人都能做到的，人人都希望重要的東西能保存下來。但為瓦全不是那么容易做到，人人都想活得精彩，沒有誰愿意瓦全。但是留得青山在，不怕沒柴燒。若想越王勾踐如果不忍氣吞聲，有怎么能得到復仇的機會。楚漢爭霸時，項羽自刎江邊，他的確是"寧為玉碎，不為瓦全".但是又有多少人同情他，只留下一段千古遺恨。大丈夫能屈能伸，不能輕易為一點小事就放棄。
當今社會已經(jīng)不是我們展示個性的時候了。人在社會生存還是要隨波逐流，大眾化不一定是一件壞事。到公司上班也不要太過堅持"寧為玉碎，不為瓦全".不要上司批評了你幾句，你就馬上跳槽，這樣你是無法生存的。人在生活中也不要堅持自己所謂的獨特見解，為了自己的利益從而"寧為玉碎，不為瓦全".為什么現(xiàn)代社會有那么多違法犯罪的事情，就是現(xiàn)代人還無法控制自己的欲望，他們覺得自己都是對的，從而憤世嫉俗，比如廈門公交放火案就是一個很好的例子。
"寧為玉碎，不為瓦全"是一股韌勁，它是一種氣節(jié)，在古代也許有用�，F(xiàn)代社會強調的是"不為玉碎，但為瓦全".人有時候太執(zhí)著真的不好，生活不是一場游戲，它是有原則的。小的原則是道德，大的原則是法律。在這這間的就是我們的做人原則。"不為玉碎。但為瓦全"是一種人生心態(tài)，更是一種人生選擇。
【不為玉碎，但為瓦全】相關文章：
不為誰而改變自己的說說11-29
治理為官不為的自查報告08-17
勿以善小而不為議論文（精選11篇）03-09
我和親表妹那個不為人知的秘密09-25
億萬財富背后不為人知的創(chuàng)業(yè)故事08-20
為母親祈禱09-26
為愛情努力的句子08-05
為自己而活說說10-12
為高考加油口號11-17