延遲退休年齡2016消息
全國兩會上,延遲退休、社保、醫(yī)療、扶貧、學(xué)前教育等一系列與百姓息息相關(guān)的民生任務(wù)時間表有望得以明確。
1 延遲退休今年將出方案“十三五”規(guī)劃綱要草案中明確,出臺漸進式延遲退休年齡政策。人力資源和社會保障部部長尹蔚民在兩會期間表示,延遲退休方案今年會按照相關(guān)程序批準(zhǔn)后向社會征意見,完善后再推出。
2 養(yǎng)老金預(yù)計上調(diào)6個點
提交審議的中央和地方預(yù)算草案報告中提出,自2016年1月起,按6.5%左右提高企業(yè)和機關(guān)事業(yè)單位退休人員養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn)。
3 今年實現(xiàn)大病醫(yī)保全覆蓋
政府工作報告提出,2016年將協(xié)調(diào)推進醫(yī)療、醫(yī)保、醫(yī)藥聯(lián)動改革。要實現(xiàn)大病保險全覆蓋。在70%左右的地市開展分級診療試點。中央財政安排城鄉(xiāng)醫(yī)療救助補助資金160億元。同時,整合城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)保制度,財政補助由每人每年380元提高到420元;竟残l(wèi)生服務(wù)經(jīng)費財政補助從人均40元提高到45元,促進醫(yī)療資源向基層和農(nóng)村流動。
4 實現(xiàn)1000萬人脫貧
政府工作報告提出,實施脫貧攻堅工程。2016年要完成1000萬以上農(nóng)村貧困人口脫貧任務(wù),其中易地搬遷脫貧200萬人以上,繼續(xù)推進貧困農(nóng)戶危房改造。中央財政扶貧資金增長43.4%。堅持精準(zhǔn)扶貧脫貧,因人因地施策。
5 農(nóng)村危房改造314萬戶
政府工作報告以及國民經(jīng)濟和社會發(fā)展計劃草案中提出,推進城鎮(zhèn)保障性安居工程建設(shè)和房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展,完成城鎮(zhèn)棚戶區(qū)住房改造600萬套,農(nóng)村危房改造314萬戶。并且,要建立租購并舉的住房制度,把符合條件的外來人口逐步納入公租房供應(yīng)范圍。
6 改革方案今年將提交審議“十三五”規(guī)劃綱要草案中明確,加快建立綜合與分類相結(jié)合的個人所得稅制度。財政部部長樓繼偉在兩會新聞發(fā)布會上表示,目前個稅改革方案已提交國務(wù)院。
按照全國人大立法的規(guī)劃和國務(wù)院的要求,今年將把綜合與分類相結(jié)合的個人所得稅法的草案提交全國人大審議。
7 土壤污染分類分級防治
政府工作報告提出,重點地區(qū)細顆粒物(PM2.5)濃度繼續(xù)下降。同時,要著力抓好減少燃煤排放和機動車排放;淘汰黃標(biāo)車和老舊車380萬輛;大力發(fā)展節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)。
“十三五”規(guī)劃綱要草案提出,制定城市空氣質(zhì)量達標(biāo)計劃,地級及以上城市重污染天數(shù)減少25%;加大黑臭水體整治力度;實施土壤污染分類分級防治。
8 提高幼兒園毛入園率
教育部部長袁貴仁在兩會期間表示,全面二孩政策實施后,有關(guān)方面預(yù)計每年會新增300萬名兒童,學(xué)前教育將面臨較大壓力。
“十三五”規(guī)劃綱要草案中提出,學(xué)前三年毛入園率提高到85%。
兩位老部長釋疑當(dāng)你老了怎么辦
“當(dāng)你老了,頭發(fā)白了,睡意昏沉……”這首改編自葉芝詩作的歌曲,在被廣泛傳唱的同時也總會讓人不由聯(lián)想“養(yǎng)老”這個沉重話題。
全國老齡辦原常務(wù)副主任陳傳書今年已62歲,在他看來,盡管多年前就已成為戰(zhàn)略研究課題,但老齡化程度仍然超過預(yù)期。
比陳傳書年長一歲的王曉初曾任人社部副部長,他認為隨著老齡化加劇,養(yǎng)老金雖有壓力但總有解決辦法。
對于備受關(guān)注的延遲退休問題,王曉初說,改革不會損害大多數(shù)人的利益,與其現(xiàn)在“爭吵”不如在今年征求意見方案出臺后再盡情討論。
過去一年時間來,異地養(yǎng)老模式受到人們的普遍關(guān)注,對于異地養(yǎng)老施行的可行性也出現(xiàn)了不同的聲音和意見。全國人大代表、全國老齡辦原常務(wù)副主任陳傳書在接受北京青年報記者采訪時表示,對于異地養(yǎng)老模式,應(yīng)以市場來進行調(diào)節(jié),把選擇服務(wù)的權(quán)利交給老人。目前社會程度已經(jīng)超過了最初進行戰(zhàn)略研究時的預(yù)期。
關(guān)鍵詞
老齡化
現(xiàn)在的老齡化程度超過預(yù)期
記者:您曾經(jīng)在全國老齡委工作過很長一段時間,每個時期工作重點應(yīng)該是不一樣的吧?
陳傳書:雖然以前國家對人口老齡化問題的認識還不是很深,但我們那段時期工作重點主要就集中于組織研究應(yīng)對人口老齡化的戰(zhàn)略。有20多個國家機關(guān)、400多名專家參與其中,持續(xù)了四年多時間。很多當(dāng)時的戰(zhàn)略都轉(zhuǎn)化為現(xiàn)在的政策了,比如延遲退休、生育問題,在研究時都有提到。
記者:在進行戰(zhàn)略研究時,是否已經(jīng)預(yù)料到了現(xiàn)在老齡化的程度?
陳傳書:雖然當(dāng)時做了預(yù)測,但最近兩年人口老齡化程度發(fā)展仍要快于預(yù)期。當(dāng)時估計的生育率在1.8%左右,但目前每年的生育人數(shù)確實要低于這個數(shù)字。
記者:您認為超過預(yù)測程度的原因在哪里?
陳傳書:這主要是因為對生育率估計偏高以及城鎮(zhèn)化發(fā)展速度快有關(guān)。在城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中,較好的醫(yī)療條件使預(yù)期壽命得以延長,同時因工作、生活壓力等方面的原因,城市人口的生育率較低。
關(guān)鍵詞
養(yǎng)老模式
異地養(yǎng)老應(yīng)靠市場進行調(diào)節(jié)
記者:“老年產(chǎn)業(yè)”這個詞在這幾年越來越多地被提起,這和以往我們的養(yǎng)老模式有哪些區(qū)別?
陳傳書:相比以往由政府主動、偏重于福利性質(zhì)的老齡事業(yè),組成養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的更多是養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的.市場化機構(gòu)。而隨著養(yǎng)老保障制度的完善,以及市場機制的發(fā)展,養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)所占比重越來越大。
記者:目前我國老年產(chǎn)業(yè)發(fā)展的程度如何?
陳傳書:從目前中國整個養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來看,這還是個新生事物。制約養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素是老年人支付能力的問題。目前一些老年人是有消費欲望的,但缺少支付能力。對于養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)自身來說,也需要注意“適銷對路”的問題,從養(yǎng)老服務(wù)的檔次、布局來分析老年人的基本需求。
記者:過去一年里,異地養(yǎng)老模式被人們廣泛關(guān)注,但在具體施行上,似乎還有一些社保政策需要完善。
陳傳書:這就涉及到了異地接續(xù)的問題,目前政府方面也明確了會逐步進行解決。比如一些原本戶籍在當(dāng)?shù)氐睦先瞬拍芟碛械母@,對于異地養(yǎng)老的群體,可以由居住的年限來決定是否享有。一般對老年人來說,最大的問題還是異地就醫(yī)報銷。在實現(xiàn)全國統(tǒng)籌后,這個問題可能會得到解決。
記者:以京冀兩地為例,河北地區(qū)計劃推進當(dāng)?shù)仞B(yǎng)老設(shè)施的建設(shè),而北京的有關(guān)部門也計劃制定引導(dǎo)中心城區(qū)老年人入住非核心功能區(qū)養(yǎng)老機構(gòu)的方案,在您看來“異地養(yǎng)老”模式該如何推進?
陳傳書:對于“異地養(yǎng)老”模式還是應(yīng)以市場來進行調(diào)節(jié),把選擇服務(wù)的權(quán)利交給老人。隨著養(yǎng)老服務(wù)體系規(guī)范化,政府應(yīng)由“補機構(gòu)”向“補人頭”轉(zhuǎn)變,也就是將補貼發(fā)給作為服務(wù)對象的老年人,以此來解決支付能力不足的問題。通過貨幣化的方式把錢補給老人,至于選擇在哪里養(yǎng)老,根據(jù)個人情況自己決定。
關(guān)鍵詞
養(yǎng)老金缺口
控制撫養(yǎng)比解決養(yǎng)老金缺口
記者:目前從一些省份公布的數(shù)據(jù)來看,未來幾年內(nèi)養(yǎng)老金的缺口可能達到上千億元,這么一個龐大的數(shù)字,是否真的會對養(yǎng)老金的發(fā)放產(chǎn)生很大的影響?
陳傳書:養(yǎng)老保障制度的可持續(xù)性,主要還是看制度內(nèi)的撫養(yǎng)比是多少。我們之前在做戰(zhàn)略研究時,提出的目標(biāo)是在2030年之前將撫養(yǎng)比控制在2:1,這個比例也被看做人口老齡化的危機時點。目前的缺口可能只是暫時現(xiàn)象。
記者:有些地區(qū)寄希望于盡早實現(xiàn)職工基礎(chǔ)養(yǎng)老金全國統(tǒng)籌,這樣的想法是否可行?
陳傳書:控制好制度內(nèi)的撫養(yǎng)比仍是首要的問題。這就好比所有雞蛋裝到一個籃子里,不解決這些問題,統(tǒng)籌以后問題會更集中。
記者:那么您認為有效控制制度內(nèi)撫養(yǎng)比的辦法是什么?
陳傳書:一是延遲領(lǐng)取養(yǎng)老金的時間。比如在日本,60歲退休也要在65歲開始領(lǐng)取養(yǎng)老金。這也有日本傳統(tǒng)做法和文化在里面,單位在退休時會發(fā)給兩年的工資。就目前我國延遲退休的做法來看,因涉及青年人就業(yè)問題,每一年延遲幾個月是有一定效果的。但我們預(yù)測2020年之后,人口老齡化的高峰就將到來,單靠這個還是不夠的。
還可以嘗試擴大養(yǎng)老金制度的覆蓋面,比如隨著城鎮(zhèn)化的進程,將外來務(wù)工者也吸收進城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險范圍之中。這就需要解決正規(guī)化就業(yè)的問題,同時戶籍制度的逐步放開也有利于于此。
全國人大代表、全國人大外事委員會副主任委員、人社部原副部長王曉初15日告訴記者,隨著老齡化加劇,養(yǎng)老金的確有壓力,但是國家對這樣一項民生領(lǐng)域肯定會很重視,肯定會有解決的辦法。王曉初說,前幾年自己說過延遲退休是大趨勢被很多網(wǎng)友罵,今年延遲退休征求意見方案將出臺,現(xiàn)在大家對此的認識趨于理性。
關(guān)鍵詞
養(yǎng)老金來源
目前不用擔(dān)心養(yǎng)老金不夠用
記者:經(jīng)常有輿論對養(yǎng)老金的來源表示擔(dān)心。
王曉初:養(yǎng)老金來源是明確的,這么多年都有來源。比如說所有參加養(yǎng)老保險的都交錢,這是最主要的來源,另外就是財政也會有一定的補貼,前一段中央也明確國有資本也有的要到養(yǎng)老金中來。我們從來沒有認為養(yǎng)老金來源是一個不可解決的問題。
記者:隨著時間推移,會出現(xiàn)缺口嗎?
王曉初:現(xiàn)在還在擴大參保人數(shù),有新人要進來,不是沒有人進來,另外一方面,國家財政要做補貼。此外,我們講延遲退休,一定程度上就是要緩解老齡化帶來的撫養(yǎng)比提高的壓力,肯定可以起到一定作用。當(dāng)然,這需要多方面想辦法,目前為止多方面算下來不用擔(dān)心。
記者:隨著老齡化加劇,撫養(yǎng)比更高,怎么解決這個矛盾?
王曉初:當(dāng)然會有壓力,F(xiàn)在就有壓力,再往后走,特別是老齡化程度高的地方,壓力更大,比如上海,財政給包括養(yǎng)老在內(nèi)的社會保險的補貼數(shù)額相當(dāng)大,那里實行了一段自愿的延遲退休,因為撫養(yǎng)比特別高,確實財政有壓力。但就我們?nèi)珖鴣碇v,遠沒有到那個程度。就是發(fā)展到2050年代,老齡化、撫養(yǎng)比達到一個峰值,比現(xiàn)在壓力大,但還沒到上海的水平。這事兒對我們來講有壓力,但總有解決辦法。
關(guān)鍵詞
養(yǎng)老靠誰
“養(yǎng)老靠自己”理解上有偏差
記者:社會上流傳著一個說法,說以前宣傳的是政府來養(yǎng)老,后來成了政府幫養(yǎng)老,后來成了養(yǎng)老靠自己。
王曉初:退休金制度是財政保障,養(yǎng)老金制度是共濟保障。這是完全不同的兩套制度,兩種可比性不大。從財政資金直接保障轉(zhuǎn)到社會保障上來,是社會管理制度的重大變革,這也是經(jīng)濟制度決定的。
我們從計劃經(jīng)濟到市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)變,市場經(jīng)濟條件下不可能靠財政來解決社會保障領(lǐng)域的所有問題,還要發(fā)揮市場機制和作用。不能設(shè)想經(jīng)濟體制是市場經(jīng)濟,養(yǎng)老還是計劃經(jīng)濟體制的,那樣是不配套的,問題和矛盾會更多。
記者:可能有些人對共濟的理解有偏差?
王曉初:共濟這個概念當(dāng)中,現(xiàn)在國家并不是沒有投入,機關(guān)事業(yè)單位工資都是國家給的,貧困人口參加社會保險國家是有救濟的,替你支付,社保補貼大量是用于這個。此外,不可能說個人支多少拿多少,如果每個人投進去多少錢,就要拿到多少,那就沒有共濟了,那就成存款儲蓄了。每人都拿回自己這一份,那保險就失去意義了。
關(guān)鍵詞
延遲退休
改革不會損害大多數(shù)人的利益
記者:延遲退休是近年來社會一個熱點話題。
王曉初:我也有同學(xué)朋友見面問我,包括這幾天有代表問我這個問題,能感覺到大家對這個的關(guān)心。作為一項大的改革來講,總的成果不能損害大多數(shù)人的利益,否則大家都反對,改革沒法推進。但是不否認在其中個別群體個別人的利益會受到一定程度的損害,這個是完全可能的。
延遲退休已經(jīng)爭論多年,三中全會最后拍板肯定要做,漸進式的延遲退休,按照這個思路在做具體方案。方案很快要出,方案討論好了,對大家都有用,也關(guān)系到每一個人,在方案之外討論半天也解決不了問題。
記者:對于延遲退休的不同意見你也有所體會吧?
王曉初:前兩年我有一次說過延遲退休是大趨勢,有個認識的人見我說網(wǎng)上有罵你的,我不知道,上網(wǎng)去查了一下,真是這樣。當(dāng)時炒得很厲害,我覺得可以理解,希望延遲退休的和不希望延遲退休的是不同的群體,而且不希望的這個群體人數(shù)相對更多,但這是必然的一個大趨勢。
記者:延遲退休遇到的反對聲音相對比較廣泛,怎么看這問題?
王曉初:這里有個問題,現(xiàn)在有一種社會風(fēng)氣不是鼓勵大家多勞動,而是不干活白拿錢,少勞動多拿錢。這樣的情況下討論延遲退休,那就會出現(xiàn)你盡量讓我少干活,多拿點錢的觀點。是不是存在的輿論就是正確的,我覺得未必。
記者:你認為這樣的爭論在近年來有何變化?
王曉初:今年網(wǎng)上炒這事兒的少多了,去年還多一點,大家不再那么關(guān)注了,網(wǎng)民沒有更多特別激烈的反應(yīng),大家逐步能夠理性對待這些問題。