社保卡將可網(wǎng)上購藥卻影響力有限
“醫(yī)院端的控費(fèi)問題并沒有解決好,現(xiàn)在卻開新口子,需要配套增加新的、更加復(fù)雜的控費(fèi)措施,而僅僅讓很少的人受益,這樣的政策預(yù)計(jì)是弊多利少的。”
1、醫(yī)?▽⒖捎糜诰W(wǎng)上購藥。
近日,人社部發(fā)布的《關(guān)于印發(fā)“互聯(lián)網(wǎng)+人社”2020行動(dòng)計(jì)劃的通知》提出,要廣泛借助合作商業(yè)銀行、第三方支付平臺(tái)等支付渠道,拓展社?ǖ木上支付結(jié)算模式,并建設(shè)統(tǒng)一、開放的醫(yī)保結(jié)算接口,支持相關(guān)機(jī)構(gòu)開展網(wǎng)上購藥等應(yīng)用。
對(duì)普通消費(fèi)者而言此項(xiàng)政策意味著,未來在網(wǎng)上購買醫(yī)保目錄內(nèi)藥物或可用社?ㄖЦ督Y(jié)算。截至發(fā)稿,21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者查詢包括天貓醫(yī)藥館、京東等國內(nèi)幾大醫(yī)藥電商平臺(tái),這項(xiàng)業(yè)務(wù)尚未啟用。
此前,使用醫(yī)?ā⑸绫?ňW(wǎng)絡(luò)購藥的試點(diǎn)在廣東等地區(qū)進(jìn)行。2015年8月,廣州市醫(yī)保局宣布試運(yùn)行“醫(yī)保個(gè)人賬戶互聯(lián)網(wǎng)支付定點(diǎn)零售藥店醫(yī)藥用品”項(xiàng)目,持有社?ǖ膹V州市職工參保人,可通過個(gè)人賬戶資金,在指定的定點(diǎn)零售網(wǎng)上藥店,購買符合廣州市醫(yī)療保險(xiǎn)規(guī)定的藥品及醫(yī)療用品。
值得注意的是,此次發(fā)布的《行動(dòng)計(jì)劃》雖然明確支持開展網(wǎng)上購藥等應(yīng)用,但卻沒有規(guī)定網(wǎng)購哪些類型的藥品可通過社?ńY(jié)算。以廣州市試點(diǎn)為例,使用社?ňW(wǎng)絡(luò)購藥,僅適用醫(yī)保范疇內(nèi)的OTC藥物、醫(yī)療器械、保健食品、特殊功能化妝品、消毒用品等,處方藥則不在可購買之列。
這似乎對(duì)醫(yī)藥電商是極大利好,但事實(shí)上,業(yè)界討論、期待已久的網(wǎng)售處方藥不僅沒有放開,而且在11月初等來了發(fā)改委的“禁令”。
從今年10月20日至11月4日,國家發(fā)改委發(fā)布了《互聯(lián)網(wǎng)市場準(zhǔn)入負(fù)面清單(第一批,試行版)》征求意見,其中,“藥品生產(chǎn)、經(jīng)營企業(yè)不得采用郵寄、互聯(lián)網(wǎng)交易等方式直接向公眾銷售處方藥。”兩項(xiàng)政策似有沖突之嫌。
目前,基本醫(yī)療保險(xiǎn)靠社保卡報(bào)銷占到50%-60%的情況下,大部分患者仍會(huì)選擇在就診的醫(yī)院或線下醫(yī)保定點(diǎn)藥店購買藥品。根據(jù)CIC灼識(shí)咨詢發(fā)布的.《2016中國數(shù)字醫(yī)療行業(yè)藍(lán)皮書》顯示,目前中國醫(yī)藥電商市場只占到整體醫(yī)藥市場不到0.5%的市場份額。
同時(shí)在醫(yī)院處方無法外流、處方藥沒有放開網(wǎng)售的情況下,使用社?ㄟM(jìn)行網(wǎng)購藥品支付和結(jié)算對(duì)醫(yī)藥市場的影響力有限。更有甚者,有專家認(rèn)為,這或與醫(yī)?刭M(fèi)政策存在沖突。
2、便捷提升 試點(diǎn)后推廣
今年6月,支付寶與深圳人社局搭建了全國首個(gè)醫(yī)保移動(dòng)支付平臺(tái),并在6家醫(yī)院試運(yùn)行。據(jù)螞蟻金服醫(yī)療行業(yè)華南區(qū)總經(jīng)理張俊杰介紹,近日,人社部副部長游鈞至深圳北大醫(yī)院參觀醫(yī)保移動(dòng)支付時(shí),“肯定了這種便民創(chuàng)新,政策上會(huì)大力支持”。
“深圳試點(diǎn)之后,人社部對(duì)醫(yī)保移動(dòng)支付的看法是比較明朗的。明年可能是醫(yī)保移動(dòng)支付的大年,很多地區(qū)都會(huì)做起來。”張俊杰對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示,以前,雖技術(shù)沒有難度,但一直存在政策壁壘。此次人社部發(fā)文之后,便于與各地的政府去溝通和對(duì)接。“醫(yī)保接入第三方移動(dòng)支付目前來看,主要作用是提升醫(yī)療服務(wù)便捷度。”
但目前國內(nèi)網(wǎng)售非處方藥(OTC)占比非常小,北京華數(shù)康數(shù)據(jù)科技有限公司首席信息官尉晨認(rèn)為,這項(xiàng)政策的進(jìn)步之處在于社保安全認(rèn)證系統(tǒng)的升級(jí)。“之前患者用社?ㄔ卺t(yī)保定點(diǎn)藥店買藥,認(rèn)證主要靠店員辨認(rèn)等物理手段,容易出現(xiàn)冒領(lǐng)。接入第三方支付后,認(rèn)證主要靠電子手段,比如微信、支付寶原本就有綁定身份證、銀行卡等安全認(rèn)證體系,比原來包給某家藥店更有效。”
其他方面影響也有限。相比于中國醫(yī)藥電商市場,美國網(wǎng)上售藥占比達(dá)到醫(yī)藥交易總額的30%。從整個(gè)藥品市場來看,非處方藥占到所有藥品銷售額的約20%,另外80%的市場空間被禁止網(wǎng)上銷售的處方藥占據(jù)。政策放開的節(jié)奏決定了藥品電商發(fā)展,同時(shí)也決定著網(wǎng)購藥品社保結(jié)算的影響力。
CIC灼識(shí)咨詢執(zhí)行董事王文華表示,處方藥的開放是一個(gè)循序漸進(jìn)的過程,未來國家將逐漸放開或完善醫(yī)保網(wǎng)上支付、處方外流機(jī)制、醫(yī)保統(tǒng)籌賬戶零售端支付等環(huán)節(jié),為處方藥網(wǎng)上銷售提供有利條件。
“以前醫(yī)藥電商平臺(tái)如天貓、京東只是打通了支付功能,自費(fèi)沒問題,但沒有接入社保結(jié)算口。”尉晨認(rèn)為,“放開社保口對(duì)中國醫(yī)療市場、醫(yī)保控費(fèi)或是不合理賠付影響都不太大,但至少一步步建立了這樣的系統(tǒng)。而發(fā)改委、衛(wèi)計(jì)委和藥監(jiān)局在處方藥放開上要謹(jǐn)慎得多,如何保證處方藥質(zhì)量等是更嚴(yán)肅的問題。”
3、影響有限 或與控費(fèi)沖突
對(duì)于人社部出臺(tái)此次政策的初衷,北大縱橫管理咨詢公司醫(yī)療行業(yè)中心總經(jīng)理王宏志在接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道采訪時(shí)表示,“或許是出于‘醫(yī)藥分開’的目的;或許是希望通過增加競爭降低藥價(jià)。”
但目前來看,此項(xiàng)政策想要達(dá)到這兩個(gè)目的比較困難。
首先,就整個(gè)醫(yī)療費(fèi)用而言,近年來的增長速度還是不低的,失控的不單純是藥品,還包括大型儀器設(shè)備檢查、高值耗材等等,“我們急需建立的是針對(duì)整體醫(yī)療行為的激勵(lì)約束機(jī)制,而不僅僅是針對(duì)藥品。根據(jù)國際經(jīng)驗(yàn),建立這樣的機(jī)制通常是通過改革醫(yī)保支付方式來實(shí)現(xiàn)的。”而在王宏志看來,國內(nèi)醫(yī)保支付方式改革相當(dāng)遲緩。
我國主要采取按項(xiàng)目付費(fèi)方式,而一些發(fā)達(dá)國家和地區(qū)則主要采取按人頭付費(fèi)、總額預(yù)付和按病組付費(fèi)等定額付費(fèi)方式。兩者最大的不同在于前者激勵(lì)醫(yī)院提供更多的服務(wù),而后者則讓醫(yī)院有控費(fèi)的動(dòng)力。
其次,通過藥店和互聯(lián)網(wǎng)銷售處方藥品也需要建立控費(fèi)機(jī)制,在美國這個(gè)機(jī)制是靠第三方藥品利益管理機(jī)構(gòu)如PBM來實(shí)現(xiàn)的。目前國內(nèi)雖然也開展了類似PBM的業(yè)務(wù),但在王宏志看來有點(diǎn)“走樣了”:PBM在美國控費(fèi)主要用于藥品零售領(lǐng)域的控費(fèi),醫(yī)院的控費(fèi)還主要通過DRGs等支付方式手段;而在國內(nèi)類似業(yè)務(wù)卻主要用在醫(yī)院控費(fèi)上。其實(shí)判斷費(fèi)用合理與否是建立在診斷的標(biāo)準(zhǔn)化基礎(chǔ)之上的,換句話說如果不開展DRGs相關(guān)業(yè)務(wù),PBM判斷費(fèi)用合理與否是缺乏依據(jù)的。”
他進(jìn)一步認(rèn)為,社保為網(wǎng)購處方藥品埋單需兩個(gè)先決條件:必須先兌現(xiàn)處方外流并解禁網(wǎng)售處方藥。
網(wǎng)上購物的優(yōu)勢在于便宜、便利和選擇余地較大。從患者端看,假如社保支付藥費(fèi),“可能很多人并不會(huì)介意藥品是否便宜,而更看重安全,這一點(diǎn)公立醫(yī)院提供藥品反而有優(yōu)勢。”
王宏志補(bǔ)充說,從便利的角度看,對(duì)一些慢性病如糖尿病、高血壓的患者,以及年輕人患常見病如感冒發(fā)燒,需要購買既屬于OTC又屬于醫(yī)保報(bào)銷的藥品,這項(xiàng)政策還是有積極意義的。
但是,“醫(yī)院端的控費(fèi)問題并沒有解決好,現(xiàn)在卻開新口子,需要配套增加新的、更加復(fù)雜的控費(fèi)措施,而僅僅讓很少的人受益,這樣的政策預(yù)計(jì)是弊多利少的。”王宏志表示。
【社?▽⒖删W(wǎng)上購藥卻影響力有限】相關(guān)文章:
失業(yè)保險(xiǎn)將可用于技能提升補(bǔ)貼09-06
最具影響力的人物傳記02-22
藥明康德面試經(jīng)驗(yàn)08-20
如果網(wǎng)購被騙怎么辦02-19
團(tuán)購業(yè)務(wù)員工作內(nèi)容03-10
怎么激活社?10-02
社?ǖ恼09-14
社?ㄔ鯓蛹せ06-02