知識產(chǎn)權(quán)演講稿優(yōu)秀范文
下面CN人才網(wǎng)小編為你提供了一篇知識產(chǎn)權(quán)演講稿優(yōu)秀范文，歡迎閱讀!希望對你有幫助!
大家上午好!
非常高興受邀參加今天這樣的盛會。我的演講題目也非常切合這個主題，這是我的研究體會，無論是知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造戰(zhàn)略，還是知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用戰(zhàn)略，最后都要基于專利信息的利用。如果專利信息利用不好，可能我們的創(chuàng)造應(yīng)用都不能有效實現(xiàn)。所以，今天我就圍繞這樣一個主題跟大家分享一下——在知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和應(yīng)用當中形成了哪兩類新興市場，以及在這兩類新興市場中如何利用專利信息或者是專利文獻，特別是在這兩類新興市場當中，會帶來哪些法律問題，提前或者是及時地了解這些法律問題，能在未來創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用中把握正確的方向。
在知識產(chǎn)權(quán)制度誕生之后，形成了最典型的市場，這是一個共識。這個市場就是許可市場，也就是知識產(chǎn)權(quán)制度給人類帶來了包括技術(shù)轉(zhuǎn)移、技術(shù)許可的商業(yè)模式。這種商業(yè)模式支撐了這樣一批人和這樣一批產(chǎn)業(yè)。最典型的是知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用或者是許可市場。特別是今天，在知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用當中，更多的是依賴于許可，比如說版權(quán)許可，像今天的版權(quán)產(chǎn)業(yè)或者是大型跨國公司都是依賴于版權(quán)許可。最典型的就是像微軟這樣的公司。我們最近看到像蘋果也是一樣，蘋果商店里面有很多的信息可以應(yīng)用。
但是，我們沒有注意到知識產(chǎn)權(quán)制度還有另外一個市場，這個市場是近年來才興起的，就是圍繞知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造誕生的創(chuàng)新市場。
從經(jīng)濟學(xué)的角度分析，大家可能會說創(chuàng)新怎么會形成市場呢?我們說以前的創(chuàng)新活動都是圍繞企業(yè)的市場需求。企業(yè)由于產(chǎn)品或者技術(shù)競爭的需求，可能會投入一些創(chuàng)新，或者是國家基于經(jīng)濟及科技的發(fā)展進行RND投入。但這些活動都不能是完全的市場活動，都是一種間接的經(jīng)濟活動。
但是，近年來我們看到由于各國特別重視知識產(chǎn)權(quán)在國際貿(mào)易中的競爭力，他們在創(chuàng)新領(lǐng)域中的投入發(fā)生了變化。特別是眾多的金融企業(yè)和市場上的金融機構(gòu)，他們認為創(chuàng)造也是一種市場。于是，他們就向創(chuàng)造投入。同時，也發(fā)明出很多商業(yè)模式，比較典型的就是美國的公司。這類公司不僅僅在美國才有，很多國家都有這類的公司。這些公司都有自己的商業(yè)模式。到今天為止也沒有明確的文章可以描述清楚這種商業(yè)模式。我想跟大家分享一下，由于這類商業(yè)模式誕生了這一類市場。在這類市場當中，可能會牽涉到很多專利信息的再挖掘和再利用，以及在這個過程中產(chǎn)生的法律問題。
首先是知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造。從早期的創(chuàng)新開始，企業(yè)自身的投入以及國家的投入。發(fā)展到中期，有風險投資公司進入，一些社會閑置資金開始關(guān)注創(chuàng)新活動。但是，遠遠沒有達到回報的階段，僅僅是在不斷地投入，比如說高智這類的公司還是在投入，剛剛開始有一些回報。發(fā)展到近期，不僅僅有風險投資公司進入，獨立的金融公司，或者是知識產(chǎn)權(quán)的貿(mào)易公司也誕生了。這種獨立公司的產(chǎn)品主要是專利技術(shù)。我們說得更直白一些就是專利權(quán)，或者是知識產(chǎn)權(quán)，他們經(jīng)營的產(chǎn)品就是這些權(quán)利。
很多人都劃一個問號，經(jīng)營這些權(quán)利，應(yīng)該有一些方向，比如原來有一些公司集中在IT、生物醫(yī)藥領(lǐng)域。特別是像一些大的公司衍生出一些技術(shù)公司，比如像湯姆遜這樣的技術(shù)公司集中在某一類的技術(shù)領(lǐng)域。但我們近期看到一類公司不是這樣，他們是全方位地分析這些產(chǎn)業(yè)的分布。特別是分析一個產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的全部產(chǎn)業(yè)鏈的技術(shù)情況，從中選擇一些發(fā)明點，再進行創(chuàng)新的投入。在這一類獨立的公司里面，專利權(quán)或者是知識產(chǎn)權(quán)可能是全方位的分布。就像超市中的商品一樣，這些公司有淋漓盡致的知識產(chǎn)權(quán)，社會上需要哪些權(quán)利，就會從這些倉庫里把權(quán)利拿出來出售。這樣的公司就是純粹的知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易公司。目前剛剛有一種趨勢，但未來一定會形成很大的規(guī)模，也就是今天很有錢的這些機構(gòu)就會向創(chuàng)新進行投入。
我們有的時候給企業(yè)做專利預(yù)警，可能分析不出有這類公司存在，可能只關(guān)注競爭對手，只關(guān)注同業(yè)的競爭者，你可能關(guān)注不到從來沒有認識到的公司，他們手中可能也會掌握一些專利權(quán)。所以，專利信息的利用和分析不僅僅是定位在某一類市場或者某一個技術(shù)領(lǐng)域的分析。因為時間的關(guān)系，我還不能完全展開。其實還有很多關(guān)于獨立公司的經(jīng)營模式。這樣會帶來很多的法律問題。
我在這里舉一個例子，比如這類公司生產(chǎn)產(chǎn)品要賣給誰?一定是賣給有需求的公司。這些有需求的公司怎么找到它?我們不知道這個世界上哪個商店賣這些技術(shù)，早期這些公司有一些主動的'宣傳。也可能會透過一些訴訟或者是談判的程序來尋求買家。在這個過程當中就會出現(xiàn)專利信息利用的特例。
在這里我們給大家展示一下在知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造過程中創(chuàng)造出的權(quán)利，不僅僅在專利方面，還有商標、版權(quán)。當然，商標是伴隨著專利技術(shù)的發(fā)展來進行許可。商標很少有出售或轉(zhuǎn)讓的可能性。這三類的創(chuàng)新活動可能會產(chǎn)生一種新型的商業(yè)模式，有的時候更像金融市場的規(guī)則。在金融領(lǐng)域有很多金融衍生品，很多人不可理解，實際上是創(chuàng)造出來的一些規(guī)則。在知識產(chǎn)權(quán)市場創(chuàng)造過程中也有類似于金融衍生品的理念。未來在這個世界中可能還會有很多經(jīng)濟或者金融領(lǐng)域的理念來介入。
在這里我有一些觀點要澄清一下，比如知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造市場，人們經(jīng)常聯(lián)想為創(chuàng)新活動。實際上它跟創(chuàng)新活動不是一一對應(yīng)的關(guān)系。知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造過程有很多是經(jīng)營行為，知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新活動是真正的競爭需求。創(chuàng)新到創(chuàng)造，到形成權(quán)利，這個過程是很多企業(yè)專利戰(zhàn)略主導(dǎo)的。我個人一直都認為知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造里面，至少有相當一部分，或者是50%以上是企業(yè)戰(zhàn)略性的經(jīng)營部署，而不是創(chuàng)新的活動。在這個過程中進行專利的分析和檢索的時候就應(yīng)該考慮這樣的機會。否則的話，你提供的信息報告和檢索結(jié)果可能就不一定符合用戶的需求。
在中國這種創(chuàng)新理念下有不同的創(chuàng)新模式分類。不同的分類對信息的依賴和需求也是不一樣的。特別是這種分類對制度的要求也是不一樣的。第二類市場是知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用市場。應(yīng)用的手段和渠道有多種。早期以專利的轉(zhuǎn)讓和許可為主，近期更多的是經(jīng)營活動。無論是哪一種應(yīng)用，它的基點都是圍繞追求利益最大化，也就是知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的利益最大化。在這種驅(qū)使下就不妨有尋租的行為。在知識產(chǎn)權(quán)尋租的可能性存在的情況下，就要在法律上給予規(guī)制。
因為我們尋求知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用，基于不同的需求或者是市場會有不同的渠道。以往我們一談到應(yīng)用都是透過中介機構(gòu)，比如技術(shù)交易市場，或者是律師事務(wù)所、專利事務(wù)所。通過這些事務(wù)所和中介機構(gòu)，我們看到的大部分都是屬于低端的技術(shù)。特別是一些公開的技術(shù)交易市場，我們現(xiàn)在也有知識產(chǎn)權(quán)交易中心。真正的核心技術(shù)、高端技術(shù)很難在這些中介機構(gòu)中發(fā)生。這是我們大家都有目共睹的，比如像跨國公司的很多技術(shù)許可并沒有通過公開的中介機構(gòu)，典型的例子就是像美國的高通公司，在中國移動或者是中國手機行業(yè)的許可，比如2.5G和3G的技術(shù)，沒有人知道其中包含多少技術(shù)。
所以我們說中介機構(gòu)的社會作用是有限的，我們要提醒大家現(xiàn)在中國各地方政府都會發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)的服務(wù)機構(gòu)，在服務(wù)機構(gòu)里面，一類是信息服務(wù)機構(gòu)，一類就是技術(shù)交易和知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用機構(gòu)。我們要考慮重點工作目標是什么。第二類，在知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用當中我們提倡政產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的提倡。在中國目前來看，政產(chǎn)學(xué)研結(jié)合還沒有達到很好的效果。如果我們主動用好這個渠道，可能會看到一種效果。但政產(chǎn)學(xué)研結(jié)合在未來也僅僅從研發(fā)的投入、創(chuàng)新的合作領(lǐng)域來考慮。一直到應(yīng)用的階段，依然還是以企業(yè)為主導(dǎo)。像華為這樣比較成功的中國企業(yè)，肯定是企業(yè)做主導(dǎo)。對于社會的選擇和應(yīng)用，都是根據(jù)自身的需要。而并不是像我們現(xiàn)在想到的我們就有這樣的一個套路和模式給社會各方面應(yīng)用。第三個方面，透過標準戰(zhàn)略實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用的最大化也是一種渠道。但標準戰(zhàn)略依然也是以企業(yè)為主導(dǎo)，可能會通過國際標準的平臺、聯(lián)盟標準平臺，或者是自身的標準平臺來實現(xiàn)利益最大化。在知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用的市場中，最佳的途徑就是通過標準戰(zhàn)略的途徑。
所以，很多專利信息的利用不僅僅是從專業(yè)文獻數(shù)據(jù)庫中進行檢索，未來還會分析技術(shù)標準的文本。技術(shù)標準文本中涉及到的很多專利權(quán)，以及技術(shù)標準在早期論證中公開的信息，都有可能作為專利檢索和分析的基礎(chǔ)。但很多機構(gòu)沒有認識到這個問題。特別是像專利侵權(quán)的論證分析中，不可能忽視技術(shù)標準組織早期的技術(shù)活動的。如果標準文獻中已經(jīng)記錄了一些技術(shù)的內(nèi)容，它依然也會對一些專利構(gòu)成新穎性上的破壞。所以在應(yīng)用中這是一個新的平臺。
另外一種知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用的渠道就是專門的金融公司。這些金融公司的正面作用是促進了創(chuàng)新領(lǐng)域的活動，特別是促進了關(guān)鍵領(lǐng)域的創(chuàng)新活動。因為有人為這些別人沒有想到的地方或者是不愿意投入的地方進行投資。但是，它的問題是有可能滋生專利海盜現(xiàn)象。由于它的尋租目的，比如它的目的是為了賣商品，可能會引發(fā)市場競爭秩序的問題。全球都有這樣一種效應(yīng)。前些年，像日本和韓國已經(jīng)對這類專利海盜公司采取了對策。在給專利經(jīng)營公司帶來負面作為的情況下，這類公司也會活躍在市場中，使知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用更加多元化。
我還提到了關(guān)于轉(zhuǎn)讓和許可的形式，由于時間我不再展開。我只是介紹轉(zhuǎn)讓過程中有很多虛和實的情況，并沒有很多真正有價值的專利會徹底完全地轉(zhuǎn)讓出去。
近年來，專利的轉(zhuǎn)讓在國際上是非�；钴S的。我們看到很多大公司對成百上千的專利進行收購和轉(zhuǎn)讓，但一般情況下是在合資和兼并過程中發(fā)生的。特別是以甩掉包袱為出發(fā)點。還有一種是為了買其中幾個專利，從防御性和迷惑競爭對手的角度出發(fā)，可能會購買很多專利，以防止競爭對手知道我的商業(yè)動向。所以在轉(zhuǎn)讓和許可過程中有很多實和虛的需求，這是專利分析公司也要考慮到的。有一些不僅是完全為了無效的需求、侵權(quán)的需求，或者是為了國際貿(mào)易進入某個市場的需求。
這種經(jīng)營公司的商業(yè)模式，我理解的也不完全。我看到高智的總裁在哈佛商業(yè)評論上發(fā)表了一篇文章叫做“商業(yè)投入，我錯了嗎”。通過閱讀這篇文章，我很想捕捉它的商業(yè)模式。我理解他們在不同的產(chǎn)業(yè)全方位地進行專利收購，或者通過委托研究來刷新專利，或者選用一些技術(shù)的空白點進行專門的委托研究。他不需要有巨大的研發(fā)機構(gòu)，不會像IBM和微軟公司那樣有自己的研究院，他們的研究人員遍布全世界的大學(xué)和公共研究機構(gòu)，或者是社會上具有優(yōu)勢的企業(yè)。他們可能是通過委托研究來形成共有的專利權(quán)。
我們發(fā)現(xiàn)最近很多美國專利的發(fā)明人比較特別，并不是我們理解的技術(shù)人員，它的發(fā)明人里面包含律師。當然，律師也可能早期就是技術(shù)人員。但我們認為專利律師一旦加入到發(fā)明人里面，這一類專利的品質(zhì)就會非常好。至少在法律防御和進攻水平是非常高的。這類經(jīng)營公司會尋找時機出售給專利侵權(quán)的一方，或者是出售給專利談判的雙方，以增強談判的地位。
也可能在某一個產(chǎn)業(yè)鏈的上中下游進行專利的部署，通過交叉許可或者是捆綁許可進行收費。在這樣一種商業(yè)模式的情況下，專利的評估非常關(guān)鍵。一些專利技術(shù)在產(chǎn)業(yè)中是核心技術(shù)、關(guān)鍵技術(shù)，需要全世界各領(lǐng)域的專利分析師。這些分析師有可能是從大企業(yè)離開的專業(yè)人員。由此又滋生了一個新興的行業(yè)，就是專利評估師。這種評估不是純粹的價格評估，國內(nèi)也有一些評估所在早期評估這個專利值多少錢。他們的評估是評估這個技術(shù)和技術(shù)標準的關(guān)聯(lián)性、技術(shù)和侵權(quán)產(chǎn)品的關(guān)聯(lián)性、技術(shù)和某些公司在貿(mào)易活動中所處地位的關(guān)聯(lián)性。企業(yè)就會針對某一個競爭對手進行創(chuàng)新活動。我們看到一些創(chuàng)新活動是針對競爭對手的，并不是針對自己的產(chǎn)品和市場需求來進行的創(chuàng)新活動。專利評估師的要求非常高，不僅要懂專利技術(shù)，還要懂法律制度。專利評估師的人才需求是有很大市場空間的。
在這樣的活動中會出現(xiàn)權(quán)利濫用的問題、壟斷的問題，就要求制度上進行規(guī)制�？墒俏覀儼l(fā)現(xiàn)在中國的知識產(chǎn)權(quán)制度上，恰恰缺少了這樣的環(huán)節(jié)。我們的知識產(chǎn)權(quán)保護制度非常強大，但在防止這個制度異化或者是權(quán)利濫用方面還很侵權(quán)。需要在未來進行研究和思考。這是關(guān)于創(chuàng)造和應(yīng)用過程中中國現(xiàn)在存在的問題，由于時間關(guān)系，我不再展開。
最后，我很想跟大家分享，無論是知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造活動，還是應(yīng)用活動，都應(yīng)該以市場經(jīng)濟為主導(dǎo)，而且應(yīng)該以企業(yè)為主導(dǎo)。在目前中國的情況下，創(chuàng)新活動還依然是以大學(xué)和公共研究機構(gòu)為主力，這樣我們會有不同于其他國家的思維。一方面能夠讓這兩類市場健康發(fā)展。同時，要防止在這兩類市場發(fā)展過程中出現(xiàn)的問題。
我的研究觀點都是一些體會，不對的地方請大家批評。謝謝!
【知識產(chǎn)權(quán)演講稿優(yōu)秀范文】相關(guān)文章：
優(yōu)秀班會勵志演講稿范文12-20
關(guān)于軍訓(xùn)感言的演講稿優(yōu)秀范文03-15
關(guān)于優(yōu)秀護士演講稿范文合集8篇05-21
優(yōu)秀護士演講稿范文匯總5篇05-18
精選優(yōu)秀教師演講稿范文5篇05-16
有關(guān)優(yōu)秀學(xué)生演講稿范文六篇05-15
【實用】優(yōu)秀教師演講稿范文9篇05-14