光榮的使命演講稿
一提到法官,人們會(huì)很自然地想到法庭,在莊嚴(yán)的國(guó)徽下,坐在高高的法椅上,身披法袍、手執(zhí)法槌,代表國(guó)家裁判著社會(huì)的是是非非,那就是法官!他往往令人產(chǎn)生無(wú)限的崇敬感,僅這種美好的感覺(jué),世界上還有什么可比?這是何等的榮耀!
在中國(guó),人們把高考的那個(gè)月稱之為“黑色七月”,因?yàn)槊磕甑钠咴露紱Q定著學(xué)子們一生的命運(yùn)。歷經(jīng)十年寒窗苦,而又在七月勝出的佼佼者,當(dāng)他們填報(bào)志愿時(shí),又總是對(duì)法律專業(yè)情有獨(dú)鐘、趨之若騖,該有多少莘莘學(xué)子夢(mèng)想成為一名法官。〗衲甑慕y(tǒng)一司法考試,全國(guó)有36萬(wàn)之眾竟相參加,為之拼搏,使人們又一次深切地感受到人們對(duì)法官職業(yè)是多么地向往。而我們就是一名令人羨慕的法官,我們應(yīng)該感到慶幸,應(yīng)該感謝命運(yùn)對(duì)我們的垂青和厚愛(ài),應(yīng)該感到作為一名法官的無(wú)尚光榮!
在世界上幾乎所有的國(guó)家,法官都是備受尊崇的,他們都以自己是一名法官引以為榮,美國(guó)一位著名的大法官說(shuō)道:“當(dāng)我回頭看看世界上的各種職業(yè)時(shí),只有法官的職業(yè)讓我心動(dòng)和感激,她有智者的淵博,有上帝的仁愛(ài),有父親的慈祥。我選擇了法官職業(yè)是我一生中做得最好的事”。這段話應(yīng)該算得上法官職業(yè)光榮感最淋漓盡致、最發(fā)自肺腑的一段表述吧。
作為一名共和國(guó)的法官,一名新世紀(jì)的'法官,在光榮之余,我們更應(yīng)該想到些什么呢?做到些什么呢?就這個(gè)問(wèn)題,每位法官都應(yīng)該深思。
我認(rèn)為一個(gè)法官最重要的是要深刻感受法官肩上的重任和神圣的使命,樹(shù)立現(xiàn)代司法理念,開(kāi)拓奮進(jìn),做精英化法官,努力實(shí)現(xiàn)公正和效率,以不負(fù)黨和人民的重托。法官對(duì)于一個(gè)國(guó)家,其作用是巨大的,近代法律大家沈家本說(shuō)道:“中國(guó)政治,欲有所進(jìn)步,須先從司法一門入手。司法者,全國(guó)治體命脈所系??一代之法,不徒在立法之善,而在用法之得其平”。孟子亦云:“徒善不足以為政,徒法不足以自行,制而用之存乎法,推而行之存乎人”。這些話都說(shuō)明,法律的實(shí)現(xiàn)是萬(wàn)萬(wàn)離不開(kāi)司法者的,司法者的因素是第一位的,所以,司法公正和效率能否實(shí)現(xiàn)?能在多大程度上實(shí)現(xiàn)?最直接、最關(guān)鍵的因素取決于我們法官,法官的責(zé)任重大、使命神圣而艱巨!
國(guó)家建立司法制度的最大目的,就在于通過(guò)法庭這一窗口,給予每一個(gè)公民公正的關(guān)懷,對(duì)每一個(gè)人的權(quán)益給予同等的關(guān)注。而法官的使命就是要實(shí)現(xiàn)這一國(guó)家制度目的,保障司法公正和司法高效,給公民以關(guān)懷。
那么,新時(shí)期共和國(guó)法官應(yīng)該是什么樣子的?法官應(yīng)該如何完成自己的使命呢?我認(rèn)為:
第一,法官要精研法律。如果法律知識(shí)貧乏,對(duì)法律沒(méi)有一個(gè)全局的、精確的了解,法官在審理具體個(gè)案時(shí),就可能不知道適用哪條法律,或適用法條錯(cuò)誤,那樣何談公正?
第二,法官要有現(xiàn)代司法理念。法律是抽象的、相對(duì)固定和滯后的,而生活每天都是新的,司法不是簡(jiǎn)單的按圖索驥,案件中“活”的事實(shí)與法律中“死”的法條并非一一對(duì)應(yīng),對(duì)號(hào)入座就行了,司法實(shí)踐中常常出現(xiàn)“無(wú)法可依”,此時(shí)影響法官作出不同判斷的根本因素是法官的司法觀念,F(xiàn)代司法觀念的核心是公平、平等、民主、效率、開(kāi)放、程序正義、司法獨(dú)立等等,司法觀念是法官的靈魂,它體現(xiàn)著法官對(duì)法的本質(zhì)、法的精神的深刻理解,現(xiàn)代司法觀念可使法官平衡公正與效率的沖突、社會(huì)利益和個(gè)人利益的沖突等等,對(duì)法律作出一個(gè)有利于整個(gè)社會(huì)的理解,并彌補(bǔ)法律缺陷和漏洞。
第三,法官要有廣博的文化科技素養(yǎng):法學(xué)雖然是一門專業(yè)性很強(qiáng)的學(xué)科,但案件的復(fù)雜性、廣泛性又決定了法學(xué)與政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、心理學(xué)、社會(huì)學(xué)、管理學(xué)、哲學(xué)以及外語(yǔ)、科技等學(xué)科有著絲絲縷縷的聯(lián)系,美國(guó)聯(lián)邦法院法院高等法官布蘭代斯說(shuō)道:“一個(gè)法律工作者如果不曾研究經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會(huì)學(xué),那么他就極容易成為一個(gè)社會(huì)公敵”,可見(jiàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會(huì)學(xué)對(duì)一個(gè)法官是多么重要。≡俦热缥以簩(shí)現(xiàn)了微機(jī)聯(lián)網(wǎng)和辦公自動(dòng)化,這種形勢(shì)下,法官不懂科技行嗎?
第四,法官不但要實(shí)現(xiàn)公正,還要讓人看的見(jiàn)公正,感受到公正,尤其是要讓當(dāng)事人感受到程序公正。訴訟可能只實(shí)現(xiàn)了有限的實(shí)體公正,但所有的訴訟都應(yīng)該實(shí)現(xiàn)完全的程序公正。絕大多數(shù)當(dāng)事人一生中來(lái)法院可能只一次,法官有責(zé)任確保當(dāng)事人無(wú)論勝敗,都至少會(huì)認(rèn)同和尊重我們的司法程序,使他們覺(jué)得受到了程序公正的待遇和合理文明的禮遇。這就要求法官時(shí)刻保持中立、慎言、穩(wěn)重、理智。喋喋不休地介入當(dāng)事人的爭(zhēng)論,往往打破當(dāng)事人的平衡,這等于法官自卸法官責(zé)任,改演律師角色,這怎么能讓一方當(dāng)事人感覺(jué)公正?如果說(shuō)律師是“我說(shuō)故我在”,那么法官則是“我思故我在”。