- 相關(guān)推薦
2015慈善法(草案)研討會(huì)在京舉行
從10月31日起,備受社會(huì)各界關(guān)注的慈善法草案開(kāi)始向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)。11月5日,北京師范大學(xué)中國(guó)公益研究院在京召開(kāi)《慈善法(草案)》專(zhuān)家研討會(huì)。
圍繞草案相關(guān)問(wèn)題,來(lái)自慈善組織、法律等領(lǐng)域?qū)<腋魇慵阂?jiàn),肯定了立法的意義。專(zhuān)家一致認(rèn)為,該法為我國(guó)慈善事業(yè)搭建了一個(gè)框架,體現(xiàn)了很大的進(jìn)步,對(duì)社會(huì)實(shí)踐中出現(xiàn)的問(wèn)題也有積極回應(yīng)。同時(shí)與會(huì)專(zhuān)家們也提出草案中存在的一些問(wèn)題并給予建議。
應(yīng)更加兼顧實(shí)際情況
有關(guān)專(zhuān)家認(rèn)為,草案所規(guī)定的條文應(yīng)在現(xiàn)實(shí)中具備可操作性。
中國(guó)國(guó)際民間組織合作促進(jìn)會(huì)副理事長(zhǎng)黃浩明舉例說(shuō),類(lèi)似“投資方案應(yīng)當(dāng)經(jīng)決策機(jī)構(gòu)組成人員三分之二以上同意”這種規(guī)定很難實(shí)現(xiàn)。“有的基金會(huì)的理事會(huì)規(guī)模龐大,其成員有數(shù)百人,如果需要2/3以上成員同意方案,這在內(nèi)部治理體系中較難實(shí)現(xiàn)。”
中國(guó)扶貧基金會(huì)專(zhuān)職副會(huì)長(zhǎng)王行最也表示,即便能做到理事會(huì)所有成員審批,但投資是專(zhuān)業(yè)的事情,許多非專(zhuān)業(yè)的理事承擔(dān)不了這個(gè)責(zé)任。
很多專(zhuān)家認(rèn)為,草案有些概念還是模糊不清,法律術(shù)語(yǔ)表述欠妥,還需進(jìn)一步完善。有專(zhuān)家表示,草案出現(xiàn)很多諸如“根據(jù)需要可以”“應(yīng)當(dāng)”“相關(guān)部門(mén)”等模糊不清的概念。
禁止個(gè)人公開(kāi)募捐值得再商榷
對(duì)于目前各方討論較多的公募權(quán)問(wèn)題,與會(huì)嘉賓大多認(rèn)為對(duì)慈善組織公開(kāi)募捐的權(quán)利不應(yīng)該進(jìn)行地域上的限制,公開(kāi)募捐應(yīng)有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)思維。“在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,如何能限定在行政管理區(qū)域進(jìn)行?比如現(xiàn)在通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)起的募捐,實(shí)際上已經(jīng)突破了地域的限制。”有專(zhuān)家說(shuō)。
針對(duì)個(gè)人公開(kāi)募捐問(wèn)題,多數(shù)專(zhuān)家認(rèn)為,慈善法不應(yīng)過(guò)多地介入私人領(lǐng)域,不應(yīng)因?yàn)閭(gè)別個(gè)人進(jìn)行了欺詐行為,就禁止個(gè)人發(fā)起募捐。
“有人認(rèn)為個(gè)人公開(kāi)募捐存在詐騙和虛假信息問(wèn)題,但是機(jī)構(gòu)公開(kāi)募捐也可能存在這種情況。”有專(zhuān)家說(shuō)。
北師大中國(guó)公益研究院慈善法律研究中心副主任黎穎露認(rèn)為個(gè)人募捐堵不如疏:“比如可以通過(guò)事先備案加銀行托管的方式來(lái)進(jìn)行,個(gè)人可以通過(guò)公開(kāi)募捐進(jìn)行自救,就能夠達(dá)到很好的效果。”
稅收減免應(yīng)落實(shí)
對(duì)于慈善組織普遍關(guān)心的稅收減免問(wèn)題,專(zhuān)家們也討論了在稅收法定原則下慈善法如何更好地明確慈善組織享受稅收優(yōu)惠的權(quán)利。
多數(shù)專(zhuān)家認(rèn)為慈善組織稅收待遇的問(wèn)題應(yīng)該在稅法統(tǒng)一規(guī)定,但相關(guān)制度在制定過(guò)程中不應(yīng)僅僅由財(cái)政和稅務(wù)部門(mén)主導(dǎo)。專(zhuān)家們還表示,慈善法對(duì)慈善組織享受稅收優(yōu)惠待遇的權(quán)利應(yīng)該更加明確。
與此同時(shí),鑒于實(shí)踐中很多慈善組織難以領(lǐng)取到公益事業(yè)捐贈(zèng)票據(jù),各位專(zhuān)家也認(rèn)為慈善法不僅需要明確慈善組織開(kāi)具捐贈(zèng)票據(jù)的義務(wù),也需要明確規(guī)定其領(lǐng)取捐贈(zèng)票據(jù)的權(quán)利,從而為慈善組織提供主張?jiān)擁?xiàng)權(quán)利的依據(jù)。
【慈善法草案研討會(huì)在京舉行】相關(guān)文章:
2015慈善法草案最新解讀08-07
中國(guó)首部慈善法草案修改內(nèi)容對(duì)比08-07
慈善法草案規(guī)定個(gè)人不能發(fā)起公開(kāi)募捐08-07
2016年慈善法草案對(duì)個(gè)人公開(kāi)募捐的規(guī)定08-07
慈善法草案:不具資格個(gè)人禁止公開(kāi)募捐08-06
2016慈善法草案回應(yīng)6大爭(zhēng)議點(diǎn)08-06
專(zhuān)家解讀2016年慈善法草案最新亮點(diǎn)08-07
專(zhuān)家梳理2016年慈善法草案關(guān)鍵點(diǎn)「整理版」08-06
慈善的經(jīng)典句子08-30